标题
  • 标题
  • 作者
  • 关键词
登 录
当前IP:忘记密码?
年份
2024(15339)
2023(22076)
2022(18798)
2021(17525)
2020(14838)
2019(33801)
2018(33353)
2017(64813)
2016(35426)
2015(39420)
2014(39123)
2013(38453)
2012(35459)
2011(31846)
2010(31907)
2009(29442)
2008(29392)
2007(26045)
2006(22901)
2005(20488)
作者
(104196)
(86498)
(86101)
(81938)
(55478)
(41699)
(39051)
(33788)
(32858)
(31199)
(29445)
(29311)
(27731)
(27598)
(27288)
(26767)
(25920)
(25906)
(25069)
(24998)
(21717)
(21387)
(21321)
(20055)
(19434)
(19392)
(19293)
(19238)
(17511)
(17089)
学科
(141390)
经济(141230)
(116537)
管理(110719)
(102095)
企业(102095)
方法(66174)
数学(55488)
数学方法(54647)
(42295)
(41414)
业经(37952)
中国(35561)
(29471)
(29404)
财务(29381)
财务管理(29335)
(29089)
农业(28114)
企业财务(27888)
(26527)
贸易(26513)
理论(25956)
(25775)
地方(24954)
技术(24305)
(23173)
银行(23096)
(23051)
(22316)
机构
学院(504319)
大学(501741)
(201741)
经济(197489)
管理(197452)
理学(170040)
研究(168567)
理学院(168193)
管理学(164921)
管理学院(164027)
中国(130156)
(106826)
科学(105716)
(95758)
(91322)
(86350)
业大(78921)
研究所(78350)
中心(76711)
财经(76140)
(75670)
农业(72178)
(69336)
北京(67078)
(62483)
师范(61712)
(61130)
(60647)
经济学(60499)
财经大学(56615)
基金
项目(339443)
科学(266032)
基金(246681)
研究(241395)
(217681)
国家(215861)
科学基金(184890)
社会(151217)
社会科(143353)
社会科学(143317)
(132780)
基金项目(129419)
自然(123732)
自然科(120938)
自然科学(120902)
自然科学基金(118751)
(112280)
教育(111622)
资助(103622)
编号(97077)
成果(77909)
重点(76352)
(74222)
(71667)
(71253)
课题(67230)
创新(66254)
科研(65664)
教育部(63115)
大学(62844)
期刊
(221921)
经济(221921)
研究(145856)
中国(95786)
学报(84919)
(82947)
管理(76938)
(76859)
科学(76442)
大学(63998)
学学(60967)
农业(56402)
教育(51327)
(50226)
金融(50226)
技术(44789)
财经(38116)
业经(37583)
经济研究(35663)
(32794)
(31751)
问题(28492)
技术经济(25485)
(24921)
科技(23789)
统计(23741)
(22880)
现代(22866)
商业(22825)
理论(22672)
共检索到746427条记录
发布时间倒序
  • 发布时间倒序
  • 相关度优先
文献计量分析
  • 结果分析(前20)
  • 结果分析(前50)
  • 结果分析(前100)
  • 结果分析(前200)
  • 结果分析(前500)
[期刊] 宏观经济研究  [作者] 邹昆仑  
本文以2005年2月至2012年12月的数据为研究样本,从行业和企业规模的视角利用VAR模型来研究货币政策对股票市场的非对称性影响。研究结果显示,货币政策代理变量M2和R对股票市场不同行业指数和不同板块的影响方向是一致,但是影响幅度和持续时间不一致的。从脉冲响应函数图可以看出,从对M2的响应来看,电信行业、金融行业和能源行业等资金密集型行业指数对M2的峰值响应最大,公用行业等非资金密集型行业指数受对货币供应响应最为微弱,几乎为零;而对于货币供应量M2的冲击,沪深300指数和中小板指数没有表现出明显的差异。从对利率的响应来看,各行业指数对利率响应的时间明显延长,这些响应一般在滞后一期后达到峰值;...
[期刊] 投资研究  [作者] 史永东  赵智勇  张立斌  
本文运用Markov Switching模型研究了我国货币政策对股票市场影响的非对称效应。结论显示:上海股票市场存在牛市、小熊市及大熊市三种市场状态,其持续期分别为8.8个月、31.1个月和6.3个月;我国货币政策对上海股票市场影响存在非对称效应,这种非对称性效应主要表现在货币政策的同一变量在不同的市场状态下对股票市场的影响是非对称的,以及货币政策不同变量在同一市场状态下对股票市场的影响也是非对称的。
[期刊] 经济理论与经济管理  [作者] 肖争艳  郭豫媚  潘璐  
在金融加速器模型的基础上,本文构建了含有企业异质性的动态随机一般均衡模型,并以此考察了我国货币政策对不同规模企业的非对称效应。研究结果表明,相对于大企业,中小企业更易受到紧缩性货币政策冲击的影响,中小企业产出下降幅度约是大企业的三倍。造成这种非对称效应的主要原因在于中小企业外部融资受到限制。此外,货币政策冲击通过信贷市场放大了经济波动,经济中存在着明显的金融加速器效应现象。因此,央行在制定货币政策时应考虑到货币政策对不同规模企业的非对称效应,并谨慎选择名义利率的调整幅度。
[期刊] 价格理论与实践  [作者] 何金中  孔刘柳  
本文使用向量自回归模型(VAR)和脉冲响应函数,从行业视角,研究了货币政策变化对我国股票市场的影响。结果显示:货币政策变量、宏观经济变量与股市变量之间存在协整关系;货币政策变化对各行业股票市场影响存在明显行业效应,脉冲累积响应显著高于整体股市水平的有电子、信息设备等14个行业,低于整体股市水平的有家用电器、建筑建材等9个行业。
[期刊] 上海金融  [作者] 刘文超  韩非  
本文运用动态计量经济分析方法,在对2007年以来我国各层次货币供应量月度同比增速与股票市场之间关系进行实证研究的基础上,考察了货币政策对股票市场影响的不对称性问题。研究结果表明,以货币供应量同比变动衡量的货币政策同股票市场存在着长期均衡关系,并且至少存在一个方程可以反映各变量间的这种稳定关系。其中,M0和M1的同比增速是上证综指的格兰杰原因。反周期的货币政策对股票市场的影响具有不对称性,货币政策在紧缩期对股市的负面作用大于其在扩张期的积极影响。
[期刊] 金融发展研究  [作者] 曲春青  王乾乾  
本文基于1997年1月至2012年4月的数据,使用三区制滞后两阶的MS(3)-VAR(2)模型,对三种区制下货币政策对股票市场的影响进行分析。研究发现,在不同状态下,货币政策变量的变动对上证综指收益的影响在时间、方向和效果上是非对称的。在高收益、低波动状态与低亏损、低波动状态下,利率的变动对股票市场并不存在显著的影响;在高亏损、高波动状态下,利率的变动滞后一期对股票市场有较小的正向影响,但滞后二期时存在较大的负向影响。货币供应量变动对股票市场的影响在高亏损、高波动行情时比在高收益、低波动和低亏损、低波动行
[期刊] 上海金融  [作者] 曹永琴  
本文沿银行信贷渠道和资产负债表渠道从理论上分析货币政策对不同规模企业影响差异的形成机理;并基于大中小规模企业的半年度面板数据,分三个递进层次建立实证模型检验理论结论。结果发现,不同规模企业间特征差异显著,货币政策冲击经银行信贷和资产负债表渠道传导后对不同规模企业影响程度存在较大差异;受金融约束强、外源融资获得能力差、财务杠杆水平和劳动密集程度高的小规模企业受货币政策的影响远高于中大规模企业。数量众多的小规模企业是中国经济增长的重要贡献者,且在吸纳劳动力就业方面发挥着重大作用,紧缩性货币政策显然会影响中国经济增长、加剧中国的失业问题。
[期刊] 上海金融  [作者] 曹永琴  
本文沿银行信贷渠道和资产负债表渠道从理论上分析货币政策对不同规模企业影响差异的形成机理;并基于大中小规模企业的半年度面板数据,分三个递进层次建立实证模型检验理论结论。结果发现,不同规模企业间特征差异显著,货币政策冲击经银行信贷和资产负债表渠道传导后对不同规模企业影响程度存在较大差异;受金融约束强、外源融资获得能力差、财务杠杆水平和劳动密集程度高的小规模企业受货币政策的影响远高于中大规模企业。数量众多的小规模企业是中国经济增长的重要贡献者,且在吸纳劳动力就业方面发挥着重大作用,紧缩性货币政策显然会影响中国经
[期刊] 上海金融  [作者] 骆祚炎  戚春艳  
非对称性是金融加速器效应的顺周期性的主要特征。本文基于动态面板模型的实证检验得到如下结论。第一,即使在无货币政策冲击的情况下,小企业的金融加速器效应也比大企业的效应明显。第二,宽松货币政策冲击下,中小企业金融加速器效应相对于大企业来说更明显。第三,紧缩性货币政策冲击下,小企业的金融加速器效应要明显超过中等规模和大企业的效应。第四,小企业在紧缩性货币政策冲击下的金融加速器效应要超过在宽松货币政策冲击下的金融加速器效应,其他规模企业在这两种冲击下的效应差距相对较小。因此可以认为,小企业的金融加速器效应要明显超过大企业的效应。这个结论符合本文的理论分析,也具有较强的现实针对性。
[期刊] 财经问题研究  [作者] 梁云芳  刘金叶  
本文采用受约束的向量误差修正模型检验了货币政策方向性冲击对实际投资和实际消费的非对称性影响,结果表明:从长期看,货币政策方向性冲击对实际消费和实际投资的影响存在显著的非对称性,且负向货币政策的影响要大于正向货币政策的影响;从短期看,受消费者预期和政府投资等因素的影响,方向性货币政策冲击对实际消费和实际投资的变动不存在非对称性。
[期刊] 经济理论与经济管理  [作者] 李戎  钱宗鑫  孙挺  
本文构建以货币政策变量、股票价格变量和宏观经济变量为基础且同时施加有短期和长期约束的结构向量自回归(SVAR)模型,将货币政策与股票市场的当期关系纳入分析,利用1997—2015年的数据,实证检验了我国货币政策和股票市场间的交互作用及其对宏观经济的影响。实证结果表明,现阶段我国货币政策冲击对股票市场没有显著影响,但股票价格冲击在2005年人民币汇率制度改革之后对我国的产出、M2供应及通货膨胀影响的显著性均明显提升。
[期刊] 经济理论与经济管理  [作者] 李戎  钱宗鑫  孙挺  
本文构建以货币政策变量、股票价格变量和宏观经济变量为基础且同时施加有短期和长期约束的结构向量自回归(SVAR)模型,将货币政策与股票市场的当期关系纳入分析,利用1997—2015年的数据,实证检验了我国货币政策和股票市场间的交互作用及其对宏观经济的影响。实证结果表明,现阶段我国货币政策冲击对股票市场没有显著影响,但股票价格冲击在2005年人民币汇率制度改革之后对我国的产出、M2供应及通货膨胀影响的显著性均明显提升。
[期刊] 税务与经济  [作者] 陈守东  陶治会  
对VAR同时施加短期约束与长期约束,以识别价格型货币政策与股票价格之间的同步冲击响应关系。结果表明,股票价格对利率的即刻冲击响应为负,长期冲击响应收敛于零,这解决了乔斯基分解的长期正向效应之谜。股票价格对利率具有即刻正向冲击,且这种冲击不具有长记忆性。产出和通货膨胀对股票价格的冲击均具有正向滞后响应。实证结果可为基准利率的确定、货币政策的制定执行、股票市场的稳定发展、宏观调控的有效实施、货币政策由数量型向价格型的过渡提供一定的经验支持。
[期刊] 管理世界  [作者] 刘金全  
货币政策的非对称性主要是指货币政策在经济周期的不同阶段具有不同的作用效果。通过对货币政策状态(扩张性和紧缩性)的度量,我们检验发现在我国经济运行当中,紧缩性货币政策对于经济的减速作用大于扩张性货币政策对于经济的加速作用。因此,在经济收缩阶段应该实行稳健性货币政策来规避金融风险和防范通货膨胀,采用积极财政政策刺激投资需求和消费需求,以保持经济的快速稳定增长。
[期刊] 金融与经济  [作者] 乐永强  
随着我国的股票市场规模不断扩大,中央银行以货币供应量作为货币政策中介目标的有效性将会逐渐降低,影响货币政策的冈素不断增加,在这种情况下研究股票市场的发展对货币政策效力的影响具有现实意义;本文通过股票市场对M1的影响以及股市上升对GDP影响的实证分析,结果发现货币政策传导过程中股票机制作用是低效的;最后分析了低效的原因,并提出了建议以供参考。
文献操作() 导出元数据 文献计量分析
导出文件格式:WXtxt
作者:
删除