搜索文献-EPS

年份: 2024(10311); 2023(15399); 2022(13141); 2021(12270); 2020(10504); 2019(24241); 2018(24041); 2017(47076); 2016(25535); 2015(29102); 2014(29127); 2013(28634); 2012(26642); 2011(24155); 2010(24493); 2009(22880); 2008(22389); 2007(20058); 2006(17619); 2005(15822)

作者: 王(72934); 张(61082); 李(60955); 刘(58073); 陈(39096); 杨(29157); 晓(27899); 赵(23806); 周(23071); 华(22084); 文(20728); 吴(20481); 林(19455); 明(19401); 伟(19108); 志(19047); 孙(18053); 丽(18036); 徐(17767); 黄(17576); 平(15275); 玉(15022); 军(14989); 朱(14070); 郭(13909); 胡(13770); 建(13416); 红(13285); 春(12335); 云(12056)

学科: 济(122763); 经济(122656); 管理(73090); 业(68441); 企(56573); 企业(56573); 方法(53403); 数学(47764); 数学方法(47037); 农(28806); 中国(28157); 财(27213); 地方(25230); 业经(23615); 学(22084); 贸(21340); 贸易(21330); 易(20709); 制(19789); 农业(18765); 理论(18004); 银(16754); 银行(16725); 务(16681); 财务(16609); 融(16574); 财务管理(16571); 金融(16571); 和(16367); 行(15959)

机构: 学院(369807); 大学(366940); 济(162084); 经济(158838); 管理(143428); 理学(123429); 研究(122882); 理学院(122154); 管理学(119758); 管理学院(119090); 中国(94503); 京(75653); 财(72740); 科学(72694); 所(61792); 财经(57927); 中心(57262); 农(56955); 研究所(55809); 江(55764); 经(52438); 业大(51915); 经济学(50689); 北京(47507); 范(46516); 师范(46080); 经济学院(45450); 农业(44630); 州(43798); 院(43687)

基金: 项目(241076); 科学(190531); 研究(176347); 基金(175354); 家(151493); 国家(150264); 科学基金(129981); 社会(112080); 社会科(106371); 社会科学(106343); 省(94265); 基金项目(91469); 自然(84174); 教育(82800); 自然科(82292); 自然科学(82272); 自然科学基金(80794); 划(79028); 资助(74345); 编号(72182); 成果(58562); 重点(54129); 部(53869); 发(52083); 创(49866); 课题(49769); 教育部(46718); 创新(46618); 科研(46271); 国家社会(46016)

期刊: 济(179539); 经济(179539); 研究(108783); 中国(69384); 财(56916); 管理(53761); 学报(51996); 农(50826); 科学(49361); 大学(40379); 学学(38292); 融(37076); 金融(37076); 教育(36966); 技术(35767); 农业(34202); 经济研究(30172); 财经(29227); 业经(27549); 经(25186); 问题(23039); 统计(21480); 技术经济(20274); 贸(19295); 策(19106); 业(18182); 决策(17591); 理论(17312); 商业(17082); 国际(16751)

全选本页取消本页

共检索到549980条记录

发布时间倒序

发布时间倒序
相关度优先

文献计量分析

结果分析(前20)
结果分析(前50)
结果分析(前100)
结果分析(前200)
结果分析(前500)

货币政策冲击、汇率波动与国内宏观经济——基于TVP-SV-VAR模型的分析

[期刊] 金融理论与实践 [作者] 盖静

当前,我国的利率市场化改革在形式上已经完成,汇率市场化改革也在加速推进,国内的宏观经济环境变化明显。过去,学者们关于货币政策传导机制的研究主要集中于信贷渠道和利率渠道,对汇率传导渠道的研究不多。从研究方法上,多使用传统的VAR模型,并未考虑经济的结构性变化可能对模型中参数的影响。采用带有时变参数的结构VAR方法,实证分析了货币政策冲击、汇率波动与国内产出和价格之间的动态关系,结论表明:一是经济变量之间的动态关系带有时变性,使用传统VAR方法进行分析并不恰当;二是货币供应量与国内宏观经济变量之间相关性减弱,

关键词：货币政策汇率传导时变参数 VAR

货币政策冲击、汇率波动与国内宏观经济——基于TVP-SV-VAR模型的分析

[期刊] 金融理论与实践 [作者] 盖静

关键词：货币政策汇率传导时变参数 VAR

利率冲击、汇率冲击与中国宏观经济波动——基于TVP-SV-VAR的研究

[期刊] 国际贸易问题 [作者] 刘永余王博

本文选取1996年到2013年的季度数据,利用具有符号约束的贝叶斯时变随机波动向量自回归模型(TVP-SV-VAR),针对人民币利率冲击、汇率冲击在不同经济环境中对于宏观经济的时变影响进行分析。结果表明,利率冲击对于物价的短期影响并不稳定,通胀水平越高影响越大,长期影响相对稳定。利率冲击主要通过资本形成影响产出,资本形成比重越高或利率敏感性越强则影响越大。汇率冲击对于物价水平的传递效应在通胀水平越高时越明显,整体上并未出现降低趋势。汇率主要通过支出转换效应对产出形成短期时变影响,长期时变影响则主要通过资产负债表效应和利率影响渠道。

关键词：利率冲击汇率冲击符号约束贝叶斯时变随机波动向量自回归模型

货币政策规则设定、外生冲击与中国宏观经济波动——基于动态随机一般均衡模型的分析

[期刊] 当代财经 [作者] 王俊杰仝冰

为了分析中国的宏观经济波动,可以用贝叶斯方法估计一个包含多种冲击和摩擦性因素的动态随机一般均衡模型。这类模型通常使用利率规则测度货币政策冲击,不过,货币数量规则可能更适合中国现实。在使用货币数量规则这种新的设定下,历史方差分解的结果表明,1992—2016年期间,产出增长率波动的主要驱动因素是货币供给冲击、投资冲击和外生需求冲击,而其中的两次剧烈波动则需要用其他冲击来解释;通货膨胀率波动的主要驱动因素是货币供给冲击,其次是价格加成冲击、投资效率冲击和永久性技术冲击。在新的设定下,理论方差分解结果表明,尽管货币政策仍然是非常重要的因素,但是其重要程度已经降低;此外,投资的波动主要是源于投资效率冲击而不是投资品价格冲击。这些发现与国内外现有的结论并不一致。这表明,选择何种方式测度货币政策冲击对于分析中国宏观经济波动至关重要。

关键词：货币政策规则宏观经济波动贝叶斯方法动态随机一般均衡模型

美国量化宽松货币政策对中国宏观经济的影响——基于TVP-VAR模型的分析

[期刊] 经济问题 [作者] 余升国郭文璇胡婧玮

为了研究美国量化宽松货币政策对中国宏观经济的影响,基于货币数量论构建一个五变量的TVP-VAR模型,运用2007-2017年的月度数据进行分析,结果表明:美国量化宽松货币政策使得中国出现输入型通胀,这种溢出效应的持续性不强;美国货币供应量的冲击对中国出口贸易的影响在不同滞后期波动幅度较大,从长期来看,量化宽松货币政策不利于中国同美国的出口贸易;美国量化宽松货币政策在长期不利于中国产出水平的发展;中国的货币供应量随着美国量化宽松货币政策的调整呈现较显著的反应。据此建议:加强对主要国家货币政策的研究、提高人民币国际化进程及推动我国出口工业产业升级,以提升我国抵御国外货币政策变化冲击的能力。

关键词：量化宽松货币政策溢出效应 TVP-VAR模型

经济政策不确定性、金融周期及宏观经济效应——基于TVP-SV-VAR模型的分析

[期刊] 经济问题探索 [作者] 庞超然杜奇睿

金融周期是中国及全球经济政策不确定性对于我国宏观经济影响的重要传导渠道,2015-2016年国内开展的一系列涉外经济体制改革加大了中国经济的开放度,也导致其他国家经济政策不确定性等外部冲击对国内宏观经济影响的增大。金融周期对于宏观经济发展呈现出非中性的影响,在2015-2016年之前,主要通过影响产出总量和产出价格、从经济供给端发挥作用;之后,金融周期对于生产者价格指数波动的影响逐渐减少,对消费者价格指数的影响不断增大,这表明金融周期对于宏观经济的影响从供给端转到需求端。对此,政府应进一步提高"双支柱"监管框架对于金融周期的调控能力,发挥金融周期对宏观经济的积极作用,减少外生冲击对实体经济的影响。

关键词：经济政策不确定性金融周期 TVP-VAR

财政政策、货币政策与高质量就业——基于TVP-SV-VAR模型的动态分析

[期刊] 华东经济管理 [作者] 许梦博寇依

更加充分、更高质量的就业是实现经济高质量发展的应有之义。文章采用中国2000—2021年的季度时间序列数据，基于时变参数向量自回归（TVP-SV-VAR）模型，实证检验财政政策与货币政策对就业质量的时变及动态影响。研究发现：落实减税降费政策、优化财政支出结构在短期和中长期均有效地促进了高质量就业。面对国际金融危机冲击时，财政政策在短期内实现了对就业质量的保障，而在长期内政策效果受到削弱，这说明高质量就业的实现并非“斯须之作”。数量型货币政策对就业质量的调节作用较为平稳，其影响具有滞后性，而价格型工具更能有效熨平外部冲击对就业质量的影响。相较货币政策，财政政策对就业质量的调控具有更强的拉动作用与抗冲击能力。

关键词：财政政策货币政策高质量就业 TVP-SV-VAR模型协调配合

影子银行、货币窖藏与货币政策冲击的宏观经济效应——基于DSGE模型的分析

[期刊] 国际金融研究 [作者] 马亚明徐洋

本文从我国影子银行体系的特征出发,构建了包含影子银行体系在内的多部门动态随机一般均衡(DSGE)模型,重点探究了当影子银行体系存在部分"金融窖藏"功能时,即影子银行系统中有部分资金无法贷出,参与货币创造的情况下,货币政策冲击对总产出、消费、投资、利率等宏观经济变量的影响。结果表明,当存在"金融窖藏"现象时,不论是数量型货币政策,还是价格型货币政策,其有效性都受到了削弱。

关键词：影子银行 DSGE模型货币窖藏

影子银行、货币窖藏与货币政策冲击的宏观经济效应——基于DSGE模型的分析

[期刊] 国际金融研究 [作者] 马亚明徐洋

关键词：影子银行 DSGE模型货币窖藏

美国货币政策冲击对人民币汇率波动的影响——基于Redux模型分析

[期刊] 税务与经济 [作者] 刘文革林丹丹

基于Redux理论模型，分析美国货币政策冲击对人民币汇率波动的影响。研究表明，人民币汇率对美国利率和我国货币供给的冲击响应为正，对美国货币供给和我国利率的冲击响应为负；美国货币供给和利率的冲击大于我国货币供给和利率的冲击对人民币汇率的影响；中美收入相对变动冲击对人民币汇率波动的影响最大，同时，中美利率的相对变动冲击对人民币汇率波动的影响较大。因此，我国应稳定且有序地开放资本账户，进一步打通利率市场分割壁垒，加快人民币国际化进程。在积极关注美国货币政策变动的同时，应协调推进国内的货币政策与财政政策有效结合，这样才更有利于稳定人民币汇率。

关键词：货币政策人民币汇率 Redux模型

美国货币政策冲击、宏观经济波动与中国货币政策应对：顺风而动还是以我为主？

[期刊] 当代经济科学 [作者] 徐宁丁一兵

2022年以来，美联储开启新一轮加息，这一政策变动引起了学界和实务界的广泛关注。为全面阐释美联储加息对中国宏观经济和货币政策的影响，利用时变格兰杰因果检验和分位数向量自回归模型全面评估美联储货币政策的外溢效应。研究显示：第一，美联储货币政策变动对中国宏观经济变量和政策变量的影响具有明显的时变特征，通常是在重大事件窗口期产生传递效应，而在常态化时期基本不会产生影响；第二，中国经济增长对美国货币政策变动的反馈较弱，但通货膨胀和跨境资本流动对加息冲击的反馈较为灵敏，因此，应警惕由美联储加息而引发的通货紧缩效应和资本外逃风险；第三，在政策应对层面，中国货币政策调控具有明显的转段特征，早期倾向于采取被动的“顺风而动”型调整以避免较大的经济波动，而随着经济体量逐渐上升，政策调整逐渐转向“以我为主”的主动型调节；第四，目前中国经济正处于后疫情时期的回升阶段，加息冲击对宏观变量和政策变量的影响较弱，这为“以我为主”型的宏观调控争取了宝贵空间，同时也为经济平稳复苏创造了有利条件。因此，政府应理性看待并正确认识现阶段美联储加息对中国宏观经济的综合影响，货币政策仍应坚持“以我为主”，为实体经济提供合理充裕的流动性，并不断扩大自身经济体量，加快培育完整的内需体系，打造顺畅联通的国内国际双循环，提高经济抵御外部冲击的能力，强化经济发展韧性，最终实现经济质的有效提升和量的合理增长。

关键词：货币政策冲击美联储加息宏观经济波动通货膨胀跨境资本流动货币政策应对

基于开放经济DSGE模型的汇率冲击对宏观经济的影响——兼议转型时期不同货币政策规则的有效性

[期刊] 投资研究 [作者] 连飞

本文在货币政策转型背景下研究汇率冲击对宏观经济的影响，通过构建符合中国实际的开放经济ＤＳＧＥ模型，对比分析数量型和价格型的货币政策规则对烫平汇率冲击导致的宏观经济波动的效果。结果表明：当汇率冲击导致经济波动时，数量型规则比价格型规则对烫平经济波动的作用更有效，且能够更好的减小社会福利损失。在中国货币政策框架转型过程中，仍然不能放弃数量型工具的使用，综合运用数量和价格两种调控手段是比较合适的选择。

关键词：汇率冲击货币政策转型宏观经济开放经济DSGE

国际贸易冲击、人民币汇率变动与中国宏观经济波动——基于GVAR模型的实证分析

[期刊] 经济问题探索 [作者] 苏芳郑川辉叶芳

本文通过构建全球向量自回归模型(GVAR)实证分析国际贸易冲击、汇率冲击对中国宏观经济的影响。广义脉冲响应分析结果表明,美国需求冲击对中国GDP影响较大,波动周期长;中国GDP对欧元区需求冲击反应迅速,波动较小。而广义预测方差分解发现欧元区需求冲击对中国GDP波动的贡献率高于美国需求冲击。人民币升值会导致中国净出口下降,从而使GDP下降,但GDP下降幅度小于净出口,同时人民币升值有助于缓解国内通货膨胀。推进产业结构升级、完善人民币汇率形成机制是有效应对贸易冲击、汇率冲击的关键。

关键词： GVAR 国际贸易冲击人民币汇率变动宏观经济波动

后疫情时期我国宏观稳杠杆的政策路径——基于TVP-SV-VAR模型的分析

[期刊] 新金融 [作者] 丁建臣周芮帆庞念伟

随着后疫情时期各项刺激政策有序退出,稳杠杆的紧迫性和优先性开始提升。本文通过构建一个TVP-SV-VAR模型,研究经济增长和货币政策冲击对宏观杠杆率的时变影响。结果表明:影子银行发展导致的企业融资渠道多元化以及宏观杠杆率统计口径的不健全,使得2008年之后正向GDP冲击引起的去杠杆效应表面上有所增强。资金使用效率的下降造成2009年以来货币供应量增加对经济增长的驱动力下降,对宏观杠杆率的驱动力上升。利率上升在短期和长期能够抑制宏观杠杆率增长,但中期会加剧企业债务负担,利率市场化改革及传导渠道的畅通提升了利率对宏观杠杆率的调控效率。本文认为,当前应进一步完善宏观杠杆率的监测和统计口径,保持货币供应量稳定增长,发挥利率在稳杠杆中的作用。

关键词：宏观杠杆率时变参数货币政策向量自回归模型

经济政策不确定性、金融稳定与经济波动——基于TVP-SV-VAR模型的动态分析

[期刊] 财经理论与实践 [作者] 宋长青张羽

当前形势复杂多变，调控政策的实施会影响经济金融平稳运行。运用TVP-SV-VAR模型分析经济政策不确定性、金融稳定与经济波动三者之间的时变关系。结果表明：经济政策不确定性对金融稳定的影响具有时变特征。在经济平稳期，经济政策不确定性升高会降低金融稳定性；在经济不平稳期间，经济政策不确定性升高反而会提升金融稳定性。经济波动与金融稳定之间的影响效应存在非对称性。监管当局需完善宏观调控跨周期设计和调节机制，确保经济平稳运行。

关键词：政策不确定性金融稳定经济波动 TVP-SV-VAR模型

首页
下一页
尾页
第 页

文献操作() 导出元数据文献计量分析

全选

导出文件格式：WXtxt

作者：

删除

推荐搜索

外汇宏观审慎工具能够管理人民币汇率预期吗？——基于TVP-SV-VAR模型的经验检验货币供给冲击、货币需求冲击与中国宏观经济波动资本流动性冲击、宏观经济波动与我国货币政策协调金融杠杆、房价高企与汇率波动——基于DSGE和TVP-SV-VAR模型的双重检验货币政策冲击、外汇干预与汇率波动动态关系——基于SVAR模型的实证检验货币政策冲击、宏观经济变动与信用利差调整石油冲击对我国宏观经济影响和货币政策调整商品金融化程度与货币政策目标的动态影响机制研究——基于TVP-SV-VAR模型的实证分析我国货币政策银行业风险承担渠道时变特征研究——基于TVP-SV-VAR模型的检验股价波动、货币政策规则与宏观经济波动——基于多部门NK-DSGE模型的研究