标题
  • 标题
  • 作者
  • 关键词
登 录
当前IP:忘记密码?
年份
2024(11188)
2023(16112)
2022(14266)
2021(13462)
2020(11263)
2019(25506)
2018(25420)
2017(49208)
2016(27103)
2015(30446)
2014(30297)
2013(29414)
2012(27259)
2011(24654)
2010(24743)
2009(23331)
2008(22827)
2007(20244)
2006(17990)
2005(16166)
作者
(77175)
(63877)
(63531)
(60637)
(40945)
(30681)
(28954)
(24849)
(24216)
(23097)
(21726)
(21601)
(20290)
(20259)
(20049)
(19655)
(19181)
(19117)
(18341)
(18324)
(16041)
(15815)
(15496)
(14553)
(14365)
(14332)
(14272)
(14175)
(12964)
(12561)
学科
(100569)
经济(100427)
管理(82150)
(74776)
(63529)
企业(63529)
方法(44650)
数学(38196)
数学方法(37619)
(30184)
(28331)
中国(27280)
(24376)
业经(23621)
(22260)
(20279)
贸易(20268)
(19735)
地方(19127)
(18758)
财务(18675)
财务管理(18634)
理论(18449)
农业(18073)
(17793)
银行(17747)
企业财务(17606)
(16877)
(16489)
金融(16485)
机构
大学(379868)
学院(379206)
(148796)
管理(146693)
经济(145291)
研究(127437)
理学(125829)
理学院(124436)
管理学(122116)
管理学院(121433)
中国(97252)
(81120)
科学(78016)
(73752)
(64357)
(58957)
研究所(57988)
中心(57936)
财经(57494)
(57302)
业大(55220)
(52070)
北京(51587)
(50223)
师范(49784)
(46662)
(46146)
农业(45907)
经济学(44475)
财经大学(42517)
基金
项目(251894)
科学(197379)
研究(186730)
基金(181473)
(157438)
国家(156086)
科学基金(133739)
社会(115861)
社会科(109622)
社会科学(109598)
(97861)
基金项目(95288)
自然(86695)
教育(86562)
自然科(84643)
自然科学(84624)
自然科学基金(83064)
(82530)
编号(77701)
资助(75667)
成果(64750)
重点(56289)
(55681)
课题(53867)
(52869)
(51971)
创新(48456)
(48404)
项目编号(48160)
教育部(48015)
期刊
(169182)
经济(169182)
研究(116471)
中国(75063)
学报(59246)
(57411)
管理(55602)
(54529)
科学(54268)
教育(46358)
大学(45591)
学学(42791)
(38252)
金融(38252)
农业(37198)
技术(32853)
财经(28223)
业经(27755)
经济研究(26764)
(24120)
问题(21271)
图书(19751)
理论(19011)
(18307)
科技(17877)
(17859)
(17707)
技术经济(17547)
实践(17347)
(17347)
共检索到571027条记录
发布时间倒序
  • 发布时间倒序
  • 相关度优先
文献计量分析
  • 结果分析(前20)
  • 结果分析(前50)
  • 结果分析(前100)
  • 结果分析(前200)
  • 结果分析(前500)
[期刊] 金融论坛  [作者] 张兴华  罗彪  
本文通过建立VAR模型,并结合中国经济数据进行实证分析,研究发现:中国货币政策传导过程中利率与货币供给量之间以及货币供给量与实体经济之间存在明显的时滞效应;M_0、M_1、M_2三个层次的货币流通速度都出现了不同程度的下降;名义货币供给量与进入实体经济的实际货币供给量之间的差额即有效货币供给缺口较大。这三者的共同作用形成货币政策传导过程中的阻塞机制,由此导致货币政策传导不畅,出现宽松货币政策下的通货膨胀率下降的"反常"现象。
[期刊] 统计与决策  [作者] 冯霞  
2006年以来,我国通货膨胀压力加大,央行为稳定物价水平、抑制通货膨胀,采取了一系列的货币政策。如提高法定存款准备金率、提高名义利率和通过公开市场业务回笼基础货币等政策。文章结合中国的历史数据、分析了在货币市场和产品市场均衡时我国的货币政策对通货膨胀率的影响,并在此基础上提出了控制通货膨胀的政策建议。
[期刊] 武汉金融  [作者] 陈小荣  杨东  
本文从研究每轮量化宽松货币政策实施的不同背景及措施入手,研究该政策对我国通货膨胀的传导机制,深入探讨了该政策对中国通货膨胀造成冲击的途径:分别从国际大宗商品价格和利率汇率引起的国际资本流动两个途径进行具体分析,研究美国量化宽松货币政策是如何影响国内通货膨胀水平的,并进行预测。通过分析表明,美国量化宽松货币政策的实施给中国的通货膨胀带来影响,并提出相应的建议,从而防范正在实施的量化宽松货币政策对我国的通货膨胀水平造成的负面冲击。
[期刊] 经济研究参考  [作者] 赵为民  
一、输入型通货膨胀的含义及传导机制(一)输入型通胀含义。输入型通胀(imported inflation),在两种概念意义上被运用:一种是考察经济全球化环境下不同国家总需求和货币过量扩张通过贸易、投资和汇率进行跨国传导,从而使通胀可能成为超越个别国家的经济现象;另一种强
[期刊] 统计与决策  [作者] 肖强  赫永达  
考虑到核心通货膨胀率是CPI中各商品包含的共同变动趋势,文章基于CPI的8大类指标利用动态因子模型生成了核心通货膨胀率。进而,将核心通货膨胀率作为LSTVAR模型中平滑转换函数的转换变量,利用LSTVAR模型分析了货币政策的非对称性。实证结果表明,在由核心通货膨胀率确定的不同通胀状态下,货币政策对产出和价格具有显著的非对称性。高通胀状态下扩张的货币政策无效,而低通胀状态下宽松的货币政策更有效。
[期刊] 金融研究  [作者] 张延群  
基于包含实际总产出、货币供给M2和CPI的向量自回归模型(VAR),将CPI分解为长期变动趋势和短期波动项。将长期趋势部分定义为核心通货膨胀率。运用1994~2009年中国季度数据进行实证检验,核心通胀率与CPI有长期均衡关系,主导CPI的长期变动趋势,是CPI的前导变量,能够为预测CPI提供有用信息,对为中央银行判断总体通货膨胀走势、制定及时有效的货币政策有所启示。
[期刊] 特区经济  [作者] 李浩然  
美国作为世界第一大经济体,货币政策根据美国国内经济形势进行调整,对世界各国的影响较大,也是全球金融市场关注的焦点。本文将探究美国货币政策是否会在当时或未来一段时间影响世界其他国家的通货膨胀率。本文通过收集各国央行及金融机构公布的数据,采用平稳化检验和一阶差分处理技术进行数据预处理,通过皮尔森相关系数和时间序列回归的方法得出变量间的相关性,比较讨论在当时和滞后几个月甚至几年时间内美国货币政策对G20通货膨胀率的影响。结果表明,美国货币政策对G20成员通货膨胀率有一定影响,美联储资产负债表规模调整会即时显现对后者的影响,而美国联邦基金利率调整是在半年内对后者产生较为持续的影响。
[期刊] 武汉金融  [作者] 胡伟  潘翔  
本文简要阐述了本轮宏观调控背景下通货膨胀预期的形成,指出加强通货膨胀预期管理是防止现实通货膨胀形成的重要途径,并详细论述了近期加强通货膨胀预期管理的具体措施和远期选择——通货膨胀目标制。
[期刊] 国际贸易问题  [作者] 高小红  董思远  王萌  
非常规货币政策"量化宽松"的退出预示着美国宽松货币政策进入一个新的阶段。本文主要验证了美国宽松货币政策对中国通货膨胀产生的线性与非线性影响,因此在其退出过程中将会造成国内通胀的波动。通过进一步的研究推测美国退出"零利率"的常规货币政策将引起该国失业率的上升,但美国经济有所复苏,加息预期强烈,一旦美国宽松货币政策彻底退出,势必影响国内的通胀水平,央行应适时推出相应的货币政策,维持国内物价的长期稳定。
[期刊] 商业时代  [作者] 王蓉  黄明宇  
为应对金融危机,以美国为首的资本主义国家或区域联盟,纷纷推出量化宽松的货币政策,即QE。以超低利率和增发货币来刺激经济发展,复苏本国经济,并以失业率与通货膨胀率共同作为量化宽松货币政策的退出机制。本文以美国为例,通过理论与实证相结合的方式,研究为何QE并没有带来所预期的通货膨胀,是否有某些因素使量化宽松的货币政策的效果不能及时反映在通货膨胀率上,对通货膨胀有滞后影响。
[期刊] 金融发展研究  [作者] 丁林涛  孙欣华  
本文通过建立通货膨胀、产出缺口、联邦基金利率和美国货币供应量增速的状态空间模型并运用卡尔曼滤波进行估计和分析,分别得出美国常规与量化宽松两种货币政策对我国通货膨胀影响力的不同动态特性。研究结果表明:通货膨胀惯性和通胀预期是影响我国通货膨胀的主要因素,其作用效果基本稳定;美国货币供应量M2增速对我国通货膨胀的影响次之,并且在美国实施量化宽松货币政策时出现明显的跳跃式的增加;由于我国资本账户没有实现完全开放,以联邦基金利率为代表的常规货币政策对通货膨胀的影响比较小。
[期刊] 统计与决策  [作者] 刘洋  
2020年3月,美联储宣布实施"无限量"量化宽松。这一政策实施后,美国货币政策对中国通货膨胀的溢出效应是否变异值得关注。文章构建TVP-VAR模型,采用1996—2021年的月度数据对这一溢出效应的时变特征进行实证研究。结果显示,中国经济在不同的发展阶段上受到外部环境影响的程度存在一定差异。相比美联储前三次量化宽松,此次"无限量"量化宽松通过贸易渠道传导的溢出效应无明显变异,而通过汇率传导的溢出效应存在明显变异。
[期刊] 统计与决策  [作者] 刘洋  
2020年3月,美联储宣布实施“无限量”量化宽松。这一政策实施后,美国货币政策对中国通货膨胀的溢出效应是否变异值得关注。文章构建TVP-VAR模型,采用1996—2021年的月度数据对这一溢出效应的时变特征进行实证研究。结果显示,中国经济在不同的发展阶段上受到外部环境影响的程度存在一定差异。相比美联储前三次量化宽松,此次“无限量”量化宽松通过贸易渠道传导的溢出效应无明显变异,而通过汇率传导的溢出效应存在明显变异。
[期刊] 财经科学  [作者] 何正全  
中国CPI自2011年7月达高点6.5%以来,到2012年8月降到2.0%,这是国内宏观调控取得的显著成效。但有些外部因素却是不能调控的,如美国2012年9月14日推出的第三次量化宽松货币政策(QE3)是否会给中国带来新的通货膨胀压力?本文通过分析2008年11月和2010年11月美联储先后两次量化宽松货币政策对中国的实际影响,以此推测QE3对中国通货膨胀的可能影响。研究设计从大宗商品价格、国际资本流动两方面进行理论分析,选取2009年1月-2011年12月的月度数据进行实证检验。研究表明,美国这一政策给中国带来了输入型通货膨胀,并且意外发现中国存款准备金率上调过度。
[期刊] 财贸经济  [作者] 吴少新  
在当前通货膨胀压力下,中央银行利用公开市场业务、准备金率政策和窗口指导等措施进行紧缩,但并没有达到预期的效果。对于目前通货膨胀压力下的宏观经济政策研究,既要借鉴以往的治理经验,又要明确此次由投资过度引发的通货膨胀压力与以往的通货膨胀在成因和治理手段上都应有所不同,在相应的宏观经济政策制定和实施上都要有严格的针对性。
文献操作() 导出元数据 文献计量分析
导出文件格式:WXtxt
作者:
删除