- 年份
- 2024(12516)
- 2023(17842)
- 2022(14991)
- 2021(14027)
- 2020(11857)
- 2019(27205)
- 2018(26709)
- 2017(52946)
- 2016(28382)
- 2015(31793)
- 2014(31515)
- 2013(31396)
- 2012(28992)
- 2011(26040)
- 2010(26460)
- 2009(25230)
- 2008(24639)
- 2007(22011)
- 2006(19832)
- 2005(18168)
- 学科
- 济(120598)
- 经济(120452)
- 业(104003)
- 管理(95970)
- 企(92250)
- 企业(92250)
- 方法(54876)
- 数学(44910)
- 数学方法(44395)
- 财(37535)
- 农(36429)
- 业经(35319)
- 中国(34306)
- 融(30051)
- 金融(30050)
- 银(28884)
- 银行(28851)
- 行(27724)
- 制(27368)
- 务(26597)
- 财务(26522)
- 财务管理(26481)
- 农业(25494)
- 企业财务(25164)
- 地方(23726)
- 贸(22641)
- 贸易(22627)
- 理论(22503)
- 易(22011)
- 技术(21427)
- 机构
- 学院(407149)
- 大学(404108)
- 济(171492)
- 经济(167838)
- 管理(166923)
- 理学(142381)
- 理学院(141002)
- 管理学(138979)
- 管理学院(138233)
- 研究(130877)
- 中国(110479)
- 京(85675)
- 财(83660)
- 科学(75627)
- 财经(66051)
- 所(64913)
- 农(62804)
- 中心(62062)
- 江(61917)
- 经(59948)
- 研究所(57967)
- 业大(55616)
- 北京(54708)
- 经济学(51604)
- 州(50617)
- 范(49865)
- 师范(49507)
- 财经大学(48936)
- 农业(48619)
- 院(46967)
- 基金
- 项目(263385)
- 科学(208758)
- 研究(197961)
- 基金(192286)
- 家(164182)
- 国家(162691)
- 科学基金(142240)
- 社会(126044)
- 社会科(119689)
- 社会科学(119659)
- 省(102291)
- 基金项目(101049)
- 自然(90886)
- 教育(90122)
- 自然科(88717)
- 自然科学(88701)
- 自然科学基金(87160)
- 划(84521)
- 编号(81747)
- 资助(80555)
- 成果(66476)
- 部(58956)
- 重点(57841)
- 创(56111)
- 发(55960)
- 课题(55125)
- 创新(51754)
- 国家社会(51566)
- 教育部(51353)
- 人文(50952)
- 期刊
- 济(192793)
- 经济(192793)
- 研究(126122)
- 中国(78185)
- 财(66817)
- 管理(65105)
- 农(57980)
- 融(57608)
- 金融(57608)
- 学报(54955)
- 科学(52634)
- 大学(42675)
- 教育(40641)
- 学学(40081)
- 农业(38765)
- 技术(35922)
- 财经(33475)
- 业经(32622)
- 经济研究(29819)
- 经(28646)
- 问题(24945)
- 技术经济(21756)
- 业(21457)
- 理论(21178)
- 贸(20100)
- 现代(19801)
- 图书(19734)
- 实践(19005)
- 践(19005)
- 商业(18678)
共检索到623543条记录
发布时间倒序
- 发布时间倒序
- 相关度优先
文献计量分析
- 结果分析(前20)
- 结果分析(前50)
- 结果分析(前100)
- 结果分析(前200)
- 结果分析(前500)
[期刊] 预测
[作者]
肖健
货币政策是各国政府调控宏观经济的主要手段,是微观企业面临的重要宏观经济事件之一。本文以2013～2017年上市公司为样本,检验了货币政策通过信贷资源配置对企业融资约束的影响,并分析了产权性质的调节效应。研究结果表明:紧缩的货币政策下,企业获取银行信贷资源显著降低,融资约束问题显著上升;宽松的货币政策下,企业获取银行信贷资源显著上升,融资约束问题显著降低;信贷资源配置传导了货币政策对企业融资约束的影响作用;货币政策对企业获取银行信贷资源的影响在民营企业中更为显著,而在国有企业中并不明显。研究拓展了现有货币政策影响企业融资问题的分析框架。
[期刊] 管理世界
[作者]
饶品贵 姜国华
货币政策是各国政府调控宏观经济的主要手段之一,是微观企业面临的重要宏观经济事件,它的波动对微观企业行为会产生显著的影响。货币政策由宽松转向紧缩,资金变得稀缺,而负债融资边际效用这时可能最大,因此更能观察到负债与业绩之间的关系。本文以我国上市公司1998～2008年数据为样本,研究货币政策紧缩期信贷资源配置及其经济后果,发现货币政策紧缩期信贷资金的边际增加将导致企业业绩下一年度有更好的表现和更高的增长。同时,这种关系主要体现在非国有企业上,表明非国有企业整体的经济效益更好却没有获得足够的信贷资金,说明我国银行体系的信贷资金配置没有达到最优。本文的研究为负债与企业业绩之间的关系提供了新的证据,同时...
[期刊] 财贸经济
[作者]
韩珣 易祯
本文构建了一个动态均衡模型分析货币政策对企业影子银行业务的理论影响机制，提出了对应的研究假说，并利用2007—2019年沪深两市非金融类上市公司数据进行实证分析。研究结果显示，紧缩性货币政策会对企业影子银行业务起到正向影响，影响机制是通过影子信贷利率和金融资本配置效率两个渠道作用于企业影子放贷行为。异质性分析结果显示，紧缩性货币政策对企业影子银行业务的正向影响，在分析师乐观偏差程度较高、对外担保事件较多的企业中更为显著。投资者情绪高涨、企业家信心提高及P2P问题平台数量的增加会放大紧缩性货币政策与企业影子银行业务之间的正向关系。拓展性分析结果表明，央行沟通中稳定市场预期、防范系统性金融风险等词频的提高会减弱紧缩性货币政策对企业影子银行业务的正向影响。紧缩性货币政策通过促进企业影子放贷行为而提高了信贷资源配置效率，在一定程度上缓解了金融中介初次信贷配置失衡的问题。本研究对于国内国际双循环背景下提高金融服务实体经济的能力、防范系统性金融风险以及促进企业高质量发展等具有重要的理论和政策指引意义。
[期刊] 财经科学
[作者]
杜传文 黄节根
本文在详细分析货币政策对融资约束影响的传导机制以及融资约束对企业投资的影响机制基础上,采用改进的FHP方法构建了融资约束指数,并利用中国沪深A股2007—2016年数据实证分析了三者之间的动态关系,结果发现:紧缩型货币政策使得企业的投资依赖内部现金流的程度增加;融资约束程度越高,越不利于企业投资和企业价值的积累;高融资约束对企业投资的负向冲击比低融资约束对企业投资的正向冲击更大,高融资约束对企业价值的负向冲击和低融资约束对企业价值的正向冲击几乎一致,没有表现出显著差异。
关键词：
货币政策 融资约束 企业投资 FHP
[期刊] 现代管理科学
[作者]
喻坤 邹楚沅
已有文献对宏观经济政策与微观企业行为相结合的研究较少,文章则探讨了货币政策对微观企业投资的作用机制和传导渠道。分析发现,货币政策会通过影响企业外部融资约束,从而对企业投资产生冲击。进一步,货币政策对民营企业投资的冲击显著大于对国有企业的冲击,反映民营企业更容易受到外部融资约束。因此,纠正信贷市场扭曲,缓解民营企业融资约束对于推进民营经济平稳发展具有重要意义。
[期刊] 宏观经济研究
[作者]
齐杨 江雯倩 王浩宇
货币政策作为经济调控的手段,对宏微观经济都具有重要的影响。企业作为微观经济的主要组成部分,其融资环境、经营策略也会因货币政策的实施而改变。本文以上市公司为研究对象,从微观经济的角度研究不同货币政策工具对企业融资及绩效的影响。我们通过建立GLS回归和PVAR模型进行脉冲响应分析后,发现不同的货币政策工具对企业融资和绩效的影响存在差异,而利率市场化改革等方式能够提高货币政策的微观效应。
关键词：
货币政策工具 融资约束 企业 绩效
[期刊] 宏观经济研究
[作者]
齐杨 江雯倩 王浩宇
货币政策作为经济调控的手段,对宏微观经济都具有重要的影响。企业作为微观经济的主要组成部分,其融资环境、经营策略也会因货币政策的实施而改变。本文以上市公司为研究对象,从微观经济的角度研究不同货币政策工具对企业融资及绩效的影响。我们通过建立GLS回归和PVAR模型进行脉冲响应分析后,发现不同的货币政策工具对企业融资和绩效的影响存在差异,而利率市场化改革等方式能够提高货币政策的微观效应。
关键词：
货币政策工具 融资约束 企业 绩效
[期刊] 国际金融研究
[作者]
于欣晔 冯永琦
实体企业融资受企业自身融资约束以及货币政策等因素的影响。本文运用2011—2021年中国A股上市实体企业微观数据，研究货币政策对实体企业融资的影响，并分析了融资约束对货币政策影响实体企业融资的调节效应。研究结果表明：货币政策对实体企业融资具有显著影响，宽松货币政策能够显著提升实体企业股权融资和信贷融资规模，对股权融资规模的提升作用更强。从融资约束的调节效应来看，实体企业融资约束越强，货币政策对其股票与信贷融资规模的提升作用越强。相对大型和国有实体企业而言，宽松货币政策对中小型和民营实体企业融资规模的影响更为显著。本文研究丰富了实体企业融资理论，为进一步优化不同类型实体企业的融资结构、推动金融支持实体企业发展提供微观层面的经验证据。
[期刊] 金融经济学研究
[作者]
李顺彬 田珺
以2007～2017年中国A股非金融类上市公司为研究样本,实证检验了货币政策适度水平与企业金融资产配置之间的关系,并进一步分析货币政策适度水平对于融资约束异质性企业的影响程度有何差异。研究发现,货币政策适度水平上升对企业金融资产配置总体上呈促进作用,表现出"蓄水池"动机;但在金融资产配置结构方面,货币政策适度水平上升抑制了企业对于非货币金融资产的配置,表现出投机性的"替代"动机。与受融资约束较弱的企业相比,受融资约束较强的企业的金融资产配置行为对货币政策适度水平的变动更加敏感。因此,制定经济政策时既要考虑虚拟经济的"挤出"效应,也要考虑中小、民营企业的融资难、融资贵,完善货币政策的适度水平,促进金融与实体经济协调发展。
[期刊] 经济科学
[作者]
李四海 邹萍 宋献中
本文采用上市公司的银行信贷和商业信用数据,考察了不同货币政策下,不同产权性质企业在银行信贷和商业信用方面的差异性特征。研究结果发现,在紧缩的货币政策下,由于信贷配给的存在,国有产权企业在获取银行贷款方面比私有产权企业更具优越性,私有产权企业为缓解融资窘境选择了更多的商业信用替代融资,这种不同产权性质企业间信贷资源配置的差异可能导致金融漏损的发生,而进一步的研究发现紧缩的货币政策下,国有产权企业有更多的应收票据,而私有产权企业有更多的应付票据,这一方面从侧面进一步证实了金融漏损的存在,同时也反映了宏观经济政策对企业商业信用模式的影响,趋紧的宏观经济环境加剧了供应链关系的紧张,企业间采用了交易成本...
[期刊] 管理现代化
[作者]
程文质
科技革命与产业变革大背景下，企业创新已然成为产业链供应链韧性打造、全球价值链嵌入以及国家竞争力提升的核心所在。运用2010-2020年沪深A股非金融类上市企业样本数据，借助面板回归模型，实证检验货币政策对企业创新的影响，以及融资约束在二者间的中介作用。研究得出，货币政策与企业创新间呈现倒“U”型关系；货币政策对企业创新的抑制作用经由融资约束路径传导，即融资约束在货币政策负向影响企业创新中发挥“中介效应”。异质性检验发现，相较于国有与大规模企业，货币政策对非国有与中小企业创新的非线性影响更为显著。据此，建议合理调整货币政策、提升融资约束缓解效能、差异化强化宏观经济政策应对能力，以发挥适度宽松货币政策的激励作用，弱化融资约束的抑制效应，全方位提升企业创新绩效。
[期刊] 证券市场导报
[作者]
欧阳志刚 薛龙
采用中小企业板上市企业财务数据，构建非平衡面板数据模型，检验货币政策变动对中小企业融资约束及投资效率的影响。研究表明，宽松的货币政策可以有效缓解中小企业融资约束，而且相对于国有中小企业来说，宽松的货币政策对民营中小企业融资约束的缓解作用更大。进一步，当货币政策宽松时，面临高投资机会和低投资机会的中小企业的投资效率都得到了显著地提升；并且宽松的货币政策可以缩小国有中小企业和民营中小企业投资效率的差距。本文的政策含义在于，今后我国货币政策制定，应根据不同微观经济主体的特征，更多的采取＂定向调控＂的货币政策，以期使政策发挥最大效用，进而促进中小企业健康成长和经济持续发展。
关键词：
货币政策 融资约束 中小企业 投资效率
[期刊] 云南财经大学学报
[作者]
朱雁春
以1996~2012年上市公司为样本,运用固定效应法,实证检验融资约束和货币政策对企业资本结构调整速度的影响。研究结果表明:不同融资约束企业的资本结构调整速度存在差异,融资约束企业的资本结构调整速度低于非融资约束企业;在宽松货币政策下,非融资约束企业资本结构的调整速度大于融资约束企业。融资约束企业资本结构的调整速度对货币供应的增加更为敏感;非融资约束企业资本结构的调整速度对利率的升高更为敏感。
关键词：
融资约束 货币政策 资本结构 动态调整
[期刊] 中国软科学
[作者]
李元 王擎
本文利用非金融上市公司的微观数据考察了宽松货币政策对企业金融资产配置的影响机制及经济后果。研究发现,宽松货币政策促进了银行信贷较多、内源融资不足企业的金融资产配置,表现出资金供给效应;宽松货币政策下,主营业务业绩发展与金融投资增长相互替代,表现出投资需求效应。对低融资约束企业,宽松货币政策主要通过银行信贷促进金融资产配置;高融资约束企业的金融资产配置主要受内源融资和主营业务业绩影响。低融资约束企业的金融资产投资会抑制企业的主营业务发展,表现出更强的"脱实向虚",高融资约束企业不存在"脱实向虚"。以上研究结论表明,低融资约束企业信贷过剩是企业"脱实向虚"的主要原因,加强低融资约束企业的信贷约束,是治理"脱实向虚"的主要手段。
关键词：
货币政策 金融资产 融资约束
[期刊] 财经科学
[作者]
康书隆 董剑峰
本文借助2015年2月中国人民银行发布《关于印发的通知》(以下简称“指引”)的准自然实验,考察抵押品框架下新型货币政策对企业融资与债务资金配置的影响。研究发现,政策实施导致债券被纳入抵押品的上市企业的负债率显著提高,企业的融资成本显著降低,这有助于提高企业的债务融资能力;企业负债率提高源于银行贷款占比提高,而债券融资比例并未发生显著变化,央行抵押品框架主要通过金融中介而非资本市场发挥作用;在政策效果层面,政策实施能够刺激企业增加投资,与此同时,企业的现金留存与对外金融投资收益亦显著增加,这说明新增融资并未全部转化为投资进入实体经济,存在一定程度的信贷资金漏出效应。为此,政策上应通过提升债券市场的融资效率、提高流动性投放精准度和加强信贷资金用途监管等措施,从而提高新型货币政策对实体经济支持的效率。
文献操作()
导出元数据
文献计量分析
导出文件格式：WXtxt
删除
