- 年份
- 2024(6961)
- 2023(10052)
- 2022(8468)
- 2021(7760)
- 2020(6245)
- 2019(14132)
- 2018(13480)
- 2017(26382)
- 2016(14212)
- 2015(15475)
- 2014(14891)
- 2013(14682)
- 2012(13514)
- 2011(12268)
- 2010(12019)
- 2009(10961)
- 2008(10622)
- 2007(9361)
- 2006(8313)
- 2005(7331)
- 学科
- 济(56719)
- 经济(56658)
- 管理(41145)
- 业(39688)
- 企(30827)
- 企业(30827)
- 方法(26902)
- 数学(24875)
- 数学方法(24651)
- 贸(19094)
- 贸易(19090)
- 易(18794)
- 财(17284)
- 农(16979)
- 中国(15475)
- 出(12766)
- 业经(11776)
- 农业(10927)
- 制(10565)
- 策(9633)
- 银(9605)
- 学(9603)
- 银行(9568)
- 地方(9488)
- 融(9191)
- 金融(9191)
- 务(9164)
- 行(9153)
- 财务(9149)
- 财务管理(9133)
- 机构
- 学院(199128)
- 大学(198629)
- 济(90952)
- 经济(89448)
- 管理(77538)
- 理学(67865)
- 研究(67639)
- 理学院(67210)
- 管理学(66128)
- 管理学院(65801)
- 中国(53060)
- 财(41941)
- 科学(40109)
- 京(39395)
- 农(37466)
- 所(33845)
- 财经(33516)
- 业大(31578)
- 中心(31541)
- 研究所(30863)
- 经(30784)
- 农业(29820)
- 经济学(29608)
- 江(29043)
- 经济学院(27202)
- 财经大学(25116)
- 院(24275)
- 北京(24156)
- 范(23014)
- 师范(22681)
- 基金
- 项目(138427)
- 科学(110003)
- 基金(104239)
- 研究(96324)
- 家(92512)
- 国家(91777)
- 科学基金(78694)
- 社会(65052)
- 社会科(62119)
- 社会科学(62106)
- 基金项目(54587)
- 省(52278)
- 自然(51563)
- 自然科(50506)
- 自然科学(50490)
- 自然科学基金(49644)
- 划(44814)
- 教育(43850)
- 资助(43062)
- 编号(36223)
- 部(31498)
- 重点(30917)
- 发(29207)
- 创(29151)
- 国家社会(28152)
- 成果(28085)
- 创新(27332)
- 教育部(27225)
- 科研(27139)
- 人文(26375)
共检索到291129条记录
发布时间倒序
- 发布时间倒序
- 相关度优先
文献计量分析
- 结果分析(前20)
- 结果分析(前50)
- 结果分析(前100)
- 结果分析(前200)
- 结果分析(前500)
[期刊] 国际金融研究
[作者]
吴安兵 金春雨
本文基于STAR模型和LT-TVP-VAR模型,从非对称性和时变性两个角度,实证考察货币政策与产出冲击对人民币实际汇率波动的影响效应。研究结果表明,扩张性货币政策对人民币实际汇率波动的正向作用效果强于紧缩性货币政策对人民币实际汇率波动的负向作用效果。相比正向产出冲击,负向产出冲击对人民币实际汇率波动作用效果更强。随着货币冲击由低强度过渡到高强度,其对人民币实际汇率波动的影响作用逐渐增强,高强度产出冲击对人民币实际汇率波动要强于低强度产出冲击。货币政策与产出冲击对人民币实际汇率波动的影响具有显著的时变特征。在加入WTO前后,货币政策和产出冲击对人民币实际汇率波动的影响由减弱趋势转变为增强趋势;在2008年全球金融危机前后,产出冲击对人民币实际汇率波动的影响作用较为明显;在经济新常态时期,货币冲击对人民币实际汇率波动的影响作用较为明显。
关键词：
货币政策 产出冲击 人民币实际汇率波动
[期刊] 税务与经济
[作者]
刘文革 林丹丹
基于Redux理论模型，分析美国货币政策冲击对人民币汇率波动的影响。研究表明，人民币汇率对美国利率和我国货币供给的冲击响应为正，对美国货币供给和我国利率的冲击响应为负；美国货币供给和利率的冲击大于我国货币供给和利率的冲击对人民币汇率的影响；中美收入相对变动冲击对人民币汇率波动的影响最大，同时，中美利率的相对变动冲击对人民币汇率波动的影响较大。因此，我国应稳定且有序地开放资本账户，进一步打通利率市场分割壁垒，加快人民币国际化进程。在积极关注美国货币政策变动的同时，应协调推进国内的货币政策与财政政策有效结合，这样才更有利于稳定人民币汇率。
关键词：
货币政策 人民币汇率 Redux模型
[期刊] 数量经济技术经济研究
[作者]
刘金全 郑挺国
本文运用马尔可夫转移模型和冲击响应分析等方法,检验了我国货币政策冲击与实际产出之间的动态关系,发现货币政策冲击对产出的影响存在明显的非对称性,并且产出对货币冲击的反应存在着“低度反应”和“高度反应”区制;我们通过时变转移概率方法进一步检验描述非对称反应的三种可能形式,即关于货币政策冲击方向、冲击规模和经济周期阶段的非对称形式。
关键词：
非对称 货币政策冲击 区制转移 实际产出
[期刊] 世界经济
[作者]
王君斌 郭新强
本文通过构建SVAR模型,得到中国货币政策冲击对经常账户、人民币汇率和通货膨胀率的动态效应:人民币实际有效汇率存在"汇率超调";通货膨胀具有惯性;人民币名义汇率存在"远期贴水偏差"和经常账户的"J曲线效应"取决于货币政策冲击的类型。本文通过构建并模拟一个开放经济模型发现,在固定汇率制和钉住汇率波动的管理浮动汇率制下,模型可以较好的拟合上述三个经验事实。贸易条件效应、流动性效应和风险溢价是开放经济下中国货币政策的主要传导机制。
[期刊] 经济学动态
[作者]
赵永亮
本文采用SVAR施加长期约束的方法,研究结构性冲击对人民币实际汇率及我国产出的动态效应。实证结果表明,实际需求冲击导致实际汇率顺经济周期变动,对经济具有稳定作用;要素成本冲击导致实际汇率逆经济周期变动,导致经济波动加剧。根据脉冲响应强度和方差分解结果分析,受到结构冲击,实际汇率对经济波动的作用力度较小。结合理论分析与实证结果,本文提出了政策建议。
[期刊] 世界经济文汇
[作者]
孙烽 程阳锋 陈劲松
基于购买力平价的实际汇率由于平价成立的前提假设较为严格,其在现实经济中难以成立,所以购买力平价在实际应用中不能准确地测算出均衡汇率水平和解释实际汇率的波动。90年代以来新兴的均衡汇率理
[期刊] 金融研究
[作者]
赵文胜 张屹山
传统的货币政策冲击是通过短期约束或者长期约束下的向量自回归模型识别的,由于这种识别方法往往会引起"价格之谜"悖论,为保证实证分析的稳健性,本文同时采用短期约束和符号约束(Uhlig,2005)方法识别货币政策冲击,并对中国2005～2011年的数据进行实证检验,给出货币政策冲击对汇率影响的证据。结果表明,中国采取紧缩货币政策减少货币供应量,以及美国采取宽松货币政策降低短期利率,均会引起人民币兑美元汇率持久性升值,前者对汇率变动的解释能力更强,但解释比例不超过50%,并且实证分析认为人民币兑美元汇率没有产生超调现象。由于货币政策等外部冲击以及市场的不完全性,会导致汇率异常波动,我们认为央行适度的...
关键词：
货币政策冲击 汇率动态 识别 符号约束
[期刊] 世界经济研究
[作者]
崔红宇 万志宏
最优汇率波动区间的设定与一国经济的基本特征、货币政策独立性、资本账户开放程度以及外生冲击的性质和大小密切相关。人民币汇率在走向自由浮动的过程中，如何通过设置汇率波动区间以达到兼顾内外均衡、协调资本账户开放进程以及抵御货币冲击的研究具有重要的现实意义。文章构建了一个开放经济体的简约模型，求解在资本市场外生冲击下人民币兑美元汇率的最优波动区间，并以此对人民币汇率波动区间的变化和未来设置提供参考。
关键词：
汇率波动区间 货币政策独立性 外生冲击
[期刊] 经济理论与经济管理
[作者]
唐运舒 焦建玲
本文基于我国2001—2010年宏观经济月度数据,采用SVAR模型分析了国际油价波动时,央行货币政策在排除回应油价干扰与未排除干扰下的反应差异及油价波动对产出的影响。研究发现,在排除货币政策回应油价波动干扰后,通过脉冲响应函数反映的油价波动对产出的短期负面影响消失。方差分解结果显示,长期内产出波动由油价冲击和货币政策解释的比例分别为5.716%和32.480%,比排除干扰前分别下降了2.569%和4.560%。这说明我国油价冲击带来的经济衰退主要是因为货币政策及其回应油价冲击紧缩所致。此外,面对油价的短期冲击,CPI指数并未随着生产者购进价格指数上升而上升,产出也未发生明显的衰减;但在较长时间...
[期刊] 财经研究
[作者]
周建 赵琳
文章采用动态随机一般均衡（ＤＳＧＥ）模型研究了中国货币政策实施时不能忽略的人民币汇率波动特征。文章构建了人民币汇率波动与中国货币政策及其宏观经济系统影响机制的理论模型，并在模型参数校准的基础上进行了政策模拟。研究结果表明，较大的人民币汇率波动会在一定程度上减弱中国货币政策的调控效果，但是对每个变量冲击响应的影响程度有所不同。较大的人民币汇率波动将显著干扰货币政策对宏观经济需求的调控，人民币汇率升值波动幅度较大时，货币政策对需求变量的调控作用会减弱，但不会影响相关需求变量在不同时点的冲击响应走势特征。较大的汇率波动会减弱利率上行对出口的负面影响，有利于缓解货币政策对出口的负面冲击，但会导致贸易条．．．
[期刊] 现代管理科学
[作者]
张志敏 周工
能源作为现代工业的血液,无论从长期还是短期来看,其价格的波动都会对国内经济运行产生很大影响。文章建立了一个简易的宏观经济分析框架,在此基础上,实证检验主要国内外冲击因素对能源价格波动的冲击效应。结果表明:(1)货币供应量是影响国内能源价格最重要的因素,其次为国外能源价格的滞后1期变量;(2)国内能源产量、经济增长水平、利率水平以及我国实际有效汇率对能源价格影响不显著。最后,提出了本文结论与政策建议。
关键词：
货币政策 能源价格波动 冲击
[期刊] 财贸经济
[作者]
方福前 吴江
本文比较分析了货币冲击、供给冲击和需求冲击在不同时期对人民币、日元和韩元实际汇率波动的影响。依据经济发展、汇率体制发展等方面的相似性,本文选取日元和韩元作为参照货币,使用"汇率超调"的宏观经济学模型来分析汇率决定机制,对中国、日本和韩国这三个国家在不同历史时期的宏观经济同度量进行比较研究。在此基础上,本文测算了不同类型的冲击对三种货币实际汇率的影响,揭示了人民币汇率未来波动的潜在可能性与原因。计量结果表明,货币冲击对这三种货币的实际汇率波动都有重要影响,供给冲击对人民币和韩元实际汇率波动的影响大于对日元汇率波动的影响,需求冲击对人民币汇率波动的影响最大。
关键词：
人民币 实际汇率 波动 冲击
[期刊] 管理评论
[作者]
杜萌
本文采用ARIMA模型将货币供给量分为预期货币供给量和非预期货币供给量,以非预期货币供给量作为因变量,运用协整,脉冲响应和方差分解等方法对我国目前货币政策的有效性进行了检验。实证结果表明:在长期,非预期的货币政策显著影响实际产出和物价水平,而且呈负相关;在短期,非预期货币供给量对实际产出的影响呈周期性变化,而对物价水平的影响则没有此特征。总之,目前我国增加货币供给量能够影响国内经济指标,即货币政策在我国是有效的。
[期刊] 金融研究
[作者]
张荔 张庆君
本文根据中国汇改以来的人民币名义汇率月度数据,测算了人民币实际汇率及其波动性,并分析了人民币实际汇率及其波动性对货币替代率的影响。研究结果表明,长期内,人民币贬值会导致货币替代率增加,而人民币实际汇率波动性水平对货币替代率影响不显著;短期内,人民币贬值和与汇率波动性增强都会导致货币替代率的增加,由于受价格粘性和货币市场刚性等因素影响,短期影响有一定的滞后性,并且弹性值也要小于长期。长期以来,人民币汇率稳定的升值趋势,使我国货币替代率的保持相对稳定,为人民币国际化提供了有利的条件,也应该充分考虑货币替代可能带来的风险。
关键词：
汇率水平 汇率波动 货币替代
[期刊] 统计与决策
[作者]
徐海俊
文章通过对1994-2012年的月度数据对人民币实际汇率水平、汇率波动等因素与货币替代的进行单位根检验、格兰杰因果检验、协整检验、误差修正模型等检验,结果表明长期内人民币实际汇率水平与货币替代存在长期均衡关系,而实际汇率波动与货币替代不存在长期均衡关系,短期内人民币实际汇率水平及其波动对货币替代都影响显著,在短期内能够回到均衡位置。
文献操作()
导出元数据
文献计量分析
导出文件格式：WXtxt
删除
