- 年份
- 2024(8766)
- 2023(13015)
- 2022(10782)
- 2021(10142)
- 2020(8163)
- 2019(18481)
- 2018(17839)
- 2017(33889)
- 2016(18342)
- 2015(20501)
- 2014(20639)
- 2013(20650)
- 2012(19635)
- 2011(17967)
- 2010(18029)
- 2009(16745)
- 2008(16821)
- 2007(14686)
- 2006(13245)
- 2005(12253)
- 学科
- 济(97360)
- 经济(97284)
- 管理(54502)
- 业(47619)
- 企(37749)
- 企业(37749)
- 方法(35352)
- 数学(32116)
- 数学方法(31848)
- 财(31035)
- 中国(27149)
- 地方(23600)
- 农(21359)
- 制(18055)
- 贸(18034)
- 贸易(18025)
- 学(17613)
- 易(17578)
- 业经(17098)
- 务(14983)
- 财务(14960)
- 财务管理(14913)
- 银(14853)
- 银行(14839)
- 地方经济(14767)
- 融(14551)
- 金融(14550)
- 企业财务(14266)
- 行(14263)
- 财政(13840)
- 机构
- 大学(268274)
- 学院(268018)
- 济(130872)
- 经济(128575)
- 研究(102399)
- 管理(97754)
- 理学(83004)
- 理学院(82030)
- 管理学(80930)
- 中国(80844)
- 管理学院(80410)
- 财(65401)
- 科学(57346)
- 京(56303)
- 所(52278)
- 财经(48560)
- 研究所(46866)
- 中心(44788)
- 经(44208)
- 经济学(43303)
- 江(39733)
- 农(39530)
- 经济学院(38804)
- 院(36390)
- 北京(36374)
- 财经大学(35842)
- 范(34005)
- 师范(33763)
- 业大(32972)
- 州(31123)
- 基金
- 项目(169488)
- 科学(135045)
- 基金(126496)
- 研究(125003)
- 家(110229)
- 国家(109398)
- 科学基金(93168)
- 社会(84171)
- 社会科(80110)
- 社会科学(80094)
- 基金项目(64410)
- 省(62170)
- 自然(56914)
- 教育(56108)
- 自然科(55608)
- 自然科学(55593)
- 自然科学基金(54644)
- 资助(53337)
- 划(53269)
- 编号(47522)
- 成果(40013)
- 部(39587)
- 重点(38755)
- 发(38127)
- 国家社会(36768)
- 创(34469)
- 教育部(34302)
- 性(34146)
- 课题(34120)
- 中国(33789)
- 期刊
- 济(149860)
- 经济(149860)
- 研究(91787)
- 中国(54565)
- 财(53120)
- 学报(37696)
- 管理(37634)
- 科学(36573)
- 农(35924)
- 融(32376)
- 金融(32376)
- 大学(29019)
- 学学(27615)
- 经济研究(26858)
- 财经(26170)
- 农业(24450)
- 教育(22694)
- 经(22688)
- 技术(21267)
- 业经(19563)
- 问题(19395)
- 贸(18853)
- 国际(16971)
- 世界(16091)
- 技术经济(14540)
- 统计(14035)
- 业(13325)
- 策(12386)
- 经济问题(11827)
- 现代(11503)
共检索到426678条记录
发布时间倒序
- 发布时间倒序
- 相关度优先
文献计量分析
- 结果分析(前20)
- 结果分析(前50)
- 结果分析(前100)
- 结果分析(前200)
- 结果分析(前500)
[期刊] 中国经济问题
[作者]
苗文龙 陈卫东
在随机动态一般均衡方法下,引入财政政策、货币政策作为外生随机冲击变量,构建中国多区域经济周期模型,利用改革后的经济数据进行实证检验,分析不同区域经济周期中财政政策、货币政策的效应问题,进而比较两者分别对全国及不同区域经济周期冲击的大小。研究发现:技术冲击和财政政策、货币政策冲击可以解释80%以上的中国区域经济周期特征;财政政策、货币政策存在显著的区域周期冲击效应;货币政策冲击大于财政政策冲击;无论财政政策还是货币政策,其冲击对东部地区经济周期的解释高于中西部地区。
关键词:
经济周期 财政政策 货币政策 区域效应
[期刊] 现代管理科学
[作者]
张洋 周大鹏
经济周期的存在影响着财政政策的实施效果,同时,财政政策也应根据经济周期的不同而相机抉择。财政政策对经济周期的影响同时具有凯恩斯效应与非凯恩斯效应。文章从研究思路、研究方法、实证模型等方面对现有经济周期与财政政策关系的文献做了较为系统的梳理。以期对当前财政政策如何更好的促进省级经济发展提供一定的理论支持。
关键词:
省级区域 经济周期 财政政策 效应
[期刊] 金融发展研究
[作者]
付一婷 陈志宏 孙玉祥
本文运用时变参数向量自回归(TVP-VAR)模型、时变格兰杰模型和具有区制转移特征的局部投影模型,研究中国经济周期和经济政策周期之间的时变关联、因果次序以及政策互动视角下的财政货币政策有效性问题。研究发现:(1)我国财政政策周期和货币政策周期的变动会促使经济周期同向变动,合理运用财政政策和货币政策可以有效调控经济周期;我国财政政策具有顺周期特征,但顺周期的程度在不断减弱,而数量型货币政策应对经济周期的立场一直表现出逆周期特性,但对经济周期冲击和通货膨胀冲击的反应程度在不断减弱,这可能归咎于“金融稳定”“区间调控”或“量价转型”。(2)我国经济周期和经济政策周期之间的格兰杰因果关系主要体现在经济周期和货币政策周期之间,且只有在经济新常态之后两者才呈现出明显的耦合关系。(3)当前我国财政政策和货币政策的互动模式的主要功效是提升了各自稳增长的短期有效性,而中长期经济效应并不显著。
[期刊] 改革与战略
[作者]
余实 汪慧玲
文章回顾了改革开放以来我国5轮经济周期和8次主要反经济周期的财政货币政策。通过构造实际经济增长率、广义货币增长率和财政赤字增长率三变量VAR模型对财政货币政策的反经济周期作用进行实证分析,发现货币政策的作用时效和强度均优于财政政策,同时二者存在双向联动倾向。另外,文章也分析了政策出现不同效果的原因,认为我国反经济周期应构建以货币政策为主、财政政策为辅的调控体系。
[期刊] 管理世界
[作者]
陈建斌
货币政策在治理1998年后的通货紧缩中表现出来的明显弱效与此前在治理通货膨胀中的显著效果形成了鲜明对比,货币政策效力非对称性问题引起了国内政策和理论部门的关注。货币政策效力的非对称性主要是指货币政策效力在政策方向上的非对称性和在经济周期上的非对称性。基于经验检验结果,本文发现中国扩张性的货币政策对产出没有影响,紧缩性的货币政策能够有效影响产出,货币政策效力存在政策方向上的非对称性;紧缩性货币政策效力对时间因素非常敏感,只在短期内对产出具有显著的影响;经济周期因素对货币政策作用于实际产出的效果没有影响,货币政策效力不存在经济周期上的非对称性。
[期刊] 中国软科学
[作者]
董铁峰
反经济周期的货币政策中国人民银行总行董铁峰一、经济周期经济周期,西方经济学一般称之为商业循环(BusinessCycle)或经济危机(EconomicCrisis),指的是经济活动不断的波动或起伏,可以通过国民生产总值、工业生产、就业和失业等变量的统...
[期刊] 经济师
[作者]
李杰
改革开放以来,我国经济呈现出前所未有的高速增长,同时受到了来自国外的多种因素影响。但近两年,我国经济增速出现明显的下行趋势。随着社会主义市场经济体制的逐步完善,在宏观经济调控中,货币政策贡献了无可替代的作用。首先,文章回顾了相关理论研究;其次,针对我国货币政策、经济周期以及货币政策传导机制进行分析,并对货币政策的非对称性进行分析;最后,针对我国经济下一步健康、持续发展提出了合理的政策建议。
关键词:
货币政策 经济周期 宏观调控
[期刊] 经济问题探索
[作者]
丁一 代桂霞
本文采用TVP-VAR模型对我国金融周期与实体经济周期间的关系、不同周期阶段货币政策的调控效应及当前货币政策选择机制进行实证分析。研究结果发现:(1)当金融市场发展滞后于实体经济时,刺激金融市场对经济发展具有促进作用,同时可以稳定通胀水平,但这种效用受到金融市场所处周期阶段的影响存在非对称性。(2)不同金融周期阶段政策调控效果同样存在非对称性,特别当金融市场收缩至过冷萧条时,货币政策调控效果微弱。(3)针对当前我国金融市场及实体经济所处阶段,当金融市场温和扩张时不必通过额外的政策手段干预;而当其温和收缩时则可通过货币政策刺激同时带动实体经济发展。另外本文还证实了其中不同类型货币政策对金融市场和实体经济的促进作用,以及对通货膨胀的影响存在差异,因此应结合不同的市场状况及政策目标选择相应的政策调控手段。
[期刊] 财政研究
[作者]
阎文谦
一、中国经济的周期性波动分析 经济的周期性波动是一国经济连续不断的运动过程。它表明一国经济要依次经历经济扩张、经济繁荣、经济衰退、经济低迷四个阶段并周期性地进行循环。中国经济增长的统计数据表明,从1953-2000年我国的经济增长共经历了5个周期。 从1953年开始经历了6年的经济扩张于1958年达到顶峰(1958年的经济增长速度达到21.3%)之后经济开始萎缩,1960年经济出现负增长,1961年达到谷底(经济增长率为
[期刊] 金融理论与实践
[作者]
黄德勇
研究显示,在投资周期波动中的不同阶段,货币政策、财政政策效应存在区域差异性。在投资周期的起步和顶峰阶段,东部地区货币政策和财政政策具有顺周期效应,而西部地区投资与货币政策、财政政策具有独立变化的特征。在投资周期的回落阶段,东部地区财政政策冲击转为正效应,西部地区财政政策冲击由正效应转为负效应,东、西部地区货币政策冲击均变为负效应。从长期来看,西部地区货币政策冲击为负效应,财政政策冲击为正效应。
关键词:
货币政策 财政政策 投资 区域经济
[期刊] 世界经济研究
[作者]
胡晓鹏 李琦
2008年以来,世界各国深受全球金融危机、大国博弈、新冠疫情以及地缘冲突的影响,国际环境非常复杂。但即便如此,中国依然保持相对快速的增长势头。据世界银行研究报告显示,2013~2021年间中国对世界经济增长贡献了38.6%,年均增长率为6.6%,这一数字远高于2.6%的同期世界平均增速,也高于3.7%的发展中经济体平均增速。但与此同时,认为中国经济发展前景堪忧、全球供应链中断风险攀升、构建双循环新发展格局举步维艰的言论仍不在少数。特别是自2022年美国开启强有力的加息缩表周期,并多途径向各国转嫁风险以后,中国经济回升向好的压力递增,面临有效需求不足、风险隐患较多、外部环境不确定性上升等挑战。基于此,文章试图从全球经济周期变动中寻找发展规律,结合美国货币政策调整对世界经济的影响分析,识别中国下一轮发展所面临的机遇与挑战,进而提出应对建议,为2035年中国初步实现现代化强国目标提供思路借鉴。
关键词:
经济周期 货币政策 美联储
[期刊] 上海经济研究
[作者]
刘金全 王雄威
改革开放以来,我国的货币政策出现了多次紧缩和扩张之间的交替,形成了显著的货币政策周期。下行经济周期往往都是发生在货币紧缩政策结束之后。为了度量货币政策作用效果,我们需要建立货币政策周期与经济周期之间的内在关联机制,并从众多的反映宏观经济状态的指标从中选取合适的预测指标来反映其内在机制。通过实证检验发现,我国自1996年以来共出现了3次产出增长率的下降,而这3次产出降低都发生在紧缩性货币政策结束之后。这说明我国货币政策周期与经济周期之间存在密切关联,货币政策操作也存在相机选择的内生属性,并且M1同比增速和金融机构新增短期贷款能够更准确地预测在紧缩性货币政策实施之后是否会出现下行经济周期。
关键词:
货币政策 经济周期 关联性 预测
[期刊] 财经论丛
[作者]
付一婷 陈润东 刘金全
本文运用时变参数因子增强向量自回归(TVP-FAVAR)模型测算多种时变财政乘数,结合时点脉冲响应函数分析经济周期中财政政策稳定经济的多种理论机制。研究发现:(1)我国时变财政乘数同时具备短期的周期性变化和阶段性的结构趋势。在2012年之前,财政支出对产出和消费的乘数效应有着明显的逆国内经济周期趋势,财政支出对投资的乘数效应则呈现出强劲的上升态势,但在2012年后,财政支出对产出和投资的乘数效应受到经济结构失衡的影响均发生结构性的下滑,而财政支出对消费的乘数效应保持平稳水平;(2)财政支出对进口和出口的乘数效应都具有“先升后降”的顺世界经济周期趋势,前者稍高于后者,我国扩张性财政政策总体上产生正向外溢效应,但该效应在后危机时期不断减弱;(3)在亚洲金融风暴、全球金融危机和经济新常态这三个典型的经济波动阶段,财政政策均能通过汇率、金融、信贷、股市等渠道有效地稳定经济,且财政政策与货币政策具有协调性特点,这些都对财政乘数有促进作用,而政府债务累积渠道和进口外溢渠道的存在在一定程度上削弱了财政政策效果。
关键词:
财政政策 财政乘数 时变特征 经济周期
[期刊] 上海金融
[作者]
吴金友
本文首先从经济周期波动角度,分析归纳了中国货币政策应对经济周期波动四个阶段的不同表现和成效;其次,再对货币政策应对经济周期波动(以国内生产总值、就业率和物价水平衡量)进行实证分析;在定性和定量分析的基础上,考察中国货币政策应对经济周期波动的有效性。
关键词:
货币政策 经济周期 有效性分析
[期刊] 南开经济研究
[作者]
张瑶 王斌 刘艺林
我国上市公司年度平均利润率在过去近20年中总体呈现波动下降趋势,且下降幅度高达53.62%。本文通过实证研究发现,这与政府在不同经济周期对财政收支政策的运用有很大关系。总体来看,在经济上行期,财政收入政策的正向变动会降低企业的盈利能力;而财政支出政策的正向变动会提高企业的盈利能力。在经济正常运行期,财政收入政策的正向变动会提高企业的盈利能力;而财政支出政策的正向变动会降低企业的盈利能力。在经济下行期,财政收入和支出政策的正向变动都会降低企业的盈利能力。此外,由于国有企业和民营企业在政企关系和盈余管理等方面存在较大差异,财政政策对两类企业盈利能力的影响存在显著差异。
关键词:
财政政策 经济周期 企业盈利 盈余管理
文献操作()
导出元数据
文献计量分析
导出文件格式:WXtxt
删除