- 年份
- 2024(8779)
- 2023(12858)
- 2022(11200)
- 2021(10474)
- 2020(8733)
- 2019(19820)
- 2018(19577)
- 2017(37893)
- 2016(20349)
- 2015(22993)
- 2014(22980)
- 2013(22991)
- 2012(21209)
- 2011(18988)
- 2010(19173)
- 2009(17615)
- 2008(17150)
- 2007(14746)
- 2006(13056)
- 2005(11531)
- 学科
- 济(101592)
- 经济(101501)
- 管理(63747)
- 业(55717)
- 企(47230)
- 企业(47230)
- 方法(40727)
- 数学(35510)
- 数学方法(35194)
- 财(31486)
- 地方(23990)
- 中国(23449)
- 农(21208)
- 学(20429)
- 业经(19599)
- 制(16447)
- 务(16120)
- 财务(16060)
- 财务管理(16010)
- 企业财务(15249)
- 地方经济(14391)
- 环境(14245)
- 理论(14230)
- 农业(14184)
- 和(13989)
- 贸(13779)
- 贸易(13772)
- 财政(13489)
- 易(13255)
- 体(12633)
- 机构
- 大学(295510)
- 学院(293261)
- 济(126646)
- 经济(124101)
- 管理(117485)
- 理学(102194)
- 理学院(101100)
- 管理学(99534)
- 研究(99163)
- 管理学院(99017)
- 中国(72574)
- 财(62648)
- 京(61878)
- 科学(59904)
- 所(49483)
- 财经(47404)
- 研究所(44765)
- 中心(43420)
- 经(43023)
- 江(41677)
- 农(41354)
- 业大(40925)
- 经济学(39323)
- 北京(39222)
- 范(37584)
- 师范(37307)
- 院(35847)
- 经济学院(35249)
- 财经大学(35131)
- 州(33291)
- 基金
- 项目(199440)
- 科学(157028)
- 研究(146841)
- 基金(145712)
- 家(125673)
- 国家(124655)
- 科学基金(107851)
- 社会(94239)
- 社会科(89370)
- 社会科学(89344)
- 基金项目(77795)
- 省(76719)
- 自然(69098)
- 自然科(67481)
- 自然科学(67470)
- 教育(66390)
- 自然科学基金(66238)
- 划(63759)
- 资助(60113)
- 编号(59100)
- 成果(47780)
- 部(44234)
- 重点(43978)
- 发(42303)
- 创(40894)
- 课题(40145)
- 国家社会(38845)
- 教育部(38513)
- 创新(38151)
- 人文(37854)
- 期刊
- 济(142497)
- 经济(142497)
- 研究(93077)
- 中国(52054)
- 财(50704)
- 学报(43895)
- 管理(43447)
- 科学(40617)
- 农(36810)
- 大学(33568)
- 学学(31814)
- 教育(28039)
- 农业(25772)
- 技术(24780)
- 经济研究(24243)
- 财经(24200)
- 融(23532)
- 金融(23532)
- 经(20695)
- 业经(20610)
- 问题(18098)
- 技术经济(15856)
- 理论(14643)
- 图书(13907)
- 现代(13398)
- 科技(13271)
- 实践(13107)
- 践(13107)
- 商业(12834)
- 贸(12426)
共检索到432199条记录
发布时间倒序
- 发布时间倒序
- 相关度优先
文献计量分析
- 结果分析(前20)
- 结果分析(前50)
- 结果分析(前100)
- 结果分析(前200)
- 结果分析(前500)
[期刊] 经济学动态
[作者]
张少华 陈浪南
什么是财政冲击?如何设定财政冲击?宏观经济总量对财政冲击究竟会产生什么样的响应?这些冲击效应又是如何传导的?本文对该领域的前沿文献进行了系统梳理,并且分别从理论和实证研究方面进行了综述,发现理论和实证研究的争议主要集中在两个方面:财政冲击究竟是挤入还是挤出私人消费;消费和就业、消费和实际工资的运动方向是否一致。
[期刊] 现代经济探讨
[作者]
方毅 牛慧
选取沪深两市2001年第1季度至2020年第3季度所有上市A股的季度数据，通过构建不同资产误定价水平的投资组合，揭示了中国宏观经济冲击对资产误定价影响的非对称性效应。实证研究结果表明，在各个时期下，宏观经济冲击对不同资产误定价水平下投资组合绩效的影响均具有非对称效应，且宏观经济超预期正向冲击的影响效果要大于负向冲击。此外，相较于资产误定价水平为零的股票，宏观经济的超预期正向冲击对资产价格被严重高估或低估的股票影响程度较小，因此市场上出现的资产误定价现象并不完全是宏观经济超预期发展引发的结果，而更有可能是由股票市场自身的特征所导致的。基于此，进一步提出继续深化改革金融市场进程、规范和完善金融市场体系等政策建议。
关键词：
宏观经济冲击 资产误定价 非对称效应
[期刊] 宏观经济研究
[作者]
王三兴 陈帅 吕孝能
本文应用动态随机一般均衡模型,实证分析了政府财政支出和外汇储备积累对我国宏观经济变量的冲击效应。政府财政支出和外汇储备积累的冲击,会造成货币供应量的急剧上升和利率的短期下降,货币政策丧失了一部分独立性。而且冲击对产出和消费有很强的持续性,政府支出对消费具有一定的挤出效应。政府的生产性支出能够有效促进经济增长。外汇储备积累对资本、消费和货币供给的冲击为正,对产出和利率的冲击为负。
[期刊] 经济科学
[作者]
饶晓辉
从世界各国的财政政策实践看,政策调整从酝酿到实施往往需要一段时间。在此过程中经济主体可以提前获知未来政策的调整讯息(news),并针对这些讯息进行即时的反应,而标准的真实经济周期模型并未对此类反应进行深入研究。本文在动态随机一般均衡模型中引入财政政策讯息冲击,考察中国财政政策的宏观经济效应。研究结果表明,讯息冲击对宏观经济政策的实施效果产生显著影响,忽视讯息冲击将低估财政政策的真实效应。这些真实效应既包括总量变化,又包括结构变化。例如:引入政府购买和劳动所得税的讯息冲击总体上提高了产出和就业水平,并使劳动时间、投资、产出等在政策实施前就产生正向偏离,经济呈现繁荣景象;而引入资本所得税的讯息冲击导致产生负向偏离,经济出现短暂衰退现象。
关键词：
财政政策 讯息冲击 经济波动
[期刊] 经济科学
[作者]
梁宇 龚六堂
军事支出是国防建设的主要资金来源,同时也是政府财政政策的重要组成部分,军事支出能够通过多种渠道对宏观经济的方方面面产生影响。鉴于此,本文首先对有关文献进行综述并结合特征事实发现GDP、军事开支与居民消费存在正相关关系,随后构建了包含流动性约束家庭和非流动性约束家庭两类家庭的新凯恩斯动态随机一般均衡模型,通过参数校准和贝叶斯估计进行模拟,估计得到了中国军事消费乘数与支出乘数,研究表明军事支出冲击能够带动产出和居民消费的增加,最后给出了相关政策建议。
关键词：
DSGE 军事消费乘数 军事支出乘数
[期刊] 统计与决策
[作者]
黄叶金
在现代市场经济条件下,金融活动和金融行为已经渗入经济生活的各个领域,并日益成为各类经济主体相互联系的中介,与此同时,在经济各领域金融风险也显著增大,防范金融风险维护金融安全就成了当前热点问题。文章在前人研究的基础上引入了评价金融安全的指标体系,并构造出我国金融安全指数,以此为出发点建立了无约束VAR模型,仔细研究了宏观经济波动对我国金融安全的冲击效应。
[期刊] 浙江金融
[作者]
许梦楠 周新苗
本文根据我国金融发展状况,选取了25个金融经济指标构造了我国金融安全评价指标体系,采用主成分分析法对2000～2016年金融安全指数进行估算。并在此基础上选取了汇率波动率、GDP增长率和通货膨胀率这三个具有代表性的宏观经济变量,基于VAR模型分析宏观经济波动对金融安全的冲击效应。结果显示:中国金融安全指数在2000～2016年期间呈波动起伏状态,符合我国金融安全实际发展状况;目前我国金融安全主要受通货膨胀率和汇率波动率的影响。最后针对我国金融安全现状提出政策建议。
[期刊] 经济学动态
[作者]
刘金全
经济冲击(economic shock)是目前经济学文献当中出现频率很高的一个关键词。自从Frisch(1933)提出经济冲击机制问题以后,凯恩斯经济学、新古典宏观经济学和实际经济周期理论等均对经济冲击给予了高度重视。经济冲击问题已经成为经济政策理论和经济周期理论的核心问题。
[期刊] 财贸经济
[作者]
卢中原
财政政策不仅是短期宏观调控的主要手段之一,也是促进中长期经济社会发展的重要政策工具;不仅为保持宏观经济稳定直接服务,也为保障和改善民生提供重要支撑。特别是在应对国际金融危机冲击、促
[期刊] 财政研究
[作者]
邓家姝 刘建青 张莹
财政政策是构成政府经济政策体系的重要部分,是实现政府经济政策目标的主要手段。2008年爆发的美国次贷危机引发了全球范围的金融危机,导致全球经济陷入衰退。为应对此次危机,我国政府采取了积极的财政政策。本文对我国财政政策的宏观经济效应进行了研究,并据此提出相应的对策建议。
关键词：
财政政策乘数 财政政策效应 财政支出
[期刊] 经济研究参考
[作者]
闫坤 张鹏
2014年第四季度,全球经济运行出现明显分化,美国经济率先进入快速发展阶段。国际大宗商品市场的价格波动也日趋复杂,国际原油、铁矿石和其他非农大宗商品的价格急速走低,世界迎来了20年来最为难得"正向供应冲击"。随着经济结构调整的不断深入和各项改革的有序起步,中国经济也进入了新常态时期。作为"正向供应冲击"的主要受益国,我国应加速推进改革,优化以财政政策和货币政策为基础的宏观调控体系。
关键词：
正向供给冲击 新常态 财政政策 货币政策
[期刊] 首都经济贸易大学学报
[作者]
金春雨 张德园
提取大量宏观经济变量的不确定性成分,合成中国宏观经济不确定性(EU)指标,运用TVP-VAR-SV模型实证分析中国宏观经济不确定性对中国宏观经济的时变影响效应。结果显示:中国宏观经济不确定性具有反周期性特征,其高不确定性时期主要体现在1997年亚洲金融危机后期(1998Q4—1991Q1)、2008年全球金融危机(2008Q1—2009Q1)以及2015—2016年经济下行(2015Q3—2017Q1)三个时期。中国宏观经济不确定性具有明显的时变冲击效应,且中国宏观经济不确定性对利率、CPI和GDP产生了负向冲击效应,引起利率、CPI和GDP的下降,这与"不确定性是经济衰退的重要驱动因素"的观点相一致。
[期刊] 中央财经大学学报
[作者]
韩嫄
自2003年底以来,人民币汇率问题一直是全世界关注的焦点。2005年7月21日,央行宣布人民币升值2%,放弃钉住美元,采用了参考一揽子货币的汇率制度,但人民币汇率升值对我国宏观经济的冲击作用一直存在争论。针对这一问题,本文对影响人民币升值的国内外因素进行分析,并研究人民币升值对我国宏观经济冲击效应的强度和影响期限。通过汇率和宏观经济变量之间的协整关系和脉冲效应分析,本文发现,人民币汇率的变动对消费的冲击是长期的,而对国民收入和投资的影响是中期的,对M1具有正向冲击,对M2在当期具有正向冲击,之后便为负向冲击。另外,人民币升值对进口有一定的促进作用,对出口有微弱的倒V型的正向冲击作用。尽管从国内...
关键词：
人民币升值 宏观经济 冲击效应
[期刊] 中央财经大学学报
[作者]
王玉凤 张淑芹
笔者通过构建含有多冲击的新凯恩斯动态随机一般均衡（ＤＳＧＥ）模型比较了不同财政政策环境下的社会福利大小，并以我国１９９７年至２０１３年的季度数据为样本进行模型检验及数值模拟分析，深入研究了技术冲击、财政支出冲击及税收冲击对社会福利和产出、消费、投资、就业、通胀等经济变量的动态影响。分析表明，增加财政支出和减少税收等扩张性财政政策措施均增加了社会福利，采用财政支出工具进行经济调控能得到最大的福利效应，消费税的福利效应次之，资本税的平均福利效应最小。脉冲响应分析进一步支持了这一结论，同时表明，财政支出冲击具有较强的持续性，而劳动税冲击具有高度波动性。财政支出冲击及税收冲击对于社会福利和投资的影响比．．．
关键词：
财政支出 税收 社会福利 DSGE模型
[期刊] 管理世界
[作者]
吴化斌 许志伟 胡永刚 鄢萍
传统的经济周期理论隐含假定了财政政策冲击是突然宣布实施的,经济中的个体事先并不知情,而事实上公众往往可以提前得到关于政策的消息。本文尝试建立消息推动下的经济周期(News Driven Business Cycle,简称NDBC)模型,通过贝叶斯方法估计模型并分析政策消息对形成公众预期、改变公众行为的重要性,同时结合脉冲反应对比分析预期到的财政政策和未预期到的财政政策对宏观经济的作用机制和影响。通过对不同政策的模拟,本文发现财政政策的消息冲击对中国经济具有重要作用,在消息冲击的影响下的财政政策效果与传统周期模型下实际政策冲击的效果之间具有较明显的区别。本文结论对于经济危机背景下的财政政策制定和...
文献操作()
导出元数据
文献计量分析
导出文件格式：WXtxt
删除
