标题
  • 标题
  • 作者
  • 关键词
登 录
当前IP:忘记密码?
年份
2024(3351)
2023(5191)
2022(4384)
2021(4355)
2020(3792)
2019(8566)
2018(8143)
2017(15721)
2016(8783)
2015(9992)
2014(9937)
2013(9903)
2012(9314)
2011(7639)
2010(7978)
2009(7578)
2008(8234)
2007(7568)
2006(6756)
2005(6109)
作者
(23327)
(19566)
(19424)
(18423)
(12627)
(9280)
(8848)
(7359)
(7186)
(7141)
(6594)
(6535)
(6359)
(6284)
(5949)
(5831)
(5766)
(5721)
(5619)
(5555)
(4765)
(4713)
(4701)
(4436)
(4377)
(4363)
(4358)
(4274)
(3939)
(3924)
学科
管理(38538)
(37630)
(34815)
企业(34815)
(33096)
(29670)
经济(29607)
(18303)
财务(18294)
财务管理(18239)
企业财务(17607)
方法(14743)
(13338)
财政(12542)
数学(12506)
数学方法(12319)
(10055)
(9933)
中国(9318)
体制(9057)
(8526)
(7972)
银行(7965)
(7428)
(7411)
业经(7073)
(6552)
金融(6552)
收入(6463)
(6393)
机构
大学(118570)
学院(117741)
(45496)
管理(45204)
经济(44434)
理学(38428)
理学院(38072)
管理学(37449)
管理学院(37237)
(36366)
研究(35440)
中国(32238)
财经(24304)
(24190)
(22058)
科学(20110)
(18522)
(18167)
财经大学(17945)
中心(17426)
北京(15479)
研究所(15398)
(15166)
(14649)
经济学(13861)
商学(13856)
业大(13779)
商学院(13775)
(13192)
师范(13047)
基金
项目(69482)
科学(54410)
基金(51604)
研究(51181)
(43968)
国家(43527)
科学基金(38129)
社会(33024)
社会科(31244)
社会科学(31231)
基金项目(27134)
(25772)
自然(24459)
教育(24170)
自然科(23965)
自然科学(23960)
自然科学基金(23571)
资助(21902)
(21354)
编号(20607)
成果(18582)
(16220)
重点(15365)
(15308)
教育部(14558)
项目编号(14088)
人文(13952)
(13888)
(13797)
课题(13679)
期刊
(54369)
经济(54369)
研究(39210)
(38247)
中国(26127)
管理(18360)
学报(18349)
(15652)
金融(15652)
科学(15133)
大学(14871)
学学(14147)
(14047)
财经(13580)
财会(11800)
(11438)
会计(11129)
教育(10733)
经济研究(9168)
农业(8936)
技术(8175)
通讯(8049)
会通(8036)
(7462)
(7453)
财政(7453)
业经(7195)
(6756)
问题(6365)
(6224)
共检索到193294条记录
发布时间倒序
  • 发布时间倒序
  • 相关度优先
文献计量分析
  • 结果分析(前20)
  • 结果分析(前50)
  • 结果分析(前100)
  • 结果分析(前200)
  • 结果分析(前500)
[期刊] 财贸研究  [作者] 鲁海帆  
以2005—2009年深沪两市上市公司为样本,设定财务困境公司与财务健康公司两个对比组,分析CEO权力对高管层薪酬差距的影响,以及薪酬差距、CEO权力和两者的交互效应对公司业绩的影响。研究发现:CEO强权在财务困境公司中不会导致高管层薪酬差距显著扩大,而在财务健康公司则会;财务困境公司中较大的高管层薪酬差距和CEO强权均能促进公司业绩的提升,且比财务健康公司更显著;CEO权力与薪酬差距对公司业绩的影响在财务困境公司中呈互补关系,而在财务健康公司中呈替代关系。
[期刊] 软科学  [作者] 鲁海帆  
利用2001~2007年深沪两市A股上市公司的面板数据,从内生性的视角研究了高管层内的薪酬差距对公司业绩的影响,验证了锦标赛理论与行为理论在我国的适用性。实证分析结果表明,薪酬差距存在内生性。在控制这种内生性后,薪酬差距对业绩的影响呈现倒U型,即薪酬差距在扩大的过程中会导致业绩先提升后下降。这是因为当薪酬差距较小时,这种差距水平给薪酬接受者带来的不公平感较小,因此金钱激励的正面作用超过了不公平感的负面影响,此时加大薪酬差距有利于业绩的提升,锦标赛理论起主导作用;但当薪酬差距达到一定水平之后,不公平感的负面影响逐渐增大,逐渐抵消了金钱激励的正面作用,此时薪酬差距对业绩的总影响表现为消极影响,行为...
[期刊] 财会通讯  [作者] 陈朝晖  杜方  
如何利用高管薪酬差距设计提升公司业绩既是学术界探讨的焦点问题,也是实践亟待解决的重要难题。本文对高管薪酬差距对公司业绩的影响问题进行文献回顾,通过理论分析构建模型。在竞争氛围良好的公司,高管薪酬差距会对业绩产生正向影响;在偏重协作的公司,会产生负向影响;针对某上市公司基于EVA作为业绩指标进行分析,得出高管薪酬差距会对业绩无显著影响的结果,认为应当通过业绩考核标准制定高管薪酬,让高管薪酬差距与公司业绩建立起良性、有效的关系。
[期刊] 投资研究  [作者] 王浩  向显湖  
本文研究我国上市公司高管权力、内部薪酬差距对公司业绩预告行为的影响。研究发现,内部薪酬差距会显著提高业绩预告的准确性和及时性,随着内部薪酬差距的加大,业绩预告信息将更加准确、更加及时,其决策有用性增强,体现为高管协同动机;内部薪酬差距会显著降低业绩预告的精确性和倾向性,随着内部薪酬差距的加大,业绩预告信息将更加不精确、更加保守,其决策有用性降低,体现为高管自利动机;高管权力的存在并不影响内部薪酬差距对公司业绩预告行为的效应。进一步研究发现,没有证据表明产权属性会影响内部薪酬差距对公司业绩预告行为的效应。本文结论丰富了公司业绩预告行为的影响因素研究,为高管激励对公司信息披露的影响提供了新的经验证...
[期刊] 财经科学  [作者] 张丽平  杨兴全  
外部薪酬差距因引导管理层行为而具有一定的激励作用,管理者权力又是影响薪酬激励有效性的重要因素。本文选取2006—2010年的上市公司为样本,结合管理者权力,研究了外部薪酬差距对公司业绩的影响,并从在职消费的视角探讨了管理层行为在外部薪酬差距影响公司业绩中所起的中介作用。研究结果发现,我国上市公司管理层外部薪酬差距与公司业绩正相关,外部薪酬差距具有正面的价值激励效应,但是管理者权力抑制了外部薪酬差距的激励效应。进一步拓展检验发现,外部薪酬差距能够抑制管理层的在职消费,但管理者权力弱化了外部薪酬差距对在职消费的抑制作用。
[期刊] 南方经济  [作者] 鲁海帆  
利用2001-2007年A股上市公司的面板数据,研究了CEO内部继任可能性对高管层内薪酬差距及其激励作用的影响。结果显示,当CEO内部继任可能性较小时,公司为了提供足够的激励而倾向于扩大高管层内的薪酬差距,但这种扩大薪酬差距的行为并不一定会导致业绩提升。导致这一结果的原因在于薪酬差距的设定主要反映了CEO及股东们的观点,而业绩如何却在很大程度上依赖于非CEO高管人员对这一薪酬差距的反应。
[期刊] 预测  [作者] 刘美玉  王帅  南晖  
公司治理机制有效与否,不仅体现在公司价值和业绩水平上,还体现在公司业绩的波动性上。管理层内部实行差别化的薪酬体系,被认为是解决代理问题的有效途径,薪酬差距越大,高管团队内的竞争越激烈,为了在业绩竞赛中打败对手,高管会竞相做出更高风险的决策,从而加大公司业绩的波动程度。本文选取2009~2011年中小板上市公司为研究样本,考察高管薪酬差距与公司业绩波动的关系,并探索管理层权力对该作用过程的影响机制。研究发现,随着高管薪酬差距的加大,公司业绩的波动性更大,风险也随之提高,在两职合一、股权分散的上市公司中,高管薪酬差距对公司业绩波动的影响更大,而高管长期在位的影响并不显著。
[期刊] 证券市场导报  [作者] 张蕊  廖佳  王洋洋  
本文基于锦标赛理论,考察关键下属高管与CEO薪酬差距对公司业绩及其波动性的影响。研究发现:关键下属高管与CEO薪酬差距越大,公司业绩越好但业绩波动性也越大;进一步研究显示,上述关系在董事长与CEO非两职合一或非CEO高管人数较少时更为显著。研究结论反映薪酬差距是一把"双刃剑",既能产生积极作用,也会造成消极影响,这一经验证据不仅对上市公司制定更合理的高管核心团队薪酬结构有重要意义,亦对股东和其他利益相关者的决策具参考价值。
[期刊] 经济管理  [作者] 鲁海帆  
本文从公司所面对的风险入手,以我国2001~2009年上市公司为样本,研究了风险对高管团队内未来薪酬差距的影响,以及风险与高管团队内薪酬差距的交互作用对未来公司业绩的影响。研究发现,从薪酬差距的设定角度来看,风险对公司高管团队内未来薪酬差距有正向影响。这表明,当面对较高风险时,公司会扩大高管团队内未来薪酬差距。但从薪酬差距对业绩的激励作用角度看,在风险从极低到极高不断增加的过程中,高管团队内薪酬差距扩大对公司未来业绩会产生先抑制后促进的作用。
[期刊] 财会通讯  [作者] 冯金龙  
近年来高管薪酬研究已经成为我国理论界和实务界关注的热点之一,围绕薪酬差距、管理层自利行为与公司业绩出现了大量研究文献。本文以薪酬差距、管理层自利行为和公司业绩三者的关系为切入点,对相关文献进行整理,揭示三者间相互关系根源,以期对高管薪酬激励和治理机制研究提供启示。
[期刊] 南开管理评论  [作者] 吕长江  韩慧博  
本文研究了上市公司财务困境、财务困境间接成本及其与公司业绩之间的关系。通过实证研究企业陷入财务困境以后业绩变化的情况,本文认为,我国上市公司的间接财务困境成本显著为正,从总体来看,公司的间接困境成本大约为企业价值总额的25%-36.5%之间,资本结构对这种业绩的变化所引起的困境间接成本具有显著影响。负债率越高的企业,在困境期内将损失越大的市场份额和利润。
[期刊] 现代管理科学  [作者] 邱保印  马德芳  叶陈刚  
文章选取2010年~2013年A股上市公司数据对在薪酬制定方面管理层权力的影响进行实证检验,研究发现,管理层权力越大,管理层的货币薪酬就越高,而管理层的货币薪酬与公司业绩存在着非对称性,管理层的货币薪酬与盈利业绩的比较敏感度,而与亏损业绩敏感度比较低,说明了管理层权力使得薪酬的制定更有利于管理层的自身利益最大化,最终削弱了薪酬激励效果。
[期刊] 统计与决策  [作者] 王传彬  朱学义  刘建勇  吴敏艳  
文章检验了上市公司高管薪酬与公司业绩、政府限薪令之间的关系。结论归纳为三点:一是我国上市企业中存在显著的高管非业绩付薪现象;二是较非国有企业而言,国有企业高管非业绩付薪的现象更为严重;三是政府法规发布后,国有企业高管的薪酬水平不仅没有降低,反而得到显著提高,说明《政府限薪令》并未取得预期的效果。
[期刊] 会计之友  [作者] 张玮倩  辛琳  
通过搜集有关高管薪酬的媒体报道,利用Logit模型进行回归分析后发现:相比于其他上市公司,在媒体对其高管薪酬进行负面性报道的上市公司中,高管与普通员工的薪酬差距更大,同时高管与普通员工薪酬差距和公司业绩负相关。研究结论表明媒体负面性的报道能侧面反映出高管薪酬契约可能诱发对应计制的盈余管理以及削弱职工积极性等问题,这为我国企业制定合理的高管薪酬契约和有效的薪酬激励机制提供了依据,同时指出媒体可以在外部监督中降低信息不对称以促进上市公司薪酬管理和业绩管理。
[期刊] 经济问题  [作者] 赵健梅  刘晨倩  邢颖  王晶  
选取2007-2015年A股上市公司作为研究样本,研究薪酬差距与公司业绩的关系以及市场化进程对薪酬差距的影响,以期为企业制定薪酬激励制度及我国薪酬制度改革提供理论和数据支持。研究发现,高管薪酬差距与公司业绩之间呈非线性关系,存在最优高管薪酬差距;市场化进程可以对高管外部薪酬差距产生积极影响,无法对较高的高管与员工薪酬差距起到积极影响。
文献操作() 导出元数据 文献计量分析
导出文件格式:WXtxt
作者:
删除