- 年份
- 2024(3325)
- 2023(5137)
- 2022(4193)
- 2021(4134)
- 2020(3594)
- 2019(8105)
- 2018(7565)
- 2017(14660)
- 2016(8133)
- 2015(8740)
- 2014(8814)
- 2013(8828)
- 2012(8218)
- 2011(6778)
- 2010(6803)
- 2009(6221)
- 2008(6845)
- 2007(5715)
- 2006(4800)
- 2005(4357)
- 学科
- 管理(32039)
- 业(31699)
- 企(29244)
- 企业(29244)
- 财(29096)
- 济(28814)
- 经济(28769)
- 务(16303)
- 财务(16290)
- 财务管理(16244)
- 方法(16089)
- 企业财务(15751)
- 数学(14537)
- 数学方法(14427)
- 财政(12215)
- 制(10038)
- 政(9756)
- 中国(7854)
- 体(7493)
- 体制(6847)
- 策(5987)
- 农(5914)
- 学(5893)
- 银(5710)
- 银行(5701)
- 业经(5509)
- 行(5204)
- 融(5173)
- 金融(5173)
- 度(5165)
- 机构
- 大学(108492)
- 学院(107607)
- 济(44055)
- 经济(43239)
- 管理(40979)
- 理学(35854)
- 理学院(35501)
- 管理学(34893)
- 管理学院(34684)
- 研究(34588)
- 财(34472)
- 中国(27988)
- 财经(23280)
- 京(21385)
- 经(21314)
- 科学(20646)
- 所(18192)
- 财经大学(17529)
- 农(16424)
- 研究所(15790)
- 中心(15634)
- 江(15595)
- 业大(14288)
- 经济学(14154)
- 北京(13444)
- 商学(12960)
- 经济学院(12881)
- 商学院(12855)
- 农业(12817)
- 院(12316)
- 基金
- 项目(70011)
- 科学(55668)
- 基金(53784)
- 研究(47983)
- 家(47366)
- 国家(46980)
- 科学基金(40955)
- 社会(31932)
- 社会科(30506)
- 社会科学(30496)
- 基金项目(28290)
- 自然(27778)
- 自然科(27267)
- 自然科学(27259)
- 自然科学基金(26838)
- 省(25707)
- 资助(22855)
- 教育(22378)
- 划(22014)
- 编号(17348)
- 部(16382)
- 重点(15699)
- 性(15577)
- 成果(14692)
- 创(14620)
- 教育部(14398)
- 科研(14253)
- 人文(13798)
- 国家社会(13783)
- 创新(13640)
共检索到164851条记录
发布时间倒序
- 发布时间倒序
- 相关度优先
文献计量分析
- 结果分析(前20)
- 结果分析(前50)
- 结果分析(前100)
- 结果分析(前200)
- 结果分析(前500)
[期刊] 财经论丛
[作者]
蔡海静 谭超
本文采用事件研究法研究"高送转"在预案公告日、实施方案公告日、股权登记日与除权除息日对上市公司股价的影响以及累积超额收益的影响因素。研究发现,"高送转"预案公告日前5天开始出现显著为正的异常收益率,且在预案公告日前股东超额回报(CAR)与高送转强度显著正相关;在控制其他变量的情况下,"纯转增"型高送转在实施方案公告日、股权登记日、除权除息日附近具有更高的超额回报率。此外,业绩较好的小盘股、低价股超额回报率更高。
[期刊] 会计研究
[作者]
蔡海静 汪祥耀 谭超
大股东利用"高送转"达到减持目的,已成为当前资本市场的"乱象"之一。本文以2010-2015年推出"高送转"方案并且发生大股东减持的上市公司为研究样本,研究了"高送转"对大股东减持规模的影响,并进一步考察了财务业绩对二者关系的调节作用。研究发现:(1)在发生大股东减持的全部上市公司中,相较于未"高送转"的公司,"高送转"公司大股东减持的比例更高;(2)"高送转"强度越大,大股东减持规模越大;(3)好的财务业绩状况可以抑制"高送转"与大股东减持规模之间的正向关系,相反的,差的财务业绩状况则会加剧二者的正向关
关键词：
高送转 大股东减持 财务业绩 盈余管理
[期刊] 财会通讯
[作者]
封小霞
基于我国证券市场不健全的法规制度,近年来高送转股票层出不穷,许多上市公司在业绩低下、净利润持续减少的情况下依然强制推行高送转,随后企业控股股东进行股票大量减持、高管陆续离职。针对该现象的屡禁不止,本文选择瑞和股份作为案例,通过对整个高送转过程相关研究分析发现,企业一般在推行高送转背后的真正目的是控股股东的股票减持和利益输出。
关键词：
高送转 股票减持 利益输送
[期刊] 投资研究
[作者]
莫小东
创业板公司高送转的动机到底是什么,本文对此进行了研究。使用2009-2012年上市的创业板公司数据,我们发现私募股权资本和高管持股与创业板公司送转股的数量显著正相关,进一步的研究还发现,不同类型的私募股权资本对公司送转股的影响存在差异。本文结论表明,私募股权资本和高管利用二级市场的非理性定价来决定股利政策,以实现自身利益最大化。
关键词：
送转股 创业板 私募股权资本 高管
[期刊] 会计之友
[作者]
杨孝安 宁少一 陈宝东
高送转乱象一度与大股东减持行为挂钩，对企业盈余产生不容忽视的影响。选取A股上市公司为研究对象，通过构建动态面板模型探究大股东减持与盈余持续性之间的内在联系，并进一步考察高送转对二者关系的影响。研究发现：大股东减持行为会抑制上市公司的盈余持续性水平；通过国有企业和非国有企业的对比，发现在非国有企业中大股东减持对盈余持续性的抑制更明显；相较于未实施高送转方案的上市公司，实施高送转方案的公司大股东减持对盈余持续性的抑制作用减弱，但实施高送转方案的公司盈余已不具有持续性。结论意味着大股东会利用高送转方案来掩饰其减持行为对盈余持续性的负面影响，这对投资者和上市公司做出决策具有一定的启示意义，为监管部门提供理论借鉴。
关键词：
大股东减持 内幕交易 盈余持续性 高送转
[期刊] 财会月刊
[作者]
范伟红 密斯雨
公平是当前社会普遍关注的一个现实问题，就微观层面的企业而言，＂控制权私有收益＂造成了股东回报的不公平现象。通过对控制权成本进行分析，发现合理的控股股东私有收益可用平均高管薪酬来衡量。构建用于衡量公平情况下股东回报是否合理的公平指数Ｇ以及实际情况中的公平指数Ｇ，将公司实际的股东回报分布情况与最佳值进行比较，并用（Ｇ－Ｇ）表示由于超控制权私有收益引起的不公平性，一方面有利于促进股东回报的透明化，另一方面能起到对控股股东攫取私利行为的监督作用。
[期刊] 商业研究
[作者]
罗孟旎
我国特定的政治经济体制决定了国家股东对被投资公司的公司治理以及管理活动有着重大的影响。本文以股东异质性为切入点,以2011-2017年中国A股上市公司数据为样本,分析混合所有制经济背景下,内部控制、股权资本成本与公司绩效之间的相关性。实证结果显示:在其他条件不变的情况下,内控质量与公司绩效正相关,且其正相关性在非国家股东控股公司中更显著;股权资本成本与公司绩效负相关,且其负相关性在国家股东控股公司中更显著;高质量内控会增强股权资本成本与公司绩效的负相关性,且其负相关的增强作用在国家股东控股公司中更显著。上述结论表明,国家控股企业在负面效应方面的显著性高于非国家控股企业,这是混合所有制改革亟需解决的问题。
[期刊] 经济研究
[作者]
简必希 宁光杰
本文根据中国健康与营养调查(CHNS)1997年和2006年的数据,在考虑选择偏差和个体异质性的基础上,运用倾向性得分匹配法(Propensity Score Matching Method),分别估计了中国前后十年高中和大学的教育收益率。局部线性匹配法能有效减轻最小二乘估计因个体自选择和异质性所带来的不一致问题,而且可以对教育的处理效应进行分解。估计结果显示:个体之间存在显著的异质性;十年间各阶段教育的平均收益率都得到显著提高;高中的年收益率均大于大学的,而大学的三项政策效应差距有缩小的趋势。
[期刊] 会计之友
[作者]
姜英兵
以海润光伏的高送转股利分配作为案例研究对象,探讨公司实施高送转的目的、市场反应以及经济后果。基于委托代理理论、信号传递理论、迎合及择时理论,从送转股能力、送转股动机、大股东减持动机、高送转预案的公告效应、高送转的实施、高送转后的长期经营业绩和市场表现等方面分析表明,海润光伏的高送转是在不满足送转股资质和公司章程关于股利分配条件的背景下由大股东提议的,利润分配方案推出后仍然得到了股票市场的积极追捧,大股东正是利用高送转的市场效应实现了减持股份的目的,从而揭示了大股东提议高送转背后的真实意图。海润光伏的高送转
关键词：
海润光伏 高送转 大股东减持 利益输送
[期刊] 会计之友
[作者]
姜英兵
以海润光伏的高送转股利分配作为案例研究对象,探讨公司实施高送转的目的、市场反应以及经济后果。基于委托代理理论、信号传递理论、迎合及择时理论,从送转股能力、送转股动机、大股东减持动机、高送转预案的公告效应、高送转的实施、高送转后的长期经营业绩和市场表现等方面分析表明,海润光伏的高送转是在不满足送转股资质和公司章程关于股利分配条件的背景下由大股东提议的,利润分配方案推出后仍然得到了股票市场的积极追捧,大股东正是利用高送转的市场效应实现了减持股份的目的,从而揭示了大股东提议高送转背后的真实意图。海润光伏的高送转沦为大股东利益输送的工具,而非传递公司未来经营发展良好前景的信号。
关键词：
海润光伏 高送转 大股东减持 利益输送
[期刊] 财会通讯
[作者]
赵立彬 陈成
本文以中国共产党第十八次代表大会为自然试验田,采用沪深A股上市公司为样本,实证检验中央领导人权力交接对公司股东财富的影响。结果发现,在政治选举事件[-1,1]、[-5,5]、[-10,10]、[-20,20]、[-30,30]五个时间窗口内,股东财富分别实际蒸发了2.65%、3.96%、7.46%、11%和8%;进一步考察了管理层风险偏好特征在面临不确定性时对公司股东价值的影响,结果表明管理层风险偏好与股东财富之间呈显著负相关关系;此外,根据所有权性质进行分类,实证发现在政治选举事件中,相比国企,非国有企
关键词：
政治选举不确定性风险异质性股东财富
[期刊] 财会通讯
[作者]
邓亚昊
在证券市场中,大股东持有限售股一旦解禁往往伴随着大量的减持套现,而高送转作为企业炒作股价的主要手段,已沦为大股东在限售股解禁前抬高股价的助推工具。因此,限售股解禁配合高送转对上市公司超额收益具体产生何种影响,此外,在不同的影响因素下上市公司的超额收益会发生何种变化,具有十分重要的现实意义。本文选取2013—2017年沪深两市A股中发布高送转预案后2个月内限售股解禁的企业作为研究样本,进行以上问题的分析。
关键词：
超额收益 限售股解禁 高送转
[期刊] 云南财经大学学报
[作者]
洪峰 徐永乐
企业创新具有高失败概率、获取专用性知识、信息不对称程度高的特征，适应常规性决策的薪酬无法激励高管从事创新活动。从薪酬回报非对称敏感性的角度分析，为了激励高管从事创新，股东能否容忍回报下降。结论显示，与传统产业内的企业相比，创新型企业高管的薪酬回报非对称敏感性更弱；与实施应用式创新的企业相比，实施探索式创新企业高管的薪酬回报非对称敏感性更弱；控股股东的创新意愿越强，高管的薪酬回报非对称敏感性越弱。结论表明，为激励高管承担创新风险，股东展现出对回报下降更高的容忍度。
[期刊] 财务与会计
[作者]
于增彪
资本权力是资本提供者(债权人和股东)对所提供资本的保值和增值的权力,理所当然应受到资本使用者的敬畏。因为现代企业所有权与管理权相互分离,资本权力同时便转化为资本使用者或管理者的义务。但观察我国工商业界,情况似乎并非如此。曾几何时,新中国建立后,我们模仿苏联建立起国企资金由财政与银行"双口
文献操作()
导出元数据
文献计量分析
导出文件格式：WXtxt
删除
