标题
  • 标题
  • 作者
  • 关键词
登 录
当前IP:忘记密码?
年份
2024(4409)
2023(6485)
2022(5470)
2021(5471)
2020(4479)
2019(10346)
2018(10610)
2017(17387)
2016(11303)
2015(13170)
2014(13921)
2013(12451)
2012(11715)
2011(10739)
2010(11186)
2009(10001)
2008(10164)
2007(9596)
2006(8621)
2005(7943)
作者
(32536)
(26891)
(26733)
(25653)
(16894)
(13194)
(12510)
(10718)
(10631)
(9882)
(9412)
(9066)
(8664)
(8659)
(8627)
(8545)
(8295)
(8065)
(8009)
(7655)
(7282)
(6843)
(6646)
(6576)
(6242)
(6175)
(5971)
(5845)
(5705)
(5705)
学科
(30831)
经济(30779)
管理(25497)
教育(21100)
(19719)
(16823)
企业(16823)
中国(15848)
方法(13504)
(12991)
理论(12220)
数学(10969)
数学方法(10548)
教学(9551)
(9030)
(8608)
(8487)
(6979)
地方(6274)
技术(6138)
业经(6134)
(6081)
(5949)
(5639)
(5616)
银行(5616)
农业(5401)
(5356)
研究(5285)
(5196)
机构
大学(152891)
学院(148814)
研究(57414)
管理(46124)
(42881)
经济(41184)
理学(38067)
中国(37829)
科学(37715)
理学院(37441)
(36846)
管理学(36086)
管理学院(35802)
教育(33244)
(31735)
师范(31456)
(30816)
研究所(27908)
(27236)
(26983)
师范大学(25494)
技术(25434)
中心(25396)
北京(24408)
业大(23029)
(22445)
农业(21454)
(21139)
职业(21017)
(20809)
基金
项目(92127)
研究(72486)
科学(71426)
基金(59393)
(52277)
国家(51641)
教育(42863)
科学基金(41950)
(39305)
社会(39203)
社会科(36537)
社会科学(36525)
(35406)
编号(33485)
成果(30909)
基金项目(29450)
课题(27929)
自然(26735)
自然科(26100)
自然科学(26088)
资助(25722)
自然科学基金(25528)
(23342)
重点(22725)
(21048)
(20454)
项目编号(19913)
规划(19611)
(18507)
(18052)
期刊
教育(58197)
(53901)
经济(53901)
研究(53341)
中国(47747)
学报(27544)
(24299)
科学(22503)
大学(21251)
技术(20833)
(18668)
学学(18175)
管理(17599)
农业(16532)
职业(16411)
技术教育(11018)
职业技术(11018)
职业技术教育(11018)
图书(10447)
(10181)
金融(10181)
(9636)
论坛(9636)
统计(8983)
(8952)
(8416)
财经(8190)
(7990)
业经(7943)
(7564)
共检索到250854条记录
发布时间倒序
  • 发布时间倒序
  • 相关度优先
文献计量分析
  • 结果分析(前20)
  • 结果分析(前50)
  • 结果分析(前100)
  • 结果分析(前200)
  • 结果分析(前500)
[期刊] 职教论坛  [作者] 冯淑静  
职业教育与普通教育相比,其培养对象的智能类型和培养目标均有着本质的区别,因此用一个标准去评价所有的学生是不公平也是不科学的。用科学发展观来解读职业教育中学生能力的评价问题,关键在于如何对学习过程进行整体评价,采用以人为本的整体评价方法。
[期刊] 中国职业技术教育  [作者] 洪德慧  
长期以来,我国职业教育质量评价受到经济社会发展、国家政策导向以及技术手段等方面的限制,社会本位的评价体系占据主导地位。社会本位的职业教育质量评价体系过于突出其社会本位价值取向,评价标准和内容物化以及评价技术手段量化等使职业教育发展过度重视外部环境和硬件条件,忽视了学生个体自我发展能力的实现。在回归职业教育育人本质,回应学生自我实现和向上流动的要求以及呼应工业4.0时代人才标准的综合化和高技能化等背景的影响下,职业教育质量评价体系必须转向以人为本,将满足学生个体自我发展和持续发展作为评价标准和内容,突出质性和量化的混合方法,并不断推进职业教育体制改革,完善职业教育质量评价的内外部环境,推进职业院校自我评价、政府评价和第三方评价的深度融合。
[期刊] 职业技术教育  [作者] 林升乐  
要真正做到以人为本,发展好高等职业教育,并非一个"人"字就能解决问题,而须着力于人品、人格、人伦、人和、人文、人事、人居等多个主元素的熔炼与建设。
[期刊] 职教论坛  [作者] 卢洁莹  
国外相关研究主要集中在:职业教育对人的重要性,职业教育对人的自由、尊严和职业教育提升人的关键能力等方面。国内相关研究主要体现在:职业教育的价值探讨、职业价值观教育、"素质本位"职业教育、职业人文教育、"以人为本"的职业教育和"人格本位"职业教育等等。总体上,我国职业教育界关注以"人"来建构职业教育基本理论的研究,其论文的数量不少,但重复研究较多,这类探讨大多是一种现象描述和经验分析。从人的价值和尊严角度去建构职业教育价值观将成为一个有待拓展的研究领域。
[期刊] 中国高等教育  [作者] 谢渝  
如何以科学发展观为指导,突出"以人为本"理念,以育人为本,以学生为主体,不断提高学生的综合素质,促进学生全面发展,是高职院校普遍关注和亟待研究的重要课题,也是目前摆在高职院校面前的一项重要的创新性工作。电子科技大学科园教育中心多年来在面向技能与素质全面发展的实践转型教育过程中,对以人为本理念指导下的高等职业教育发展做出了尝试性的探索。
[期刊] 调研世界  [作者] 吕荣波  
所谓以人为本,从哲学上讲就是把人作为历史创造的主体和实践发展的目的。它反映在具体工作中,要求我们一切为了人民,一切依靠人民,把人民的利益作为一切工作的出发点和落脚点。调研工作中的以人为本,总的来说就是"深入了解民情,充分反映民意,广泛集中民智,切实珍惜民力",从人的现实情况出发,从人的现实需要出发,从人的现实环境出发,围绕人的利益、愿望、呼声,疾苦、经验、创造等来确定调研的课题,从坚持实事求是、尊重人民的首创精神和大多数群众的意愿出发来确定调研的方式、方法,从为人的生存、生活和全面发展出发得出调研的结论。
[期刊] 中国职业技术教育  [作者] 肖凤翔  饶红涛  
发展是关乎人类生活的核心问题,而质量则是学校生存发展的生命线,高等职业教育质量观呈现多元、动态的、不断发展的特点,体现了以人为本的宗旨。如何在新形势下,探索高等职业教育质量发展的实现路径,是落实国家中长期教育改革和发展规划纲要的现实需要和大力发展高等职业教育的本质需求。
[期刊] 教育研究  [作者] 周震豪  
“以人为本”对教育提出了人本的哲学命题,教育哲学的人本就是“人之为人”。大众化、国际化、现代化背景下的教育本体研究应当坚持马克思主义哲学本体论。当前,教育向大众化转换,我国教育哲学本体研究的历史与现状值得反思。我们应当坚持马克思主义人本思想,确立“人之为人”的教育原则,抓住“人之为人”这个哲学的本,这对当前“以人为本”,建设和谐社会、学习型社会有着极其重要的意义。
[期刊] 高等教育研究  [作者] 张楚廷  
以人为本唤起我们对教育学改造必要性的思考。人在哪里?谁的教育学?工具理性为何畅行?超越的声音怎样在低旋?人文课程的地位焉在?人是什么?这些问题引导我们思考改造。
[期刊] 教育与职业  [作者] 王双全  
以人为本的科学发展观为教育的改革和发展提供了全新的思路。在新时期,以人为本的教育理念并非是与以社会为本相对立的个人本位,以人为本不能陷入人类中心主义,而要实现人与社会、人与自然以及人与人的和谐统一。教育以学生为本,正确处理学生与知识、学生与教师的关系,教育要回归人的生活世界,关注人的生存境遇,关注人的生命价值和意义。
[期刊] 中国远程教育  [作者] 荆卫东  
教育评价的核心是以人为本——读《试行效能评价》有感 2004年《中国远程教育》(资讯版)第四期刊登了谈松华研究员《试行效能评价》一文,结合一些关于考试评价的文章,笔者有一点感想。 正如谈教授所说,教育评价是世界性的教育难题,我国教育评价的问题更显突出。目前普遍实行的围绕考试成绩、升学率、重点率的评价指标,实际是围绕“分子”的百分率的换算导向,是一个始终围绕考试成绩转的怪圈。谈教授的《试行效能评价》使我们看到了我国及世界教育评价的新思路和新趋势。笔者认为,无论是总结性评价、形成性评价,还是发展性评价、效能性评价都应该坚持“以人为本”这个核心。
文献操作() 导出元数据 文献计量分析
导出文件格式:WXtxt
作者:
删除