- 年份
- 2024(1103)
- 2023(1555)
- 2022(1383)
- 2021(1480)
- 2020(1278)
- 2019(2931)
- 2018(2818)
- 2017(5042)
- 2016(3079)
- 2015(3654)
- 2014(3859)
- 2013(3326)
- 2012(2836)
- 2011(2775)
- 2010(2856)
- 2009(2799)
- 2008(2739)
- 2007(2562)
- 2006(2483)
- 2005(2186)
- 学科
- 济(7904)
- 经济(7901)
- 银(5081)
- 银行(5081)
- 行(4518)
- 教育(4452)
- 制(4252)
- 方法(3996)
- 理论(3931)
- 管理(3889)
- 业务(3528)
- 制度(3349)
- 度(3349)
- 银行制(3262)
- 业(2865)
- 中国(2752)
- 教学(2652)
- 业经(2527)
- 企(2229)
- 企业(2229)
- 数学(2211)
- 数学方法(2199)
- 政治(2107)
- 思想(2100)
- 德育(2082)
- 思想政治(2082)
- 政治教育(2082)
- 治教(2082)
- 农(1893)
- 经济理论(1891)
- 机构
- 大学(41885)
- 学院(38480)
- 管理(12960)
- 研究(11899)
- 理学(10523)
- 中国(10434)
- 理学院(10318)
- 管理学(9949)
- 管理学院(9873)
- 济(9723)
- 范(9633)
- 师范(9577)
- 京(9312)
- 经济(9312)
- 游(9300)
- 旅(9294)
- 旅游(9192)
- 师范大学(7768)
- 科学(7761)
- 江(6871)
- 北京(6423)
- 银(6323)
- 教育(6283)
- 银行(6114)
- 州(6064)
- 行(5787)
- 财(5754)
- 中心(5263)
- 所(5110)
- 农(4749)
共检索到64837条记录
发布时间倒序
- 发布时间倒序
- 相关度优先
文献计量分析
- 结果分析(前20)
- 结果分析(前50)
- 结果分析(前100)
- 结果分析(前200)
- 结果分析(前500)
[期刊] 中国高等教育
[作者]
浩歌
由"个体"性质的机构推出的一次次不实大学排行榜,居然能在高人云集的大学、千万考生及其家长中兴风掀浪,不说是笑谈也可称怪事。随着事态的发展、排行"潜规则"的被揭开,人们总算幡然有悟,原来这是一场由一个子虚乌有的个体性机构集结若干人导演的、以追名逐利为主要目的的"商业游戏"。
[期刊] 比较教育研究
[作者]
明轩
1989年,英国曾对其四十几所大学及某些财政独立的大学学院作过一次民意测验,排出学术排行榜。1992年,有一批原来的多科技术学院,如“牛津多科技术学院”、“南岸多科技术学院”和“莱斯特多科技术学院”等,改组发展为注重高等职业技术教育的新型大学。由此,英国各大报纸及一些专业团体和大学再次
[期刊] 比较教育研究
[作者]
胡咏梅
大学排名活动已成为一种国际高等教育评估的趋势,在世界范围内引起了广泛的关注。本文对中美大学排行榜的方式、方法以及评估指标体系的科学性等进行对比分析,进而对中国大学排行榜的构建提出合理化建议。
关键词：
大学排名 评估 指标体系 聚类分析
[期刊] 中国高等教育
[作者]
丁永勋在2011年1月19日的《新华每日电讯》撰文说,某网站推出的2011年中国大学排行榜日前揭晓,在该榜的各类子榜单中,大学"创富榜"广受关注,有人批评这个榜单沾染铜臭,让大学精神再度蒙尘,甚至以此作为大学堕落的又一标志。这显然有点过度解读。作为众多大学排行榜中的一个,这个榜单虽难免争议却也不乏可取之处。它的标准是否科学
[期刊] 教育研究
[作者]
杰米尔·萨尔米 阿勒诺什·萨拉杨 汪利兵 阚阅
公共信息机制包括大学排行及类似的一些分类工具,一般是运用从高校或公共部门获取的客观或主观数据并向有关竞争对手的比较单位赋值进行"质量测量"而构建起来的,这种机制正日益成为衡量和比较第三级教育机构绩效所依赖的方式。探讨其作用和效果,通过对被用于公共绩效责任目的的各类排名方法进行分类,从政治经济学的角度对排名现象进行分析发现,虽然各种排名做法有各自的优点和缺点,但加强第三级教育机构绩效责任,对指导国家教育政策制定和高校发展实践具有重要意义。
关键词：
第三级教育机构 绩效责任 排行榜
[期刊] 比较教育研究
[作者]
张旺
随着大学排行榜的不断流行和多样化,对大学排行榜影响的关注也不断增加。围绕大学排行榜对学生、高等院校和政府的影响的争论已成为高等教育研究和主流新闻媒体的一个普遍话题。越来越多的证据表明,大学排行榜对地区及国家的高等教育发展政策、高等院校的决策和发展战略的制定与实施、人事招聘及组织结构、资源分配和资金募集、学生择校和高校招生等方面都产生了巨大影响。如何避免大学排行榜的消极影响,提高大学排行榜的科学性和合理性,以发挥其应有的功能和作用是全球大学排名当前和今后面临的一个重要问题。
关键词：
大学排行榜 高等院校 高等教育 影响
[期刊] 中国高教研究
[作者]
林晓青
对《财富》的世界500强排行榜进行了初步研究,并与我国现行的大学排行榜进行了对比,得到一些启示和思考:首先排行榜应设立参评底线,并本着自愿参加的原则;其次设立的指标力求简明,层次清晰;第二,学位的水平不应与学校类型直接相关。
关键词：
大学 排行榜 指标 原则
[期刊] 清华大学教育研究
[作者]
孙海涛 高炜红 吴剑平
本文对现有的7个全球性大学排行榜的指标体系进行了考察,并选取其中不同年度的10个排行榜进行了深入分析,通过对入选10个大学排行榜前100名大学的入选频次的统计,得到在众多排行榜中的世界一流大学群体,并从入选频次角度来考察世界大学的分类和定位。同时分析了我国各高校在10个排行榜中的情况。
关键词：
全球性大学排行榜 入选频次 世界一流大学
[期刊] 中国高教研究
[作者]
韩飞舟
目前的多数研究没有正确认识和辩证处理大学的可排名性与复杂性之间的矛盾，使大学排行榜落入指标陷阱。排名数据的精确性与大学质量的模糊性之间的矛盾、核心教育产出难以用客观指标的精确数据表达的矛盾、大学排行榜指标的统一性与大学异质性之间的矛盾，是大学排行榜必须面对的现实。大学排行榜实施的根本前提是依据大学职能定位的大学分类，而且大学排行榜只能是其价值观的体现，需要公布明确的使用目的和使用说明，在此前提下探索大学排行榜的合理指标结构。
关键词：
大学排行榜 指标 陷阱 分类 价值观
[期刊] 中国高等教育
[作者]
陈伟 张淑林 裴旭
近年来,随着我国高等教育规模的急剧扩张,高等教育数量和质量的矛盾也日益显现,大学的质量评价问题越来越引起各方的重视。在此背景下,各种大学排名也应运而生,成为中国高等教育社会评价中最受关注的影响力量。自1987年《科技日报》刊载了由中国管理科学研究院科学所对87所重点大学的排名后。我国大学排行研究逐渐升温。此后20年间,我国先后有20家机构发布了近百个大学排行榜。虽然有
[期刊] 中国高教研究
[作者]
陈谷纲 王云鹏
中国网大的大学排行榜自1999年开始,迄今已经发布五次,每一次都有所改进和突破,但仍存在诸多问题。作者对网大的大学排行工作进行了探讨和研究,并提出了自己的建议。
关键词：
大学排行 网大
[期刊] 比较教育研究
[作者]
朱晓玲
据英国《泰晤士高等教育副刊》2013年6月19日报道,《泰晤士高等教育副刊》针对全球建校不足50年的高校进行了排名,排在榜首的是韩国的浦项市科技大学(Pohang University of Science and Technology),这所大学始建于1986年。瑞士联邦理工学院洛桑学院(Swiss Ecole Polytechnique Federale of Lausanne)排在第2位,之后是韩国科
文献操作()
导出元数据
文献计量分析
导出文件格式：WXtxt
删除
