标题
  • 标题
  • 作者
  • 关键词
登 录
当前IP:忘记密码?
年份
2024(7018)
2023(9985)
2022(8208)
2021(7469)
2020(6276)
2019(13877)
2018(13407)
2017(26005)
2016(13908)
2015(15286)
2014(14999)
2013(14737)
2012(13620)
2011(12145)
2010(12556)
2009(12224)
2008(11461)
2007(10417)
2006(9231)
2005(8824)
作者
(39075)
(32547)
(32179)
(30998)
(20644)
(15634)
(14715)
(12355)
(12213)
(11737)
(11181)
(10916)
(10678)
(10468)
(10405)
(10126)
(9571)
(9457)
(9244)
(9236)
(8269)
(7925)
(7913)
(7452)
(7357)
(7341)
(7339)
(7046)
(6620)
(6383)
学科
(49647)
经济(49551)
管理(46939)
(43957)
(38512)
企业(38512)
(28313)
金融(28311)
(26189)
银行(26171)
(25337)
(21909)
中国(21296)
(21265)
方法(19291)
数学(16488)
数学方法(16309)
(14675)
财务(14642)
财务管理(14602)
企业财务(14021)
业经(13566)
(13499)
(13034)
体制(11913)
中国金融(11298)
地方(10578)
(10123)
(9795)
制度(9783)
机构
大学(192709)
学院(191591)
(80606)
经济(78759)
管理(69715)
研究(65497)
理学(58751)
中国(58470)
理学院(58132)
管理学(57267)
管理学院(56897)
(46045)
(39643)
科学(36571)
财经(35225)
(32788)
中心(32458)
(31948)
(30181)
(30156)
研究所(29039)
经济学(26757)
财经大学(26536)
业大(25646)
北京(24969)
(24261)
经济学院(24079)
(23868)
(23380)
农业(23368)
基金
项目(124455)
科学(98501)
基金(92085)
研究(91716)
(80027)
国家(79391)
科学基金(68287)
社会(60435)
社会科(57514)
社会科学(57501)
基金项目(47857)
(47833)
自然(42625)
教育(41786)
自然科(41682)
自然科学(41672)
自然科学基金(40989)
(40145)
资助(37359)
编号(35358)
成果(30458)
(29475)
(28483)
重点(28429)
(26708)
(26661)
(26049)
国家社会(25953)
课题(25413)
创新(25150)
期刊
(89239)
经济(89239)
研究(62311)
中国(42849)
(39060)
金融(39060)
(38825)
学报(30664)
(28479)
管理(27824)
科学(26754)
大学(24109)
学学(23050)
财经(18990)
教育(18639)
农业(17693)
(16139)
经济研究(14397)
技术(14256)
业经(12877)
问题(11244)
理论(10187)
财会(9998)
(9357)
(9277)
实践(9044)
(9044)
会计(8936)
国际(8788)
(8551)
共检索到305637条记录
发布时间倒序
  • 发布时间倒序
  • 相关度优先
文献计量分析
  • 结果分析(前20)
  • 结果分析(前50)
  • 结果分析(前100)
  • 结果分析(前200)
  • 结果分析(前500)
[期刊] 上海金融  [作者] 吴凌翔  
试验性金融监管,主要是指具有一定金融监管职能的主体为支持金融创新及推行金融监管创新而依法依规开展的试验性的监督和管理活动以及由此形成的一系列具有试验性质的金融监督和管理理念、方法、制度、立法、模式等的总称。试验性金融监管的基本原则主要包括社会公益原则、利益平衡原则和比例监管原则。试验性金融监管法律规制的合理性基础包括思想理论基础和现实必要性基础两方面。试验性金融监管法律规制的思想理论基础包括金融监管法的优化监管原则、卢梭的社会契约论和人民主权论以及洛克的有限政府理论;试验性金融监管的法律规制的现实必要性基
[期刊] 上海金融  [作者] 吴凌翔  
试验性金融监管,主要是指具有一定金融监管职能的主体为支持金融创新及推行金融监管创新而依法依规开展的试验性的监督和管理活动以及由此形成的一系列具有试验性质的金融监督和管理理念、方法、制度、立法、模式等的总称。试验性金融监管的基本原则主要包括社会公益原则、利益平衡原则和比例监管原则。试验性金融监管法律规制的合理性基础包括思想理论基础和现实必要性基础两方面。试验性金融监管法律规制的思想理论基础包括金融监管法的优化监管原则、卢梭的社会契约论和人民主权论以及洛克的有限政府理论;试验性金融监管的法律规制的现实必要性基础表现在以下三方面:试验性金融监管的规范实施需要法律规制,支持金融创新和保护金融投资者、消费者权益需要法律保障,规范的试验性金融监管体制的形成需要法律支持。
[期刊] 新金融  [作者] 刘道云  
我国对民间金融进行法律规制具有其深厚的合理性基础。从思想理论基础来说,我国民间金融法律规制以国家干预下的经济自由主义思想、"市场失灵"理论和社会契约理论为支撑。从现实必要性基础来看,完成我国民间金融领域面临的主要任务离不开法律规制手段,包括完善民间金融法制和规范金融市场,防范和化解民间金融危机,满足市场投融资需求,以及促进良性的民间金融体系的形成等。
[期刊] 西南金融  [作者] 吴凌翔  
法学理论中尚无"试验性金融监管"概念。但在实践中,具有试验性质的金融监管现象比比皆是。"试验性金融监管"概念属学界初创,一是为了构建试验性金融监管理论体系,指导和服务于金融监管改革与实践;二是为理论界继续对此现象进行回应和开展多学科、多维度的研究创造统一的平台和概念基础,以更好地推动整个理论界服务于金融监管改革和创新;三是为构建新的有效性和适用性更高的金融监管模式和体制创造前提和基础,最终实现金融监管模式和体制的创新与完善。"试验性金融监管"的实施主体可根据监管实施层级不同、监管主体性质不同、监管实施目的不同、监管权源不同等进行类型化划分。"试验性金融监管"的适用对象主要包括创新金融产品、服务、业务、主体、商业模式以及创新金融监管制度和模式。"试验性金融监管"的试验范围可划分为国家综合层面、分业层面、地方层面、特定区域层面四类。
[期刊] 西南金融  [作者] 吴凌翔  
法学理论中尚无"试验性金融监管"概念。但在实践中,具有试验性质的金融监管现象比比皆是。"试验性金融监管"概念属学界初创,一是为了构建试验性金融监管理论体系,指导和服务于金融监管改革与实践;二是为理论界继续对此现象进行回应和开展多学科、多维度的研究创造统一的平台和概念基础,以更好地推动整个理论界服务于金融监管改革和创新;三是为构建新的有效性和适用性更高的金融监管模式和体制创造前提和基础,最终实现金融监管模式和体制的创新与完善。"试验性金融监管"的实施主体可根据监管实施层级不同、监管主体性质不同、监管实施目的
[期刊] 中国金融  [作者] 欧阳卫民  
制定非金融机构支付市场监管原则,关系到电子商务的成败,关系到中国支付网络体系的安全与效率我国电子商务自20世纪90年代起步以来,很快进入快速发展期,交易额以年均40%的速度增长。
[期刊] 金融发展研究  [作者] 吴凌翔  
金融监管沙箱是境外金融监管创新的最新成果,是境外试验性金融监管模式下典型的试验性质的金融监管方法,是金融监管主体应金融科技发展对现行监管模式做出的调整,旨在提升监管弹性和灵活度。目前许多国家和地区建立了金融监管沙箱制度,推行金融监管沙箱试验,并对金融监管沙箱试验的推行进行法律规制,适应和支持金融科技和金融创新的发展。境外金融监管沙箱试验及其法律规制告诉我们,试验性金融监管是国际金融监管变革的新动向,我国应建立试验性金融监管法律制度和相关理论,金融监管试验的规范有效运行需要健全的法律规制。
[期刊] 金融发展研究  [作者] 中国人民银行济南分行课题组  王宝刚  荆伟  
近几年,我国的互联网金融业务量呈井喷式发展,多种形式的互联网金融业务竞相发展,但在现有金融监管体制下,立法和监管滞后,监管真空或监管重叠并存,使得我国互联网金融风险不断积聚,改善和加强对其的监管已是当务之急。本文对我国互联网金融发展和监管中存在的问题进行了梳理,在借鉴欧美发达国家互联网金融立法和监管成功经验的基础上,提出了加强我国互联网金融法律规制的有效建议,完善互联网金融相关法律制度规定,健全监管体制,加强互联网金融消费权益保护,切实防范洗钱风险等,以支持互联网金融健康有序发展。
[期刊] 金融与经济  [作者] 高汉  
民间借贷行为在中国的很多经济高速发展而又缺乏正规金融支持的地区非常普遍,借贷的双方在绝大多数情况下,都是一种自愿的合同行为。这种行为具有法律意义上的合理性和正当性。但民间借贷也产生了很多非合理性的消极作用。因此,对其进行规范就显得非常重要,文章将从这几个方面对这一问题进行分析,并提出相应的建议。
[期刊] 财经科学  [作者] 高晋康  鲁篱  
一、我国金融监管的现状及其法律评价我国真正意义上的金融监管启动于改革开放以后,经过近二十年的艰难探索和重大变革,应当认为,我国已初步架构了金融监管的法律体系。尽管我国金融监管已取得了极为明显的绩效,然而,当我们进一步审视我国金融业运作现状,参照西方发...
[期刊] 科技进步与对策  [作者] 初萌  
因问题意识而兴起的科技法存在体系化不足的问题。通过系统的文献综述,可以归纳科技立法的基本原则、监管趋势,进而为科技法的体系化指明道路,并对未来的重要议题作出展望。研究发现:人本主义是贯穿科技立法与科技法研究的主线,其可具体化为“科研自由”“创新激励”“安全保障”“可持续发展”4项基本原则。人本主义与治理现代化理念的结合,对科技监管提出了监管理念平衡化、监管对象全面化、监管节点前置化、监管手段精细化的要求。以“人本主义”这一主线为指引,串联、补足科技法律规范,明晰监管手段的现代化路径,不失为实现科技法体系化、凸显其独立学科属性的良方。最后提出,未来科技立法应在进一步挖掘政府与市场、安全与人权、国际竞争与合作、技术与人性的基础上展开。
[期刊] 国际贸易  [作者] 罗玲  
完善金融法律制度——中国金融监管的原则和发展趋势罗玲国际金融界对世界有关热点问题有这样的一种说法:70年代的通货膨胀、80年代的债务危机、90年代的金融监管。金融监管是指对金融业及其人员的监督和管理。金融监管对于维护金融秩序、减少银行风险、保护存款者...
[期刊] 现代经济探讨  [作者] 刘志伟  
地方金融的监管分权试验已经开始,但尚未完全铺开,从既有的分权实践、未来发展与理论研究来看,此时在地方金融监管分权"授予-行使"的框架下、展开对地方金融监管协同问题的研究实属必要。研究之展开须从既往笼统性阐述向微观细化转换,具体是地方金融监管协同应涵括哪些内容应予以厘清,究竟是仅仅涵括监管执法实践中的协同,抑或是将监管权授予中的协同纳入其统摄之列。同时结合金融监管事项在不同金融监管部门之间的分配与授予,明晰地方金融监管权"行使"中协同的三种基本类型:监管协助、监管协调、监管协作。是故,我国地方金融监管协同机制构建实践及其思路的阐明,须以地方金融监管权的授予与行使中的协同,以及行使中协同的类型为理论基点。
[期刊] 现代管理科学  [作者] 刘霞  曲秀  
本文通过对金融监管体制理论基础的研究、对各种金融监管体制的比较以及对我国现阶段金融监管现状的分析,对我国的金融监管体制的完善提出了建议。
[期刊] 现代经济探讨  [作者] 刘志伟  
地方金融的监管分权试验已经开始,但尚未完全铺开,从既有的分权实践、未来发展与理论研究来看,此时在地方金融监管分权"授予-行使"的框架下、展开对地方金融监管协同问题的研究实属必要。研究之展开须从既往笼统性阐述向微观细化转换,具体是地方金融监管协同应涵括哪些内容应予以厘清,究竟是仅仅涵括监管执法实践中的协同,抑或是将监管权授予中的协同纳入其统摄之列。同时结合金融监管事项在不同金融监管部门之间的分配与授予,明晰地方金融监管权"行使"中协同的三种基本类型:监管协助、监管协调、监管协作。是故,我国地方金融监管协同机
文献操作() 导出元数据 文献计量分析
导出文件格式:WXtxt
作者:
删除