- 年份
- 2024(10906)
- 2023(15653)
- 2022(12669)
- 2021(11703)
- 2020(9876)
- 2019(22395)
- 2018(22103)
- 2017(43697)
- 2016(23285)
- 2015(25950)
- 2014(25764)
- 2013(25270)
- 2012(22453)
- 2011(19826)
- 2010(19628)
- 2009(18208)
- 2008(17520)
- 2007(15428)
- 2006(13559)
- 2005(12008)
- 学科
- 济(98579)
- 经济(98443)
- 业(71552)
- 管理(66705)
- 企(50256)
- 企业(50256)
- 农(48572)
- 方法(40495)
- 数学(36159)
- 数学方法(35707)
- 农业(32053)
- 财(27629)
- 中国(26280)
- 业经(25846)
- 制(22381)
- 地方(19480)
- 学(17446)
- 体(16523)
- 贸(15952)
- 贸易(15944)
- 易(15579)
- 务(15569)
- 财务(15512)
- 财务管理(15475)
- 银(15073)
- 银行(15052)
- 发(14985)
- 企业财务(14698)
- 行(14307)
- 技术(14249)
- 机构
- 学院(319949)
- 大学(316769)
- 济(137894)
- 经济(135326)
- 管理(126522)
- 理学(109847)
- 理学院(108781)
- 管理学(106894)
- 管理学院(106313)
- 研究(103048)
- 中国(80767)
- 京(64894)
- 财(64134)
- 农(63989)
- 科学(60158)
- 财经(50562)
- 中心(50125)
- 业大(50095)
- 所(49482)
- 农业(48839)
- 江(48227)
- 经(46225)
- 研究所(44506)
- 经济学(42864)
- 范(40057)
- 师范(39697)
- 北京(39339)
- 经济学院(38763)
- 财经大学(37371)
- 州(37258)
- 基金
- 项目(220240)
- 科学(176097)
- 研究(164421)
- 基金(162802)
- 家(140602)
- 国家(139399)
- 科学基金(121612)
- 社会(108561)
- 社会科(102834)
- 社会科学(102815)
- 基金项目(86324)
- 省(85742)
- 自然(76285)
- 教育(74814)
- 自然科(74556)
- 自然科学(74539)
- 自然科学基金(73189)
- 划(71196)
- 编号(66846)
- 资助(64525)
- 成果(53016)
- 部(50018)
- 重点(49107)
- 发(47828)
- 创(46282)
- 制(46166)
- 国家社会(46035)
- 课题(44747)
- 教育部(43393)
- 创新(43372)
- 期刊
- 济(152674)
- 经济(152674)
- 研究(91473)
- 农(65515)
- 中国(65049)
- 财(50333)
- 学报(46132)
- 科学(44636)
- 管理(44259)
- 农业(44067)
- 大学(37408)
- 学学(35320)
- 融(31888)
- 金融(31888)
- 业经(30158)
- 教育(29201)
- 技术(27861)
- 财经(24726)
- 经济研究(22877)
- 问题(21679)
- 经(21227)
- 业(21159)
- 版(16461)
- 世界(15990)
- 农村(15660)
- 村(15660)
- 技术经济(15151)
- 农业经济(14821)
- 经济问题(14662)
- 现代(14348)
共检索到472275条记录
发布时间倒序
- 发布时间倒序
- 相关度优先
文献计量分析
- 结果分析(前20)
- 结果分析(前50)
- 结果分析(前100)
- 结果分析(前200)
- 结果分析(前500)
[期刊] 城市发展研究
[作者]
高静 唐建 贺昌政
农地转非过程中产生的巨额增值空间成为政府、社会和农民三方博弈的焦点。土地增值的分配机制构建也各有所见。在涨价公私兼得、合理分配的前提下,提出以各方权利贡献度作为农地增值的分配依据,利用"表象-本质"法纵横分析,厘清各方贡献出的子权利和农地增值的驱动机制,并给出各子权利价值的计算方法。构建出了更为合理、公正的农地增值分配体系,兼顾了农地转非中的效率和公平。
关键词：
农地转非 土地增值 权利贡献度 分配机制
[期刊] 中国土地科学
[作者]
徐进才 徐艳红 庞欣超 姚喜军 郝梦洁 靳春燕
研究目的:基于农地征收转用过程中土地增值收益的形成机理以及土地增值收益分配过程中参与主体的贡献及风险,探寻土地增值收益的合理分配比例。研究方法:德尔菲法、"贡献—风险"分析法。研究结果:投资增值、用途转变增值、供求增值和政策性增值对土地总增值的贡献比例分别为17%、51%、16%和16%;农民、集体、地方政府和中央政府对土地总增值的贡献比例为12%、22%、50%和16%;按照"贡献—风险"土地增值收益分配方法确定各参与主体的收益分配比例为农民、集体、地方政府、中央政府31%∶16%∶32%∶21%。研究结论:土地增值收益的形成主要是因投资、用途转换、供求关系变化以及政策因素共同作用的结果,而参与主体通过对增值因素产生作用对增值收益的形成做出相应的贡献,同时承担相应风险。"贡献—风险"分析法充分考虑了各方利益主体对土地增值收益的贡献及其承担的风险,体现了按贡献分配、按风险调节的分配思路,同时兼顾了国家、集体和农民个人利益,方法基本可行。
[期刊] 中国土地科学
[作者]
徐进才 徐艳红 庞欣超 姚喜军 郝梦洁 靳春燕
研究目的:基于农地征收转用过程中土地增值收益的形成机理以及土地增值收益分配过程中参与主体的贡献及风险,探寻土地增值收益的合理分配比例。研究方法:德尔菲法、"贡献—风险"分析法。研究结果:投资增值、用途转变增值、供求增值和政策性增值对土地总增值的贡献比例分别为17%、51%、16%和16%;农民、集体、地方政府和中央政府对土地总增值的贡献比例为12%、22%、50%和16%;按照"贡献—风险"土地增值收益分配方法确定各参与主体的收益分配比例为农民、集体、地方政府、中央政府31%∶16%∶32%∶21%。研究
[期刊] 农业经济
[作者]
杨凡
集体经营性建设使得土地财产权利得到凸显,农民可以更好的获得增值收益,创造更多的利益。总结农村集体土地增值收益分配机制实践中的经验,分析当前土地增值收益分配存在的问题,针对这些问题从多的角度提出解决方法,进而增加土地增值收益分配的合理性。
关键词：
农村 集体土地 增值收益 分配机制
[期刊] 农业经济
[作者]
王利蕊
当前农村土地增值收益分配不公,其主要原因包括土地征收补偿标准过低、利益主体分配比例不合理、对失地农民的安置方式不合理、土地增值收益分配监督缺失等。基于此,建议遵循公平、效率、按贡献分配等原则,分别从提高农村土地征收补偿标准、确保农民共享增值收益、加强土地增值收益分配的监督、建立城乡统一的建设用地市场、构建政府行为激励和约束机制等方面来不断完善农村土地增值收益分配机制,促使土地增值收益的合理分配。
关键词：
农村土地增值 征地补偿 收益分配
[期刊] 上海经济研究
[作者]
冯文荣 杨银海
本文首先对贫困和经济增长进行分解,构建了测量经济增长对贫困贡献度的模型。然后利用1986年~2000年间的贫困和经济增长数据,回归估计城乡、城镇化进程及产业经济增长对贫困的贡献度。从而得出以下结论:农村经济增长对减少贫困数量(贫困人口的规模)和质量(贫困人口的贫困程度)都有重要作用;城镇经济增长对减少贫困数量有重要作用,但无法减少贫困质量;城镇化进程会从两方面些微增加贫困;农业增长会加深贫困度;工业和第三产业可以有效减少贫困数量,但无法降低贫困质量。
关键词：
城镇化 经济增长 贫困 贫困深度
[期刊] 南京农业大学学报(社会科学版)
[作者]
诸培新 唐鹏
农地征收出让中的土地增值收益分配关系到"三农"发展甚至整个经济社会发展。通过对江苏省苏南、苏中、苏北地区样本县市2006—2011年间农地征收与出让中的土地收益分配格局抽样调查与分析发现,尽管国家不断地提供农地征收补偿标准,但农地非农化征收与出让过程中农民的土地收益占土地出让收益比例偏低,约在3%～16%之间,而地方政府的收益份额在75%以上。其根源是现行的农地征收补偿原则是以农地的农用价值一次性补偿给失地农民及其集体,割断了农民分享土地增值收益的路径。保障农民土地收益权,构建农民长期分享土地增值收益机制需要改革现行征地补偿制度,从集体土地确权登记、缩小征地补偿范围、市场化补偿、实物性补偿、失...
关键词：
农村土地 征收与补偿 增值收益 分配机制
[期刊] 山西财经大学学报
[作者]
王家庭 张换兆
基于制度租的视角,探讨了城市化进程中土地增值收益的来源问题。研究得出的基本结论是,城市化进程中农地转为建设用地而形成的土地价值增值,是我国城乡二元结构下所特有的经济现象和制度特征,它不仅是两个市场割裂形成的经济租金,更是城乡二元土地制度造成的制度租。
关键词：
城市化 制度租 土地增值收益
[期刊] 经济地理
[作者]
朱一中 曹裕
基于土地发展权概念建立了土地增值收益分配理论模型,并以广州市为例进行了模拟研究。研究认为,农民应获得土地增值中的农地发展权收益,政府应获得市地发展权收益,开发商应获得社会平均利润率下的土地开发资本投入收益。农民、开发商和政府分享土地增值收益的理想比例是农民约占25%—30%,开发商约占15%—20%,政府约占50%—55%。以农地发展权的平均价值作为制定征地补偿标准的依据不仅体现了补偿公平原则,也符合通过市场机制对被征农地进行补偿的制度改革方向。
关键词：
农地非农化 土地发展权 土地增值收益分配
[期刊] 宏观经济研究
[作者]
陈伟
土地增值是城镇化发展的必然规律。本文旨在探讨土地增值的历史过程,以此为基础提出我国土地制度改革的宪政意义上的原则。文章首先界定了土地增值的内涵,指出了在土地增值分配领域的认识与做法差异,梳理了政府对土地增值进行管理的主要手段,最后提出了我国土地制度改革的宪政原则。
关键词：
土地 土地制度 土地增值
[期刊] 农业经济
[作者]
谢付杰
随着经济的快速发展，农村土地流转也不断加快，农村土地征收补偿制度也不断的完善，但在征地补偿中出现的问题尚未有效的解决，其中关于土地增值收益问题比较突出，由于土地增值收益分配不合理，导致土地征收补偿不合理，引发了政府和农民的矛盾、农民集体上访等一系列群体事件。本文通过对农村土地征收中的农村土地增值收益的内涵界定，分析土地增值收益分配存在的问题及原因，提出了农村土地征收中土地增值收益分配的建议，为土地征收补偿提供参考。
[期刊] 财政研究
[作者]
王文
征地制度改革是调整我国城乡利益格局的根本途径,但鉴于此项改革涉及各方利益关系的复杂性,若不能建立有效的利益协调机制,贸然放开则很可能导致新的利益失衡。本文在文献分析和实地调研基础上,系统梳理了征地制度改革可能触及的相关利益方及矛盾点,指出规划限制会给不同用途土地权利人带来不平等待遇,建议通过税收方式和土地发展权交易进行收益调节,以实现各方利益均衡。
关键词：
征地制度 土地增值 分配机制 利益均衡
[期刊] 中国土地
[作者]
晓叶
我国新型城镇化发展过程中遇到的最大问题，并非农村人口落户城市背后隐含的大量新增城镇人口的公共福利成本问题，而是部分农地＂进入＂城镇后产生的土地增值收益如何合理分配的问题。＂人地钱＂挂钩的城镇化，就是要在测算城镇新增落户人口数量的基础上，来合理确定城镇新增建设用地规模。这一政策的本质内涵，是要实现城乡建设用地总量控制与布局调控，而其落脚点，还在于解决好土地增值收益的分配问题，使其一部分可用于解决
[期刊] 城市发展研究
[作者]
王德起
我国正处于快速城市化阶段,城市化进程在数量和质量两个方面均有明显的提高。土地作为城市经济与社会运行的载体及基本要素,一方面,越来越多的农村土地正在转化为城市土地,构成所谓的土地城市化;另一方面,原有城市土地随着城市产业结构及其空间结构的调整,经过综合开发和重新配置而使其功能不断提升。随着社会经济的迅速发展和城市化运动的不断深化,土地这种十分稀缺资源的价值会日益提高,由此引发的土地增值收益分配的矛盾也会更加尖锐。因此,深入研究城市化进程中土地增值的内在规律,对于建立合理的土地增值收益分配关系,促进城市经济社会健康、协调及可持续发展具有极其重要的意义。
关键词：
城市化进程 土地增值 收益分配 探析
[期刊] 农业经济问题
[作者]
臧俊梅 王万茂 陈茵茵
我国农地发展权的定位必须充分考虑农民权益尤其是失地农民权益问题。本文认为,过速的农地非农化产生的内在原因即由于农地非农化过程中缺乏农地发展权这样一种产权制度安排而使得农地用途转变后巨大的土地增值分配混乱,引起土地权利相关主体的无序争夺,失地农民权益损失巨大。当前,我国的农地发展权就是为适应土地用途管制、保护耕地和防止征地权被滥用的需要而设立的,是一项可以兼顾国家、农民集体及农民权益的独立支配的财产权。
文献操作()
导出元数据
文献计量分析
导出文件格式：WXtxt
删除
