标题
  • 标题
  • 作者
  • 关键词
登 录
当前IP:忘记密码?
年份
2024(9709)
2023(13964)
2022(12063)
2021(11311)
2020(9444)
2019(21759)
2018(21448)
2017(41750)
2016(22433)
2015(25360)
2014(25216)
2013(24838)
2012(22550)
2011(20205)
2010(20485)
2009(19371)
2008(18074)
2007(15896)
2006(14155)
2005(12766)
作者
(63460)
(52505)
(52002)
(49584)
(33392)
(25173)
(23733)
(20352)
(20095)
(18843)
(18056)
(17610)
(16650)
(16579)
(16282)
(16106)
(15526)
(15452)
(15045)
(14975)
(13013)
(12834)
(12576)
(11899)
(11766)
(11694)
(11660)
(11655)
(10561)
(10251)
学科
(84636)
经济(84503)
管理(69800)
(65404)
(56426)
企业(56426)
方法(37305)
数学(32027)
数学方法(31605)
中国(28397)
(28203)
金融(28199)
(27335)
(26658)
银行(26618)
(25626)
(23412)
(22496)
业经(20838)
地方(19151)
(17979)
财务(17897)
财务管理(17863)
(17446)
企业财务(17025)
理论(15450)
(15397)
贸易(15383)
(15369)
农业(14936)
机构
大学(314227)
学院(312328)
管理(124523)
(123877)
经济(121008)
理学(107240)
理学院(106087)
管理学(104374)
管理学院(103801)
研究(101883)
中国(82033)
(66236)
(61948)
科学(61059)
(50047)
财经(48775)
中心(48018)
(46656)
(45593)
研究所(45192)
业大(44540)
(44155)
北京(42017)
(39638)
师范(39299)
(37977)
经济学(37614)
(36858)
财经大学(36379)
农业(36200)
基金
项目(211413)
科学(166086)
研究(157399)
基金(153179)
(131820)
国家(130706)
科学基金(113055)
社会(98837)
社会科(93732)
社会科学(93707)
(82671)
基金项目(81556)
自然(72656)
教育(71675)
自然科(70916)
自然科学(70904)
自然科学基金(69612)
(68858)
编号(64777)
资助(63032)
成果(53335)
重点(46751)
(46532)
(44499)
课题(44403)
(44378)
(42257)
创新(41395)
项目编号(40645)
教育部(40415)
期刊
(136264)
经济(136264)
研究(96151)
中国(60957)
(48324)
学报(47311)
管理(46346)
(43192)
科学(43017)
(42067)
金融(42067)
大学(36670)
学学(34384)
教育(34300)
农业(28909)
技术(26371)
财经(24167)
业经(21639)
经济研究(21026)
(20440)
问题(17316)
理论(16948)
图书(16167)
实践(15584)
(15584)
科技(14774)
现代(14289)
技术经济(14181)
(13950)
(13945)
共检索到467404条记录
发布时间倒序
  • 发布时间倒序
  • 相关度优先
文献计量分析
  • 结果分析(前20)
  • 结果分析(前50)
  • 结果分析(前100)
  • 结果分析(前200)
  • 结果分析(前500)
[期刊] 上海经济研究  [作者] 彭瑞驷  沈伟  
金融纠纷解决机制是架构我国金融纠纷解决机制体系的重要方面。内地在金融纠纷解决机制运行的广度和深度上较香港有相当差距。借鉴香港金融纠纷解决机制可以发展内地金融纠纷解决机制,更能实现内地和香港协同推进我国金融纠纷解决机制整体水准的目标。完善我国金融纠纷解决机制有利于优化金融市场和金融法治,是贯彻十九大报告深化金融体制改革、发展现代金融和建设现代化经济体系的题中之义。
[期刊] 西南金融  [作者] 席滔  
金融纠纷的解决作为金融消费者保护的重要环节,在金融危机后期受到各国的普遍重视。非诉解决机制(ADR)由于在成本、时效方面的明显优势,近年来被发达国家更多地运用于解决金融机构与客户之间的金钱纠纷。本文以中国香港"金融纠纷调解中心"(FDRC)的运作为例,详细阐述了香港非诉解决机制的运作程序,简要分析了香港金融纠纷调解中心在处理金融纠纷方面的特点和优势,以期在保护金融消费者方面为我国大陆地区构建多元化的金融纠纷解决机制提供参考。
[期刊] 中国金融  [作者] 李小静  陈冠霖  
随着金融市场的开放与发展,金融改革创新不断推进,金融产品从过去单一的存取款,转向支付、理财、融资、投资等全面发展,金融消费的范围与内容不断扩展,成为影响我国经济长期健康发展的重要因素和国家金融体系不可或缺的组成部分。在此背景下,由于消费者对金融产品设计、收益模式和风险程度不了解,其交易安全权、知情权、公平交易权和金融隐私权等屡遭
[期刊] 金融与经济  [作者] 刘如翔  
作为应对金融危机的经验总结,香港政府创设了以金融纠纷调解中心为载体的新型纠纷解决机制。新机制主要用于解决金融消费纠纷,即金融机构与金融消费者之间因为金融商品或者金融服务引发的纠纷。在制度设计方面,新机制充分体现了公平、高效等原则,并对金融消费者进行特殊保护。通过对比可以发现,新机制一方面借鉴了西方金融督察服务机制的理念和制度设计,另一方面结合香港实践进行了较大程度的创新。同一时期,我国内地也开始在金融领域设立和完善各种类型的纠纷解决机制,但对比而言,内地纠纷解决机制未对金融消费纠纷给予足够重视且缺乏整体规划,可以考虑在借鉴香港经验的基础上,对现行机制加以完善。
[期刊] 上海金融  [作者] 周小燕  
金融消费纠纷的有效化解已成为当前影响社会稳定的重要课题。针对目前存在的相关机制之间衔接不完善、约束力不强等问题,需充分借鉴国际经验,加快构建"投诉+调解+仲裁"程序衔接、运转高效的非诉解决机制,进一步提高非诉机制的专业性、时效性和法律效力,这不仅有利于金融消费者保护,更应成为上海国际金融中心建设的重要内容。
[期刊] 亚太经济  [作者] 齐萌  
为了保护金融消费者的利益,缓解金融纠纷日益增长的压力,香港设立了金融纠纷调解中心。该中心以解决金融消费者和金融机构之间的金融纠纷为主,提高了金融消费者对于香港金融市场的认同度,增强了香港金融市场的活力。作为拓展金融纠纷解决方式的一种尝试,香港金融纠纷调解机制将为大陆相关领域的研究和立法提供有益参考。
[期刊] 中国农村观察  [作者] 童列春  
民间金融的筹措对象从亲属圈、熟人圈扩展到陌生人圈,民间金融纠纷由民事刑事案件演变为群体事件。在熟人之间的融资活动中,其固有的信用机制是有效的;而在面向公众的大规模融资情形中,固有的信用机制失效。在合理性与非法性相冲突的情况下,民间金融活动一般躲避官方的评判,在特殊情形下当事人又要求助于正式制度,并力图将官方拖入其中。政府需要从各方面进行综合权衡,选择性执法,避免间接损害。有效的纠纷解决机制包括信号、区分、隔离、预警、分担、惩罚和协调的综合机制。
[期刊] 中国金融  [作者] 肖见光  徐文德  
随着金融全球化的发展,消费者跨境购买金融产品和金融服务行为日益增加。近年来我国互联网业高速发展,金融业开放程度增大,与各国及我国香港、澳门、台湾地区经济金融联系加深,再加上居民出国境旅游、留学等热潮兴起,跨境金融消费及纠纷屡见不鲜,如何构建跨境金融消费纠纷解决机制成为当前我国金融消费权益保护工作的重要课题。这方面欧盟为我们提供了可资借鉴的经验。
[期刊] 证券市场导报  [作者] 施明浩  
在证券业创新快速发展的形势下,证券纠纷波及面较广,具有跨行业化、复杂化的特点,呈现出举证难、上位法律不完备等困境,加之法院对于金融案件受理的特有选择机制,给诉讼途径解决证券纠纷造成很大的障碍。而对仲裁而言,由于我国的特殊国情,仲裁原有的便利性、灵活性等优势也难以充分发挥。证券调解相对于当事人和解、仲裁和诉讼而言,有着专业性、自愿性、权威性和高效性等独特的优势,特别是对于中小额度的证券纠纷,更能发挥其优势。调解是我国证券纠纷解决的必要途径之一。
[期刊] 上海金融  [作者] 李慧俊  
在金融对公民生活加速渗透的过程中,金融纠纷业已成为社会矛盾的重要根源之一。在对金融消费者保护呼声日渐升温的过程中,消费类金融纠纷的多元化,尤其是非诉讼解决机制正日益引起重视。如何通过建立系统、多元的消费类金融纠纷解决机制来保护金融消费者权益、提升金融市场效率已成为学界与实务界关注的焦点之一。本文拟着眼消费类金融纠纷的非诉讼解决机制,从对其运行现状的分析入手,对这一问题做一探讨,并提出改良建议。
[期刊] 财会月刊  [作者] 刘思芹  陈威  
金融消费纠纷有别于普通消费纠纷,也有异于金融投资纠纷,受传统司法一元化解决模式之局限,建立与金融消费纠纷特征相匹配的多元化纠纷解决机制是当今世界发展潮流。多元化解决机制的层次体系包括两层含义:一是单元建设,即充实机制内涵以实现各解纷机制的内部统一与外部独立;二是功能分层,即各解纷机制按照机理分层以对纠纷进行过滤消解。我国应根据自身金融环境,建立金融机构内部处理机制为第一层级、第三方非诉讼解决机制为第二层级、向金融法院提起诉讼为最后层级的多元化解纷体系。
[期刊] 消费经济  [作者] 孟海燕  黄捷  
消费纠纷是民事纠纷中的重要内容,其解决的效果如何不仅直接影响了消费者的合法权益,也直接影响了社会主义法治建设。相比于欧美国家,我国消费纠纷的行政解决起步晚,各项制度还不健全。这种解决方式应立足于我国基本国情,顺应实践需求和社会管理的不断创新而进行改革。在准确定位行政解决机制的基础上,完善行政解决消费纠纷的实体性规则的同时,更加注重行政程序过程,这不仅仅是制度上的进步,更是法治理念的贯彻与变革。
[期刊] 教育发展研究  [作者] 胡天生  高峰  
高校与学生纠纷(简称校生纠纷)与二元权力结构相关联,解决这类纠纷的目的是保障学生权益。现有的校生纠纷解决机制存在诸多不足,需要完善和改进。本文提出,在解决高校与学生的纠纷中,可采用包括协商、调解、申诉、行政复议、教育仲裁等非诉讼解决途径为主,诉讼解决途径为辅的多元解决方式,并在各种纠纷解决方式之间逐步建立起统一协调、良性互动、功能互补、程序衔接的有效机制。
[期刊] 教育与职业  [作者] 冯娅妮  
文章从界定高校教育纠纷的内涵入手,探讨了高校教育纠纷的不同类型,指出了解决高校教育纠纷的法律困境、道德困境和利益困境。在文章的最后,提出了解决高校教育纠纷的三大措施,即建立专业性的高等教育纠纷解决平台,为纠纷的快速调解创生学术性的法律条件;建立和完善学生权利救济制度,使大多数受侵害学生的心理得以慰藉;推行教育契约制度,建立学生自治管理体系。
[期刊] 江西财经大学学报  [作者] 王亚明  
民国时期是中国纠纷解决机制从传统向现代的转化时期,在这个阶段,现代诉讼制度在中国建立,对传统纠纷解决机制进行了继承和创新,但由于政治、经济方面的原因,建立现代司法体制的愿望未能实现,中国的纠纷解决机制呈现出城乡二元的格局。在民国时期,由于中国的不统一,在国统区与革命根据地纠纷解决的机制有所不同,两者的对比说明,法律和机构的完备程度与法律运作和纠纷解决的实际效果并不成正比。
文献操作() 导出元数据 文献计量分析
导出文件格式:WXtxt
作者:
删除