- 年份
- 2024(9434)
- 2023(14099)
- 2022(11882)
- 2021(11014)
- 2020(9257)
- 2019(21516)
- 2018(20779)
- 2017(40347)
- 2016(21700)
- 2015(24670)
- 2014(24513)
- 2013(24691)
- 2012(23563)
- 2011(21706)
- 2010(21968)
- 2009(20721)
- 2008(20683)
- 2007(18627)
- 2006(16635)
- 2005(15478)
- 学科
- 济(112720)
- 经济(112625)
- 管理(59256)
- 业(54743)
- 方法(44282)
- 企(42844)
- 企业(42844)
- 数学(39718)
- 数学方法(39331)
- 中国(29883)
- 农(26732)
- 财(24045)
- 地方(23712)
- 贸(22172)
- 贸易(22161)
- 易(21570)
- 学(21151)
- 业经(20405)
- 制(19370)
- 农业(17364)
- 银(16780)
- 银行(16756)
- 融(16607)
- 金融(16605)
- 行(16190)
- 环境(15167)
- 地方经济(14868)
- 策(14458)
- 和(14268)
- 体(13346)
- 机构
- 大学(325205)
- 学院(322730)
- 济(153342)
- 经济(150519)
- 研究(120304)
- 管理(119789)
- 理学(101729)
- 理学院(100577)
- 管理学(98957)
- 管理学院(98348)
- 中国(93929)
- 财(69406)
- 京(69351)
- 科学(68455)
- 所(61792)
- 研究所(55651)
- 财经(54690)
- 中心(53497)
- 农(51692)
- 经济学(49935)
- 经(49723)
- 江(48833)
- 北京(45009)
- 经济学院(44880)
- 业大(43775)
- 院(42700)
- 范(41817)
- 师范(41511)
- 财经大学(40397)
- 农业(40341)
- 基金
- 项目(203655)
- 科学(161310)
- 基金(150859)
- 研究(149679)
- 家(131384)
- 国家(130374)
- 科学基金(110631)
- 社会(98505)
- 社会科(93561)
- 社会科学(93535)
- 基金项目(77686)
- 省(75632)
- 自然(68764)
- 教育(68103)
- 自然科(67190)
- 自然科学(67168)
- 自然科学基金(66036)
- 划(64742)
- 资助(63721)
- 编号(58394)
- 成果(49030)
- 部(47152)
- 重点(46321)
- 发(45174)
- 国家社会(42071)
- 课题(41539)
- 创(41221)
- 教育部(40828)
- 中国(39097)
- 人文(39058)
- 期刊
- 济(173957)
- 经济(173957)
- 研究(106419)
- 中国(64134)
- 财(52515)
- 学报(47556)
- 农(46983)
- 科学(45610)
- 管理(45378)
- 融(37038)
- 金融(37038)
- 大学(36732)
- 学学(34533)
- 农业(31342)
- 教育(30381)
- 经济研究(30229)
- 财经(28547)
- 技术(27461)
- 经(24770)
- 业经(24517)
- 问题(22908)
- 贸(22103)
- 国际(19935)
- 世界(18635)
- 技术经济(18048)
- 业(17536)
- 统计(17498)
- 策(15227)
- 理论(14933)
- 商业(14437)
共检索到506307条记录
发布时间倒序
- 发布时间倒序
- 相关度优先
文献计量分析
- 结果分析(前20)
- 结果分析(前50)
- 结果分析(前100)
- 结果分析(前200)
- 结果分析(前500)
[期刊] 商业时代
[作者]
刘波
美国第四轮量化宽松政策的实施,导致大量资本经由贸易顺差和热钱两条途径进入中国,加剧了国内资产的泡沫程度;大量国际资本的流入导致中国外汇占款增加,推高货币价格,挤压中国货币政策空间,减弱人民币政策自主性;同时还致使中国市场流动性增强,抬高物价,增加了通货膨胀调控压力。
关键词：
美国 市场流动性 通货膨胀 量化宽松货币
[期刊] 当代经济研究
[作者]
杜婕 朱欣乐 赵宣凯
美国推行的量化宽松货币政策,能够通过多种传导路径对中国的宏观经济产生影响。本文选择2000年1月至2013年2月的月度数据,以美国总准备金水平作为量化宽松货币政策的替代变量,运用结构向量自回归模型,就美国量化宽松货币政策对中国货币市场和宏观经济的冲击进行实证分析得出:一单位美国总准备金的冲击,将以世界石油价格为传导路径,引致中国1年期存款利率持续下降,并将导致M2在短期内大幅波动,同时也将引致物价水平和零售商品总额表现为短期内下降后逐渐趋于平稳的变化趋势。
[期刊] 广东商学院学报
[作者]
肖芍芳 黄洁文
次贷危机后,美国选择量化宽松货币政策调控经济。运用结构向量自回归模型分析美国量化宽松货币政策通过贸易渠道和货币渠道传导对中国经济造成的影响,结果表明:美国量化宽松货币政策对我国出口额、货币供应量和物价有长期正效应,对产出则有短期的正效应,且贸易渠道是该政策传导的重要途径。中国应采取有效措施应对美国量化宽松货币政策的冲击,维持宏观经济的稳定。
[期刊] 管理世界
[作者]
盛夏
次贷危机后,美国持续实施的量化宽松货币政策对我国宏观经济及宏观金融风险造成了不小的冲击,本文结合结构向量自回归模型(SVAR)和或有权益分析方法(CCA)试图对其影响进行量化研究。模型引入宏观金融风险指标和宏观经济指标,选用2007～2010年的季度数据进行实证。研究结果说明美国量化宽松政策对我国不同部门风险冲击不一,对公共部门冲击的时滞较短,其金融脆弱性明显升高,对金融部门和企业部门冲击的时滞较长,短期影响大于长期影响。
关键词：
量化宽松政策 CCA SVAR
[期刊] 中国金融
[作者]
张明
QE3的推出有可能加剧全球流动性过剩与新兴市场国家资本流入压力,同时也加剧了未来美联储通过"退出策略"回收流动性的挑战2012年9月14日,美联储终于宣布实施第三轮量化宽松政策(QE3)。美联储将以每月0400亿美元的规模购入机构按揭证券(MBS)。在今年年底扭转操作到期之
[期刊] 金融与经济
[作者]
中国人民银行南昌中心支行课题组 潘淦
美联储在2012年12月12日宣布推出第四轮量化宽松(QE4),QE3的冲击还未结束,QE4又再次推出,其对我国宏观经济的影响备受关注。本文从引导经济上行预期、缓解财政悬崖、货币政策"去独立性"和全球流动性释放四个方面阐释了美联储量化宽松货币政策的溢出效应,从货币政策调整压力、出口贸易冲击、资本流动不确定性、输入型通货膨胀、资本市场风险投资、外汇贷款波动、大宗商品及房地产价格上涨、美元储备缩水八个方面分析了美联储量化宽松货币政策对我国宏观经济的影响,并提出了我国的应对之策。
关键词：
美国量化宽松 中国经济影响
[期刊] 经济问题
[作者]
余升国 郭文璇 胡婧玮
为了研究美国量化宽松货币政策对中国宏观经济的影响,基于货币数量论构建一个五变量的TVP-VAR模型,运用2007-2017年的月度数据进行分析,结果表明:美国量化宽松货币政策使得中国出现输入型通胀,这种溢出效应的持续性不强;美国货币供应量的冲击对中国出口贸易的影响在不同滞后期波动幅度较大,从长期来看,量化宽松货币政策不利于中国同美国的出口贸易;美国量化宽松货币政策在长期不利于中国产出水平的发展;中国的货币供应量随着美国量化宽松货币政策的调整呈现较显著的反应。据此建议:加强对主要国家货币政策的研究、提高人民币国际化进程及推动我国出口工业产业升级,以提升我国抵御国外货币政策变化冲击的能力。
[期刊] 价格理论与实践
[作者]
吴秀波
美国拟实行新一轮的量化宽松货币政策,已经给其他国家造成诸多负面影响。对美元的依赖程度较深的新兴市场经济,遭受的打击更大。具体表现为本币被动升值、资产价格高企、通胀压力加大、货币政策的自主性减弱。各国纷纷采取应对措施,如汇率干预、资本管制、贸易保护等,迄今这些政策的效果并不理想。中国货币政策陷于诸多两难之中。近期央行的加息行为显示,中国已经摆脱美国的羁绊,不再为美国的货币政策失当买单。
关键词：
量化宽松 汇率干预 加息
[期刊] 国际金融研究
[作者]
易宪容
美联储的量化宽松货币政策(QE)无论是退出还是延续,都会对全球经济及市场造成巨大的影响。因为,当前以信用货币美元为主导的国际货币体系,美国的货币政策既是本国的也是国际的,因此美国货币政策的任何变化都会对国际市场产生巨大冲击,而现代金融市场的本质异化更是把这种影响与冲击无限地放大。本文全面分析了美联储五年来推出QE所产生的实际效果,美联储的决策机制,QE退出可能时机、路径及方式,以及对国内外市场的重大冲击,并指出QE退出是一种必然,中国政府要估足QE退出对全球和中国经济的影响,并尽早地准备最好的应对方式,以便减弱QE退出对中国经济与金融的影响和冲击。
[期刊] 金融发展研究
[作者]
原青
一、量化宽松货币政策的传导机制所谓量化宽松货币政策,大多数学者将其理解为非常规的货币政策,主要是通过在二级市场购买包括国债等在内的中长期资产向市场大量注入流动性。中国人民银行将其定义为"中央银行在实行零利率或近似零利率政策后,通过购买国债等中长期债券,增加基础货币供给,向市场注入大量流动性的干预方式。"理论上,量化宽松货币政策通过以下途径进行传导:
[期刊] 经济科学
[作者]
陈晓莉 孙晓红
本文主要研究美国数量宽松货币政策的实施对中国宏观经济变量,特别是对中国物价和产出的影响。文章通过构建含有块外生性的结构VAR模型,对比检验数量宽松货币政策实施前后的不同影响。脉冲响应结果表明,美国数量宽松货币政策对中国产出和物价均存在正向影响,其中对前者的影响大于后者。方差分解结果显示,美国实施数量宽松货币政策以后,美国货币政策指标对中国产出和物价波动的贡献率显著上升。总体而言,通过金融市场渠道传导的货币政策效应强于国际贸易渠道。
[期刊] 世界经济研究
[作者]
唐旭茂
文章以2010年1月至2014年4月的月度数据为研究样本,选用SVAR模型的脉冲响应分析美联储量化宽松政策对中国资本市场的影响。研究结果表明,美联储量化宽松政策的正向冲击对中国股票市场产生"L型"冲击效应,而且分别给债券市场和信贷市场带来了正响应和负响应。同时,结构性方差分解表明,相比国债收益率,美国基础货币量的变动对中国资本市场的影响更大。在此基础上,文章进一步预测:一旦美联储逐步退出量化宽松政策,中国股票市场将出现上涨趋势,而债券市场和信贷市场则会表现得很平淡;相反,倘若继续实施这一政策,中国股票市场将不会有太多表现,而债券市场和信贷市场的前景则看好,资金将从金融市场转移到实体经济。
关键词：
量化宽松 资本市场 冲击效应
[期刊] 中国软科学
[作者]
龚明华 王剑
针对自2003年下半年以来我国国民经济运行出现的局部过热问题,中国人民银行进行了一系列货币政策操作,相关部门也以其它措施进行配合。本文分析这一期间货币政策执行的效果及存在的局限性,研究我国在货币政策实施中面临的特殊制度背景,进而提出在我国现阶段实施货币政策所应具备的"大智慧"和"大思路"。
关键词：
宏观经济调控 货币政策 局限性
[期刊] 中国工业经济
[作者]
金春雨 张龙
近年来,美联储货币政策在典型和非典型政策之间频繁切换,这种"异质性"对中国经济产生了动态影响,导致常参数模型所刻画的溢出效应缺乏实际的经济意义。为此,本文构建了带有随机波动率的时变参数因子扩展向量自回归模型,从宏观经济、私人经济和金融市场三个角度来研究美联储货币政策冲击对中国经济造成的动态影响的表现形式及背后的机理。研究发现,动态影响体现在:一方面,不同时期美联储的紧缩性货币政策和量化宽松货币政策都对中国经济产生了负向影响,意味着不同时期的同向货币政策会对中国经济产生反向影响;另一方面,美联储货币政策对中国宏观经济、金融市场、私人经济的影响在时间维度上分别呈现递减、递增、平滑现象。动态影响的根源在于不同时期传导机理的差异。在固定汇率下,美联储通过影响中美利差作用于中国的资本与金融账户,进而影响中国经济;在浮动汇率下,美联储通过干扰人民币与美元汇率来影响中国的经常账户,进而影响中国经济。因此,建议中国人民银行缩小人民币汇率浮动空间,结合数量型量化宽松货币政策,来应对美联储的紧缩性货币政策;建议宽松财政政策与紧缩货币政策并行以及缩减美元在货币篮子中的权重,来应对美联储的量化宽松货币政策。
关键词：
美联储 货币政策 中国经济
[期刊] 中国工业经济
[作者]
金春雨 张龙
近年来,美联储货币政策在典型和非典型政策之间频繁切换,这种"异质性"对中国经济产生了动态影响,导致常参数模型所刻画的溢出效应缺乏实际的经济意义。为此,本文构建了带有随机波动率的时变参数因子扩展向量自回归模型,从宏观经济、私人经济和金融市场三个角度来研究美联储货币政策冲击对中国经济造成的动态影响的表现形式及背后的机理。研究发现,动态影响体现在:一方面,不同时期美联储的紧缩性货币政策和量化宽松货币政策都对中国经济产生了负向影响,意味着不同时期的同向货币政策会对中国经济产生反向影响;另一方面,美联储货币政策对中
关键词：
美联储 货币政策 中国经济
文献操作()
导出元数据
文献计量分析
导出文件格式：WXtxt
删除
