标题
  • 标题
  • 作者
  • 关键词
登 录
当前IP:忘记密码?
年份
2024(8622)
2023(12659)
2022(10665)
2021(10071)
2020(8392)
2019(19463)
2018(19198)
2017(35698)
2016(20892)
2015(23286)
2014(23449)
2013(22474)
2012(21048)
2011(19198)
2010(19490)
2009(17927)
2008(17959)
2007(16325)
2006(14349)
2005(12802)
作者
(60118)
(50313)
(50162)
(47854)
(32070)
(24274)
(23096)
(19818)
(19053)
(18109)
(16850)
(16517)
(16103)
(16071)
(15882)
(15782)
(15653)
(14947)
(14601)
(14551)
(12921)
(12406)
(12268)
(11525)
(11499)
(11395)
(11175)
(11166)
(10230)
(10117)
学科
(73368)
经济(73270)
管理(55122)
(53236)
(42378)
企业(42378)
方法(34348)
数学(30652)
数学方法(30289)
中国(24472)
(22841)
(22217)
教育(20690)
(18255)
(16704)
贸易(16701)
(16275)
业经(15765)
农业(14919)
(14274)
地方(14002)
(13696)
理论(13680)
财务(13669)
财务管理(13637)
企业财务(12923)
技术(12314)
(12071)
(11906)
银行(11855)
机构
大学(293810)
学院(289774)
(113050)
经济(110493)
管理(105329)
研究(103437)
理学(90916)
理学院(89796)
管理学(88127)
管理学院(87567)
中国(72126)
科学(64380)
(62750)
(55889)
(53888)
(52900)
研究所(49209)
业大(46620)
中心(46471)
(46030)
师范(45565)
(45467)
农业(44584)
财经(41603)
北京(40067)
教育(38151)
(37721)
师范大学(37006)
(36563)
(35360)
基金
项目(190396)
科学(149448)
研究(139732)
基金(134975)
(119119)
国家(117986)
科学基金(98771)
社会(85757)
社会科(81103)
社会科学(81077)
(76021)
教育(70929)
基金项目(70907)
(66603)
自然(64569)
自然科(63066)
自然科学(63040)
自然科学基金(61951)
编号(58504)
资助(55096)
成果(49728)
重点(44416)
(43525)
课题(43135)
(41980)
(39783)
教育部(37172)
创新(36975)
科研(36926)
大学(35931)
期刊
(121114)
经济(121114)
研究(91657)
中国(61662)
教育(57675)
(49811)
学报(49544)
科学(42846)
(41195)
大学(37077)
管理(35659)
学学(33716)
农业(33511)
技术(26331)
(25764)
金融(25764)
业经(20398)
财经(20233)
经济研究(19923)
(18693)
(17337)
问题(16174)
(14461)
(14365)
职业(14348)
技术经济(13686)
商业(12931)
(12828)
论坛(12828)
科技(12792)
共检索到434627条记录
发布时间倒序
  • 发布时间倒序
  • 相关度优先
文献计量分析
  • 结果分析(前20)
  • 结果分析(前50)
  • 结果分析(前100)
  • 结果分析(前200)
  • 结果分析(前500)
[期刊] 比较教育研究  [作者] 周小虎  孙启林  
本文通过对教育政策利益调控的含义及其规律的论述,具体分析了利益集团对美国教育政策制定、执行、评估、监控和终结等各个政策环节的影响。
[期刊] 世界经济研究  [作者] 李俊久  姜默竹  
美国汇率政策对于外围国家和本国利益集团分别具有"溢出效果"和"再分配效果"。因此,研究美国汇率政策制定的逻辑具有重要意义。现有文献虽已在研究利益集团影响美国汇率政策的课题上取得显著进展,但仍有待进一步深入。本文认为,美国汇率政策的制定具有明显的利益集团政治色彩。通过对比美日和美中货币谈判发现,"相容性利益集团"的有无是解释两者存在明显差异的一个关键变量。因此,中国有必要通过开放市场来构筑中美之间的"相容性利益",以便在中美货币谈判中争取主动。
[期刊] 国际经贸探索  [作者] 梁碧波  
在美国,各种利益集团有着极其广泛的渠道和方式影响对华贸易政策的最终决策。影响对华贸易政策决策的主要利益集团可分为三种类型:政府组织、商业性利益集团和非商业性利益集团。就其在对华贸易政策决策领域的影响力而言,政府组织具有最高的影响权重系数,商业性利益集团的影响权重系数居中,非商业性利益集团的影响权重系数居后。
[期刊] 比较教育研究  [作者] 傅林  
利益集团是影响美国教育改革的重要力量,他们通过制定教育行业标准、游说、示威或暴力抗议、政治捐款等方式表达各种不同的意愿,左右教育决策,影响教育改革。利益集团是美国政治体制的产物,也与美国人长期以来形成的集团意识有关。利益集团的作用虽然不可低估,但是也存在其局限性。
[期刊] 教育科学  [作者] 周小虎  王玲  
本文通过对社会利益集团存在的必然性和类别的分析,认为教育政策主体在教育政策过程中必须充分考虑利益集团的因素。考虑教育政策过程的利益集团因素,教育政策就会得到有效地贯彻实施;忽略教育政策的利益集团因素,教育政策活动就会遇到阻力甚至失真;提出如何处理忽略教育政策过程中利益集团因素的几点建议。
[期刊] 经济研究参考  [作者] 王琦  田志宏  
利益集团通过两个渠道实现其对一国关税政策的影响,一是在国内进行磋商和协调,二是在多边框架下进行协商和折中让步。一国的农产品关税政策究竟向自由或保护性方向发展,在一定程度上受到国内农业利益集团的影响,是各利益集团之间以及利益集团与政府之
[期刊] 对外经贸实务  [作者] 郑晶  马静  
美国是一个利益集团高度发达的国家,利益集团的数量和种类堪称世界之最。美国任何一项政策出台的背后都可以看到利益集团活动的身影,任何一项政策的制订都是不同利益集团相互博
[期刊] 中国经济问题  [作者] 赵宏  
本文依据新政治经济学中贸易政策的形成机理的理论,对中国利益集团的特点及其对贸易政策影响方式的特殊性进行分析,探讨如何使政策更好地反映利益集团的不同诉求以提高政策的有效性。
[期刊] 亚太经济  [作者] 潘辉  
美国的政治体制和贸易政策形成的机制,表明其"碳关税"政策是国内利益集团和政府博弈均衡的结果。文章在Grossman-Helpman(1994)"销售保护模型"的基础上,建立碳关税博弈模型,构建利益函数对利益集团和政府的行为进行博弈模拟。结果显示,如果美国政府是一个自利政府,同时存在利益集团政治捐献的情况下,政府出于自身利益最大化的考虑会提高碳关税税率,以保护利益集团和自身的利益。同时,利益集团在政府收益函数中的权重越高(即政府获得的政治捐献越高),碳关税政策将更多地受到利益集团游说的影响。
[期刊] 经济经纬  [作者] 武群丽  
管制政策的形成是政策需求和政策供给两种力量相互作用的结果,当社会各利益集团处于某一初始资源配置点时,追求公众利益最大化的政府采取什么样的管制政策,取决于该初始禀赋下利益集团的公平效用及管制所造成的净损益效用。
[期刊] 国际贸易问题  [作者] 马述忠  李淑玲  
贸易政策是各种理念相互交锋、各种利益集团彼此博弈的结果。在不同的历史时期,美国贸易政策的侧重点有所不同。为了对日益加剧的中美贸易摩擦给出一个合理的解释,本文从政治学、政治经济学和新政治经济学的分析框架出发,阐释了利益集团在美国贸易政策嬗变过程中的政治表现。20世纪80年代后,“利益集团”模型成了贸易政策分析的主要发展方向之一,尤其是它的“政治献金”模型,更是给出了任何贸易保护的产生都是利益集团、政治家和选民之间均衡博弈的结论。
[期刊] 财贸研究  [作者] 顾振华  沈瑶  
以"保护待售"模型为基础,考察中国贸易保护政策背后的利益集团影响,并且利用中国36个工业行业数据进行经验验证。结果表明:利益集团的确存在于中国,国内外利益集团影响政府的方式分别是代表委员类政治联系和利用其市场地位而产生的影响;如果某行业中存在可以影响政府的国内利益集团,则该行业将会获得较高的贸易保护;若存在可以影响政府的国外利益集团,则该行业将会偏向于自由贸易;利益集团的利益相对社会福利而言,也受到了中国政府的重视。此外,利益集团的作用并非都是消极的。
[期刊] 世界经济研究  [作者] 吴韧强  
在西方民主代议制国家,由于政府与公众、个人与集体之间存在着利益分歧,政府并非以社会福利最大化作为标准制定贸易政策,利益集团往往可以通过众多方式向政府决策者施加政治压力,影响本国贸易政策。围绕着利益集团影响贸易政策的途径、方式以及政府的决策过程,经济学家提出了一系列理论模型,其中包括政治支持模型、游说支出模型、政治捐献模型以及信息传递模型,用以揭示利益集团对贸易政策的影响力以及最终贸易政策取向。
[期刊] 南开经济研究  [作者] 顾振华  沈瑶  
利益集团会对中国政府产生影响吗?利益集团在中国的影响方式又和在西方国家时有何区别?利益集团之间是否也存在竞争关系?本文以"保护待售"模型为基础,考察了利益集团与政府以及利益集团之间的相互影响机制,并且利用2004—2012年中国36个行业数据进行了经验验证。结果表明:我国各行业中确实存在能够影响政府的利益集团,影响方式是代表委员类政治联系;与不存在利益集团的行业相比,拥有利益集团的行业会获得较高贸易保护;若下游行业存在利益集团,则上游行业原先获得的保护会被削弱。中国政府在制定贸易政策时基本兼顾了社会福利和利益集团利益。此外,利益集团的存在有时也会促进经济的发展。
文献操作() 导出元数据 文献计量分析
导出文件格式:WXtxt
作者:
删除