- 年份
- 2024(1823)
- 2023(2548)
- 2022(2216)
- 2021(1943)
- 2020(1728)
- 2019(3934)
- 2018(3842)
- 2017(8358)
- 2016(4315)
- 2015(4949)
- 2014(4838)
- 2013(5038)
- 2012(4819)
- 2011(4390)
- 2010(4247)
- 2009(4030)
- 2008(3946)
- 2007(3383)
- 2006(2814)
- 2005(2380)
- 学科
- 济(26949)
- 经济(26923)
- 方法(18841)
- 数学(17902)
- 数学方法(17848)
- 业(14912)
- 管理(14631)
- 企(12229)
- 企业(12229)
- 财(7218)
- 中国(5179)
- 务(4900)
- 财务(4900)
- 财务管理(4889)
- 企业财务(4778)
- 农(4619)
- 贸(4459)
- 贸易(4459)
- 易(4301)
- 地方(3807)
- 融(3643)
- 金融(3643)
- 业经(3635)
- 农业(3296)
- 制(3268)
- 技术(3227)
- 银(2994)
- 银行(2994)
- 行(2798)
- 环境(2666)
- 机构
- 大学(67589)
- 学院(65244)
- 济(32652)
- 经济(32242)
- 管理(28527)
- 理学(25595)
- 理学院(25397)
- 管理学(25178)
- 管理学院(25056)
- 研究(17269)
- 财(15825)
- 中国(13478)
- 财经(13447)
- 京(12496)
- 经(12459)
- 经济学(11710)
- 经济学院(10894)
- 财经大学(10326)
- 商学(8901)
- 商学院(8852)
- 江(8751)
- 中心(8631)
- 经济管理(7908)
- 科学(7639)
- 北京(7599)
- 融(7579)
- 金融(7461)
- 业大(7314)
- 范(7200)
- 师范(7146)
- 基金
- 项目(44950)
- 科学(37252)
- 基金(35832)
- 研究(33546)
- 家(29732)
- 国家(29521)
- 科学基金(26938)
- 社会(24322)
- 社会科(23349)
- 社会科学(23346)
- 基金项目(18763)
- 教育(16625)
- 自然(16428)
- 自然科(16108)
- 自然科学(16107)
- 省(15931)
- 自然科学基金(15873)
- 资助(15545)
- 划(13454)
- 编号(12274)
- 部(11749)
- 教育部(11042)
- 国家社会(10876)
- 人文(10655)
- 成果(9966)
- 重点(9721)
- 大学(9619)
- 创(9491)
- 制(9058)
- 社科(9020)
共检索到87155条记录
发布时间倒序
- 发布时间倒序
- 相关度优先
文献计量分析
- 结果分析(前20)
- 结果分析(前50)
- 结果分析(前100)
- 结果分析(前200)
- 结果分析(前500)
[期刊] 浙江社会科学
[作者]
周洪波
关于诉讼意义上的证据概念,我在近十年前提出了有别于传统"事实说"的一种修正学说,主张证据是指与待证事实(主张、判定)具有法律相关性、摆在裁判者面前可直接观察认识的外在事实。鉴于证据概念具有重要的分析意义和规范意义,因此,在其仍处众说纷纭的情势下有必要重申"修正的事实说",尽管这一学说受到了一些质疑,但在明晰诉讼证明推理认知结构、"事实"的构成和证据运用的法律规限原理之基础上,仍可以得到有效的维护。不过,为了避免一些无关紧要的争议,之前的表述也可以具体化为:证据是指摆在裁判者面前可以直接观察认识、与待证事实(主张、判定)具有事理相关性并受一定法律规限的外在事实。重申"修正的事实说"的核心意义在于,明晰证据与证明对象以及二者关系之间的区别,从而将诉讼证明的争议问题聚焦于证据的法律相关性问题。
[期刊] 税务与经济
[作者]
李桂英
在我国,"税务诉讼"一词多用在税务行政诉讼范畴内,特指纳税人针对税务机关提起的行政诉讼。税务诉讼不应仅限于行政诉讼中,还应存在于其他诉讼领域。厘定税务诉讼,应以税务诉讼在内容上的涉税性与在形式上的诉讼性为标准,涵盖一切与解决税务争议有关的诉讼活动,外延上包含税务行政诉讼、税务民事诉讼和税务刑事诉讼,税务诉讼具有多重性、综合性、复杂性、多元性及多样性等特征。
[期刊] 审计研究
[作者]
王常松 李霞
查处严重违法违纪问题和经济犯罪,惩治腐败,推进廉政建设是中国审计的特色和亮点。但由于法律上和制度上的措施不配套,导致审计机关在办案中收集到的犯罪证据,在刑事诉讼中不能作为刑事证据运用,造成条块分割,降低证据效率,浪费办案资源。实现审计证据向刑事诉讼证据的转化,具有较强的理论和实践意义。从我国国情、办案实践和现实需要出发,可通过直接转化、委托授权和完善法律的途径,依照法定的程序解决审计证据转化为刑事诉讼证据的问题。
关键词：
审计 刑事证据 转化问题 可行性
[期刊] 税务研究
[作者]
曹福来
尽管税务行政证据与税务行政诉讼证据在其基本属性、证据种类等方面表现出同一性,而且同一证据往往既是税务行政证据,又是税务行政诉讼证据,有着十分密切的联系。但是,两者毕竟是两种性质不同的证据,在很多方面又有着明显的区别。在税收专业技术问题上人民法院应当尊重税务机关,在法律问题上税务机关应当尊重人民法院的认定。
关键词：
证据 行政证据 行政诉讼
[期刊] 税务研究
[作者]
刘剑文
证据效力的认定标准和认定方式对诉讼的进展起着导向作用,也影响了最终的裁判结果。税务行政诉讼作为解决税收争议的有效途径,既要保护纳税人的合法权益,又要保证国家税权的有效实现。因此,税务诉讼无论是对纳税人还是对国家来说都具有相当重要的意义。而相较于一般行政诉讼,税务行政诉讼中的证据效力问题既具共性,又有诸多不同的个性。税务行政诉讼证据效力的认定应当充分考虑税收法定、纳税人权利保护和利益衡平等现代税法理念。
[期刊] 情报杂志
[作者]
吴常青 吴轩 李晨蕾
[目的/意义]在情报诉讼功能日益凸显的当前社会,深入研究英国秘密情报向诉讼证据转化制度,对于提升恐怖主义及其关联犯罪追诉能力及被告权利保障水平有着重要的意义。[方法/过程]以英国法律、判例和研究文献为基础,运用规范分析、文献分析等方法,对英国秘密情报向诉讼证据转化制度的产生、发展及其内容进行深入研究。[结果/结论]提出英国秘密情报向诉讼证据转化制度及其扩展适用存在诸多争议,但符合公正审判的基本要求。该制度在英国的实践运作及其引致的争议为世界其他国家和地区相关制度构建提供丰富的养分。
关键词：
秘密情报 证据 特别律师 公正审判
[期刊] 经济师
[作者]
刘慕昕
由于目前行政诉讼传闻证据相关立法的片面性，以及证人出庭作证困难的现实情况造成的程序延宕和证据缺失，使法官在运用证据规则时缺少依据，有违立法初衷，极大地损害了司法的公正性。而普通法系国家作为传闻证据规则的滥觞之地，适当借鉴它们的成熟经验对完善我国的行政诉讼传闻证据规则是极其有益的。
关键词：
传闻证据 证据资格 证据可采性 例外规则
[期刊] 保险研究
[作者]
邹大昌
此案例中 ,一投保车辆被盗 ,报案后 ,保险公司发现有诸多疑点 ,如无人证明车辆被盗、距离合同期满仅剩 6天时间等。在保险公司拒赔后 ,投保人将保险人告上法庭 ,保险公司经过对投保人对保险标的的保险利益、告知义务履行情况的审查 ,提出有力证据 ,最终胜诉。通过此案可以看出对索赔案件进行详尽周密的调查研究 ,全面了解案情 ,掌握确凿证据 ,准确处理 ,是胜诉的关键。
关键词：
保险公司 保险利益 投保车辆
[期刊] 改革
[作者]
石晓波
刑事诉讼中的非法证据及其效力问题 ,涉及到保护人权与制裁犯罪的关系问题 ,制约非法证据效力的因素是多方面的 ,各国的相关立法和理论也不尽一致。我国立法对于非法证据效力的态度不明确 ,必须完善有关立法 ,并建立证据的庭前审查等有关制度
关键词：
非法证据 证据效力 制约 排除 构想
[期刊] 北京工商大学学报(社会科学版)
[作者]
李春涛 闫续文 宋敏
股东的权利，从享有公司收益、参与重大决策，到提起诉讼要求损害赔偿，被广泛认为是一个经济体中有效配置资本的重要影响因素。康美药业案作为中国第一起实质性集体诉讼，其判决结果深刻影响了资本市场主体的行为。采用事件研究法，以2018—2022年中国A股上市公司为样本，检验了2021年11月12日康美药业证券虚假陈述集体诉讼案一审判决所带来的强化股东保护的公司治理效应。结果发现，盈余管理程度高、被交易所问询多以及存在关联交易的企业，在康美药业案一审判决前后的市场反应更差。此外，相较于其他重要事件日，一审判决对潜在违规企业的威慑更为明显，且威慑效应具有持续性，公司更倾向于守法经营，带来公司治理的优化。为保障中小股东的合法权益，建议政府进一步降低集体诉讼门槛和维权成本，为投资者提供便捷有效的诉讼维权渠道；上市公司增强财务信息质量和透明度，守法经营，依法披露，提升内部治理水平。
[期刊] 税务研究
[作者]
李刚 白达
本文从161个能够检索到判决全文的来源案例中依据一定标准筛选出10个具有一定代表性的有关税务证据的行政诉讼样本案例,并从举证责任的分配、证据的合法性、证据的证明力与证明标准四个方面进行了综合案例分析,其中又以证明标准方面的分析为主。
关键词：
税务证据 行政诉讼 案例分析 证明标准
[期刊] 税务研究
[作者]
王建华
证据的充分性是指证据的数量足以证明结论,是对证据数量的衡量。目前,税务机关在对虚开发票案件检查取证的过程中,往往只注重证据的合法性、关联性和客观性,而忽视了证据的充分性。特别是对资金流货物流发票流的检查取证不足、证据链条不完整、粗暴定性等问题,极易引起纳税人的不满与争议,导致行政复议、行政诉讼甚至败诉。本文对一起法院审查认定稽查局定性虚开证据不充分的典型案例进行分析,以期对查处此类虚开发票案件有所启迪。
关键词：
增值税专用发票 国家税务局 税务行政诉讼
文献操作()
导出元数据
文献计量分析
导出文件格式：WXtxt
删除
