- 年份
- 2024(4444)
- 2023(6450)
- 2022(5317)
- 2021(4894)
- 2020(4124)
- 2019(9390)
- 2018(9022)
- 2017(18746)
- 2016(9819)
- 2015(10780)
- 2014(10746)
- 2013(10941)
- 2012(10201)
- 2011(9081)
- 2010(9110)
- 2009(8325)
- 2008(8332)
- 2007(7542)
- 2006(6281)
- 2005(5775)
- 学科
- 济(47956)
- 经济(47900)
- 业(31749)
- 管理(31143)
- 方法(28213)
- 数学(26201)
- 企(26120)
- 企业(26120)
- 数学方法(26079)
- 财(14404)
- 制(11698)
- 融(11578)
- 金融(11578)
- 中国(11089)
- 银(11064)
- 银行(11058)
- 行(10587)
- 务(9854)
- 财务(9848)
- 财务管理(9817)
- 农(9707)
- 企业财务(9594)
- 贸(9250)
- 贸易(9244)
- 易(8959)
- 业经(8081)
- 体(7761)
- 学(7679)
- 体制(6907)
- 技术(6719)
- 机构
- 大学(146598)
- 学院(143672)
- 济(67395)
- 经济(66246)
- 管理(58267)
- 理学(50625)
- 理学院(50147)
- 管理学(49551)
- 管理学院(49258)
- 研究(45785)
- 中国(38666)
- 财(34426)
- 京(29037)
- 财经(28125)
- 经(25927)
- 科学(24147)
- 经济学(23154)
- 中心(22316)
- 所(22149)
- 财经大学(21593)
- 农(21494)
- 经济学院(21192)
- 江(20277)
- 研究所(19702)
- 业大(19067)
- 北京(17923)
- 商学(17669)
- 融(17664)
- 商学院(17526)
- 金融(17387)
- 基金
- 项目(96774)
- 科学(78374)
- 基金(75721)
- 研究(68194)
- 家(65718)
- 国家(65240)
- 科学基金(57428)
- 社会(47367)
- 社会科(45312)
- 社会科学(45302)
- 基金项目(39594)
- 自然(37411)
- 自然科(36695)
- 自然科学(36687)
- 自然科学基金(36134)
- 省(34737)
- 资助(32285)
- 教育(31907)
- 划(29956)
- 编号(24537)
- 部(23723)
- 重点(21345)
- 教育部(21194)
- 国家社会(20959)
- 创(20185)
- 人文(20183)
- 成果(19751)
- 性(19341)
- 发(19185)
- 科研(19094)
共检索到209406条记录
发布时间倒序
- 发布时间倒序
- 相关度优先
文献计量分析
- 结果分析(前20)
- 结果分析(前50)
- 结果分析(前100)
- 结果分析(前200)
- 结果分析(前500)
[期刊] 上海金融
[作者]
徐信喆 杨朝军
本文首先回顾了美国证券市场高频交易的历史,之后对高频环境下流动性水平的新定义进行了详细的论述,最后讨论了在高频交易环境下,如何对流动性进行市场监管。
[期刊] 上海金融
[作者]
李凤雨
高频交易在欧美发达证券市场已经非常活跃,并促进了市场的有效性,但对其仍然褒贬不一。高频交易固然存在一些风险,但是市场的需求推动其不断获得交易商的青睐。虽然我国目前证券市场状况限制了高频交易的发展,但是,未来的市场竞争必然要求监管部门改革证券市场交易制度,放开对高频交易的管制。因此,借鉴欧美发达国家的监管经验,制定监管的法律标准,引导高频交易对证券市场发挥积极作用。
关键词：
高频交易 流动性 市场风险 程序化交易
[期刊] 金融与经济
[作者]
雍晨
高频交易是科技与金融结合的产物,是资本市场的创新选择。本文着重论述了高频交易产生的市场风险以及在我国发展和监管中面临的困境,并从主体责任、风险控制、市场监管三方面提出监管建议。通过分析高频交易的现状及对市场的负面效应,本文认为应引入个股动态涨跌幅限制机制和错误撤销机制,避免系统性新风险的发生,修改《证券法》中完善高频操纵的认定,以监管科技应对金融科技,配套建立一套审计追踪系统,完善操纵市场的因果和责任认定。
[期刊] 证券市场导报
[作者]
周冰
高频交易是当前日益显著的证券交易方式，其各类策略的兴起不仅得益于自动化算法带来的速度优势，还与法律提供的特定市场基础结构密切相关。根据微观市场结构理论的分析，高频交易从根本上影响了市场流动性供给与有效价格形成机制，造成了两方面重大监管挑战：一是高频交易者因市场异常波动而大量撤出可能放大市场的流动性危机，乃至形成系统性的市场崩盘风险；二是其算法模型的内在缺陷及其对专业知情交易者的利益损害，可能削弱长期的市场价格发现能力和资源分配效率。面对高频交易对市场质量的潜在负面影响，证券监管需要超越传统的披露范式，着重在证券市场基础结构层面予以回应。具体而言，监管者应当采取交易减速机制作为事后规制策略，确立高频交易者的做市义务与相应的报偿方案，以及保障投资者对市场数据的公平获取。
[期刊] 上海财经大学学报
[作者]
胡华锋
本文利用中国香港证券市场数据实证研究了卖空交易机制与市场流动性和波动性的关系。研究结果表明:卖空交易额变动与市场流动性变动之间并没有长期协整关系,但在短期内卖空交易机制会在一定程度上为市场提供流动性;从长期来看市场流动性变化是卖空交易额变化的原因。卖空交易额变化可以解释市场波动性的变化,卖空交易额增加,则市场波动性也将放大,即在一定程度上卖空交易机制会增加市场的波动性。秩和检验显示:推出卖空机制后会显著提升市场流动性和波动性;启用Up-Tick会显著降低市场流动性和波动性,反之反是;暂停"卖空价规则"对卖空交易额没有显著影响,但可显著提升市场波动性和流动性。
关键词：
卖空交易 流动性 波动性
[期刊] 证券市场导报
[作者]
王茂斌 冯建芬
流动性是证券市场重要的特征之一,流动性高的证券市场应能够吸收大额交易。本文利用沪深交易所2005年9月至2006年9月的大额交易的高频数据,研究了大额交易前后的流动性变化特征。结果发现,大额买单与大额卖单具有明显不对称的价格冲击效应和市场深度冲击效应,同时大额交易之前存在显著的价格异常变化,而大额交易之后则存在显著的价格反转。本文研究有助于评价中国证券市场流动性特征与交易制度优化设计。
[期刊] 证券市场导报
[作者]
巴曙松 王一出
高频交易是金融科技与证券市场结合的新生事物,如何认识和看待高频交易对证券市场的影响,一直是全球范围内广受关注的问题。本文在厘清高频交易概念界定的基础上,对既有文献进行了系统梳理和评述,发现在一般情况下高频交易可以提升市场稳定性并提供流动性,但在某些极端情况下则会降低流动性而损害市场质量。同时,在分割化的市场中,高频交易会通过市场势力再分配以及逆向选择等机制破坏交易策略公平性,与之相关的过度竞争和"军备竞赛"则会损害市场福利。而监管因素如何影响高频交易的作用、高频交易在亚洲市场以及中国市场的合理发展路径,则有待进一步研究。
关键词：
高频交易 市场质量 市场福利 证券市场
[期刊] 财经理论与实践
[作者]
王晓春
我国证券市场交易活跃的虚假繁荣背后有着流动性缺乏的隐忧。随着我国投资者日益机构化和网络证券交易的发展 ,为维护和保持证券市场的流动性 ,有必要部分引入做市商制度 ,改进目前证券市场的交易机制。
关键词：
流动性 交易机制 做市商制度
[期刊] 上海金融
[作者]
姜华东
在对内幕交易监管有效性的分析上,由于研究方法和目标的不同,研究的结果也出现了很多分歧。本文对已有的研究进行了纵向比较和横向比较,从内幕交易法律的实施和国际监管的角度入手,对内幕交易监管的有效性进行分析,认为内幕交易监管是相对有效的。投资者信心、市场与法律的测度方法,以及投资者交易策略等因素都会影响到内幕交易监管的有效性。
关键词：
内幕交易监管 监管有效性 内幕交易法律
[期刊] 华东经济管理
[作者]
顾纪生
对证券市场流动性的研究 ,国外学术界涉及较深而国内尚属空白。本文首先对其内在涵义、基本特征进行界定与刻画 ;接着辨析了几对容易混淆的相关范畴 ,并阐释了流动性研究的理论意义 ;最后对其影响因素予以剖析 ,从中提炼出为我所用的对策建议。
关键词：
证券市场 流动性 理论研究 对策建议
[期刊] 证券市场导报
[作者]
杨之曙 吴宁玫
市场流动性是衡量市场质量的主要指标之一,对增强投资者的信心、保持证券市场的稳定,具有极为重要的意义。中国证券市场投资者的日益机构化,正在对市场流动性提出更高的要求。因此,从证券市场微观结构着手,加强对市场流动性的研究,应该提上中国证券界的议事日程。
[期刊] 财经科学
[作者]
仲崇岗 肖腾文
证券市场的效率、失灵及监管仲崇岗［西南财经大学成都６１００７４］肖腾文［西南财经大学成都６１００７４］《财经科学》１９９７／６ＦＩＮＡＮＣＥＡＮＤＥＣＯＮＯＭＩＣＳ证券市场的效率与有效市场假说证券市场效率的高低是证券市场功能发挥的必要前提，市场效率的...
[期刊] 证券市场导报
[作者]
马其家 王淼
证券期货市场上的高频交易行为中,有一部分属于不公平的高频交易。不公平的高频交易行为不仅有可能危及证券期货市场的公平稳定,也有可能损害其他市场参与者的利益。为了对这种行为进行有效的监管,保护普通投资者的利益,我国有必要在借鉴美国监管经验的基础上,修改《证券法》,明确高频交易的定义,禁止高频交易中的操纵市场和"试单"行为,限制不公平的主机托管行为。《证券法》还应规定或授权证监会、交易所对高频交易报价采取实时监控、限制撤单、强制减速带等监管措施。
[期刊] 金融理论与实践
[作者]
杨继 吴越涛
由于噪声交易者通常是非知情交易者,他们的首要目的是实现手持证券的流动性,这在一定程度上提高了市场交易的活跃程度。但其对市场有效性的作用有限,过多的噪声交易对市场有效性产生负面影响。噪声交易是一把双刃剑,我国证券市场要谨慎对待,发挥其积极作用,减少其不利影响。
关键词：
噪声交易 有效市场 市场流动性 证券市场
文献操作()
导出元数据
文献计量分析
导出文件格式：WXtxt
删除
