- 年份
- 2024(12345)
- 2023(18007)
- 2022(15665)
- 2021(14481)
- 2020(12616)
- 2019(28827)
- 2018(28415)
- 2017(55225)
- 2016(30284)
- 2015(33641)
- 2014(33640)
- 2013(33644)
- 2012(30933)
- 2011(28003)
- 2010(28078)
- 2009(25965)
- 2008(25875)
- 2007(22924)
- 2006(19698)
- 2005(17487)
- 学科
- 济(121792)
- 经济(121647)
- 管理(86483)
- 业(83855)
- 企(69852)
- 企业(69852)
- 方法(58705)
- 数学(51219)
- 数学方法(50677)
- 财(33779)
- 农(31919)
- 中国(30466)
- 学(27979)
- 业经(25761)
- 贸(23412)
- 贸易(23402)
- 地方(23308)
- 易(22668)
- 务(22234)
- 财务(22158)
- 财务管理(22113)
- 制(21567)
- 农业(21444)
- 企业财务(21041)
- 理论(19327)
- 融(18316)
- 金融(18313)
- 技术(18278)
- 和(18263)
- 银(18039)
- 机构
- 大学(437052)
- 学院(431738)
- 济(172124)
- 经济(168507)
- 管理(168482)
- 研究(147299)
- 理学(146502)
- 理学院(144843)
- 管理学(142209)
- 管理学院(141448)
- 中国(108305)
- 科学(93684)
- 京(92672)
- 农(79825)
- 财(79672)
- 所(76342)
- 业大(70469)
- 研究所(69644)
- 中心(66481)
- 财经(64279)
- 农业(63390)
- 江(62721)
- 经(58503)
- 北京(58362)
- 范(55702)
- 师范(55040)
- 院(52785)
- 经济学(51885)
- 州(50325)
- 财经大学(48002)
- 基金
- 项目(296980)
- 科学(231215)
- 基金(215628)
- 研究(209223)
- 家(190917)
- 国家(189364)
- 科学基金(160667)
- 社会(130811)
- 社会科(123974)
- 社会科学(123935)
- 省(115604)
- 基金项目(114938)
- 自然(107733)
- 自然科(105237)
- 自然科学(105200)
- 自然科学基金(103321)
- 划(98380)
- 教育(96122)
- 资助(89468)
- 编号(83997)
- 成果(67641)
- 重点(66903)
- 部(65434)
- 发(62373)
- 创(61385)
- 科研(58016)
- 课题(57646)
- 创新(57360)
- 计划(55856)
- 教育部(55417)
- 期刊
- 济(182817)
- 经济(182817)
- 研究(124215)
- 中国(79902)
- 学报(78361)
- 农(71612)
- 科学(67210)
- 财(61551)
- 管理(58918)
- 大学(57656)
- 学学(54424)
- 农业(48669)
- 教育(44057)
- 融(36666)
- 金融(36666)
- 技术(35160)
- 财经(31434)
- 经济研究(29883)
- 业经(29218)
- 经(26828)
- 业(26315)
- 问题(23989)
- 版(21967)
- 图书(21689)
- 技术经济(21311)
- 科技(21110)
- 理论(20114)
- 业大(19972)
- 贸(19730)
- 商业(19171)
共检索到625201条记录
发布时间倒序
- 发布时间倒序
- 相关度优先
文献计量分析
- 结果分析(前20)
- 结果分析(前50)
- 结果分析(前100)
- 结果分析(前200)
- 结果分析(前500)
[期刊] 金融研究
[作者]
张雪兰 何德旭
近年来,公众对证券分析师利益冲突的广泛关注促使政府及相关部门采取了组织隔离与业务分立等一系列监管措施以保护投资者利益。然而,近期的实证研究却对"证券分析师利益冲突损害投资者利益"这一监管前提提出了质疑。本文在对1995—2007年间相关文献进行综述的基础上,分析了实证结果与监管当局观点之间存在差异的原因,并据此提出了若干利益冲突监管政策调整思路,以期为我国证券市场监管效率的提高提供启示和借鉴。
[期刊] 南方金融
[作者]
萧松华 肖志源
理论界关于声誉机制对证券分析师利益冲突行为的影响存在两种截然不同的观点,本文通过构建证券分析师不同情况下的收益矩阵,求解其最大化的期望收益,得出了声誉机制会引发证券分析师的利益冲突行为,而且证券分析师是否选择跟风主要取决于不同情况下的收益的结论。本文认为,可通过建立声誉回报机制来影响证券分析师的收益,促使证券分析师发布独立且公正的投资建议,以消除证券分析师的利益冲突行为。
[期刊] 上海经济研究
[作者]
杨大楷 王佳妮 李凡一
本文选用我国上证A股的证券分析师投资评级和股票收益率相关数据(2010.04.30-2011.04.30),对我国证券分析师利益冲突行为的影响因素以及证券分析师投资评级的绩效进行实证研究。结果表明:承销商分析师相对于非承销商分析师的投资建议更为乐观,且券商的承销和经纪业务对证券分析师利益冲突行为有显著性影响;券商声誉和分析师上年声誉对证券分析师的股票投资评级存在明显的抑制效应;积极性的投资评级和分析师本年的声誉与分析师所荐股票的短期超额收益率呈正相关关系。
关键词：
证券分析师 利益冲突 声誉机制 评级绩效
[期刊] 南开管理评论
[作者]
谭跃 钟子英 管总平
本文从私人信息供给压力角度,研究FD能否缓解分析师利益冲突。发现FD缓解了分析师受到的来自于承销商关系和机构投资者的压力,并且这种作用在高成长性公司与低成长性公司之间,以及竞争性公司与非竞争性公司之间中存在差异。该研究结果表明私人信息供给是利益冲突的来源之一;治理利益冲突,应当确保规则的有效实施,彻底切断私人信息的供给,保障投资者获取信息的公平性,避免私人信息成为上市公司有价值的交换商品。
关键词：
公平信息披露规则 利益冲突 乐观偏差
[期刊] 证券市场导报
[作者]
刘彦来 李文兴 刘莎
本文以２００６～２０１１年中国沪深Ａ股上市公司为样本，基于利益冲突视角研究了上市公司业绩预告是否会影响分析师的预测修正行为及预测修正误差，并运用完全信息动态博弈理论从利益诱导和利益冲突回避两个角度分析了利益冲突机制在这种影响中的作用。研究发现：（１）上市公司业绩预告与分析师预测修正行为之间显著正相关，且此关系在熊市更为显著，但这一关系受到利益冲突机制的限制；（２）上市公司业绩预告与分析师预测修正误差之间显著负相关，但此关系在牛熊市之间并无显著差异，且利益冲突机制抑制了这种关系。
[期刊] 证券市场导报
[作者]
陈星德
利益冲突是代理人和委托人之间由于利益不一致所产生的冲突,证券投资基金的利益冲突具有多样性、隐蔽性和复杂性等特点。对利益冲突的法律规制包括托管人的监督、独立董事制度、基金投资内部控制和基金份额持有人大会的内部制衡机制和法律禁止、行政规制、强制信息披露和司法救济的外部规制,各种方式都有其优点和缺陷,采取混合机制可取得较好效果。本文最后就我国基金利益冲突的规制现状提出了相关建议。
关键词：
证券投资基金 利益冲突 法律规制
[期刊] 证券市场导报
[作者]
王宇熹 肖峻 陈伟忠
本文利用2006～2008年35家券商公开发布的分析师推荐评级调整样本,检验了券商荐股评级统计分布特征是否有助于投资者预测分析师荐股的获利潜力。研究表明:券商推荐评级分布信息对于投资者预测分析师荐股评级调整的短期与中长期绩效有重要参考价值,该信息可以提升投资者甄别不同可信度分析师荐股绩效的能力。除此之外,本文为进一步深入思考分析师利益冲突来源及其对投资者利益的影响机理提供了新的视角,是对分析师利益冲突与荐股业绩关系问题等现有研究文献的重要补充。
[期刊] 财会通讯
[作者]
吴斌
本文以A股市场2010年至2017年共计66152条分析师预测数据为研究对象,综合使用单变量分组检验、多元线性回归分析等方法,从盈余预测精度和盈余预测乐观程度两个角度,对分析师盈余预测质量进行了考察,并得出相关结论。
关键词：
盈余预测 分析师 利益冲突 声誉机制
[期刊] 南方金融
[作者]
杨宗儒
证券投资基金的利益冲突是基金持有人、基金管理人及股东、监管部门、社会公众共同关注的现实问题。本文探讨了基金持有人与基金管理人产生利益冲突的原因,介绍了国际证监会组织有关利益冲突问题的分类,分析了中国基金管理公司在实际运作中存在的利益冲突情形,并从明确规制范围、优先保护投资者利益、促进市场竞争、坚持分类监管,坚持重大交易严格审批、坚持公平交易、强制信息披露、坚持激励相容,坚持第三方评价等方面完善对证券投资基金利益冲突的规制。
关键词：
证券市场 证券投资基金 利益冲突 规制
[期刊] 税务与经济
[作者]
周佰成 李晓冬 宋琴
基于证券分析师首次发表的关于2006~2008年A股市场IPO股票的研究报告数据,运用非参数检验与多元回归分析方法,对我国证券分析师利益冲突行为进行实证分析。研究结果表明,承销商分析师与非承销商分析师均存在乐观倾向,而且承销商分析师的投资评级更为乐观;市场对于承销商分析师与非承销商分析师关注股票的反应并无显著差异,表明我国证券市场投资者并没有认识到分析师的利益冲突行为。
关键词：
证券分析师 利益冲突 投资评级
[期刊] 征信
[作者]
聂正彦 安小雪
通过进化博弈模型对信用评级机构与证券发行人的利益冲突问题进行分析,讨论评级机构与发行人在有限理性条件下,各自群体成员的策略筛选、演进,特别是各个策略在群体成员采用频率、比例意义上的动态稳定性,并在此基础上提出相应的对策建议。
[期刊] 商业研究
[作者]
刘洋 李星汉
本文以2006-2013年项目融资和配套融资为目的的定向增发上市公司为研究对象,实证考察了定向增发预案公告前后12个月和定增股份锁定期内承销商分析师和非承销商分析师在投资评级以及盈利预测上的差异。研究发现,相比于非承销商分析师,承销商分析师在预案公告前12个月体现出更为乐观的评级建议,预案公告后12个月,承销商分析师仍然表现得更加乐观,并且盈利预测偏误与绝对误差要显著大于非承销商分析师水平;对锁定期的分析发现承销商分析师在评级建议和盈利预测上都表现得更加乐观,而且对于期间股价表现不佳的定增个股的盈利预测更加激进,这种现象是由于承销商分析师利益冲突所致:预案公告前后是取悦上市公司管理层,锁定期则...
[期刊] 经济研究
[作者]
郑志刚
本文在企业家 (控制性投资者 )道德风险的框架下 ,探讨了内部和外部控制系统及其整合对降低由投资者之间的利益冲突所产生的代理成本的作用。我们证明 ,外部控制系统的存在 ,将使内部控制系统的监督功能加强 ,从而使公司治理机制整体形成对企业家道德风险行为的有效约束。当企业家与分散投资者所签订的合约满足企业家激励相容约束条件时 ,内部和外部控制系统表现为互补关系 ;否则 ,只有外部控制系统发挥作用 ,而不需要引入内部控制系统。因而二者的关系不是公司治理现有文献所认为的简单的单调关系
[期刊] 证券市场导报
[作者]
丁洁
证券投资基金的一大优点就在于通过基金管理人(受托人)的专业管理而提升效益。但是,由于受托人和受益人之间存在明显甚至激烈的利益冲突,如何对利益冲突进行防范以保护受益人的利益,是立法者所必须要进行的法律制度安排。
[期刊] 证券市场导报
[作者]
步国旬
证券投资顾问的内部模式和外部模式决定了其必然面临各方面的利益冲突,包括公司与客户、客户与客户、客户与非客户等相互间的利益冲突。通过信息隔离墙制度安排,证券公司投行业务、资产管理业务与客户之间的利益冲突可以避免或得到很好的管理;但是对于经纪业务与客户之间、客户与客户、客户与社会公众之间的利益冲突,则需要其他相关机制作补充,具体包括:对于投资顾问主体及其业务的充分信息披露;投资顾问对外咨询业务的限制;严格的合规检查、评价与问责制度等。
关键词：
证券投资顾问 利益冲突 信息隔离
文献操作()
导出元数据
文献计量分析
导出文件格式：WXtxt
删除
