标题
  • 标题
  • 作者
  • 关键词
登 录
当前IP:忘记密码?
年份
2024(4010)
2023(5484)
2022(4599)
2021(4192)
2020(3623)
2019(8078)
2018(8095)
2017(15310)
2016(8655)
2015(9729)
2014(9885)
2013(9727)
2012(9028)
2011(8302)
2010(8698)
2009(8619)
2008(8716)
2007(8329)
2006(7466)
2005(7253)
作者
(25351)
(21221)
(21086)
(20226)
(13464)
(10093)
(9646)
(8173)
(7965)
(7841)
(7469)
(7155)
(7081)
(7022)
(6837)
(6490)
(6272)
(6266)
(6230)
(6080)
(5523)
(5139)
(5091)
(4868)
(4854)
(4804)
(4793)
(4716)
(4242)
(4129)
学科
管理(31915)
(30868)
经济(30796)
(26996)
(24088)
企业(24088)
(13488)
(13009)
方法(10228)
中国(9063)
(8992)
业经(8751)
(8562)
数学(7860)
(7796)
财务(7773)
体制(7769)
(7761)
数学方法(7751)
财务管理(7750)
银行(7748)
企业财务(7358)
(7337)
(7224)
金融(7221)
(6584)
理论(6313)
(6274)
贸易(6271)
(6135)
机构
大学(134021)
学院(130029)
(53716)
经济(52446)
管理(46204)
研究(45366)
理学(37939)
理学院(37500)
管理学(37037)
管理学院(36757)
中国(36043)
(31186)
(28588)
科学(24524)
(23177)
财经(23156)
(22116)
(20726)
中心(20370)
研究所(20184)
(19140)
(18510)
北京(18477)
师范(18391)
(17335)
经济学(17211)
财经大学(16924)
业大(16010)
(15781)
经济学院(15243)
基金
项目(76093)
科学(60126)
研究(59366)
基金(55252)
(47326)
国家(46923)
科学基金(39645)
社会(38546)
社会科(36505)
社会科学(36495)
(28686)
基金项目(28274)
教育(28117)
(24994)
编号(23968)
自然(23353)
自然科(22766)
自然科学(22755)
成果(22655)
自然科学基金(22370)
资助(22187)
(21037)
(18229)
课题(17780)
重点(17606)
(16677)
国家社会(16107)
教育部(16069)
(15945)
(15859)
期刊
(67970)
经济(67970)
研究(47604)
中国(30822)
(27562)
学报(19498)
管理(19379)
教育(19343)
(18991)
(17818)
金融(17818)
科学(17309)
大学(15682)
学学(14291)
财经(13583)
农业(11845)
(11638)
技术(10457)
经济研究(9523)
业经(9252)
问题(9163)
(8176)
国际(7640)
世界(6971)
(6614)
理论(6559)
会计(6384)
财会(6374)
(6264)
现代(6255)
共检索到218101条记录
发布时间倒序
  • 发布时间倒序
  • 相关度优先
文献计量分析
  • 结果分析(前20)
  • 结果分析(前50)
  • 结果分析(前100)
  • 结果分析(前200)
  • 结果分析(前500)
[期刊] 国际经济合作  [作者] 何正启  
论WTO争端解决机制对美国实施301条款的限制何正启(南京大学)美国“301条款”是一项单边贸易报复措施。它与原先GATT所建立的多边贸易体制精神并不相符,但是,美国以原GATT争端解决机制不完善、不足以保护美国“依贸易协定所享有的权利”为借口,频频...
[期刊] 外国经济与管理  [作者] 何正启  
论WTO争端解决机制对美国实施“301条款”的限制何正启美国“301条款”是一项单边贸易报复措施。它与原先GATT所建立的多边贸易体制精神并不相符,但是,美国以原GATT争端解决机制不完善、不足以保护美国“依贸易协定所享有的权利”为借口,频频对其贸易...
[期刊] 华东经济管理  [作者] 吴伟  
虽然世界贸易组织早已确立了较为完善的争端解决机制,但美国始终不放弃"301条款",继续使用该法律对其他国家的贸易措施进行调查、谈判,甚至威胁和报复。一方面,"301条款"的单边主义与WTO确定的多边贸易体制是完全相悖的;另一方面,"301条款"与WTO争端解决机制又存在着某种暗合,并对WTO争端解决机制有催生作用,且能够适应这种环境,配合该机制而运作。
[期刊] 开放导报  [作者] 徐剑明  
本文从单边制裁机制发生作用的相关案例出发,运用进化博弈中的鹰鸽博弈模型,论证了使单边制裁机制产生效率的国家(企业)行为有限理性基础,进而通过对各贸易方的动态博弈分析,阐明了"制裁"威胁可信性强弱是单边制裁机制产生效率的决定因素,在上述理论分析的前提下提出我国应采取的相应措施。
[期刊] 国际经贸探索  [作者] 大可  
1991年11月26日中国政府中美知识产权谈判代表团就中美双方谈判未能达成协议,美国将依据美国贸易法中的“特别301条款”,对中国采取报复措施一事发表声明。人们要问,什么是美国贸易法中的“301条款”及“特别301条款”? “301条款”及“特别301条款”都是美国贸易法中的条款。1962年,美国国会通过
[期刊] 商业研究  [作者] 宋俊荣  
总体而言,WTO争端解决机制的报复措施在促进裁决执行方面的效果还不尽如人意,这主要缘于报复对报复国自身经济的伤害,"多边授权、单方实施"给发展中国家带来的难题,以及报复力度不够、威慑力不足。目前,WTO各方提出的改革建议主要有集体报复、加大报复力度、强化交叉报复以及金钱补偿,但是在当前DSU谈判前景尚不明朗的情况下,较为务实的做法应当是寻求WTO争端解决实践的突破和转变。
[期刊] 外国经济与管理  [作者] 宋锡祥  
WTO争端解决机制是WTO规则的重要组成部分。它与GATT争端解决机制相比 ,具有明显的优势和长处 ,在有效解决经贸投资领域争端方面前进了一大步。本文围绕WTO争端解决机制的形成和发展、WTO争端解决机制的主要特点等进行较为系统而全面的分析和阐述 ,并在此基础上就我国如何利用WTO争端解决机制问题提出了相应的对策建议和设想。
[期刊] 国际贸易  [作者] 刘瑛  刘正洋  
区域贸易协定(RTA)是独立关税主体之间以自愿结合方式,就贸易自由化及其相关问题达成的协定,包括关税同盟、自由贸易协定等多种形式。在国际经济法意义上,RTA属于国际条约,对于缔约国具有法律拘束力。RTA与世界贸易组织(WTO)规则的关系问题由来已久,因为RTA的缔约国极有可能也是WTO的成员。近年来,全球范围内RTA数量激增,根据WTO官网公布的数据,
[期刊] 国际经贸探索  [作者] 文杰  
为了适应我国入世后解决国际贸易争端的需要,政府和企业应当正确认识WTO争端解决机制的性质和作用,熟悉和掌握其内容。我国还应完善国内有关立法,设立专门的政府机构以应对国际贸易争端。在解决争端过程中,应妥善制订良好的策略,充分利用发展中成员国的优惠待遇,发挥政府部门和行业协会的组织协调职能等。
[期刊] 外国经济与管理  [作者] 方洁  
美国的“301条款”及其对我国的影响方洁  美国贸易政策的思路由“自由贸易”变为“公平贸易”,遵循的是一种管理贸易原则,这种强调咽标与结果的新贸易政策从国际多边主义立场后退,将重点转向双边和单边的平衡机制,具有浓厚的贸易保护主义倾向,其重要表现就是实...
[期刊] 国际贸易  [作者] 杨国华  
美国贸易法“301条款”是一个非常有名的法律,世界上鲜有其他法律的知名度堪与该法相匹敌。美国常常使用该法律,对其他国家的贸易措施进行调查,继而与其他国家进行谈判,并且威胁谈判不成就进行报复。美国的主要贸易伙伴,例如欧共体和日本,都深受其苦,对该法律有切肤之痛。所以,当欧共体就该法律在WTO中起诉美国时,有17个国家作为第三方参加了案件的审理。
[期刊] 商业研究  [作者] 吴伟  
WTO自建立以来,其争端解决机制为多边贸易体制的有效运转提供了重要保障,对国际贸易争端的顺利解决起到了积极的作用。WTO争端解决机制是在GATT争端解决机制的基础上产生和发展起来,有着诸多不可比拟的优点,但同时不可避免地继承和包含GATT争端解决机制"先天性"的不足,其在实践中也暴露出不少问题,从具体的规则程序到实际运行的效果和作用都还存在不足之处。
[期刊] 财经问题研究  [作者] 辛宪章  
秘密性是国际投资仲裁的最基本原则,而当前社会发展的大趋势是实现民主与公平的仲裁,因此,增加投资仲裁透明度便成为一种趋向,对此理论界的研究与仲裁实践都向此倾向。所以只有通过对国际投资仲裁程序透明度的标准及措施的规定,才是实现平衡投资仲裁秘密性与透明度关系的最优途径。
[期刊] 世界经济与政治论坛  [作者] 陈倩  
20 0 1年 4月 1 0日 ,日本政府宣布依据WTO保障条款对主要从中国进口的部分农产品实施紧急进口限制措施。此举使我国出口利益遭受重大损失。中国即将入世 ,本文着眼于WTO保障条款的有关规定 ,分析日本运用条款的具体情况 ,并提出我国应对的基本思路。
文献操作() 导出元数据 文献计量分析
导出文件格式:WXtxt
作者:
删除