- 年份
- 2024(3188)
- 2023(4917)
- 2022(4311)
- 2021(4210)
- 2020(3750)
- 2019(8123)
- 2018(8271)
- 2017(16649)
- 2016(9097)
- 2015(10181)
- 2014(10443)
- 2013(10571)
- 2012(10187)
- 2011(9318)
- 2010(9802)
- 2009(9910)
- 2008(10240)
- 2007(9499)
- 2006(8659)
- 2005(8151)
- 学科
- 济(38048)
- 经济(38003)
- 业(27820)
- 管理(27399)
- 企(22351)
- 企业(22351)
- 方法(18598)
- 中国(15001)
- 数学(14281)
- 数学方法(14118)
- 财(12533)
- 制(12097)
- 银(11416)
- 银行(11411)
- 险(11037)
- 保险(10945)
- 行(10847)
- 农(9995)
- 业经(9307)
- 融(9169)
- 金融(9167)
- 理论(8973)
- 贸(8298)
- 贸易(8290)
- 易(8148)
- 务(7724)
- 财务(7707)
- 财务管理(7681)
- 和(7448)
- 企业财务(7202)
- 机构
- 大学(144718)
- 学院(140982)
- 济(58818)
- 经济(57463)
- 管理(51276)
- 研究(43426)
- 理学(41737)
- 理学院(41289)
- 管理学(40695)
- 管理学院(40410)
- 中国(39784)
- 财(36447)
- 京(30491)
- 财经(27707)
- 经(24863)
- 科学(22951)
- 所(22132)
- 江(21962)
- 北京(20465)
- 财经大学(20453)
- 中心(19794)
- 范(19118)
- 师范(19015)
- 研究所(18866)
- 经济学(18780)
- 州(18011)
- 经济学院(16920)
- 农(15971)
- 师范大学(15243)
- 院(14950)
- 基金
- 项目(73117)
- 研究(57844)
- 科学(56546)
- 基金(52805)
- 家(43738)
- 国家(43341)
- 社会(37223)
- 科学基金(36389)
- 社会科(34978)
- 社会科学(34971)
- 基金项目(26950)
- 教育(26815)
- 省(26202)
- 编号(24611)
- 划(22889)
- 成果(22793)
- 资助(22706)
- 自然(20888)
- 自然科(20314)
- 自然科学(20306)
- 自然科学基金(19945)
- 部(17786)
- 课题(16783)
- 性(16318)
- 重点(15814)
- 教育部(15796)
- 项目编号(15484)
- 人文(15264)
- 制(14986)
- 国家社会(14886)
共检索到231886条记录
发布时间倒序
- 发布时间倒序
- 相关度优先
文献计量分析
- 结果分析(前20)
- 结果分析(前50)
- 结果分析(前100)
- 结果分析(前200)
- 结果分析(前500)
[期刊] 保险研究
[作者]
刘玉林
责任保险事故因其"延伸性"特质而与一般财产保险有异,成为责任保险法制中一个极富争议的问题。随着责任保险从"纯粹损失填补保险"嬗变为"诉讼保险",责任保险事故认定标准也随之转变,"受请求说"主流地位得以确立,成为责任保险立法例及判例的现代发展趋向。但我国《保险法》却未适应时代需求与现代立法趋势做出修改,呈现出诸多不足。为满足责任保险的缔约目的,更为解释论上的连贯性,我国责任保险未来修改时应选择"受请求说"作为责任保险事故认定标准。
关键词：
责任保险 保险事故 抗辩义务 受请求说
[期刊] 保险研究
[作者]
刘玉林
责任保险事故因其"延伸性"特质而与一般财产保险有异,成为责任保险法制中一个极富争议的问题。随着责任保险从"纯粹损失填补保险"嬗变为"诉讼保险",责任保险事故认定标准也随之转变,"受请求说"主流地位得以确立,成为责任保险立法例及判例的现代发展趋向。但我国《保险法》却未适应时代需求与现代立法趋势做出修改,呈现出诸多不足。为满足责任保险的缔约目的,更为解释论上的连贯性,我国责任保险未来修改时应选择"受请求说"作为责任保险事故认定标准。
关键词：
责任保险 保险事故 抗辩义务 受请求说
[期刊] 金融与经济
[作者]
陈建晖 易艳娟
责任保险第三人代位请求权是指任意责任保险中第三人依照法律规定或合同约定享有的直接请求保险人给予赔偿的权利,我国最新修订的《保险法》第65条对此作了明确规定。本文在区分强制责任保险和任意责任保险的第三人请求权基础上,深入阐述了责任保险第三人代位请求权在我国的基础和意义,以期对新法的实施和进一步完善有所裨益。
[期刊] 现代财经(天津财经大学学报)
[作者]
谢绍芬
中国《保险法》于2009年增订责任保险受损害的第三人(下称第三受害人)在被保险人对其应负的赔偿责任确定后,若被保险人怠于请求,第三受害人可以直接向保险人请求给付保险金。但是,"强制责任保险"属于法定保险,肩负着社会公益性、衡平社会正义、保证第三受害人的权益得到基本补偿等使命。据此,对该法定保险直接请求权的适用条件应如何构思?为此,应先分析强制责任保险设立的目的;再析述支撑强制责任保险直接请求权的法理;应检视第三受害人依据现行责任保险直接请求权的条件行使权利时,可能遭遇的难题等。经过论证后的结论是:强制责任保险第三受害人的直接请求权,应与被保险人同时存在,且不须附加条件。
[期刊] 保险研究
[作者]
岑敏华 张伟 罗向明
新《保险法》实施近三年来,财产保险标的转让后,保险合同当然转让还是通知转让,转让后风险程度发生的变化程度和受让人是否拥有保险利益等引起不少争议。本文从海上保险与财产保险的立法理念和实践出发,探讨保险标的转让在海上保险、财产保险和强制保险业务实践的不同表现,认为不同业务或险种应适用不同的法律体系,法律适用的基本准则应遵循特别法优先于普通法的原则,法律规范和保险条款必须具体完整、严谨和不产生歧义才能真正保护保险消费者的合法权益。
[期刊] 中南财经政法大学学报
[作者]
樊启荣 程芳
文章针对我国《保险法》第65条有关"投保人、受益人"故意致被保险人死亡时保险人免除给付保险金之责的规定,对其妥当性提出质疑;主张受益人故意杀害被保险人时保险人不得免责;投保人为第三人利益投保后杀害受益人时,保险人亦不得免责;仅当投保人为自己利益投保后杀害被保险人的,保险人得以免责;并探讨了保险人不可免责情形之下保险金的归属问题。
关键词：
投保人 受益人 被保险人
[期刊] 经济与管理研究
[作者]
罗向明
"长尾巴"风险普遍存在于责任保险中,对保险公司的偿付能力、承保风险、定价机制、法律责任等多方面产生不利影响。建议修改《保险法》中有关责任保险和保险凭证保管等方面的相关条款,明确"长尾巴"责任问题的处理原则,以利于保险公司的风险管控和保障被保险人的合法权益。
[期刊] 保险研究
[作者]
冯德淦
涉及自愿责任保险的多数人侵权理论和实践存在争论,无论是多数人侵权责任的体系,还是保险人责任的承担都未能明晰。应当明确,多数人侵权分为共同侵权和分别侵权,连带责任不仅适用于共同侵权,分别侵权中的"可能原因力"案型也应当适用。在多数人侵权承担外部连带责任时,保险合同没有约定或者约定不明时,自愿责任保险人应当就被保险人的外部责任进行赔付。在保险合同充分告知的情况下,明确约定了"按份赔付"条款,该条款应当有效,保险人仅需就内部责任进行赔付。《保险法司法解释(四)》第16条在文义上未能清晰表述,需要以责任保险的内涵和目的为基础,结合上述结论重新阐释。
[期刊] 保险研究
[作者]
梁鹏
在被保险人遭受保险事故仍生存的情况下,其关于受益人指定的意思表示应当予以尊重,法律不应强制剥夺故意制造保险事故之受益人的受益权。于受益人兼为投保人时,除非受益人于订立保险合同时便有制造保险事故之故意,否则保险人仍应赔付,不过该受益人不得领取保险金。于保单中存在多个受益人,其中一人故意制造保险事故时,应由法官根据被保险人最初指定受益人之意图、受益人指定之状况、事故发生时法定继承人之状况、受益人指定后发生的其他情况等基础事实,推定被保险人处分丧权受益人之保险金份额的意图,进而决定该保险金份额之归属。
关键词：
受益人 故意 生存 矛盾 事实推定
[期刊] 保险研究
[作者]
梁鹏
在被保险人遭受保险事故仍生存的情况下,其关于受益人指定的意思表示应当予以尊重,法律不应强制剥夺故意制造保险事故之受益人的受益权。于受益人兼为投保人时,除非受益人于订立保险合同时便有制造保险事故之故意,否则保险人仍应赔付,不过该受益人不得领取保险金。于保单中存在多个受益人,其中一人故意制造保险事故时,应由法官根据被保险人最初指定受益人之意图、受益人指定之状况、事故发生时法定继承人之状况、受益人指定后发生的其他情况等基础事实,推定被保险人处分丧权受益人之保险金份额的意图,进而决定该保险金份额之归属。
关键词：
受益人 故意 生存 矛盾 事实推定
[期刊] 南方金融
[作者]
王旭升
我国人寿保险信托发展不畅的一个重要原因是目前的两种实践模式都存在效力问题。在分离模式中，投保人担任的信托委托人主体不适格，信托合同无效；在聚合模式中，信托受托人欠缺法定保险利益，保险合同无效。既往的理论研究与市场调适大多在适法框架内提出解决方案，最终仍然无法彻底消除效力障碍。事实上，聚合模式效力困局的成因——《中华人民共和国保险法》（以下简称《保险法》）第31条对于保险利益主体范围的限定并非不可突破。法学理论讨论和比较法上保险利益从纯粹身份关系扩展到特定商事关系的立法实践均表明，保险利益主体扩展到人寿保险信托中的受托人具有合理性。为此，未来修法时有必要在现行《保险法》第31条之中增补人寿保险信托受托人对被保险人具有保险利益的规定，同时在其信托与保险两端建构相应的配套规则。
[期刊] 保险研究
[作者]
武亦文 赵亚宁
保险索赔时效是对保险金请求权行使期间的限制,《保险法》第26条对之有所规定。但该条规范不仅与我国诉讼时效制度的基本法理和民法规范相冲突,亦与保险消费者保护这一现代保险法立法理念相背离。而且,其对诉讼时效期间起算点的不当规定更是我国学界关于保险索赔时效之法律性质争议的肇因。《保险法》第26条将保险索赔时效定性为诉讼时效并无不妥,但其中诉讼时效期间长度和起算点的规定亟需得到修正。就前者而言,应当将非人寿保险金请求权的诉讼时效期间延长为3年;就后者而言,应当以"被保险人或受益人能够依诉行使保险金请求权之时",即"被保险人或受益人知道或应当知道保险人不履行保险金给付义务之时",作为保险金请求权诉讼时效期间的起算点,具体情形包括三种。责任保险的索赔时效亦应适用非人寿保险索赔时效的一般规定,《保险法司法解释(四)》第18条的特别规定应予废止。
[期刊] 保险研究
[作者]
樊启荣 张晓萌
《保险法司法解释（三）》第９条第２款对受益人指定不明的三种情形作出了相应解释，然其解释是否妥适则须进一步斟酌。在我国保险金遗产化的立法背景下，将＂法定＂的情形解释为＂以继承法规定的法定继承人＂实易造成法律逻辑上的混乱，故倘若释清保险金遗产化的疑义，宜解释为未指定受益人或指定受益人不明；对受益人仅指定身份关系的，以投保人与被保险人是否同一主体为标准而区分处理即非妥当，宜解释为据保险事故发生时与被保险人的身份关系确定受益人，而无庸区分处理；而对受益人的指定包括姓名与身份关系的，认为未指定受益人亦非恰当，宜解释为以指定的姓名确定受益人。
[期刊] 保险研究
[作者]
姜南
责任保险的作用不仅在于弥补被保险人对第三人承担民事责任而遭受的损失,而且具有保障受害第三人充分、及时获偿的公益功能。在我国现行《保险法》中,责任保险制度规定的较为简单,欠缺实践中的操作性。新修订的《保险法》进一步明确了责任保险的第三人利益属性,增加了保险人直接向受害第三人赔付的法定条件、第三人的直接请求权以及保险人对保险金的留置义务,具有很强的进步性。只是在立法与实务的某些细节方面还有待于进一步完善。
[期刊] 保险研究
[作者]
李新天 印通
《保险法》第65条的规范功能在于区分不同类型的责任保险而分别赋予第三者不同类型的保险金请求权。根据第三者利益属性的强弱,责任保险可分为强制责任保险、利他责任保险和普通责任保险。在强制责任保险中,第三者可根据特别法的规定直接取得保险金请求权;在利他责任保险中,第三者可依照合同的约定取得保险金请求权,在保险事故发生之前,合同当事人可通过协议变更或撤销这一约定;在普通责任保险中,第三者仅在"被保险人应负的赔偿责任确定且被保险人怠于请求"时才能取得保险金请求权。这三类保险金请求权的设置是与责任保险第三人利益属性的强弱相匹配的。我国未来责任保险制度的建构应当进一步强化这三类责任保险的区分,并在此基础上完...
文献操作()
导出元数据
文献计量分析
导出文件格式：WXtxt
删除
推荐搜索
论机动车强制保险的立法模式——兼评《道路交通安全法》第76条
论未成年人死亡给付保险的限制——评《保险法司法解释三》第6条
保险人明确说明义务对象扩张解释之检讨——评《保险法司法解释(二)》第11条第2款
财产保险合同转让的立法比较与启示——评新《保险法》第49条修改的“属人主义”与“从物主义”之争
报复性解雇认定标准及法律责任之构造——基于美国立法与司法经验的考察
论“禁止诉追保费规则”之适用范围——关于《中华人民共和国保险法》第38条之扩张适用
论保险合同格式条款的解释原则——兼论新《保险法》第三十条之修订价值
论保险合同免责条款和保险人明确说明义务——《保险法》第17条和第19条的理解和适用
《保险法》第17条修订：必要性与实现路径
