标题
  • 标题
  • 作者
  • 关键词
登 录
当前IP:忘记密码?
年份
2024(2800)
2023(4068)
2022(3476)
2021(3161)
2020(2658)
2019(6259)
2018(6033)
2017(12929)
2016(6540)
2015(7528)
2014(7410)
2013(7597)
2012(7164)
2011(6450)
2010(6417)
2009(5970)
2008(5903)
2007(5317)
2006(4505)
2005(4031)
作者
(17898)
(15054)
(14709)
(14169)
(9985)
(7135)
(6813)
(5796)
(5584)
(5434)
(5335)
(5113)
(4773)
(4752)
(4679)
(4546)
(4410)
(4403)
(4284)
(4011)
(3775)
(3628)
(3527)
(3500)
(3452)
(3403)
(3257)
(3056)
(3000)
(2970)
学科
(36505)
经济(36468)
方法(22662)
(22648)
管理(22610)
数学(21455)
数学方法(21407)
(18820)
企业(18820)
(10613)
(9183)
(9019)
金融(9019)
(8696)
银行(8696)
(8329)
中国(7846)
(7263)
财务(7261)
财务管理(7237)
(7144)
贸易(7138)
企业财务(7066)
(6904)
(6779)
(6094)
业经(5629)
体制(5552)
市场(5279)
地方(4927)
机构
大学(100018)
学院(97660)
(49518)
经济(48778)
管理(42477)
理学(36639)
理学院(36379)
管理学(36110)
管理学院(35922)
研究(28463)
中国(26883)
(25738)
财经(20883)
(19383)
(19270)
经济学(17228)
财经大学(16022)
经济学院(15780)
中心(14698)
(13886)
(13824)
金融(13682)
商学(13107)
商学院(13019)
(12676)
科学(12276)
北京(12116)
经济管理(11310)
(11168)
(10924)
基金
项目(63070)
科学(51872)
基金(50251)
研究(46533)
(42147)
国家(41840)
科学基金(37898)
社会(33292)
社会科(31915)
社会科学(31907)
基金项目(26329)
自然(23723)
自然科(23280)
自然科学(23278)
自然科学基金(22944)
(21980)
教育(21925)
资助(21752)
(18694)
编号(17117)
(16329)
教育部(15078)
国家社会(14710)
人文(14460)
成果(13629)
重点(13550)
(13210)
大学(13035)
(13031)
社科(12512)
期刊
(49600)
经济(49600)
研究(31140)
(20654)
(18221)
金融(18221)
中国(16031)
管理(15883)
财经(12155)
学报(11128)
科学(10807)
(10263)
大学(9565)
学学(9220)
经济研究(8576)
(8474)
技术(7034)
业经(6749)
问题(6709)
(6659)
理论(6305)
国际(5843)
统计(5610)
实践(5494)
(5494)
技术经济(5452)
商业(5435)
农业(5150)
(4954)
世界(4549)
共检索到146363条记录
发布时间倒序
  • 发布时间倒序
  • 相关度优先
文献计量分析
  • 结果分析(前20)
  • 结果分析(前50)
  • 结果分析(前100)
  • 结果分析(前200)
  • 结果分析(前500)
[期刊] 证券市场导报  [作者] 杨海静  万国华  
证券市场公开承诺的监管应在类型化的前提下依对公众之单方允诺之法理逻辑展开。该类承诺究其本质属于平等主体之间的私的法律关系,却由于证券市场的特殊性,超越了相互制约和自主抗辩的私法自治理念,具有了外部监管和强制监管的正当性。公开承诺的监管体系和制度承袭了我国证券市场监管体制的特征,表现为政府监管强势,自律监管较弱。《证券法》修改在构建公开承诺的监管制度时,应强化交易所一线监管,将有限的政府监管放在利用公开承诺实施欺诈交易的行为上。
[期刊] 南方金融  [作者] 杨海静  
广泛存在于证券市场的公开承诺发端于我国证券市场建立之初,大量出现于股权分置改革期间,并一直沿用至今。现行法律在宽泛的意义上使用"承诺"一词,存在着性质不清、构成要件不明等问题。对公开承诺的法律调整,一方面,要尊重现行制度和规范,凡是能够纳入现行规范体系的,要立足现行制度来解决,保持规则的一致性,避免承诺滥用;另一方面,要尊重国内证券市场实践,对现行制度无法容纳的承诺类型,要厘清其性质,明确其责任。证券市场公开承诺应当严格限定在对公众之单方允诺的范畴内,通过对承诺的意思表示、作出主体、相对人信赖等要件的剖析,可以将现有承诺中不符合对公众之单方允诺要件的事项甄别出来,将其回归至法定义务、合同义务、前瞻性信息等既有法律制度之中,唯此方能溯本清源、实现承诺之立法价值。为了确立证券市场对公众之单方允诺的法律效力,一是要在民事基本法的法律行为部分一般性地明确单方允诺的法律地位;二是要对《证券法修订草案》139条作进一步改进,将该条中的"承诺"修改为"单方允诺",并确立单方允诺之债不履行的责任。
[期刊] 上海金融  [作者] 伍柏麟  黄伟民  林利军  
[期刊] 财经研究  [作者] 金德环  
论证券市场监管体系金德环(一)从1984年第一个正式股票发行至今,我国的证券市场发展迅速,目前已形成一定规模。相应地,证券法规也陆续出台,为稳定和推动市场发展起了重要作用。但是,从规范的角度看,我国证券市场还很不完善。其主要表现在:市场起伏波动过大,...
[期刊] 管理现代化  [作者] 郝旭光  
文论述了在中国证券市场监管过程中遵循"公开、公平和公正"原则对保护市场参与者的利益和积极性的重要作用;分析了"公开、公平和公正"的内涵和遵循这个原则的要求。论文认为,证券监管活动的根本要求是"公开、公平、公正"原则。只有这样,才能保证市场参与者的利益不受损害。这个原则的内涵是:公开指规则、程序公开,过程透明;公平,指法律、规则公平;公正,指执行、执法公正。三者之间有清楚的逻辑关系,公开是前提,公平是目的,公正是手段。
[期刊] 经济学家  [作者] 刘笑梦  
本文认为,完善证券市场监管需要加强市场监管的环境建设,完善监管法律体系;明确政府行为的法定职责,强化政府行为的整体功能和证券市场制度建设,推进政府行为创新。
[期刊] 财经科学  [作者] 仲崇岗  肖腾文  
证券市场的效率、失灵及监管仲崇岗[西南财经大学成都610074]肖腾文[西南财经大学成都610074]《财经科学》1997/6FINANCEANDECONOMICS证券市场的效率与有效市场假说证券市场效率的高低是证券市场功能发挥的必要前提,市场效率的...
[期刊] 南开经济研究  [作者] 周海冰  蒋殿春  
本文试图通过非对称信息博弈模型证明:在转型经济背景及大部分国有企业的预期业绩缺乏吸引力的条件下,要发展证券市场,政府必须在初期通过隐性制度的形式,承诺投资者一定的投资收益率,而这种隐性承诺制度主要是靠声誉机制在维系;随着完成上市的国有企业数量增多和市场规模的扩大,政府兑现其承诺的潜在利益降低,成本却在急剧扩大,最终到达某一临界时点,政府将背弃其承诺,逐步撤销其对投资收益率的控制;在政府隐性承诺撤销的情况下,市场必将陷入一段长时期的低迷。
[期刊] 经济体制改革  [作者] 张艳  张红伟  
证券市场的运转过程就是一个信息处理过程 ,市场效率的关键问题是如何提高信息的充分性、准确性和对称性。我国证券市场上的信息不对称和不完全直接衍生出欺诈行为和内幕交易 ,从而使市场信号与价值发生背离。提高证券市场的有效性 ,关键问题就是要解决信息披露、信息传输、信息解析以及信息反馈等各环节出现的问题 ,其中 ,最关键的就是建立上市公司强制性信息披露制度和完善独立审计。
[期刊] 审计与经济研究  [作者] 陈晓敏  任凤慧  
会计信息披露是证券市场的基石 ,是确保建立公平、公正、公开证券市场的根本前提。规范会计信息披露可以提高我国证券市场的效率 ,促进生产要素的合理流动 ,实现优化资源配置的作用。本文正是以此为现实出发点 ,分析了有效市场与会计信息公开披露之间的必然联系 ,并在此基础上介绍了我国会计信息公开披露的现状以及存在诸多种种不足的原因 ,最后提出了规范的思路———制度建设层面和具体执行层面的规范。
[期刊] 上海财经大学学报  [作者] 郝旭光  
本文基于对监管部门、基金公司、券商、上市公司等进行问卷调研的数据,对我国证券市场监管效果进行了实证分析。实证分析的结论是,我国证券市场监管效果较差,被调查者对监管效果不满意的原因是证券市场中,违法违规行为比较普遍、市场暴涨暴跌以及没有很好保护中小投资者的利益。文章最后提出了一些监管政策建议。
[期刊] 改革  [作者] 聂长海  杜煊君  
由于监管者的信息不完全和信息不对称,以及寻租活动存在,中国证券市场中出现了大量的不当监管、过度监管现象,这使得市场机制的效率在一定程度上被抹杀,同时意味着当前中国的证券市场缺乏对监管者的监管,本文对此进行了分析,论述了为保护投资者利益而对证券市场的监管者实施监管的必要性,并提出了一个基本的监管框架。
[期刊] 证券市场导报  [作者] 张育军  
本文是本刊主编张育军博士2001年7月向哈佛大学肯尼迪行政学院举办的“中国金融改革研讨会”提交的论文。该文写作的背景是,2001年初,作者访问哈佛大学期间与部分教授座谈时,他们对我国证券市场的监管能力和效率比较困惑并提出了一些质疑。为了解释和回答他们的疑问,作者撰写了此文。时间过去了二、三年,本刊在编辑此文时仅做了部分删节,基本保持了论文的原貌。
文献操作() 导出元数据 文献计量分析
导出文件格式:WXtxt
作者:
删除