标题
  • 标题
  • 作者
  • 关键词
登 录
当前IP:忘记密码?
年份
2024(5078)
2023(7082)
2022(6008)
2021(5465)
2020(4621)
2019(10284)
2018(10147)
2017(19705)
2016(10843)
2015(11948)
2014(12229)
2013(12025)
2012(11064)
2011(10229)
2010(10517)
2009(10085)
2008(10385)
2007(9709)
2006(8594)
2005(8207)
作者
(32599)
(27226)
(27196)
(26058)
(17551)
(13185)
(12268)
(10348)
(10303)
(10015)
(9456)
(9248)
(9220)
(8913)
(8854)
(8411)
(8034)
(7919)
(7868)
(7843)
(6998)
(6755)
(6586)
(6368)
(6285)
(6076)
(6022)
(5981)
(5579)
(5326)
学科
(42813)
经济(42726)
管理(39889)
(36154)
(32719)
企业(32719)
方法(17454)
(16016)
(15653)
数学(13854)
数学方法(13685)
中国(11520)
业经(11418)
(10872)
(10309)
(10103)
(9925)
财务(9899)
财务管理(9873)
(9547)
银行(9535)
企业财务(9472)
体制(9441)
(9098)
(8899)
金融(8896)
理论(8615)
(7851)
贸易(7848)
技术(7740)
机构
大学(168419)
学院(165639)
(68254)
经济(66773)
管理(60517)
研究(56044)
理学(51304)
理学院(50708)
管理学(49964)
管理学院(49616)
中国(42366)
(37808)
(34875)
科学(32794)
财经(29044)
(28774)
(26480)
(26183)
研究所(25572)
(25557)
中心(24724)
业大(22252)
经济学(22111)
北京(21634)
财经大学(21543)
(21438)
师范(21225)
(20734)
农业(19853)
(19813)
基金
项目(104290)
科学(83025)
基金(77442)
研究(76314)
(67509)
国家(66973)
科学基金(57480)
社会(50382)
社会科(47863)
社会科学(47851)
基金项目(40151)
(39842)
自然(36253)
教育(35638)
自然科(35449)
自然科学(35438)
自然科学基金(34861)
(33714)
资助(31563)
编号(29249)
成果(26026)
(25122)
(24233)
重点(23744)
(22245)
(21832)
国家社会(21472)
课题(21379)
教育部(21165)
(21125)
期刊
(79431)
经济(79431)
研究(53658)
中国(34951)
(32687)
学报(28049)
管理(24967)
科学(24727)
(23837)
大学(21723)
学学(20495)
教育(18560)
(17725)
金融(17725)
财经(16858)
农业(15171)
(14495)
技术(12747)
经济研究(12213)
业经(11475)
问题(10820)
(8853)
(8764)
理论(7916)
财会(7637)
(7593)
技术经济(7530)
现代(7496)
科技(7292)
国际(7282)
共检索到256636条记录
发布时间倒序
  • 发布时间倒序
  • 相关度优先
文献计量分析
  • 结果分析(前20)
  • 结果分析(前50)
  • 结果分析(前100)
  • 结果分析(前200)
  • 结果分析(前500)
[期刊] 经济与管理研究  [作者] 田圃德  伊志宏  张湘赣  
行政性垄断问题是近年来经济学界和法学界所讨论和关注的热点问题之一,本文通过回顾我国行政性垄断产生的历史背景和发展过程,对行政性垄断的表现、危害进行了深入的分析,在此基础上提出治理行政性垄断、建立竞争机制的措施和办法。
[期刊] 国际贸易  [作者] 王晓晔  
经济体制改革以来,中国政府逐步开始重视市场机制和竞争机制。与此相适应,我国法学界和经济学界也开始注意研究市场和维护市场竞争秩序的问题。对此,学术界的共识是,在计划经济向市场经济的过渡阶段,经济性限制竞争的影响远不如行政性限制竞争的影响大。因此,我国反垄断法的任务除应当预防经济性的垄断,监督各种垄断性企业的市场行为外,还应当将反对行政垄断和行政性限制竞争行为作为首要任务。
[期刊] 价格理论与实践  [作者] 朱静洁  
《反垄断法》和《行政诉讼法》对于我国行政垄断的规制效果有限,迫切需要公平竞争审查规制的有力补充。但是,由于我国的公平竞争审查制度才刚刚起步,具体实施机制尚未成熟,存在"自我审查"为主难以保证审查效果,激励机制缺失难保责任主体主动性以及审查标准、程序概括化导致可操作性较低的问题。因此,有必要建立以"自我审查"为辅的审查机制,确立政策制定机关的激励、惩戒机制,同时细化公平竞争审查的具体标准、程序,从而对我国的公平竞争审查机制进行优化,进而更加全面、高效地规制行政垄断行为。
[期刊] 经济研究参考  [作者] 晓宇  
"节流"就要求打破我国能源领域现行的行政性垄断和价格管制,同时利用市场和政府的手段把能源的价格机制理顺。对此建议如下:1.推进能源领域的市场化改革,首先是要破除石油、天然气和电力三大行业各种形式的行政性垄断,放开市场准入。在油气领域,经由先易后难、逐步推进的策略,可先打破原油和成品油进口环节的行政性垄断,放开下游流通环节;
[期刊] 现代管理科学  [作者] 眭尔佳  冯勤超  
作为对企业竞争秩序危害最深且远的行政性垄断,应当成为我国反垄断规制的重点。本文对影响市场竞争秩序的行政性垄断的主体特征、基本分类及主要成因提出了自己的看法,并在此基础上分析了治理企业竞争中的行政性垄断的基本策略。
[期刊] 经济学动态  [作者] 韩文秀  
自1979年英国政府开始大规模推行私有化政策以来,英国许多基础产业包括电力、电讯、航空、钢铁、天然气等工业都实行了私有化。鉴于基础产业曾是国有化工业的主体,因此在很大程度上,英国的私有化其实是基础产业的私有化。私有化以后,英国政府已不再可能如过去那样,在资金、投资、价格、人事、经营等方面对这些基础产业进行事无巨细的干预,但由于这些部门所特有的基础性和垄断性,政府也不能完全放任不管。因此,英国政府在私有化过程中逐渐摸索出一套比较独特的办法来调控垄断性的、私有化的基础产业,引入竞争机制,并取得了较好的效果。下面从电力、电讯和天然气三个行业的情况加以说明。
[期刊] 产业经济研究  [作者] 陈林  李康萍  
2016年《公平竞争审查制度》的出台,标志着我国对行政性垄断的规制与社会主义市场经济体制建设进入一个新阶段。由于政策实施时间较短,依托一个类似于"反事实框架",对一直存在行政性垄断的政策绩效进行定量研究,从而评估《公平竞争审查制度》可能带来的资源配置效率提升效应。基于资源错配的视角,构建了包含部门摩擦的多部门生产函数模型,从而量化资源错配与经济结构变化间的关系。然后,从理论上证明了资源错配的影响,并使用1998—2007年中国工业企业数据库的数据进行资源错配程度的测算,实证分析其与行政性垄断之间的相关关系。结果表明,中国的工业行业存在总体上的资源错配,行业的资本错配以及行业内国有企业的资源错配是导致总体资源错配的主要原因。工业行业的行政性垄断程度与其资源错配程度呈现显著的正相关关系,行业的行政性垄断程度越高,资源错配程度越严重。也就是说,《公平竞争审查制度》可以通过规制行政性垄断,改善社会主义市场经济的资源配置效率。
[期刊] 物流技术  [作者] 蔡松林  
在垄断竞争理论的基础上,以供应链合作竞争机制为研究对象,通过构建供应链模型,首先对供应链合作机制进行研究,推导出供应链合作指数,并以此指数为依据判断供应链企业的合作决策;再通过对供应链竞争机制研究,推导出竞争机制即中间产品的价格制定机制。最后通过合作和竞争机制的相互作用,得出了供应链合作竞争融合机制。文章最后认为,供应链是松散型企业通过合作竞争形成的组织,它以获取垄断利润为目的并在内部进行分配。
[期刊] 江西财经大学学报  [作者] 应品广  
在反垄断法视角下,针对行政性垄断的规制模式主要是"事后救济",即通过行政执法或司法救济对已经发生的行政性垄断行为予以"矫正"。相比之下,借助于更广泛意义上的竞争政策的手段(比如竞争审查制度、国家援助控制制度和行业法的"竞争法化")进行"事前控制",更能对行政性垄断形成有效规范。有必要推动中国行政性垄断规制模式的转变,赋予竞争主管机关更多"事前"职能。与此同时,竞争主管机关可以充分利用部门内部的协调机制和发挥多元机构力量,为赢得社会共识和获取政治支持做好准备。
[期刊] 改革  [作者] 张德霖  
制定反垄断法塑造公平竞争机制张德霖建立社会主义市场经济体制,说到底也就是建立公有制条件下的竞争性市场体制。但这种竞争必须是有规则的竞争,即依法开展公平有效的竞争。相应地,就需要制定并实施旨在制止垄断、促进公平竞争的法律,以通过法律来实现各种竞争政策及...
[期刊] 中国工业经济  [作者] 余东华  于华阳  
行政性垄断由于造成资源配置扭曲、社会福利损失、收入分配不均以及地方保护和区域市场分割等问题而日益成为社会各界关注的焦点。2007年11月19日在山东大学召开的"转轨经济中的反行政性垄断与促进竞争政策"国际研讨会对反行政性垄断的理论与政策问题进行了集中交流与探讨。本文介绍了与会专家学者对于该问题的主要学术观点,综述了反行政性垄断研究的新进展以及该领域亟待解决的理论和实践问题。
[期刊] 宏观经济研究  [作者] 国家计委宏观经济研究院考察团   石康  
[期刊] 西北农林科技大学学报(社会科学版)  [作者] 管宏杰  刘冬梅  
行政性垄断不是市场经济运行的必然产物 ,与行政权力有一定的关系 ,与西方国家的经济垄断有区别。目前我国经济生活中的行政性垄断主要表现为行业垄断和地区垄断两方面 ,它们的存在给我国经济生活带来的消极影响是显而易见的。行业垄断使全国的消费者毫无权利可言 ;地区壁垒使全国统一的市场被人为地分割成一个个狭小的地方市场 ,使生产者和经营者的利益受到很大的损失。面对具有危害性的行政性垄断 ,我国目前的立法还十分落后 ,没有形成一个完善的法律体系 ,所以制定专门性的反垄断法是一项十分重要的工作。
[期刊] 价格理论与实践  [作者] 钟真真  
与西方国家不同,我国的市场经济发展过程不是从自由竞争逐步发展为经济型垄断的,而是由高度集中的计划经济体制下的行业性垄断、地域分割走向竞争性的市场经济。通常,人们将行政机关及公共组织滥用行政权力排除、限制市场竞争的行为称之为行政性垄断。行政性垄断是我国政治和经济的一个特有现象,是与传统的计划经济密切联系的。
文献操作() 导出元数据 文献计量分析
导出文件格式:WXtxt
作者:
删除