标题
  • 标题
  • 作者
  • 关键词
登 录
当前IP:忘记密码?
年份
2024(2502)
2023(3527)
2022(3007)
2021(2696)
2020(2534)
2019(5680)
2018(5629)
2017(12171)
2016(6487)
2015(7392)
2014(7286)
2013(7461)
2012(7137)
2011(6778)
2010(6932)
2009(6778)
2008(6711)
2007(6135)
2006(5340)
2005(4841)
作者
(17618)
(14737)
(14417)
(13939)
(9897)
(7183)
(6681)
(5738)
(5544)
(5419)
(5219)
(5040)
(4779)
(4717)
(4652)
(4652)
(4462)
(4290)
(4159)
(4033)
(3810)
(3685)
(3471)
(3432)
(3411)
(3296)
(3218)
(3080)
(2894)
(2837)
学科
(34796)
经济(34750)
(22282)
方法(21827)
管理(21745)
数学(19993)
数学方法(19925)
(19307)
企业(19307)
(10887)
(7742)
财务(7734)
财务管理(7718)
企业财务(7556)
中国(6848)
(6655)
(6295)
金融(6294)
(6250)
(6045)
贸易(6042)
(5847)
(5809)
银行(5809)
(5478)
业经(5466)
(4784)
理论(4727)
地方(4609)
(4409)
机构
大学(106841)
学院(101669)
(47054)
经济(46334)
管理(40538)
理学(35029)
理学院(34722)
管理学(34447)
管理学院(34225)
研究(29513)
(24858)
中国(24492)
(20923)
财经(20324)
(18539)
经济学(16326)
财经大学(15296)
经济学院(14930)
(14757)
中心(14299)
(14009)
师范(13952)
科学(13849)
(13696)
北京(13364)
商学(12496)
商学院(12418)
(12057)
研究所(11917)
(11809)
基金
项目(61580)
科学(50292)
基金(47980)
研究(47597)
(39460)
国家(39135)
科学基金(34882)
社会(33529)
社会科(32054)
社会科学(32046)
基金项目(24777)
教育(23492)
(21799)
资助(20640)
自然(20488)
自然科(20052)
自然科学(20050)
自然科学基金(19772)
(18805)
编号(18408)
成果(16678)
(16078)
教育部(15016)
国家社会(14476)
人文(14446)
重点(13428)
大学(13009)
(12890)
(12728)
社科(12687)
期刊
(47767)
经济(47767)
研究(34792)
(20627)
(15331)
金融(15331)
中国(14908)
管理(13969)
学报(13041)
财经(12568)
教育(11595)
科学(11428)
大学(11158)
(10617)
学学(10090)
(9119)
经济研究(7765)
问题(7201)
技术(7028)
(6710)
业经(6407)
国际(5644)
理论(5631)
农业(5534)
世界(5401)
技术经济(5318)
统计(5147)
图书(5032)
实践(4949)
(4949)
共检索到151123条记录
发布时间倒序
  • 发布时间倒序
  • 相关度优先
文献计量分析
  • 结果分析(前20)
  • 结果分析(前50)
  • 结果分析(前100)
  • 结果分析(前200)
  • 结果分析(前500)
[期刊] 世界经济  [作者] 吴风云  赵静梅  
本文探讨了20世纪70年代以后一些小信用评级机构迅速崛起,成为所有金融机构中的“霸主”的原因以及学术界对这些“金融霸主”的批评。我们的基本结论是,导致美国信用评级机构获得全球性霸权的因素非常复杂,但美国监管当局的监管特许是其中最为关键的因素。尽管信用评级机构霸权短期内还难以撼动,但挑战和消解已经开始。中国的信用评级业还是一个弱势行业,它们在监管体制中已经边缘化。中国的资本市场和金融体系面对着美国“霸权”公司的挑战。
[期刊] 金融理论与实践  [作者] 白钦先  谭庆华  
在对现有研究进行简单评述的基础上,对信用评级的公共产品性质进行深入分析,指出信用评级是纯公共产品,信用评级机构在提供公共产品服务的同时也拥有了相应的公共权力,信用评级市场具有特殊的公共性、强烈的国家政治性与国际政治性并具备"准金融监管功能和准监管权力"。从信用评级市场的本原来看,要打破信用评级市场的国际垄断霸权,必须由非特定国家控制的超主权的非盈利性的组织机构来提供信用评级服务,彻底厘清信用评级公共产品性质与信用评级机构盈利性之间的纠结。在具体操作中,则应明确目标,循序渐进,逐步完善。
[期刊] 世界经济与政治论坛  [作者] 陈永亮  
美国人相信他们的那一套价值观念和社会制度是“放之四海而皆准”的 ,他们有义务、有权利向全世界推广 ,从而把一个意识形态多元化的世界用美国的价值观念统一起来。正是这种救世主式的狂妄引起了美国和其他国家之间的摩擦和冲突。美国霸权心理产生的根源既来自于二战后美国在全球国际体系中独一无二的超级大国地位 ,也源自于其独特的文化因素。具体来说 ,它包括以下三个方面 :⑴美国的基督教文化 ,⑵美国根深蒂固的意识形态 ,⑶美国独一无二的全球实力。
[期刊] 现代财经(天津财经大学学报)  [作者] 李秀辉  
霸权是一个现代概念,在当代这一角色由美国承担,它由资本的三种形式构成,并随主导性资本形式的变换呈泡沫式发展。在霸权发展的每一阶段,资本都与某一对象相结合,以获得增值、扩张霸权,却在下一阶段毫无顾惜地将其丢进霸权他者的垃圾箱。随着他者最高形式的萎缩,霸权也走到了其周期的末端,成为新霸权的他者。而他者能否成为新的霸权,则是一个开放性的问题。
[期刊] 武汉金融  [作者] 郑良芳  
本文在论述信用评级作用和中国信用评级市场被美国控制后的五大危害的基础上,探讨了世界各国对信用评级业的严格控制情况,并在此基础上,就我国如何提高党政干部对拥有评级权重要性的认识,如何起草《信用评级法》,如何限制外资评级机构的业务范围提出建议。同时,也就中国信用评级业的崛起、信用评级系统自主研发方法和评级标准等问题提出五点看法。
[期刊] 经济学家  [作者] 柳永明  
金融霸权是指以大银行和大机构投资者为核心的金融寡头及其政治代表, 通过控制资本流动和金融市场条件, 对实际经济活动施以重大影响以牟取暴利或实现其他经济、政治目的的一种社会关系。金融霸权统治, 不仅对资本主义经济有着很大影响, 而且对国际金融活动的影响也日益突出。在当前由国际金融霸权主导的国际金融格局中, 发展中国家应根据本国具体情况, 逐步、有序地推进对外开放。
[期刊] 世界经济与政治论坛  [作者] 胡联合  
美国的霸权行径侵害了许多发展中国家的权益 ,在无力正面抗衡的情况下 ,少数激进势力以恐怖主义活动来打击美国霸权主义的嚣张气焰。恐怖主义的做法是错误的 ,是应当反对并加以谴责的 ,但从客观上看 ,它对美国的霸权主义政策构成了一定的冲击 ,削弱了美国政府及公众的安全感 ,迫使美国为推行霸权主义而付出高昂的代价 ,并不得不有限度地调整其霸权主义政策。
[期刊] 南方金融  [作者] 陈高翔  
近年来,随着经济全球化的发展,国际金融组织在国际经济关系中的影响越来越大,以美国为首的西方国家,利用在IMF等重大的国际经济组织中的主导地位,制定有利于己的游戏规则,不顾世界各国经济发展水平不一的客观事实,别有用心地推行金融自由化,对一些发展中国家由此引起的金融危机,西方大国则通过IMF等国际组织提出苛刻的经济援助条件,借此推行金融霸权,严重侵害了他国的经济利益。本文通过分析IMF的规则制定及其近年来在国际金融危机中的表现,揭示了美国等西方大国推行金融全球化的实质,并提出发展中国家防范金融霸权的对策。
[期刊] 经济评论  [作者] 江涌  
第二次世界大战后 ,通过布雷顿森林体系 ,美国建立起金融霸权。布雷顿森林体系的崩溃是美国金融霸权的转折点 ,即由美国“独霸”到寻求日本“协作”才能实施有限的金融霸权的“过渡阶段”。但是 ,2 0世纪 80年代中后期 ,美国一方面通过一系列的金融改革 ,减少了金融业的经营风险 ,增强了金融业的竞争能力 ,尤其重要的是激活了资本市场 ,使其恢复了国际金融中心地位 ,并恢复了金融霸权的实力 ;另一方面 ,竭力推进金融自由化 ,为其实现新金融霸权营造合适的外在条件。这样 ,美国安全度过了有可能丧失金融霸权的“危险期”,并于 90年代确立了它在世界的新金融霸权地位。在金融霸权的充分施展之下 ,美国终于汇...
[期刊] 南方金融  [作者] 邱丹阳  张铁强  
美国的金融霸权并没有因布雷顿森林体系的崩溃而衰落,而是随着金融自由化、金融全球化的兴起而形成新的金融霸权。本文在分析了美国新金融霸权的新表现和危害后,从对内、对外两个方面提出了中国因应美国新金融霸权的对策。
[期刊] 东北亚论坛  [作者] 赵菩  李巍  
从特朗普政府开始,美国将中国确立为最主要的战略竞争对手,其中“印太”战略是美国同中国展开竞争以护持其霸权最为重要的战略框架。“印太”战略虽然最早由特朗普政府正式提出并系统阐述,但限于其有限的国际执行能力和单边主义的政策方向,该战略总体上成效甚微。拜登政府上台之后,为了更加有效地与中国展开竞争以维护美国的霸权地位,全盘继承并大幅升级了这一新型国际战略,具体主要体现在三个方面:第一,在“印太”地区全面回归区域多边主义,通过制度升级、制度创建与制度回归三种方式重构美国主导下的印太区域制度体系以“规锁”中国;第二,以经济外交为抓手,在供应链、技术、基建和数字贸易等方面为“印太”框架注入经济合作动能,以夯实“印太”战略的经济基础;第三,从“美国优先”转向高度重视对盟友与伙伴的投资,积极打造美国在“印太”地区的战略支点国家,以实现其在地缘经济和地缘政治两个方面制衡中国的目标。拜登政府在以上三个方面的努力,将有可能对中国的区域外部环境形成更为严峻的战略压力。
[期刊] 世界经济与政治论坛  [作者] 李琮  
近年来,有关美国霸权是否衰落的问题成为美国内外关注和争论的热点。本文在对战后美国实力地位的上升和相对衰落过程进行回顾的基础上,概括论述了有关美国地位是否衰落的两大观点,并对此进行了分析。文章认为,有关美国霸权是否衰落的论争关系到当今世界一系列重大的全局性问题,应予以重视。
[期刊] 东北亚论坛  [作者] 赵菩  李巍  
从特朗普政府开始,美国将中国确立为最主要的战略竞争对手,其中“印太”战略是美国同中国展开竞争以护持其霸权最为重要的战略框架。“印太”战略虽然最早由特朗普政府正式提出并系统阐述,但限于其有限的国际执行能力和单边主义的政策方向,该战略总体上成效甚微。拜登政府上台之后,为了更加有效地与中国展开竞争以维护美国的霸权地位,全盘继承并大幅升级了这一新型国际战略,具体主要体现在三个方面:第一,在“印太”地区全面回归区域多边主义,通过制度升级、制度创建与制度回归三种方式重构美国主导下的印太区域制度体系以“规锁”中国;第二,以经济外交为抓手,在供应链、技术、基建和数字贸易等方面为“印太”框架注入经济合作动能,以夯实“印太”战略的经济基础;第三,从“美国优先”转向高度重视对盟友与伙伴的投资,积极打造美国在“印太”地区的战略支点国家,以实现其在地缘经济和地缘政治两个方面制衡中国的目标。拜登政府在以上三个方面的努力,将有可能对中国的区域外部环境形成更为严峻的战略压力。
[期刊] 广东商学院学报  [作者] 迈克尔·赫德森  邓郎  刘元琪  
作为与黄金脱钩的世界货币,美国倚仗美元霸权绝对的融资优势,可以轻松地收购世界各国经济的关键部门,支撑为维护帝国而花费的庞大军事开支。在当前美国等西方经济陷入长期停滞之际,国际金融资本的下一步目标直指中国。美国对中国发动经济战争的最终目的,是取得对中国经济制高点的控制权,从而取得对中国资产的控制权,这既可以消除中国经济增长对美国霸权地位的威胁,又可以享有中国经济增长的好处。美国实现这一目标最重要的步骤是要中国放弃金融主权,进一步推动金融自由化。这是美国对中国发动汇率战的真实背景。为应对国际金融资本的进攻,中国应采取包括回购外资企业在内的一系列政策措施。
文献操作() 导出元数据 文献计量分析
导出文件格式:WXtxt
作者:
删除