标题
  • 标题
  • 作者
  • 关键词
登 录
当前IP:忘记密码?
年份
2023(3288)
2022(2894)
2021(2776)
2020(2441)
2019(5530)
2018(5632)
2017(11012)
2016(6274)
2015(7322)
2014(7436)
2013(7365)
2012(7399)
2011(6608)
2010(7197)
2009(7069)
2008(7327)
2007(7060)
2006(6286)
2005(6001)
2004(5356)
作者
(18919)
(15729)
(15726)
(15077)
(10316)
(7823)
(7349)
(6036)
(5996)
(5845)
(5517)
(5361)
(5245)
(5111)
(5087)
(4759)
(4737)
(4693)
(4667)
(4551)
(4366)
(3874)
(3795)
(3747)
(3653)
(3618)
(3594)
(3554)
(3246)
(3173)
学科
(24407)
经济(24363)
管理(18309)
(17132)
(15399)
企业(15399)
方法(10242)
(8218)
数学(7676)
数学方法(7490)
(7142)
(7133)
(6901)
贸易(6897)
(6886)
金融(6883)
(6759)
中国(6565)
理论(6225)
(6011)
银行(6004)
(5716)
(5331)
财务(5305)
财务管理(5290)
(5209)
企业财务(5044)
(4868)
业经(4767)
教育(4679)
机构
大学(100700)
学院(96490)
(37888)
经济(36947)
研究(34391)
管理(31905)
中国(29683)
理学(25870)
理学院(25523)
管理学(24937)
管理学院(24738)
(22247)
(20707)
科学(20023)
(18474)
研究所(16161)
(15959)
中心(15861)
财经(15820)
(14786)
北京(14668)
(14657)
师范(14540)
(14197)
(13176)
业大(11913)
师范大学(11809)
经济学(11745)
(11717)
财经大学(11597)
基金
项目(51495)
科学(39297)
研究(38847)
基金(36958)
(31886)
国家(31608)
科学基金(25951)
社会(23651)
社会科(22343)
社会科学(22332)
教育(18526)
基金项目(18451)
(18422)
资助(16330)
(16305)
编号(16239)
成果(16200)
自然(15816)
自然科(15471)
自然科学(15466)
自然科学基金(15195)
(12036)
重点(11656)
课题(11390)
(11063)
教育部(10507)
大学(10396)
项目编号(10355)
(10051)
人文(9764)
期刊
(48266)
经济(48266)
研究(34902)
中国(21521)
(18062)
学报(17474)
(15725)
金融(15725)
教育(14480)
(14209)
科学(14186)
大学(13676)
管理(12840)
学学(12466)
国际(9875)
财经(9561)
农业(8969)
(8808)
(8293)
技术(7630)
经济研究(6853)
问题(6801)
图书(6773)
世界(6336)
业经(5886)
(5662)
书馆(5244)
图书馆(5244)
理论(5209)
(4988)
共检索到167475条记录
发布时间倒序
  • 发布时间倒序
  • 相关度优先
文献计量分析
  • 结果分析(前20)
  • 结果分析(前50)
  • 结果分析(前100)
  • 结果分析(前200)
  • 结果分析(前500)
[期刊] 世界经济文汇  [作者] 曹燕蓉   孟俭   许红云  
目前全球的国际储备资产构成,主要有两种:传统的储备资产,黄金和外汇;新创设的储备资产特别提款权(SDR_s)。由于黄金产量的限制,它在国际储备中的数量有限;外汇储备在二战后逐渐成为最主要的储备资产;始创于1970年的SDR_s作为新兴储备资产,曾经在国际清偿力不足时补充了黄金和美元以缓解国际支付手段的短缺矛盾,但是它非但没有象基金组织设计的那样成为主要储备资产,其储备地位反而呈衰落趋势。本文将讨论美元、SDR_s、欧元在储备资产中的地位及今后的趋势。 货币,是一国主权的象征,是一国经济实力的反映。美元作为国家货币,在1944年形成的布雷顿森林体系中是一种中心货币。通过美元与黄金挂钩、其...
[期刊] 国际金融研究  [作者] 杨梧林  
论特别提款权储备地位衰落的必然性南京大学国际金融系杨梧林1969年10月,国际货币基金组织(简称IMF)第24届年会通过了设立特别提款权(SpecialDraw-ingRightS,简称SDR。)的决议,并于1970—1972年进行了SDR。的第一次...
[期刊] 国际经济合作  [作者] 张鹏  朱珠  
2008年以来,美国次贷危机引发全球金融危机,欧洲深陷主权债务困境,新兴经济体流动性泛滥问题尚未有效遏制又面临经济"二次探底"的风险。各国寄希望于本币贬值来刺激外部需求,竞相在外汇市场上操纵汇率以期提振本国经济,然而收效甚微。在经济刺激政策无效并逐渐退出后,各国学者已将注意力集中到对危机爆发深层次原因的
[期刊] 中国金融  [作者] 邵丽  
特别提款权是国际货币基金组织(IMF)创立的一种国际储备资产,其产生具有重要意义,大大增加了国际货币基金组织的贷款能力,减轻了在国际清偿能力中对美元的严重依赖,增加了新的货币定值标准和国际计价单位,为国际储备资产摆脱某种贵金属的非货币化提供了新的手段。
[期刊] 经济与管理研究  [作者] 赵冉冉  
本文使用均值-半方差的方法,在不同条件下构建了中国、日本、英国及欧盟的外汇储备资产的有效性边界。研究表明:将特别提款权(SDR)作为外汇储备资产可以提高资产组合的表现;人民币成为特别提款权组成货币可以增强特别提款权作为外汇储备资产的功能。
[期刊] 国际金融研究  [作者] 黄梅波  熊爱宗  
特别提款权是国际货币基金组织创立的一种国际储备资产,其从诞生之初就和国际货币体系改革联系在一起。本文简要回顾了特别提款权发展的历史过程,介绍了其定值以及分配方法。从目前的情况看,利用特别提款权直接取代主权信用货币的国际货币体系改革方式条件仍不成熟,而特别提款权替代账户则是一个较为现实的方案,这成为未来国际货币体系改革的方向。
[期刊] 世界经济文汇  [作者] 张行  
特别提款权(Special Drauring Rights,简称SDR)是国际货币基金组织(简称IMF)于本世纪60年代末创设的一种新型国际储备资产,在解决战后美元危机、弥补发展中国家国际储备不足方面发挥了一定的作用。进入90年代,SDR的作用更多地体现在满足发展中国家储备需求的领域中,由此必然引起发达国家、发展中国家及其相关经济学家在SDR新一轮分配问题上展开争论。
[期刊] 国际经贸探索  [作者] 石建勋  郑超洪  
文章建立了一个测算外汇官方储备的混合面板模型,运用1980~2011年数据估算了特别提款权新标准实施后人民币的国际化程度,并采用近10年的出口和资本流动金额预测了未来人民币在特别提款权货币篮子中的份额。结果表明:特别提款权定值货币的新标准有利于人民币国际化,人民币有望在2030年成为特别提款权货币篮子中的重要组成部分,占到26.81%,与美元和欧元不相上下。最后文章从特别提款权发行和我国扩大开放等角度提出了政策建议。
[期刊] 世界经济研究  [作者] 陈耀庭   汪全银  
一、特别提款权(即SDR)的创立和增强其吸引力的几个主要因素二战后,随着50年代末和60年代国际贸易的迅速增长,对国际储备的需求急剧增加,出现了贸易增长与储备不足的矛盾。当时解决这一矛盾的理想途径是使世界货币黄金储备和美元储备与国际贸易同步增长。但是当时由于通货膨胀的发展及黄金价格固定在每盎司35美元,使世界黄金生产不但没有增长,反而呈现下降趋势。60年代中期以后,由于黄金投机
[期刊] 国际金融研究  [作者] 刘俊宇  于宝春  王星  
特别提款权的现状及发展趋势刘俊宇于宝春王星一、概述特别提款权(SpecialDrawingRight,SDR)是国际货币基金组织于1969年创立的一种国际储备资产,在基金组织成员国之间进行分配以补充成员国现有储备资产之不足。1970年以来基金组织已进...
[期刊] 国际经贸探索  [作者] 费新  
根据特别提款权盯住一篮子货币的定值方法及其过去几年的汇率变化,人民币在汇率形成机制改革以后,对美元的浮动幅度会加大,而对欧元和日元的浮动幅度可能会减小。为此企业应该做好汇率风险防范、进行产品创新,适当增加欧元、日元等货币的使用,以化解人民币升值和人民币汇率形成机制改革的不利影响。
[期刊] 上海金融  [作者] 费新  
根据特别提款权盯住一篮子货币的定值方法及其过去几年的汇率变化,人民币在汇率形成机制改革以后.对美元的浮动幅度会加大,而对欧元和日元的浮动幅度会减小。为此,企业应该做好汇率风险防范,进行产品创新,增加欧元、日元等货币的使用,以化解人民币升值和人民币形成机制改革的不利影响
[期刊] 上海财经大学学报  [作者] 宋晓燕  
人民币加入国际货币基金组织特别提款权货币篮子(Special Drawing rightS,以下简称SDr1),是要在人民币资本项目尚未完全自由兑换的前提下,通过iMF对中国在全球经济和金融市场中地位不断上升的认可,推动更多国家选择人民币作为储备货币,从而加速人民币国际化进程。根据SDr货币篮子定值框架实行的两个货币选择标准,我国央行采取了一系列针对性举措,有力地提高了人民币的"可自由使用性"。但加入之后中国货币政策的独立性、汇率政策框架的透明和稳定,都需要通过国内法律完善和依托国际法来促进金融改革的制度化进程。
[期刊] 经济纵横  [作者] 阙澄宇  马斌  
中国在全球经济中的重要地位和人民币国际化的迅猛推进,使人民币初步具备加入国际货币基金组织特别提款权货币篮子的基础条件。但当前人民币国际化程度不高,并成为制约人民币成为特别提款权篮子货币的直接因素。我国金融体系不完善、金融市场发育程度滞后、资本项目管制程度较高、利率和汇率市场化程度较低,是制约人民币国际使用度快速提升,进而制约人民币加入特别提款权货币篮子的根本原因。深入推进金融体制改革,建立成熟的国内金融市场,进一步推进资本账户开放和利率市场化进程,积极推动人民币汇率形成机制改革,是加快人民币国际化进程进而推动人民币成为特别提款权篮子货币的解决之策。
文献操作() 导出元数据 文献计量分析
导出文件格式:WXtxt
作者:
删除