- 年份
- 2024(5624)
- 2023(8056)
- 2022(6659)
- 2021(5999)
- 2020(4637)
- 2019(10640)
- 2018(10280)
- 2017(19519)
- 2016(10479)
- 2015(11355)
- 2014(11344)
- 2013(11319)
- 2012(11155)
- 2011(10204)
- 2010(10527)
- 2009(9514)
- 2008(9343)
- 2007(8501)
- 2006(7858)
- 2005(7589)
- 学科
- 济(53960)
- 经济(53923)
- 业(25371)
- 管理(25217)
- 地方(18932)
- 中国(18818)
- 企(18151)
- 企业(18151)
- 农(15772)
- 贸(15660)
- 贸易(15650)
- 易(15267)
- 方法(15049)
- 业经(12997)
- 数学(12956)
- 数学方法(12878)
- 出(11837)
- 财(11052)
- 地方经济(10921)
- 农业(10716)
- 融(10403)
- 金融(10403)
- 发(10071)
- 制(9923)
- 银(9589)
- 银行(9573)
- 行(9427)
- 学(9235)
- 产业(8828)
- 口(8315)
- 机构
- 学院(151918)
- 大学(149986)
- 济(68049)
- 经济(66720)
- 研究(58854)
- 管理(52287)
- 中国(45758)
- 理学(43349)
- 理学院(42773)
- 管理学(42153)
- 管理学院(41859)
- 科学(34072)
- 京(33108)
- 财(31479)
- 所(30149)
- 研究所(26796)
- 中心(25878)
- 农(25674)
- 江(24756)
- 财经(23913)
- 范(21959)
- 经济学(21797)
- 师范(21721)
- 院(21706)
- 北京(21662)
- 经(21628)
- 业大(20097)
- 州(19918)
- 农业(19641)
- 经济学院(19614)
- 基金
- 项目(94921)
- 科学(74666)
- 研究(72586)
- 基金(67157)
- 家(58114)
- 国家(57571)
- 科学基金(48499)
- 社会(47293)
- 社会科(45011)
- 社会科学(45005)
- 省(37816)
- 基金项目(34328)
- 教育(31949)
- 划(31346)
- 编号(29077)
- 自然(27922)
- 发(27631)
- 资助(27328)
- 自然科(27225)
- 自然科学(27220)
- 自然科学基金(26745)
- 成果(24277)
- 发展(22746)
- 展(22350)
- 重点(22002)
- 课题(21493)
- 部(20749)
- 国家社会(20015)
- 创(19650)
- 创新(18487)
共检索到253281条记录
发布时间倒序
- 发布时间倒序
- 相关度优先
文献计量分析
- 结果分析(前20)
- 结果分析(前50)
- 结果分析(前100)
- 结果分析(前200)
- 结果分析(前500)
[期刊] 浙江社会科学
[作者]
宋旭光
是否存在一种独立于法律规则的规范范畴即法律原则,是原则理论成败的关键。许多法学家都会将逻辑结构当作规则与原则的重要区分标准,但却很少给出细致的分析。中国学界既有的讨论多聚焦于法律规则的逻辑结构,而对于法律原则所言不多。根据语用学观念,规则和原则作为规范语句的意义,来自于这些陈述的使用实践,是由它们在法律推理中的角色决定的。因此,规则与原则在逻辑结构上的差异,也是与我们运用它们进行推理的方式相关的。这种差异主要不是逻辑表述的形式问题,而是服务于正确法律推理目的的实质问题。
[期刊] 浙江社会科学
[作者]
陈锐
法律规范的逻辑结构问题是一个非常基础的法理学问题。学者们大多认为,法律规范的逻辑结构是条件式的,其前件由"行为模式"构成,后件由"后果模式"充当。但其实,法律规范的结构不只是假言式的,而且包括全称式,一个完整的法律规范通常由两部分组成:一是明确规定义务或授予权利的全称规范,二是规定因违反前述义务或侵犯前述权利而产生相应法律后果的条件式规范,故其逻辑形式通常表现为"全称+假言"形式。由法律规范的逻辑结构问题衍生了一系列元理论问题,如法律规范是否具有真假值?规范逻辑是否可能?等等。为避免上述元理论的困扰,最好以"法律规范命题的逻辑结构"替代"法律规范的逻辑结构"。通过分析法律规范命题的逻辑结构,又发现:"法不禁止便允许"、"凡应当的都是可能的"等法谚并非总是正确的。这说明,封闭、静态、形式化的规范逻辑系统虽能在一定程度上揭示法律规范体系的某些特点,但它与开放、动态、现实性的法律规范体系之间仍有较大差异。
[期刊] 教育发展研究
[作者]
邓晖
在高校法律教学和实践中’逻辑一直没有缺位’且作用重大。传统法理论狭义逻辑观和实践论导向的缺失,使逻辑在法律工作和教学中长期处在边缘。在我国,"逻辑和法律进行交叉研究"被称为"法律逻辑"。多年来,国内外学者将法律逻辑看成形式逻辑对法律领域的渗透与应用’将"形式逻辑体系+法律例证"视为法律逻辑研究的起点和内容。
[期刊] 浙江社会科学
[作者]
舒国滢
帝俄时期的法学家科尔库诺夫在《法的一般理论》一书中曾以专门的篇幅讨论过与"法律规范的结构"相关的主题。他的理论后来被苏联法学界改造成了"三要素说",这个学说在我国法学理论上也一直占主导地位。然而,我国法学界对于"法律规范的结构"之"三要素说"的理论谱系缺乏了解,对其中涉及的关键概念没有进行有价值的理论辨析。本文在梳理相关概念的基础上提出:一个完整的法律规则在逻辑上应当包含4个要素,即"行为条件""行为命令""行为构成要件"和"法律后果",并在这4个要素之间建立起一个两规则(行为规则和裁判规则)的结构方式,从逻辑上刻画出联结法律规则诸要素的6个表达式。
[期刊] 浙江社会科学
[作者]
谢晖
预期性是法律的基本属性。法律预期性包含了法律内蕴的满足人们对其行为进行预测的条件和法律运行中对法律内蕴的预期条件之运用。法律预期性虽然与法律的预测性、期待可能性以及确定或安定性相关，但并不相同。法律的普遍调整性决定了法律时间预期、法律空间预期和法律关系预期。法律的拟制性在本质上是种“拟制预期”，并进而运用拟制的基本方式——类型化技术，对规范、调整和归责在法律上作出类型化处理，来拟制法律预期的内容、技术和后果。日常生活中普罗大众的法律预期，是法律经验预期；例外状态（情形）下法律精英主体的法律预期，是法律逻辑预期。
[期刊] 浙江社会科学
[作者]
舒国滢
主持人语:作为法理学的经典问题之一,法律规范的逻辑结构既涉及到法律规范的本体论问题,也关涉到法律推理、法律适用、规范逻辑等认识论问题。这一问题的讨论对法教义学、立法学、法概念论、法学方法论以及部门法理论都会产生重要影响。关于法律规则的逻辑结构,国内法学界已经形成了多次学说的轮替:"三要素说"(假定、处理、制裁);"二要素说"(行为模式与法律后果);"新三要素说"(假定、行为模式与法律后果);"新二要素说"(构成要件与法律后果)。
关键词：
法律规范 基本范畴
[期刊] 证券市场导报
[作者]
王秋豪
利润分配规则作为公司法中最具技术特征的部分,一方面展现了公司法传统资本规则的逻辑架构,另一方面受制于财务会计对于可分配金额计算模式的现实约束,后者又存在以德国为代表的利益相关者导向会计模式和以英美为代表的股东导向会计模式。我国现行公司法下的利润分配规则相对完整地保留了资本维持理念以及"资本-盈余"两分的基本逻辑,但存在语义含混不清、法定公积金过严以及资本性交易未获同等财源限制等问题。此外,我国现行财务会计准则也不是一个计算可分配金额的合适标尺,但鲜有学者关注利润分配规则下公司法与财务会计的协调。比较法上,德、英、美三国分别形成了"资本维持+秘密公积金""资本维持+利润调整""清偿能力+灵活会计标准"三类各具特色的利润分配规则体系,它们超越了在"资本维持"与"清偿能力"两类模式之间简单选边的立法政策。因此,面对我国即将到来的公司法大修,新的利润分配规则不仅面临资本维持与清偿能力两种法定标准之间的选择,而且更需要(无论采纳何种模式)有效嵌入财务会计规则的现实约束。
[期刊] 科技管理研究
[作者]
冷建兵
国家制定法律是为了更好地规范民众的行为并对违法犯罪进行惩处,而在现实生活中,法律效力的发挥要建立在充分的法律论证基础上,目的是保证法律的公平性与公正性。在这一过程中,法律论证的过程及效果对法律效力的发挥影响显著。基于此,研究法律论证的逻辑特性对于深入认识法律论证具有重要作用,而要获得科学的研究结果,可参考《法律与逻辑:法律论证的批判性说明》一书,从而为法律论证的实践应用提供有力支持。
[期刊] 证券市场导报
[作者]
陈波
我国碳排放权交易所是集中碳排放权交易者，制定统一的交易习惯和规则，便利交易纠纷的解决，收集和发布有价值的交易信息，并使交易所会员能够合法经营获得利益的机构。但是目前我国碳排放权交易所正面临以下困境，包括自律管理缺失正当性来源，交易所利益平衡机制不完善，会员管理权利与义务不对称，自律规则未有效反映公共性和金融性。结合我国碳排放权交易所特点，交易所自律管理应当明确自律管理正当性来源，完善利益内部平衡机制，突出会员实体和程序权利保障，完善产品风险的管控机制。
[期刊] 求索
[作者]
李桂林
法律体系往往被看成法律的代名词,体系性也被视为法律的内在属性。这是一个似是而非的观点。体系性是法律体系的内在属性,但法律不等于法律体系。法律体系是法律发展到一定历史阶段的结果,是法学认识和法律实践的成果。从政治条件、理论观念与立法实践上综合来讲,西方一些国家在19世纪才形成法律体系。在法律体系和法律的体系性问题上,要避免片面和僵化的观点,正确把握法律体系的自主性与开放性、形式性与实质性、静态性与动态性之间的辩证关系。
关键词：
法律体系 体系性 融贯性 自主性
[期刊] 南京农业大学学报(社会科学版)
[作者]
宋天骐
《农村集体经济组织法》形成了农村集体收益分配规则的基本框架，但第四十条第三款“集体经营性财产收益权量化”的立法授权，提出了新的解释难题：其一，什么是农村集体收益分配的财产基础，即“分什么”的问题；其二，如何实现农村集体收益分配的公平、合理，即“如何分”的问题。进而，应当解释农村集体收益的分配范围，即“分多少”的问题，并从理论上进一步校正农村集体收益分配的法律逻辑，即“按什么分”的问题。农村集体收益分配的财产基础是集体经营性财产的收益，而非集体财产的所有权或其他集体财产的收益。可分配的农村集体收益应当依据集体资产股份进行分配，而集体资产股份的多样化实践形态需要经由兼容性逻辑予以归正，从而形成以集体资产股份的公平配置为基础、以其他股份的效率性利益实现为延展的农村集体收益分配机制。
[期刊] 税务与经济
[作者]
徐楠芝
从法理上看,税权从义务本位走向权利本位推动了国家税收治理能力和治理体系现代化。然而,传统的"权利义务说"适用税权难以解释权力在税收法律关系中的作用,未能揭示税权逻辑的深层本质,并且会产生淹没税法作为公法的特质、难以实现对纳税人权利的保护、有违税收法定原则的要求、税收违法救济困难等矛盾。法权论对于权力与权利的重视弥补了税权法律逻辑运行的链条,揭示了以公共利益为形式的权力和以个体利益为形式的权利本质。在税权行使中,基于权利与权力属性上的同一性,能够实现权利与权力的转化。
关键词：
税权法律逻辑 税收法律关系 法权论
[期刊] 征信
[作者]
郑煌杰 王子淳
NFT(Non-Fungible-Token，又称非同质化通证)是一种存储在区块链上的数据块，具有唯一标记且限定数量的技术特性，主要以“染色币”与“以太坊意见征求稿”为技术原理，这些使得其能够作为检验数字资产真实性和所有权的有效凭证，从而得以广泛应用于社交平台、交易平台与金融活动、元宇宙等场景。NFT在应用过程中，也极易引发技术与信息风险、交易与金融风险、版权侵权风险。然而，在法律上将NFT定性为货币、民法上的“物”与“债”、虚拟财产都存在较大困难，故可以尝试将其等同于加密数字凭证。基于此，能够在技术与应用层面将NFT进行分割，同时以确定NFT的法律界限作为其治理基础，建立分化应用分类监管结构作为其治理框架，创设技术标准体系作为其治理规则，构建多元共治机制作为其治理保障，进而最大化发挥NFT的科技附加值，促进数字经济安全稳定协调发展。
[期刊] 特区经济
[作者]
丁芝华
自动驾驶的健康发展离不开法律的规范、支持和保障。近年来，自动驾驶在国内发展迅猛，虽然相关法律供给在不断增加，但还远不能满足其发展所产生的法律需求，自动驾驶立法需要进一步加快。由于面临技术发展、伦理基础、级别差异、管理体制等方面的难题，当前的自动驾驶立法在一定程度上陷入了困境。破解此困境，实现自动驾驶立法的突破，需要理清自动驾驶法律规制的基本逻辑，找准推进自动驾驶法律规制的切入点和关键点，明确法律地位、安全监管和优化环境三大进路。
[期刊] 电子科技大学学报(社科版)
[作者]
张弓长
互联网金融行业发展过程中所凸显的监管缺陷说明我国监管层当前并无清晰的规制逻辑指引,倒逼式的具体法律规制机制可以弥补当前的制度缺陷,但是也面临着高风险成本和高制度成本的问题。厘清金融科技的法律规制逻辑,基于当前互联网金融的发展和规制现状准确定位我国当前所处的逻辑节点,同时对于金融发展过程中越发重要的问题实施明确的针对性措施,降低金融创新过程中的制度磨合成本,保护金融消费者利益,构建社会征信机制,促进互联网金融的发展,为金融科技新形态的出现创造良好的外部规制环境。
文献操作()
导出元数据
文献计量分析
导出文件格式：WXtxt
删除
