标题
  • 标题
  • 作者
  • 关键词
登 录
当前IP:忘记密码?
年份
2024(4988)
2023(7173)
2022(5896)
2021(5630)
2020(4474)
2019(10025)
2018(9985)
2017(17315)
2016(10771)
2015(12101)
2014(12333)
2013(11181)
2012(10393)
2011(9658)
2010(10119)
2009(9434)
2008(9562)
2007(8923)
2006(8221)
2005(7871)
作者
(27249)
(22626)
(22513)
(21853)
(14492)
(10828)
(10421)
(8926)
(8485)
(8410)
(7762)
(7697)
(7453)
(7429)
(7315)
(7148)
(6732)
(6722)
(6684)
(6589)
(6105)
(5554)
(5395)
(5353)
(5351)
(5214)
(5152)
(4962)
(4537)
(4503)
学科
管理(33946)
(30394)
经济(30316)
(27321)
(24689)
企业(24689)
教育(20301)
中国(15741)
(13699)
(13696)
理论(10713)
(10009)
方法(9990)
(9126)
(8924)
业经(8870)
体制(8512)
(7988)
财务(7965)
财务管理(7942)
企业财务(7575)
数学(7456)
数学方法(7323)
教学(7193)
(6936)
银行(6931)
技术(6678)
(6610)
(6487)
金融(6484)
机构
大学(153742)
学院(147184)
(52377)
研究(52273)
经济(50933)
管理(47946)
理学(39981)
理学院(39431)
管理学(38786)
管理学院(38450)
中国(34145)
(33591)
(31767)
教育(31209)
(30056)
师范(29941)
科学(27530)
(25360)
(25189)
师范大学(24617)
财经(23734)
中心(22164)
研究所(22082)
北京(22038)
(21270)
(19540)
(18586)
技术(17572)
财经大学(17369)
职业(17104)
基金
项目(86493)
研究(74777)
科学(70297)
基金(59819)
(49688)
国家(49084)
社会(46695)
社会科(43836)
社会科学(43826)
教育(43119)
科学基金(41928)
(34449)
编号(32872)
成果(31778)
(30737)
基金项目(30020)
课题(26898)
(23981)
资助(23098)
(22721)
自然(22714)
自然科(22137)
自然科学(22133)
(22062)
自然科学基金(21747)
(21352)
重点(21216)
规划(20424)
教育部(20330)
项目编号(20293)
期刊
(65473)
经济(65473)
研究(60302)
教育(53473)
中国(42565)
(27780)
学报(19724)
管理(19317)
科学(17751)
大学(17394)
(16383)
技术(15774)
学学(14482)
财经(13913)
(13513)
金融(13513)
职业(13417)
(11999)
农业(10514)
业经(9205)
经济研究(9180)
技术教育(8689)
职业技术(8689)
职业技术教育(8689)
(8615)
论坛(8615)
问题(8402)
(7331)
(7110)
高等(6738)
共检索到245219条记录
发布时间倒序
  • 发布时间倒序
  • 相关度优先
文献计量分析
  • 结果分析(前20)
  • 结果分析(前50)
  • 结果分析(前100)
  • 结果分析(前200)
  • 结果分析(前500)
[期刊] 教育研究  [作者] 许杰  
问责制作为20世纪80年代以来一种普适性的高等教育管理话语,其盛行是内外因素共同所致。导引政府指导变革的新自由主义意识形态和新公共管理模式的理论局限性决定了高等教育问责制的限度。只有从新的理论向度——治理出发,更新高等教育问责制的价值取向,复归大学的本真,才能使问责制发挥其应有的实效。
[期刊] 高等教育研究  [作者] 高耀丽  
问责制是政府部门及社会机构或个人监督公立高校资源使用情况和效果的一项重要手段,它在英国高等教育管理体制中发挥着重要作用。在“以顾客为中心”的时代,高等学校需要回应各种各样的利益相关者的问责要求。然而,由于不同的利益相关者所提出的利益诉求不同,对各种不同的要求作出回应也给高校带来了不必要的负担。为了解决这一难题,英格兰高等教育基金委员会提出了有效问责的四个原则,并在实践中取得了良好的效果。
[期刊] 比较教育研究  [作者] 柳亮  
近年来,"自愿问责制"(VSA)的兴起为美国公立学院和大学改革注入了新的活力,反映了美国公立院校领导层应对新挑战的基本思考。"大学肖像"模板是"自愿问责制"的主要实现形式,包含学生与家庭信息、学生经历与体会以及学生学习结果三个截面的内容,体现了整合性与集约化并举、规范化与弹性结合、创造性与渐进性兼顾等特点。虽然"自愿问责制"的发展伴随着质疑且存在一些有待解决的难题,但其发展对美国高等教育产生了重要影响。
[期刊] 中国成人教育  [作者] 韩一松  
[期刊] 清华大学教育研究  [作者] 王淑娟  
问责已经成为美国教育改革的一个关键词。目前,很多州逐步形成了公立院校的州问责制,它通常由应答性问责和奖惩性问责这两种类型的问责政策构成。在问责活动中,被问责的一方必须提供有关活动的信息,并为其正确性做出说明,这属于应答性问责行为,是弱问责的表现形式;如果其行为或解释不能令人满意的话,就会受到惩罚,这属于奖惩性问责,是一种强问责。在州问责制中,与这些手段相对应的政策工具就是绩效报告和绩效拨款。
[期刊] 高等农业教育  [作者] 卢智增  
我国高等教育的发展与改革迫切要求推行高等教育问责制。高等教育问责制可以分为异体问责和同体问责、自我问责和组织问责、局部问责和全面问责。当前我国实施高等教育问责制具有重要意义,但也存在一定的问题,主要是缺乏明确的问责主体、缺乏健全的问责法律制度支撑、缺乏专门的问责机构、缺乏高等教育问责文化、缺乏信息公开的透明度等。为此,要明确高等教育问责对象、建立健全高等教育问责的法律制度、推行问责主体多元化、加强高等教育问责文化建设、扩大高等教育信息公开,实现高等教育的跨越式发展。
[期刊] 教育研究  [作者] 胡健  杨建国  
作为当代美国教育改革与发展重要议题的高等教育问责制的发展历史并不长,滥觞于20世纪60年代,形成于20世纪70年代,发展于20世纪80年代中期,在21世纪以来又出现了"自愿问责"的新气象。美国高等教育问责制的历史,表现为从关注高等教育资源"输入"及其使用效率的问责阶段,到聚焦高等教育的结果性和输出性的问责阶段的演进,展现了美国社会各界"为质量而问责"的真实脉动。美国高等教育问责制的主要特征体现在"因质量而问责"、"为‘问责’而立法"、"寻求多元化机制的合力",以及"独特的高校联盟文化"等方面。以此为鉴,我国高等教育问责制的建构与实践,需要以压缩政府管理空间扩充高等学校办学自主权,以法律法规供给保障高等教育问责行动,以多元主体参与激活高等教育问责机制,以完善信息公开助推高等教育问责落定。
[期刊] 高等教育研究  [作者] 罗建河  
出于对治理失灵可能性的深刻反思,"元治理"的概念得以出现。欧盟高等教育治理"共同法则"的实践以及英国20世纪80年代以来的高等教育治理变革,为高等教育的元治理提供了经验证据。高等教育的元治理彰显了政府在高等教育治理中的中轴角色,也对政府的职责提出了新的要求。
[期刊] 高等教育研究  [作者] 杨晓江  
本文从高等教育学的一个特殊视角来考察德育,即将德育作为高等教育实现的途径予以讨论,旨在从一个新的侧面来重新认识德育的地位。文章在描述了德育的历史与现状,并分析了其面临的挑战和存在的问题后,提出了改进高校德育的几点建议。
[期刊] 比较教育研究  [作者] 张苏  
问责制(Accountability)是在美国高等教育大发展背景下,美国高校为回应利益相关方的责任诉求所采取的一种管理方式和手段。本研究通过政策与文献分析,考察美国社会政治系统怎样随着时间演变影响州政府的决策,解读促使问责制产生与推行的重要相关因素,以期寻求相关的政策借鉴意义。
[期刊] 高等教育研究  [作者] 宋佳  黎万红  
从20世纪80年代开始,高等教育问责制逐步走向制度化,以实现高等教育质量保障和质量提高。在英美澳三国高等教育问责政策设计和实践过程中,大学教师认为这种外部问责对大学自主和学术自由形成了一定限制,其指标设计影响了大学行为,教育伦理与道德向度对大学影响渐趋微弱。学术人员呼吁回归与重构以专家监督、同行评估和内部控制为特征的专业问责,但这种专业问责面临着新公共管理、大学财政和全球竞争等因素的现实挑战。
[期刊] 高等教育研究  [作者] 高耀丽  
自愿问责制度是美国高校在面对外界不断增加的问责压力下,由被动回应转向主动应对的结果。目前美国高校主要采用两种自愿问责方式:一是公立高校的自愿问责系统,它通过开发"大学肖像"模板,使利益相关者能够查询和比较高校绩效;二是由学生学习与问责新领导联盟开发的高校自我评估工具,它以学生学习结果的改进为抓手,重点关注高校内在评估和管理机制的审核与完善。其启示如下:第一,高校的自愿问责可通过不同方式实现;第二,问责与改善两个目标可以有机结合;第三,高校可通过自愿问责逐步实现自我规制。
[期刊] 教育研究  [作者] 蔡国春  
高等教育问责制是院校研究在美国产生与发展的重要推动力。而在此期间,学术质量一直是院校研究密切关注的主题。当高等教育问责成为政府监管院校的重要手段时,院校研究得以发展并日趋制度化。随着高等教育问责主题的变迁,院校研究的质量旨趣日益凸显,在应对外部质量责任、促进院校质量改进中发挥了重要作用,并逐渐发展成为一种有效的高等教育质量保障模式。美国院校研究在质量保障体系中的功能与作用,值得我们关注和借鉴。
[期刊] 教育研究  [作者] 张应强  
高等教育研究的文化视野●张应强(厦门大学高教所博士生、副教授)一、关系研究是高等教育研究的切入点。人们一般从两大方面来研究高等教育,一是本体研究,一是关系研究。其中关系研究是切入点,只有在关系研究中才能更好地把握高等教育,进而上升到对高等教育本体的科...
[期刊] 高等教育研究  [作者] 顾远飞  
高等教育合法性的基础是高等教育的内在价值。布鲁贝克的高等教育哲学对应着两种内在价值:知识和实用。现代大学在走出象牙塔之后,已步入市场社会,市场作为一种社会制度、道德体系乃至价值观念,对高等教育的内在价值产生了不同程度的影响和冲击,导致其失去应有之平衡。在当今人类社会面临诸多社会危机尤其是环境危机和文明冲突的时代,至善论高等教育哲学亟需彰显。
文献操作() 导出元数据 文献计量分析
导出文件格式:WXtxt
作者:
删除