- 年份
- 2024(8059)
- 2023(10988)
- 2022(9267)
- 2021(8382)
- 2020(7250)
- 2019(16652)
- 2018(16080)
- 2017(30996)
- 2016(17200)
- 2015(19252)
- 2014(19073)
- 2013(19096)
- 2012(17826)
- 2011(16154)
- 2010(16032)
- 2009(15121)
- 2008(15082)
- 2007(13648)
- 2006(11531)
- 2005(10067)
- 学科
- 济(75171)
- 经济(75090)
- 管理(50259)
- 业(49526)
- 方法(40452)
- 企(40159)
- 企业(40159)
- 数学(36620)
- 数学方法(36291)
- 财(20428)
- 农(19258)
- 中国(17777)
- 贸(15906)
- 贸易(15902)
- 学(15787)
- 易(15458)
- 业经(14818)
- 地方(13388)
- 务(13321)
- 财务(13288)
- 财务管理(13256)
- 农业(12920)
- 企业财务(12593)
- 制(12483)
- 技术(10749)
- 环境(10733)
- 和(10630)
- 银(10578)
- 融(10547)
- 金融(10545)
- 机构
- 大学(257957)
- 学院(254847)
- 济(105660)
- 经济(103682)
- 管理(99166)
- 理学(87187)
- 理学院(86212)
- 管理学(84813)
- 研究(84533)
- 管理学院(84355)
- 中国(61922)
- 科学(54744)
- 京(52551)
- 农(52013)
- 财(47077)
- 业大(44139)
- 所(43684)
- 农业(41824)
- 研究所(40236)
- 中心(39280)
- 财经(38826)
- 江(36883)
- 经(35437)
- 经济学(33262)
- 北京(32288)
- 范(31119)
- 师范(30648)
- 经济学院(30538)
- 院(29764)
- 财经大学(29006)
- 基金
- 项目(177441)
- 科学(138755)
- 基金(130652)
- 研究(120570)
- 家(116772)
- 国家(115828)
- 科学基金(98229)
- 社会(78072)
- 社会科(74290)
- 社会科学(74264)
- 基金项目(69681)
- 省(69476)
- 自然(66136)
- 自然科(64673)
- 自然科学(64650)
- 自然科学基金(63557)
- 划(59287)
- 教育(55877)
- 资助(53622)
- 编号(46454)
- 重点(40303)
- 部(39516)
- 发(37364)
- 创(36884)
- 成果(36473)
- 科研(35420)
- 计划(35017)
- 创新(34538)
- 教育部(33422)
- 国家社会(32878)
共检索到354558条记录
发布时间倒序
- 发布时间倒序
- 相关度优先
文献计量分析
- 结果分析(前20)
- 结果分析(前50)
- 结果分析(前100)
- 结果分析(前200)
- 结果分析(前500)
[期刊] 统计与决策
[作者]
孟璀 吴培群
文章对取自CNKI平台的教育内容分析论文(873篇)进行了内容分析,并分别采用频次指标和率指标对论文的学术影响力及其影响因素进行了统计分析。分析结果表明,论文发表时间、论文研究问题所属领域两个因素均显著影响频次指标测度的论文影响力,但对率指标(年均频次指标)下的论文影响力的影响都不显著,作者所在单位的类型对两类指标测度的论文影响力的影响均不显著;在评价论文影响力方面,率指标比频次指标更科学、有效。
[期刊] 图书情报工作
[作者]
何春建
[目的 /意义]基于评价指标设计原理,建立可扩展到多篇论文评价的单篇论文学术影响力评价指标体系,为多角度评价单篇论文学术影响力提供多种指标。[方法 /过程]兼顾施引文献的数量与质量,建立包含TVF、TVF(n)以及VF(t)等单篇论文影响力评价指标的指标体系,提出将TVF指标扩展到多篇论文影响力的分析方法。通过实证研究,计算TVF、TVF(3)与被引次数C及施引文献的h指数的皮尔森相关性,并与他人的评价结论对照印证。[结果 /结论]对TVF及TVF(n)等指标不同的用途进行了探讨:TVF是累计综合影响力,
[期刊] 图书情报工作
[作者]
王睿 胡文静 郭玮
引入"公平性测试"方法以消除时间窗口对被引次数的影响。以高Altmetrics指标论文作为样本,选取与样本论文发表在同一期刊同一期上前后两篇论文作为参照。利用Altmetric.com、Web of Science分别获取273篇样本及参照论文的Altmetric分数、底层数据值和被引用次数。通过比较分析后发现:Altmetrics和引文数两种指标反映出读者对文献的不同关注方向,底层数据源中大众媒体对于Altmetric分数的影响最明显,高Altmetrics指标论文同时具有较高的学术影响力。作为一种早期指标,高Altmetrics指标在一定程度上能够被视作文章在未来获得高被引的风向标。
[期刊] 图书情报工作
[作者]
沈小玲 严卫中
网络科技论文影响力的评价效果取决于评价指标变量的选择。将网络科技论文影响力评价与论文排名相关联,以Web of Science数据库中数学类论文为样本,从6个不同的排名等级组,即排名前0.01%、0.01%-0.1%、0.1%-1%、1%-10%、10%-20%、20%-50%,分别抽取论文数十篇,用文献信息方法对单篇论文从内容、论文载体和论文作者三个层面初选28个特征变量,以324篇论文的排名等级与28个学术链接指标样本建立为"序回归"模型的研究问题。基于Lasso方法对28个学术链接指标进行变量选择和参数估计,获得9个学术链接特征指标作为评价网络科技论文学术影响力的基本特征指标;以418篇...
[期刊] 情报理论与实践
[作者]
耿树青 杨建林
[目的/意义]根据论文的被引次数来判断其学术影响力的高低,是目前最普遍的论文评价方法,但是被引次数指标忽视了引用内容的差异性,本研究试图加入引用情感这一因素,在被引次数评价指标基础上做出改进。[方法/过程]文章提出一种基于"被引次数—引用情感"CS指标的引用情感评价方法,利用层次分析法确定引用情感权重并给出CS指标的计算公式,通过实例验证新方法的可行性和现实效果。[结果/结论]实验结果表明,CS指标综合考虑了被引次数和引用情感两种因素,与单纯的被引次数指标相比,对论文学术影响力的评价更加全面,区分能力更强,未来可能成为一种单篇论文学术影响力的评价指标。
[期刊] 图书情报工作
[作者]
郭红梅 何苗 邢星 金晶 何钦成
以2006-2010年物理学、化学、医学或生物学三个学科门类诺贝尔奖获者得突出贡献文献(参比论文)和与其研究领域密切相关的论文(非参比论文)为研究对象,在原有研究基础上结合统计学分析结果,从12个与论文学术影响力密切相关或一般相关的计量指标中最终筛选出7项组成综合评价体系,利用主成分分析法计算每篇论文的综合评价值(以下简称"F值")。结果表明,综合评价指标体系及其所获F值在总体上相对他引量可以更好地表征高学术影响力论文的品质,并且在一定程度上"纠正"仅以他引量对不同科学门类论文评价时出现的系统偏倚,具有在跨科学门类论文评价、比较上的可应用性。
[期刊] 图书情报工作
[作者]
郝若扬
[目的 /意义]研究Altmetrics指标的主要特征及其与传统文献计量指标的相关性,以及它们随时间的演化情况;同时,基于Altmetrics指标全面评价学术论文的社会影响力和学术影响力,对于发展和完善Altmetrics计量系统至关重要。[方法 /过程]以2014-2016年Altmetric Top 100论文为样本,对每年的高Altmetrics指标论文的来源期刊、学科分布、获取方式、作者地域及研究机构分布进行统计分析,并讨论这些论文的社会影响力,同时对论文的Altmetric分数与其Web of Science上的被引频次进行相关性分析,研究相关性随时间的动态演化。[结果 /结论]研究结果表明,高Altmetrics指标论文主要来源于一些高影响因子期刊,其学科主要集中于医疗健康与生物科学,论文作者主要来自于欧美发达国家的高水平研究机构,且高Altmetrics指标论文中开放及自由获取的比例逐年增加;Altmetric分数能够定量地反映学术论文在社交和新闻媒体上被公众关注的程度,从而在一定程度上体现出学术论文的社会影响力;高Altmetrics指标论文的Altmetric分数与其被引频次存在一定正相关,表明高Altmetrics指标论文同时具有较高的学术影响力。
[期刊] 科技管理研究
[作者]
俞平 汪莉莉
利用CNKI数据库2007—2016年的数据资源,对《科技管理研究》高被引论文进行筛选,并对论文的被引频次、作者、机构、地区分布、主题、基金资助等情况进行统计分析,揭示该刊高被引论文特征及学术影响力现状,以期为期刊的选题、组稿、审稿工作提供参考。
关键词:
《科技管理研究》 高被引论文 学术影响力
[期刊] 情报理论与实践
[作者]
杜朝东 胡军
文章在分析单篇科技论文学术影响力的特征和影响单篇科技论文学术影响力因素的基础之上,利用单篇科技论文直接引用与间接引证并存和方向性等特点,即采用单篇科技论文、直接引用论文和间接引证论文的"上线"、"下线"与"下下线"的层次关系,对网络文献中单篇科技论文的学术影响力进行分析。
关键词:
科技论文 学术影响力 文献计量学
[期刊] 图书情报工作
[作者]
陈仕吉 史丽文 左文革
引文分析已成为学术影响力评价的一种重要文献计量工具和方法。国内外在引文分析的基础上提出各种学术影响力的评价指标,其中荷兰莱顿大学CWTS(Centre for Science and Technoloy Studies)提出的Crown Indicator和L.Bornman等提倡的百分位数是两种广泛应用的计量指标。在学术影响力评价实践中,由于指标计算所需的引文数据难以获取,指标的计算往往存在困难。以ESI数据库为基础,结合Web of Science构建一套简易的学术影响力指标计算框架和方法,并以中国农业大学为例进行学术影响力评价,以期为机构或其他各种研究实体的学术影响力评价提供参考。
[期刊] 中国图书馆学报
[作者]
刘宇 伍丹炜 叶继元
什么因素会影响学术论文的被引频次是文献计量学领域的一个经典研究议题。目前的研究主要关注论文的内容特征和形式特征与被引频次之间的关系,鲜有研究从文本可读性视角切入这一议题。文本可读性影响读者对文本内容的理解和知识吸收,是一个关乎知识传播效率和研究成果认可度的重要因素。本研究在控制论文知识品质和权威性的基础上,使用文本可读性R值等五个变量研究论文的文本可读性对其被引频次的影响。以中文图书情报学TOP5期刊发表于2016至2020年的论文为研究样本,研究发现论文的文本可读性R值、是否采用复合式标题、正文是否使用公式、表格对被引频次有显著影响,而是否使用图对被引频次没有显著影响。研究验证了中文情境下文本可读性对论文影响力的实质性作用,研究结果对科研人员改善自身的中文学术写作以及提高研究成果影响力具有重要参考价值。表3。参考文献83。
[期刊] 图书情报工作
[作者]
任海英 王德营 王菲菲
目的/意义]研究学术论文内容的组合新颖性与其学术影响力的关系,为研究论文的学术影响力提供新的研究视角。[方法/过程]采用文本挖掘方法对论文题目、摘要和关键词中的主题词进行提取,通过构建领域主题词共现网络,为每篇论文设计了新颖组合率、中等组合率和常规组合率3个指标,将领域论文划分为不同的新颖性/常规性类型,然后对不同类型论文中高被引论文所占的比例进行统计分析。[结果/结论]同时具有主题词组合高新颖性和高常规性特点的论文成为高被引论文的几率显著高于其他类型的论文,因此建议研究者在科学研究中应注重新颖知识与常规
关键词:
组合新颖性 被引频次 共现网络
[期刊] 图书情报工作
[作者]
沈小玲 徐勇 严卫中
基于引文评价与同行评审方法相结合进行论文评价的思路,利用F1000数据库随机获取同行评审指标论文131篇,利用WoS、JCR、ESI及ImpactStory检索工具获取每篇论文的常用网络计量指标,探讨与同行评价相关联的网络计量指标,并将其替代同行评价纳入学术影响力综合评价模型。研究结果显示,综合评价能弥补单一类型指标评价的缺陷,实际的计量评价中采用相对指标和标准化处理,可以消除不同学科领域的影响因素和期刊数量的差异性,使评价具有跨学科、跨时间的可比性,通过对指标间相关性和相似性分析,可简化、替代或扩展指标。通过调整指标权重,突出同行评审在评价模型中作用,并具有一定的可操作性。
[期刊] 情报学报
[作者]
刘嘉明 孙建军
探究参考文献跨学科性与论文学术影响力的关系,能够为学科领域的进一步发展提出参考建议,对促进科学发展具有重要意义。本研究以Web of Science核心合集2001—2020年仿生学领域的期刊论文和会议论文为数据集,从学科丰富性、平衡性、差异性及综合角度,对参考文献跨学科性与论文学术影响力之间的关系进行探讨,并比较其在不同合作模式下的区别。研究结果表明,综合性指标Rao-Stirling指数负向影响学术影响力;学科丰富性、平衡性和差异性对学术影响力的积极影响均存在阈值;不同合作模式下,参考文献跨学科性与论文学术影响力的关系有一定区别。进行学科交叉科研活动时,在学科丰富性、平衡性和差异性方面都要遵循适度原则;根据合作者的性质采取不同的合作策略;积极与国际高水平机构交流、合作;高等院校则应该加强学科交叉培养,打造知识复合型人才。
[期刊] 中国图书馆学报
[作者]
赵蓉英 郭凤娇 谭洁
本文借助Altmetric explorer和SpSS统计分析软件获取和分析处理数据,综合运用相关性分析法和主成分分析法,对现有AltmetricS评价指标进行定量分析和选取,设计和构建基于AltmetricS的学术论文影响力评价框架及模型,并通过实证研究证明评价模型的可行性。通过与传统引文指标评价方法的对比分析,发现AltmetricS评价指标同传统的引文指标在评价结果上既具有一致性也存在差异,AltmetricS测度的影响力偏向社会影响力及社会关注度,较少涉及表征论文质量的学术影响力。基于AltmetricS的学术论文影响力评价对传统的基于文献计量学的学术论文影响力评价有所补充。
关键词:
Altmetrics 学术论文 评价模型
文献操作()
导出元数据
文献计量分析
导出文件格式:WXtxt
删除