- 年份
- 2024(6741)
- 2023(9506)
- 2022(7318)
- 2021(6388)
- 2020(5165)
- 2019(11011)
- 2018(10970)
- 2017(20963)
- 2016(11400)
- 2015(12347)
- 2014(11837)
- 2013(11413)
- 2012(10301)
- 2011(9398)
- 2010(9549)
- 2009(9239)
- 2008(9111)
- 2007(8354)
- 2006(7638)
- 2005(6808)
- 学科
- 济(50071)
- 经济(50017)
- 业(37071)
- 管理(36175)
- 企(31242)
- 企业(31242)
- 方法(19866)
- 数学(16564)
- 数学方法(16367)
- 业经(15652)
- 财(15462)
- 中国(14997)
- 农(14132)
- 务(11140)
- 财务(11120)
- 财务管理(11105)
- 企业财务(10669)
- 学(10564)
- 产业(10111)
- 农业(9960)
- 理论(9433)
- 融(9260)
- 金融(9258)
- 信息(9157)
- 制(9112)
- 银(9062)
- 银行(9040)
- 贸(9037)
- 贸易(9034)
- 总论(8866)
- 机构
- 大学(169442)
- 学院(168455)
- 济(67455)
- 经济(66110)
- 管理(61274)
- 研究(53633)
- 理学(52909)
- 理学院(52273)
- 管理学(51192)
- 管理学院(50878)
- 中国(41245)
- 京(34229)
- 财(33760)
- 科学(32634)
- 财经(27264)
- 所(26921)
- 江(25129)
- 经(24639)
- 范(24579)
- 研究所(24443)
- 师范(24364)
- 农(24249)
- 中心(23810)
- 经济学(22198)
- 业大(21895)
- 北京(21161)
- 州(20608)
- 财经大学(20260)
- 经济学院(19958)
- 师范大学(19581)
- 基金
- 项目(108710)
- 科学(86748)
- 研究(81376)
- 基金(79923)
- 家(68860)
- 国家(68254)
- 科学基金(58937)
- 社会(54155)
- 社会科(51189)
- 社会科学(51174)
- 省(42059)
- 基金项目(41279)
- 教育(37853)
- 自然(36110)
- 划(35358)
- 自然科(35344)
- 自然科学(35333)
- 自然科学基金(34701)
- 编号(33547)
- 资助(32038)
- 成果(28483)
- 重点(24394)
- 部(23772)
- 创(23021)
- 发(22886)
- 课题(22793)
- 国家社会(22707)
- 创新(21378)
- 项目编号(21076)
- 教育部(21050)
共检索到248774条记录
发布时间倒序
- 发布时间倒序
- 相关度优先
文献计量分析
- 结果分析(前20)
- 结果分析(前50)
- 结果分析(前100)
- 结果分析(前200)
- 结果分析(前500)
[期刊] 经济纵横
[作者]
邵彦敏 赵文瑄
随着数字技术在经济社会各领域的广泛运用，传统劳动在与数字技术的深度融合中衍生出了数字劳动。分析数字劳动、数字资本及其劳资关系的实质和新现象，对于揭示数字资本主义的本质具有重要意义。在数字资本主义条件下，数字资本放大了数字劳动中劳动对象和手段的非物质性特征，但数字劳动并未改变劳动的本性，仍然从属于马克思主义政治经济学范畴。与数字劳动相对应的数字资本与数字技术相结合，并未改变数字资本的剥削本性。数字劳动在数字资本的控制下并未摆脱被剥削的命运，反而带来资本主义劳资关系在宽度、长度、深度三个维度的新变化。只有深刻认识到数字资本主义加剧了现有劳资关系不平衡、扩展了新的阶级对立、使剥削更具隐蔽性，才能揭开数字资本主义所宣扬的劳资关系“自由化”“灵活化”假象，实现对数字资本主义的解蔽，并验证马克思主义经典理论的真理性。
[期刊] 当代经济研究
[作者]
何自力 彭李政
数字技术以数字化智能化的劳动资料和信息化数据化的劳动对象提升劳动生产力。在资本主义生产方式下，数字技术对劳动生产力的提高没有也不会改变资本主义追逐剩余价值、无偿占有劳动者剩余劳动时间的本质属性。资本凭借数字技术带来的生产力的提高，以直接和间接方式通过任务企业和众包平台，对劳动者在时间层面的劳动时间和闲暇时间，以及在物理空间的本区域和跨区域等两维度进行双重剥削。数字资本主义劳动过程中的劳动主体被碎片化、劳动内容被标准化，劳动过程同时受到传统监督和算法控制，加深了劳动对资本的实际从属。数字资本主义以资本为核心，束缚人的发展、强化资本势力、加深去工业化和全球数字鸿沟，成为其进一步发展的局限性。
关键词：
数字资本主义 资本主义劳动过程 劳资关系
[期刊] 经济学家
[作者]
陈晓仪
数字经济时代，资本在大数据、云计算等技术的“催化”下产生对劳动剥削的深度遮蔽效果。为充分理解资本主义劳资关系的对抗本质，西方学者基于技术发展视角，揭示资本对劳动“依赖加强”与“控制加深”的趋向；根据自由时间和数字化生产空间的拓展，分析资本剥削的方式变化；在此基础上整体评估资本主义制度演进与技术发展的内在张力，提出“数字共产主义”和“无摩擦资本主义”等矛盾消解思路。西方学者在关注马克思主义的同时尝试不同流派的理论融合，但在马克思主义具体理论的运用上尚存“工具性”指向。后续研究应注重结合马克思主义来分析数字资本主义的发展事实，在合理扬弃西方既有研究的基础上找寻中国特色社会主义劳资关系的理论生长点。
关键词：
数字经济时代 资本主义 劳资关系
[期刊] 财经科学
[作者]
张敏 李优树
数字经济虽是客观中性的概念,但只要与资本主义制度相结合,就会推动资本主义劳资关系发生变化。从价值运动视角来看,数字化背景下资本主义劳资关系体现为价值生产领域不稳定性的提升、价值实现领域隐匿性的削弱与价值分配领域不平等性的加剧。马克思主义劳资关系思想表明,以资本主义私有制下的劳动异化为主导的价值运动构成了资本主义劳资关系演变的本质,内在规定了资本主义劳资关系始终表现为资本与雇佣劳动之间不平等的矛盾对立。伴随数字经济向纵深发展,资本主义劳资矛盾将持续转移深化并加剧资本主义阶级冲突。中国作为社会主义国家,始终坚持共同富裕的根本原则,坚持以人民为中心的发展思想,拥有超越资本逻辑的绝对优势,有助于推动形成和谐的劳资关系。
关键词：
数字经济 资本主义 劳资关系 共同富裕
[期刊] 经济纵横
[作者]
胡莹
数字技术对资本主义生产过程和积累方式产生了重要影响。数字资本作为一种支配性力量,推动了资本积累。数字化信息网络生产系统具有更强的将劳资双方及消费者整合在资方控制下进行"合作"的能力。劳动主体通过劳动过程创造了劳动产品的价值,劳动过程、劳动主体和劳动产品是价值创造的三要素。从劳动过程来看,数字劳动的出现丰富了劳动的内涵和外延;从劳动主体来看,"以用户为中心"的模式所产生的"产消合一"者成为价值创造的主体之一;从劳动产品来看,创新性活劳动所创造的新价值和原有数字化生产资料旧价值的转移共同构成了无形数字商品的总价值。面对数字资本主义条件下的价值问题,马克思的劳动价值论仍然具有科学性和现实阐释力。与此同时,数字资本主义的发展也为劳动价值论的进一步发展提出了新的课题,有必要对劳动的内涵、价值创造的主体及商品价值衡量等问题作出新的思考。
[期刊] 经济纵横
[作者]
胡莹
数字技术对资本主义生产过程和积累方式产生了重要影响。数字资本作为一种支配性力量,推动了资本积累。数字化信息网络生产系统具有更强的将劳资双方及消费者整合在资方控制下进行"合作"的能力。劳动主体通过劳动过程创造了劳动产品的价值,劳动过程、劳动主体和劳动产品是价值创造的三要素。从劳动过程来看,数字劳动的出现丰富了劳动的内涵和外延;从劳动主体来看,"以用户为中心"的模式所产生的"产消合一"者成为价值创造的主体之一;从劳动产品来看,创新性活劳动所创造的新价值和原有数字化生产资料旧价值的转移共同构成了无形数字商品的总价值。面对数字资本主义条件下的价值问题,马克思的劳动价值论仍然具有科学性和现实阐释力。与此同时,数字资本主义的发展也为劳动价值论的进一步发展提出了新的课题,有必要对劳动的内涵、价值创造的主体及商品价值衡量等问题作出新的思考。
[期刊] 西部论坛
[作者]
刘伟杰 周绍东
随着数字技术的快速发展和广泛应用,数据逐渐成为社会化生产的核心要素。在资本主义生产方式下:资本推动数据成为商品,生产数据商品的劳动包括雇佣和非雇佣两种形式,雇佣数字劳动主要在雇佣体系内生产"生产经营数据",非雇佣数字劳动则主要在雇佣体系外生产"个人数据""中间数据"和"公共数据",资本家能够同时占有这两种劳动的成果及其剩余价值;为极大地拓展剩余价值来源,资本势力凭借技术进步偏向性从生产领域向生活领域入侵,将大量数字活动转化为非雇佣数字劳动,从事非雇佣数字劳动的劳动者被抽象为一条条数据从而成为"数字化个体";"数字化个体"突破了传统资本主义生产方式在劳动时间、劳动人群和劳动空间等方面的限制,但其并不拥有关键性数字生产资料的所有权,成为被资本家剥削的对象,而资本为"数字化个体"再生产支付的代价大为降低,劳动对资本的依附性则进一步增强。可见,数字资本主义没有改变资本主义生产关系的实质,但拓展了剥削范围、提高了剥削强度、增强了剥削隐蔽性。因此,我国在积极发展数字经济的过程中,不能任由私人资本尤其是外国资本控制和垄断数字平台,要更好发挥政府作用以促进共同富裕。
[期刊] 河北经贸大学学报
[作者]
徐志向 罗冬霞
马克思曾深刻揭示出资本主义劳资关系具有不可调和的对抗性。以马克思价值运动理论为基础，从价值生产、价值实现、价值分配三重视阈构建了劳资关系综合指标体系，测算了1995—2019年美国、日本、欧盟劳资关系综合指数，对比分析了后危机时代主要资本主义国家劳资关系的演化特征。结果显示，整体来看，美国劳资矛盾最为严重，且在金融危机后急剧恶化。分视角来看，价值生产领域欧盟因失业率长期较高，劳资矛盾最大；价值实现领域美国消费支出占比过高，劳资矛盾最大且持续加剧，日本和欧盟则相对稳定；价值分配领域美国基尼系数太高，劳资矛盾最大且不断恶化。未来，随着新一轮技术革命向纵深发展，资本主义劳资矛盾将进一步转移和深化。
关键词：
资本主义 劳资关系 价值运动 数字经济
[期刊] 当代经济研究
[作者]
张新春
当前,人工智能技术引发新一轮工具机革命。人工智能机器与传统机器的根本差别或将引起技术经济范式的根本转变。在新的技术经济范式下,新生就业岗位逆向而生,机器对劳动的替代性成倍加强,由此将导致资本由剥削剩余价值向剥夺工人劳动及生存权利的转化,相对过剩人口由流动过剩向停滞过剩转化,且出现相对贫困向绝对贫困转化的可能。这些变化不仅对资本主义国家,在全球经济一体化背景下,现行任何有资本参与的经济体都将面临重大考验。据此,论文从社会体制、技术创新、教育改革、劳动权界定、转移支付等方面入手,提出理顺新技术条件下生产关系的落脚点。
[期刊] 当代经济研究
[作者]
吴宏洛 孙璇
在异化劳动理论中马克思对异化劳动所做的四重规定性深刻揭示了资本主义雇佣劳动的本质。当代数字资本主义发展带来劳动方式和劳动形态的新变革,异化劳动有了新的表现形态:一是劳动产品的异化隐藏于非物质化的数字产品中;二是"数字生产过劳"现象成为劳动异化的新样态;三是智能生产使人与他的类本质更加对立;四是劳资关系被深深隐藏在"人机关系"背后,劳动者遭遇技术性失业并"向下流动",引发资本主义劳资对抗深层次的社会危机。准确把握资本主义数字经济背后异化劳动的新特征,是深刻认识当代资本主义新剥削方式的关键。
关键词：
资本主义 数字经济 异化劳动 劳资矛盾
[期刊] 改革与战略
[作者]
姜英华
数字资本主义是数字时代资本主义发展的最新阶段和表征。在这一阶段,数字技术与资本的内嵌共谋形成了数字资本这一最新资本样态。在数字资本的统摄下,"非物质劳动""受众劳动""数字劳动""产消者劳动"等新劳动形式的出场使劳动内涵、劳动类型和劳资关系发生了革命性变革。数字资本的新结构和新特征使其在一系列数字化变革中以一种更隐匿、更深刻、更全面的逻辑渗透到劳动力的再生产和价值创造过程之中,并全面影响剩余价值的占有模式和分配方式。尽管数字资本显现出活化性和适变性等诸多新属性和新特征,但从全球化的范围和结构来看,数字资本主义没有改变资本价值追求的本质、价值积累的结构和价值剥削的后果,其全球结构和内在矛盾本质也没有改变。
关键词：
数字资本 劳动 价值积累 价值剥削
[期刊] 云南财经大学学报
[作者]
王卫华 宁殿霞
平台资本主义是通过对数字劳动成果的利用来实现财富快速积累的一种新的商业模式和组织形式。对平台资本主义的研究应聚焦在以下两个向度：数字劳动和数据资本权力。通过对数字劳动的分析，揭示平台对人的数字劳动的支配。在此基础上指出，平台资本主义运作的核心支点乃是数据资本权力。随着原子式的资本向比特式的资本转化，数据资本权力对人的支配以更加隐蔽的“图表化”方式进行，这加速了数字劳动者的相对贫困化趋势。基于对平台资本主义的分析与诊断，要促进中国数字经济的健康发展，应充分利用数据和数字技术，释放生产力发展与生产关系变革的潜能，强化数字经济的反垄断，推进数字经济与实体经济深度融合，在高质量发展中扎实推动共同富裕。
[期刊] 求索
[作者]
吴静
数字资本主义是资本主义生产关系发展中出现的新阶段。以算法和人工智能为基底的技术实现了对劳动过程的全新重构。在数字连接对劳动组织形式进行重组的基础上，数字资本主义形成了与经典工业社会不同的内部结构。其劳资关系上的不平衡又借助技术手段加大了结构上的不稳定性。把握这种不稳定性，是破解资本主义长期以来构筑的发展“神话”的关键。对其问题的关注需要以唯物史观的方法论为前提，批判性地解读历史的连续性和当下的断裂性之间的张力，动态地从技术与社会、技术与人的内在关联入手，厘清其深层逻辑及其成因。
关键词：
数字资本 幽灵劳动 风险 不稳定性
[期刊] 改革与战略
[作者]
滕越 肖广岭
马克思劳资关系理论中蕴含着技术异化思想，技术表现为不受劳动者控制的资本生产力，作为科学技术实现的机器体系在资本关系下使劳动完全从属于资本，在机器体系的中介作用下劳资之间的对立与冲突加剧。马克思劳资关系理论为分析数字技术的异化现象提供了根本视角，在生产关系层面说明了数字技术与劳资关系在相互形构过程中产生的异化现象，批判技术主体性理论所呈现的数字技术“拜物教”的本质，从而将被资本颠倒的社会劳动形式本身纠正过来，进而将数字技术作为社会劳动解放的物质基础，在社会主义应用基础上实现数字新文明。
[期刊] 河北经贸大学学报
[作者]
夏鑫雨
当代左翼学者对数字资本主义的价值来源展开了研究。自治主义马克思主义认为数字资本从平台用户的“一般智力”中攫取剩余价值;传播政治经济学认为数字资本通过无偿占有平台用户的“数字劳动”来攫取剩余价值;租金理论认为数字资本凭借对平台的垄断从其他部门那里转移价值;金融化理论认为数字资本的急速膨胀主要源于金融资本对数字经济新业态的投机性追捧。四种理论分别对马克思劳动价值论采取了“修订”“扩展”“类比”和“悬置”的态度。基于马克思完整的劳动价值理论体系,应按照数字平台所执行的社会职能判断数字资本的价值来源;数字资本之所以能够迅速获得其他部门的价值转移,是因为其代表了资本中介化进程的最新发展阶段。
文献操作()
导出元数据
文献计量分析
导出文件格式：WXtxt
删除
