近年来，政府官员直播带货模式成为新时尚，取得了一定的经济和社会效果。但在运作过程中也存在不少法律问题，可能会将政府陷入产品责任风险，影响政府公信力。当地政府要严把质量关、尽量避免相关法律风险，进一步规范和调整。

基于县长及其相关政府官员的直播带货数据，运用空间分类、核密度、区位商、类型划分等方法对中国县域政府官员的直播带货水平的空间差异及驱动力进行分析。研究发现：(1)从产品类型看，“多种型”占比最多，达62.92%；“单一型”占比次之，为32.51%；“两种型”与“三种型”占比最低，两者合计仅占4.57%。从省际差异看，隶属湖南、河南与山西等省的县域直播带货产品种类多且带货量大，而四川、青海、西藏等省区的种类较少。从主播类型看，“政府官员+主持人”最多，“政府官员+明星”最少。(2)从助农活跃度看，“昙花一现”式助农官员较多，比例高达66.87%。场次大于4的助农官员非常少，占比仅为1.05%。从参与人数看，多数县域为1～2人，少数为3～5人的组合型。数量超过5人的县域单元仅4个，分别是内蒙古乌拉特后旗、山西汾西县、甘肃靖远县与宁夏中宁县。从官员职级看，不同职级官员参与直播活动的次数差异不大，且职级高低与直播带货参与度并没有直接的关系。(3)从助农效益看，空间格局整体呈“两大核心区，多个增长极”的集聚特征，不仅形成以新疆昭苏县与河南光山县为核心的两大高水平密度圈，而且在湖北郧西、江西莲花、福建长泰以及湖南安仁等县形成多个增长极。(4)从产品区位商看，具有地理标志产品的县域单元，政府官员参与直播带货的频数较高、活跃度强且经济效益较高，但不同的地理标志产品亦有直播效益的差异。其中，瓜果蔬菜类县域单元的政府官员参与度更频繁且直播带货的销售额更高，而粮食油料类、禽畜蛋类的参与频数低且直播销售的带动效应不强。(5)从影响因素看，主要因子为直播规模与直播频率、地理品牌资源优势、官员受教育程度，次要因子为直播电商发育水平、相关产业基础实力以及互联网营商环境，一般作用因子为信息化水平、政府支持力和科技创新能力等。

电商直播带货通过社会关系强化和情景化人际交互的手段,实现了对传统名人代言机制的继承和创新,推动着传统电商发展的升级换代。当前,我国电商直播带货在发展过程中,存在着技术和资本对消费行为的深度控制、认可度和公信力的过度消费、关系经济倚重过度以及监管缺位等诸多问题。对此,需要综合多方面力量加以有效监管,促进电商直播带货行业的健康、规范发展。

修改后的《中华人民共和国审计法》(以下简称《审计法》)自2006年6月1日施行以来,迄今已有两年半。在这两年半里,笔者一直密切关注着《审计法》中关于"政府裁决"的问题。值得庆幸的是,到目前为止,笔者周围尚没有被审计单位因对审计机关作出的有关财政收支的审计决定不服而提请本级人民政府裁决的案例。但笔者始终认为,"政府裁决"问题看似风平浪静,实则潜流暗涌。从未雨绸缪的角度出发,笔者就《审计法》中关于"政府裁决"的法律问题谈一些看法。

直播带货是我国农产品电商发展过程中的一种新业态营销模式,为农业电商增添了新的发展活力。本文从电商时代直播带货模式的内涵着手,分析了直播带货模式的意义和现状,找出制约农产品与直播带货新营销模式融合发展的因素,从构建农产品直播利益链、加快农产品冷链物流设施建设、优化农产品直播带货过程、加大对农产品直播带货的监管力度四个方面提出针对性优化策略,以数字化带动农业实体经济,借助信息化培育农业新动能,加快农业供给侧改革,实现农产品供应链流通体系的转型升级。

从消费者视角出发,将直播带货的产品特性分为客单价、决策成本、必需性,构建产品特性对品牌资产的影响机制模型,研究符合什么样的产品特性才更适合直播带货,以及直播带货的产品特性通过消费者感知价值对品牌资产的影响。本文通过调查问卷的形式收集数据,利用SPSS软件进行统计分析和假设检验。研究发现:产品特性符合低客单价、低决策成本、高必需性的商品才更容易在直播带货中提升其品牌资产价值;消费者感知价值在产品特性与品牌资产关系中起到中介作用;消费者感知价值存在性别差异,消费者异质性在产品特性对品牌资产的影响过程中起到调节作用。

直播带货模式成为当下品牌开展营销的重要方式和手段,同时也备受消费者青睐。在参与性文化盛行的背景下,采用消费者增权视角分析直播带货模式受到企业和消费者认可的内在机理,以定性、定量研究相结合的方式,从影响因素和结果变量的角度提出消费者增权的概念框架,从信息技术和市场竞争结构的变化、公共政策/制度的保障性、企业主动实施增权策略、消费者主导下的增权实现四个方面系统探讨影响消费者增权的形式和具体路径,并围绕消费者增权的测量进行实证检验。结果表明:消费者增权的效用主要表现为两方面,一是促成对影响者的认同,进而形成品牌购买意向,这是即时、显性的影响路径;二是经由对影响者的认同溢出到品牌,形成正向的品牌态度,这是较为持久、隐性的影响路径。在直播带货营销模式下,企业应当积极关注实现消费者增权的机制与方式,采用多种方式提升消费者的权力感知,引导消费者积极参与价值共创;加强消费者增权的过程管理,推进正向品牌态度和购买意向的形成;精心筹划、谨慎选择合作的主播及直播间,以充分发挥网红主播等影响者在消费者品牌态度塑造方面的重要作用。

本文介绍了PPP融资模式以及该融资模式在国内外的应用前景的基础上,结合北京地铁的案例重点分析了PPP项目融资模式的法律问题,包括PPP融资模式的政府角色法律问题以及融资模式中的特许协议、私人部门与公共部门冲突的法律问题,并提出了一些解决方法。

具备不同资质条件的成员单位组成联合体共同参与PPP项目是我国目前社会资本方的重要主体形式。在分析PPP项目联合体组织形式法律属性和其应用的必要性基础上,阐述社会资本以联合体形式参与PPP项目涉及的法律问题,提出应以"有限度的、可退出的"连带责任形式对现有法律规定进行改造。

分析EPC模式在中国现行法律框架下适用所遇到的工程总承包资质核准的缺乏、建筑工程监理制度、禁止违法分包制度、强制公开招标制度等障碍和问题,并提出相应的认识,以期启发思考和探索创新中国特色的EPC模式。

具备不同资质条件的成员单位组成联合体共同参与PPP项目是我国目前社会资本方的重要主体形式。在分析PPP项目联合体组织形式法律属性和其应用的必要性基础上,阐述社会资本以联合体形式参与PPP项目涉及的法律问题,提出应以"有限度的、可退出的"连带责任形式对现有法律规定进行改造。

就股权变动模式的选择问题,学界有多种不同观点。虽争议已久,但共识未至。文章探讨了股权在民事权利体系中的坐标,并通过明晰股权变动模式的不同观点的逻辑思路,探寻了公司法研究和论证的一般方法。在此基础上促进不同观点之间的对话,以实现通过方法的共识达致对股权变动模式问题观点共识的目的。

政府绩效审计应用模式可以按照绩效评价的层次确定,不同层次的绩效评价即审计评价的对象不同决定着审计的内容、方法、程序等一系列要素的组合不同,从而形成不同的绩效审计模式。政府绩效审计应用模式可以分为公共部门绩效审计、公共项目绩效审计、公共资源绩效审计模式。三种审计模式有共同特征但也存在差异。

政府会计改革的目标取向是否正确直接关系到改革的成败,关系到政府会计信息的使用价值。本文从我国国情出发,并在借鉴发达国家经验的基础上,提出了阶段性政府会计目标取向及路径设计问题。