经过几年的探索,城乡抽样调查统计工作积累了很多的经验。然而,如何进一步适应整个国民经济改革的变化,加快调查统计工作改革的步伐,也是我们当前必须弄清的重大问题。赵紫阳同志指出:“第七个五年计划时期,是我国经济发展战略和经济体制进一步由旧模式向新模式转变的关键时期”。调查队在新的历史时期其模式如何转换,将来会向何方发展,是我们十分关心的问题。这里我们试图对这一问题进行一些探讨,不妥之处敬请批评指正。

Since the Contributions Wanted for Written Discussion of Reform and Development of Statistics has been published in 7th issue of statistical research in 2007, the statistical research journal receives many papers written by the people coming from the statistical system, statistical teaching and researching fields and caring for statistics, who put forward some profound suggestions for governmental statistics, statistical administration system, statistical methods and local statistical work. These papers also include the authors' concern and deep thinking of statistical reform. Some authors introduce international useful experience to promote China's governmental statistics to be geared to international standards; some authors devote to researching advanced system and approach to improve the quality of statistical data; the other authors put forward feasible suggestions to solve the problems in their practical work, etc. The editor chooses more than twenty representative papers and compiles them to publish in this issue, which will provide reference for China's statistical reform, promote the rapid development of socialistic statistics, accelerate the reform of governmental statistics and serve for building the harmonious society.

所谓方案目标就是方案设计所要达到的估计精度。在方案设计过程中,设计人员正是通过比较方案目标与抽样系统反馈的估计精度方式,不断调整可控因素使系统产生目标精度,也就是说设计人员是依据所设计的方案目标进行其他各个单项设计的。设计方案目标应遵循下列原则:设计目标必须以保证估计值达到实践上所要求的最低精度为前提。在市场调查实践中,不管是要取得反映某种市场现象的总

所谓多目的调查,是指在一次调查中,同时解决多种调查目的。如组织一次综合性的农村抽样调查,同时要调查粮食产量、甘蔗产量、牲畜存栏数、耕地面积、农民家庭收支;或是进行一次城市抽样调查,同时要调查人口变化、劳动就业、居民受教育程度、住宅条件和购买力等。所谓多标识调查,是指围绕某一具体目的,调查一些关系密切或比较密切的标识、项目或特征,如进行粮食产量调查时,不仅要调查粮食总产

【目的】森林资源调查中，研究森林属性空间分布模式下的抽样设计，以突破地域限制，为抽样调查提供可推广的经验法则。【方法】利用北京市鹫峰国家森林公园样地调查的实测数据，构建人工总体。以树木死亡率作为为森林属性的代理属性,表达空间自相关。采用系统抽样设计，并通过蒙特卡洛模拟法，评估森林空间自相关、样地大小以及系统抽样设计对抽样精度的影响。【结果】（1）4种不同空间分布模式的总体变异系数，从小到大依次为：死亡率为0%的总体、死亡率为20%的随机模式总体、死亡率为10%的聚集模式总体、死亡率为20%的聚集模式总体。当死亡率为20%，抽样强度为2.73%时，随机模式的变异系数比聚集模式的变异系数低了1.3%。（2）3种不同大小的样地总体变异系数，从小到大依次为：20 m×20 m、30 m×30 m、40 m×40 m。其中，40 m×40 m的变异系数明显高于20 m×20 m和30 m×30 m对应的变异系数。（3）随着抽样强度增大，随机模式下8×8的主单元数目设计的人工总体的变异系数比4×4的约高0.02%，比16×16的约高0.15%；聚集模式下，8×8的N设计的人工总体的变异系数比4×4的约高0.32%，比16×16的约低0.54%。【结论】（1）不同强度的空间自相关都会削弱抽样精度，其中聚集模式相比随机模式的影响更为显著；（2）较小的样地有利于提高抽样精度和精度的收敛速度，但合理大小的样地设计才能有效提升抽样效率；（3）系统抽样中不同主单元数目对抽样精度的影响不明显，实际调查中应避免选择样本量为1的系统抽样，否则抽样误差难以度量。

抽样调查是根据数理统计理论建立起来的一种科学的统计调查方法。它在人类活动的许多领域,特别是在社会经济领域中有着广泛的应用。本文简要地论述和介绍抽样调查的意义、方法和应用,以期在我国四化建设中起更大的作用。一、抽样调查的意义和作用要了解一个国家或地区的人口、环境、资源、社会经济、政治的现状,以至人们对各种问题所持的态度,都必须进行调查。根据调查结果经过恰当的分析研究,可以作为领导者或决策者制定政策或采取必要行动的依据。

随着经济体制改革的深入,社会经济生活发生了深刻的变化,生产、流通、分配、消费各个领域出现了许多新情况和新问题。如在生产领域中,生产经营者按照指导性计划和市场情况来决定生产经营的方向和任务,由此产生的经济效果怎样统计?分配领域中,人们从事其他劳动所得的收入越来越多,怎样取得这些数据?消费领域中,居民收入和消费变化趋势怎样?这些都是党和政府研究决策和科学管理所必需的,而又恰恰是全面统计所没有或不可能解决的。这就给统计部门提出了新的课题:找到一种科学的调查方法,来搜集改革中出现的新情况和新问题,反映各种新事物发展变化的趋势。抽样调查能够满足上述要求。所以说,建立城市抽样凋查队是经济形势发展的客观需要。

Since the Contributions Wanted for Written Discussion of Reform and Development of Statistics has been published in 7th issue of statistical research in 2007, the statistical research journal receives many papers written by the people coming from the statistical system, statistical teaching and researching fields and caring for statistics, who put forward some profound suggestions for governmental statistics, statistical administration system, statistical methods and local statistical work. These papers also include the authors' concern and deep thinking of statistical reform. Some authors introduce international useful experience to promote China's governmental statistics to be geared to international standards; some authors devote to researching advanced system and approach to improve the quality of statistical data; the other authors put forward feasible suggestions to solve the problems in their practical work, etc. The editor chooses more than twenty representative papers and compiles them to publish in this issue, which will provide reference for China's statistical reform, promote the rapid development of socialistic statistics, accelerate the reform of governmental statistics and serve for building the harmonious society.

普查、抽样调查与全面统计在目前的统计工作中存在一些突出矛盾和相互脱节的现象，本文结合实际，试从三种调查的指标体系的设计、调查方法的互补、调查载体的分工三个方面提出了一些比较可行的设想。

随着社会经济的发展,农村社会的热点、难点和焦点不断涌现,农村经济和农村住户随之发生了一系列深刻变化,呈现出了多样性、多层性和多变化的特点,而现行农村统计抽样调查方法的实施所需要的稳定的社会经济环境和稳定的农村调查户在这一深刻变化的特点面前,往往显得力不从心。因此,如何对现行的农村统计抽样调查方法进一步改革和完善,是摆在我们农村统计工作者面前的一项重大课题。现行农村统计抽样调查方法的弊端1．调查内容单一,不能满足各级政府和社会的需求现在农村经济的多样性、多层性和多变性以及农村产业结构战略性的调整等一系列的问题,在我们现行的抽样调查机制上,很难充分得到体现,也不能满足各级政府和社会的需要,为满足各级政府的需要,往往要依靠全面统计,也就是我们通常说的大农业统计,无疑丧失了抽样调查的快速灵活的特点。