标题
  • 标题
  • 作者
  • 关键词
登 录
当前IP:忘记密码?
年份
2024(1814)
2023(2823)
2022(2587)
2021(2545)
2020(2339)
2019(5237)
2018(5543)
2017(12338)
2016(6544)
2015(7519)
2014(7389)
2013(7827)
2012(7527)
2011(6776)
2010(6964)
2009(7086)
2008(7094)
2007(6480)
2006(6160)
2005(5804)
作者
(18225)
(15070)
(14668)
(14583)
(9379)
(7078)
(6943)
(5615)
(5508)
(5379)
(5174)
(4870)
(4773)
(4706)
(4615)
(4592)
(4474)
(4410)
(4351)
(4265)
(4072)
(3618)
(3566)
(3534)
(3422)
(3399)
(3388)
(3366)
(3009)
(2926)
学科
(24223)
经济(24192)
(21630)
税收(20177)
(20007)
管理(19398)
(18547)
(14290)
企业(14290)
(13087)
方法(11058)
数学(10265)
数学方法(10225)
中国(9461)
(8374)
(7293)
(6705)
(6551)
财务(6548)
财务管理(6538)
(6263)
贸易(6258)
企业财务(6185)
(6180)
(5986)
银行(5980)
(5742)
财政(5524)
(5237)
(4877)
机构
大学(97811)
学院(97090)
(42057)
经济(41197)
管理(34789)
研究(30088)
(29718)
理学(29041)
理学院(28762)
管理学(28488)
管理学院(28296)
中国(26608)
财经(21734)
(20402)
(19444)
财经大学(15835)
科学(15754)
(15742)
(14680)
北京(14001)
经济学(13470)
研究所(13109)
中心(12940)
经济学院(12341)
(11877)
(11534)
(11147)
(10711)
师范(10617)
(10504)
基金
项目(50250)
研究(39789)
科学(38420)
基金(36337)
(30435)
国家(30198)
社会(25384)
科学基金(24872)
社会科(24064)
社会科学(24058)
基金项目(18763)
(17675)
编号(17610)
教育(17241)
成果(16310)
资助(15739)
(15426)
自然(13955)
自然科(13554)
自然科学(13548)
自然科学基金(13320)
(12131)
(12079)
项目编号(11484)
(11273)
课题(10963)
重点(10659)
教育部(10560)
国家社会(10525)
人文(10393)
期刊
(48767)
经济(48767)
研究(38452)
(22482)
中国(16154)
(15445)
(15300)
税务(13717)
管理(12623)
(12461)
金融(12461)
学报(12295)
财经(10630)
(10419)
科学(10283)
大学(9345)
(8973)
学学(8816)
经济研究(8663)
业经(8181)
(7529)
问题(7474)
国际(7297)
教育(7205)
农业(6845)
技术(6189)
理论(6148)
实践(5525)
(5525)
商业(5121)
共检索到159209条记录
发布时间倒序
  • 发布时间倒序
  • 相关度优先
文献计量分析
  • 结果分析(前20)
  • 结果分析(前50)
  • 结果分析(前100)
  • 结果分析(前200)
  • 结果分析(前500)
[期刊] 税务研究  [作者] 廖益新   刘逸芳   王昱冉  
为解决我国《税收征管法》第五十一条的立法缺陷,应构建纳税人不当得利返还请求权,将退税规则由单薄的条款扩充至体系化的规范设计。在实体上,纳税人不当得利返还请求权的成立要件为财产变动、税法范畴和无法律上原因,对无法律上原因的判断应当采纳实质的法律原因说。在程序上,明确纳税人不当得利返还请求权的行使范围与行使期限;税务机关应当根据不同情形适用不同的退税程序规范,当税务机关拒绝返还税款时,纳税人可提起课予义务之诉。
[期刊] 税务与经济  [作者] 刘树艺  
纳税人在履行纳税义务的同时,应该享有一定的权利,包括知情权、要求保密权等。当纳税人没有法律原因而履行了缴纳税款的义务,或者纳税人缴纳税款时尚有法律原因存在,但在缴纳后该法律原因消灭,纳税人就应该享有可以请求将已缴税款予以返还的权利,这就是纳税人的返还请求权。无论在公法还是在私法上,没有法律原因或约定原因而为给付,都在给付人与接受人之间形成了不当的财产转移,为了维持公平,法律应该予以调整。
[期刊] 税务研究  [作者] 刘亚东  
现行税法规定的税收返还请求权存在法律漏洞,在性质上宜将税收返还请求权界定为“公法”不当得利。在填补法律漏洞时,可以类推适用《民法典》中不当得利返还请求权的相关规定,但在类推适用的广度与限度上应注重税法“公法”的属性而区别对待。在修改《税收征管法》第五十一条时,对于税收返还请求权的构成要件可遵循“列举+兜底”的模式;返还的形式结合税法的特征可以多样化处理;返还的诉讼时效起算点应与《民法典》第一百八十八条的规定保持一致,且应增加最长诉讼时效规定。
[期刊] 现代财经(天津财经大学学报)  [作者] 杨宏芹  胡威  
在基于受损人的行为引起的不当得利中,有可能会出现受损人违背受益人的主观意愿而强迫其受领利益的情形。这种强迫得利虽看似符合不当得利的构成要件,但若适用与不当得利相同的模式来处理将会引起当事人间权利义务的不对等。建议将强迫得利确定为不当得利制度体系的一项除外情形,明确其构成要件与法律效果,以使当事人间的利益达到一种平衡。
[期刊] 中国注册会计师  [作者] 戴芳  朱哲  
退税是指在发生税收超纳、误纳以及法律规定减免征收的情形下,征税机关依职权或应纳税人的请求,将超纳、误纳以及已缴的减免税款退还给纳税人的行为。.在我国,税收征管采取了税收征收管理法和海关法分别立法的模式,凡是海关征收的税种以及海关代征税收的税种的退税手续由海关依照《海关法》第63条、《进出口关税条例》第52条进行办理,而税务机关征收的税种的退税手续则依照《税收征收管理法》第51条、
[期刊] 长江大学学报(社科版)  [作者] 齐健  丁海东  
《侵权责任法》第20条并非某一单纯的请求权基础,而是将侵权损害赔偿和获利返还请求权杂糅规定在同一条文之中。获利返还请求权融合了侵权损害赔偿责任违法性与过错的归责要件和不当得利的法律效果,构成新的独立的请求权类型。未来立法中应当将获利返还请求权单独作统一规定。
[期刊] 中国社会科学院研究生院学报  [作者] 李静  
相同当事人之间就同一给付目的,可能依据合同上返还请求权或不当得利返还请求权分别提起多个诉讼。实体法根据合同上返还请求权与不当得利返还请求权的关系来确定请求权个数,但是实体请求权关系理论还不能直接适用到诉讼程序中解决重复起诉的问题。目前我国程序法上对重复起诉的判断要素包括当事人、诉讼标的和诉讼请求,其中诉讼标的学说众多,较难把握。不论采取什么诉讼标的学说,对重复起诉的规制都要兼顾案件事实的审查,并扩大适用客观诉的合并制度,以避免重复起诉弊端,在一个程序中解决相关纠纷、有效保护当事人的实体权利、防止矛盾冲突的裁判。
[期刊] 经济学动态  [作者] 王冀宁  高建宁  
一、引言内幕交易(inside trade)是"证券欺诈"(securitiesfraud)的一种表现形式,在众多监管严厉的证券市场中被视为"严重侵害"普通投资者权益和降低市场效率的不法行为。"内幕交易"又被称为"知情交易",是指在证券的发行及交易过程中,若干掌握有关上
[期刊] 税务研究  [作者] 王福友  
本文认为纳税人的法律地位表现在:处理其自身权利与义务关系时强调权利为基础;对待其纳税义务时强调义务的道德性;在处理纳税人权利与行政权力的关系时,确立纳税人权利为本位的思想。我国的税法应该实现其理念的更新,即纳税人权利而不是纳税人的义务为核心的税法主体性理念;依税收法定原则为基石完善税法制度,依靠纳税人对税法的信仰而不是税法对纳税人的强制去解决纳税人逃避纳税义务的理念;按照现代公法精神去对待征税权的理念。
[期刊] 税务与经济  [作者] 陈司谨  吴拥军  
纳税人自查修正到底该不该承担法律责任,承担什么样的法律责任,将深刻影响纳税人的纳税行为。税收法定之下纳税人自查修正行为应负法律责任,但实践中却存在责任不遵从问题,阻碍了税收法律责任的惩罚、救济、预防功能的实现,从而导致更多的税收不遵从行为的发生。因此,需要优化自查修正行为的经济补偿责任、行政责任、刑事责任,全面清理税收立法,以建立一种促进纳税人主动对税收违法行为进行修正和补救的激励机制。同时,税务机关应通过依法治税,促进和保证这种机制的效能得以有效发挥。
[期刊] 税务研究  [作者] 杨萍  
本文认为我国在税法理论和税法实践方面,与发达国家纳税人法律地位相比,仍没有摆脱强调税务机关权力多于纳税人权利,强调纳税人义务多于对税务机关执法制约的现象,形成人们观念上的失误,认为纳税人和征税主体在法律地位上本是不平等的。这种认识扭曲了纳税人应有的法律地位。文章通过对我国纳税人法律地位现状的原因剖析,对如何正确认识和确保纳税人的法律地位提出看法。
[期刊] 税务研究  [作者] 王建平  
纳税人权利体系中最本质的权利是生存与发展权。我国对纳税人生存与发展权的法律保护刚刚起步。本文认为,要把纳税人的生存与发展权明确写入税收基本法,并将其作为各项税收法律法规的制定原则,在构建最低生活费保障体系的基础上,完善个人所得税法等税法体系,切实保障纳税人的最低生活费非课税的权利,明确税务机关侵权行为的行政责任。
[期刊] 税务研究  [作者] 刘荣  
我国《刑法》对税收法律关系的介入一直致力于国家税款利益的保护,而对税收法律关系的另一方当事人——纳税人的刑事保护相当薄弱。究其原因,作为后盾法,我国《刑法》仍然体现旧有税收权力法律关系,对国家的税款利益进行单向保护,仅将纳税人作为税收法律关系的义务主体予以规制。然而,当今中国,现实的税收法律关系已经发展成为公法上的债权债务关系,在双向的法律关系下,纳税人作为债务人不仅是义务主体也是权利主体,需要给予和债权人同等的保护。
[期刊] 财经科学  [作者] 刘嘉  刘为民  
纳税人知情权作为宪法意义上公民知情权的具体实现途径和重要方式,应当在税收征管程序中详细规定,这也符合世界各国税收征管立法惯例。我国当前《税收征管法》对纳税人知情权的规定过于抽象,缺乏实践操作性。对我国纳税人知情权的立法完善,需要结合国务院《中华人民共和国政府信息公开条例》及相关规定,并参考其他国家和地区相关立法,在纳税人申请信息公开程序、税收征管程序事先公告程序、纳税人信息提供异议程序、纳税人知情权救济程序等方面予以立法完善。
文献操作() 导出元数据 文献计量分析
导出文件格式:WXtxt
作者:
删除