- 年份
- 2024(10384)
- 2023(14666)
- 2022(12188)
- 2021(11422)
- 2020(9867)
- 2019(22390)
- 2018(22372)
- 2017(44076)
- 2016(22936)
- 2015(25284)
- 2014(24896)
- 2013(24926)
- 2012(22614)
- 2011(19829)
- 2010(19992)
- 2009(18899)
- 2008(18533)
- 2007(16602)
- 2006(14535)
- 2005(12941)
- 学科
- 济(100703)
- 经济(100584)
- 业(95107)
- 企(84615)
- 企业(84615)
- 管理(84311)
- 方法(47791)
- 数学(39115)
- 数学方法(38721)
- 财(32641)
- 农(31528)
- 业经(30432)
- 中国(25832)
- 务(23433)
- 财务(23396)
- 财务管理(23365)
- 企业财务(22185)
- 技术(22059)
- 农业(21836)
- 制(21383)
- 贸(18181)
- 贸易(18167)
- 易(17698)
- 划(17021)
- 和(16952)
- 地方(16881)
- 策(16546)
- 理论(16505)
- 银(15594)
- 银行(15587)
- 机构
- 学院(327467)
- 大学(322996)
- 济(143250)
- 经济(140720)
- 管理(139777)
- 理学(120559)
- 理学院(119496)
- 管理学(117940)
- 管理学院(117298)
- 研究(95659)
- 中国(78816)
- 财(69036)
- 京(66270)
- 财经(54974)
- 科学(53146)
- 经(49971)
- 江(48580)
- 中心(46246)
- 农(46138)
- 所(44599)
- 业大(43414)
- 经济学(43278)
- 北京(41275)
- 财经大学(40819)
- 研究所(39533)
- 经济学院(39352)
- 商学(38976)
- 商学院(38655)
- 州(38519)
- 经济管理(37355)
- 基金
- 项目(214345)
- 科学(173079)
- 研究(161001)
- 基金(159586)
- 家(135345)
- 国家(134124)
- 科学基金(119665)
- 社会(106430)
- 社会科(101182)
- 社会科学(101159)
- 基金项目(85027)
- 省(83096)
- 自然(76217)
- 自然科(74534)
- 自然科学(74513)
- 自然科学基金(73255)
- 教育(73238)
- 划(68465)
- 编号(64480)
- 资助(64007)
- 成果(50076)
- 创(49783)
- 部(48708)
- 重点(46445)
- 发(45720)
- 创新(45657)
- 国家社会(44174)
- 人文(43120)
- 教育部(43101)
- 制(42928)
- 期刊
- 济(159054)
- 经济(159054)
- 研究(95638)
- 中国(58653)
- 管理(57515)
- 财(56579)
- 农(42161)
- 科学(40411)
- 学报(37819)
- 融(32739)
- 金融(32739)
- 技术(31454)
- 大学(31378)
- 学学(29961)
- 农业(28929)
- 业经(28764)
- 财经(27728)
- 教育(26337)
- 经济研究(24802)
- 经(23888)
- 问题(21707)
- 技术经济(19699)
- 业(17484)
- 贸(17164)
- 商业(17006)
- 现代(16851)
- 财会(16085)
- 理论(16005)
- 统计(15735)
- 策(15536)
共检索到483054条记录
发布时间倒序
- 发布时间倒序
- 相关度优先
文献计量分析
- 结果分析(前20)
- 结果分析(前50)
- 结果分析(前100)
- 结果分析(前200)
- 结果分析(前500)
[期刊] 上海金融
[作者]
马俊
创业板上市公司退市,无疑会对投资者权益产生重大的影响,如何确保投资者在创业板退市过程中合法权益不受侵害,涉及到方方面面的问题。宏观上如法制环境、市场相关制度1、行政监管、行业自律等,微观上如退市标准和退市程序制度等。其中完备和严格的程序既能保障退市及时、有效地进行,防止退市不畅,又能对退市决定的使用和退市过程加以必要的约束和限制,防止其被滥用。本文通过重点论述海外成熟创业板市场退市程序中的重点程序制度及其之于完善我国创业板退市程序和投资者保护的意义,旨在为我国创业板退市程序建设提供政策建议。
[期刊] 新金融
[作者]
马俊
投资者权益保护是资本市场成功发展的关键。创业板上市公司退市,无疑会对投资者权益产生重大的影响,如何确保投资者在创业板退市过程中合法权益不受侵害,涉及到方方面面的问题。宏观上如法制环境、市场相关制度、行政监管、行业自律等,微观上如退市标准和退市程序制度等。其中完备和严格的程序既能保障退市及时、有效地进行,防止退市不畅,又能对退市决定和退市过程加以必要的约束和限制,防止其被滥用。本文分析海外成熟创业板市场退市程序中的重点程序制度以及完善我国创业板退市程序和投资者保护的意义。
[期刊] 会计之友
[作者]
蔺汉杰
2012年,创业板新退市制度终于在投资者、监管机构以及资本市场的"千呼万唤"中闪亮登场。毋庸置疑,新退市制度优化了创业板市场的资源配置,加快了上市企业的"优胜劣汰",在一定程度上加强了对投资者权益的保护。但为了切实保护投资者利益,刚出台的创业板退市制度还需要不断完善、不断成熟。文章简要介绍新退市制度,从保护投资者权益角度对创业板新退市制度展开了思考,在借鉴国外退市制度的基础上,提出了几点完善退市制度的建议,以期对我国创业板市场逐步完善和走向成熟提供参考。
关键词：
投资者视角 创业板 新退市制度
[期刊] 金融与经济
[作者]
黄彦琳 王于栋
本文从保护投资者的角度出发,以股票退市为研究分水岭,在考察了创业板市场的退市制度的基础上,通过博弈模型深入分析了退市前上市公司与监管者之间的监管问题和退市后上市公司与投资者之间的索赔问题:影响投资者保护的重点在于监管者监管是否到位以及投资者能否通过索赔弥补损失。在前述分析的基础上,本文提出了相关的政策建议。
关键词：
创业板 博弈分析 投资者索赔
[期刊] 金融理论与实践
[作者]
陈贺鸿
随着我国证券市场的建立与完善,中小投资者已成为资本市场流通资金的主要来源,但是,投资者权益受到侵害的情况时有发生。以首例因IPO欺诈被强制退市的欣泰电气案例为研究对象,从其IPO欺诈被强制退市入手,从投资者权益保护层面对退市及其投资者权益保护现状动因分析,通过对个案的分析发现退市中投资者权益保护存在的共性问题,为完善证券市场的监管职能、降低上市公司违法性退市风险及提高投资者权益保护提供一定的参考和借鉴作用。
[期刊] 财会月刊
[作者]
项泽萍 于永生
２０１５年５月，＊ＳＴ二重在上交所正式摘牌，成为２０１４年退市制度改革后Ａ股市场主动退市第一股，此举对资本市场造成了一定影响。从业绩情况、行权价格、股权结构和累计超额收益率四个角度分析＂要约收购方式＂和＂股东大会方式＂主动退市方式对中小股东权益保护的影响，对于主动退市企业的退市方式选择具有参考价值。
[期刊] 企业管理
[作者]
王峰娟 代英昌
我国应该建立一种以政府监督为主,行业自律为辅,各个市场主体共同监督的综合型监管模式。大连绿诺环境工程科技有限公司(以下简称"绿诺")是国内一家成长性极好的高新技术企业,成功登陆纳斯达克后
[期刊] 西南金融
[作者]
唐士奇 黄立宪
本文叙述了我国主板市场与创业板市场的退市现状,分析了当前创业板退市机制存在的主要问题,借鉴国外优秀资本市场退市机制,提出了我国建立健全创业板退市机制的具体建议,以期创业板市场更好地发展,更好地为我国经济、特别是为高新技术企业的发展做出贡献。
关键词：
创业板 退市机制 问题探讨
[期刊] 金融发展研究
[作者]
张志元 房坤
创业板退市制度是创业板市场的一项基础性制度,对于创业板市场运行的稳定和效率的提高具有重要意义。我国自创业板市场建立以来,退市制度由于各种因素迟迟未能推出,这极大地限制了我国创业板市场的发展和完善。本文主要研究了当前我国创业板市场退市机制的创新及存在的问题,同时通过借鉴国外主要创业板市场退市制度,为我国创业板市场退市制度的推出提供建议。
关键词：
创业板市场 退市机制 配套机制
[期刊] 财会月刊
[作者]
常启军 苏亚
本文以内部控制效果、代理成本与投资者利益保护之间的关系为研究对象,以创业板上市公司的数据为研究样本,通过实证分析的方法探讨了三者之间的作用关系。本文的实证研究结果表明:对于我国创业板中的上市公司而言,理想的内部控制效果和高效的代理效率有利于投资者的利益保护;同时,代理成本是内部控制效果和投资者利益保护的中介变量,三者之间存在传导关系。
关键词：
内部控制效果 代理成本 投资者利益保护
[期刊] 中国金融
[作者]
张宗新 杜长春
从投资者角度出发,当前创业板退市制度尚未真正发挥出保护中小投资者利益的作用,仍存在退市标准操作性较为宽松、缺乏责任追偿机制等一系列问题退市制度是资本市场资源配置功能的基本体现我国创业板退市新政的特点退市制度作为证券市场的有机组成部分,是一个成熟、完整的资本市场中重要的制度安排,退市制度的建立有助于改善资本市场生态,提升资本市场资源配置效
[期刊] 财会通讯
[作者]
张诗琪
一、引言2009年我国创业板市场的开启为国内中小企业发展提供了一个良好的融资渠道和成长平台,极大地推动了我国科研技术创新,且初步形成了一种新型资本市场服务机制。但由于创业板企业自身特点使得其在经营管理、技术、投资等方面承受着巨大风险。同时由于缺少严格的监管和健全的退市制度,创业板高增长、高科技、高附加值"三高"现象、炒壳投机等行为极为严重。为了保护投资者利益,健全创业板市场优胜劣汰机制和促进其可持续发展,2012年4月20日,深交所发布了《深圳证券交易所创业板股票上市规则》(2012年修订),明确了创业板退市的相关规定,使得创业板企业面临的退市风险凸显。2012年上市公司年报披露后,
[期刊] 中国金融
[作者]
董安生 吴建丽
主动退市重点关注退市公司及其控股股东与中小股东之间的力量失衡，强制退市则重点关注中小股东因强制退市所遭受损失的补救今年５月１３日，＊ＳＴ博元变更为退市博元，被上海证券交易所正式摘牌，成为自２０１４年１１月１６日启动退市新规以来首家因重大信息披露违法而被强制退市的公司，也是我国证券市场首家因重大信息披露违法而终止上市的公司，资本市场缺位多年的退市机制开始发力。上市公司退市制度是资本市场重要
[期刊] 财会通讯
[作者]
李兰云 杨露露
一个完善的上市公司退出机制至少应该包括退市标准与退市程序两个方面内容。退市标准主要包括财务标准和公司治理及信息披露方面的标准。财务标准主要有上市公司净资产、总资产、股票市值、经营效率、营业收入、最小报价、持股数量等方面的规定;公司治理及信息披露标准主要包括公司的治理结构和信息披露是否合法、合规与及时等。其中财务标准主要是定量信息,而公司治理及信息披露标准主要是定性信息。退市程序包括退市审核程序和退市执行程序,这是退市机制具体实施的两大程序。由于本文主要从财务视角来分析创业板退市制度,因此笔者对比分析了不同国家的退市标准,并结合我国的国情,以发现我国创业板退市标准中存在的问题。一、创业板退...
[期刊] 财会通讯
[作者]
李雪 孙长江
本文提出基于公司绩效的创业板上公司退市风险的模型,通过运用因子分析和熵值法优化指标并对优化后的指标赋权,计算得到创业板上市公司的综合业绩得分及排名。根据此排名结果,判断其是否存在退市风险,分析各公司的不同表现以及我国创业板的发展现状,进而对创业板上市公司的未来发展提供建议。
关键词：
绩效评价 熵值法 因子分析 退市风险
文献操作()
导出元数据
文献计量分析
导出文件格式：WXtxt
删除
