搜索文献-EPS

年份: 2023(1720); 2022(1430); 2019(2547); 2018(2364); 2017(4924); 2016(2730); 2015(3158); 2014(3264); 2013(3290); 2012(3123); 2011(3014); 2010(3208); 2009(3249); 2008(3425); 2007(3532); 2006(3206); 2005(3193); 2004(3226); 2003(3310); 2002(3340)

作者: 王(8990); 李(7628); 张(7285); 刘(7085); 陈(4943); 杨(3616); 晓(3351); 周(3035); 华(2841); 赵(2687); 吴(2653); 林(2588); 文(2569); 明(2505); 志(2451); 伟(2360); 黄(2291); 徐(2276); 孙(2059); 平(1982); 朱(1863); 丽(1858); 军(1841); 玉(1769); 建(1730); 胡(1729); 郭(1664); 春(1534); 勇(1483); 国(1481)

学科: 济(15371); 经济(15357); 管理(9134); 业(8682); 企(7807); 企业(7807); 方法(6528); 数学(5229); 数学方法(5201); 融(4099); 金融(4098); 制(4081); 中国(4075); 市场(3618); 学(3610); 财(3535); 银(3528); 银行(3528); 理论(3478); 行(3423); 贸(3214); 贸易(3209); 易(3069); 农(3042); 业经(2974); 体(2626); 教育(2499); 务(2281); 财务(2274); 财务管理(2269)

机构: 大学(53311); 学院(50651); 济(23377); 经济(22924); 管理(17842); 研究(17251); 中国(15056); 理学(14130); 理学院(13982); 管理学(13848); 管理学院(13735); 财(13309); 京(11364); 财经(10435); 经(9376); 所(8970); 江(8339); 科学(8158); 经济学(8097); 财经大学(7735); 研究所(7558); 北京(7556); 中心(7479); 范(7394); 师范(7369); 经济学院(7125); 州(6859); 融(6671); 金融(6589); 系(6548)

基金: 项目(24078); 科学(19295); 研究(19092); 基金(18425); 家(15277); 国家(15138); 科学基金(13084); 社会(12819); 社会科(12165); 社会科学(12158); 教育(9095); 基金项目(8994); 资助(8069); 省(7959); 自然(7614); 编号(7523); 自然科(7462); 自然科学(7461); 自然科学基金(7358); 成果(7296); 划(7083); 部(6188); 教育部(5727); 性(5448); 课题(5414); 人文(5359); 国家社会(5356); 重点(5281); 社科(5126); 大学(5043)

期刊: 济(30715); 经济(30715); 研究(21348); 财(11614); 中国(10196); 融(9289); 金融(9289); 管理(7928); 财经(7682); 学报(7448); 科学(6630); 经(6619); 教育(6312); 大学(5986); 学学(5442); 农(4837); 经济研究(4612); 问题(4353); 贸(4168); 业经(3981); 理论(3680); 国际(3672); 技术(3652); 实践(3202); 践(3202); 世界(2983); 技术经济(2885); 图书(2798); 农业(2728); 商业(2669)

全选本页取消本页

共检索到88773条记录

发布时间倒序

发布时间倒序
相关度优先

文献计量分析

结果分析(前20)
结果分析(前50)
结果分析(前100)
结果分析(前200)
结果分析(前500)

论市场支配地位的本质

[期刊] 经济问题探索 [作者] 杨基月

从外国竞争经济学理论可以发现,反垄断法限制市场支配地位的立法基础在于维护市场的有效竞争,保障市场机制的健康运作。各国在反垄断立法上对于市场支配地位的称谓不尽相同,含义也有所区别,但鲜有国家在立法中明确指出市场支配地位的行为实质所在。从主体和对象角度而言,滥用市场支配地位和滥用民事权利以及滥用行政权力都有很大区别,市场支配地位既不是民事权利,也不属行政权力。反垄断立法中所谓的市场支配地位,其本质是经营者所拥有的能够决定或者控制市场,限制竞争的经济权力。反垄断法正是对这种经济权力的规制,达到保护市场公平竞争,提高经济运行效率,维护消费者利益和社会公共利益的目的。

关键词：滥用市场支配地位经济权力

论互联网企业市场支配地位界定之新标准

[期刊] 价格理论与实践 [作者] 李小明宁瑶梦

现有理论将市场份额作为认定或推定市场支配地位的标准，互联网企业及互联网的特性使市场份额在这种界定中不再占有主导地位，市场进入壁垒应成为对其判断的关键因素，互联网用户对互联网产品的依赖性、互联网企业的技术创新能力及关键技术拥有量应成为其界定的重要因素。《反垄断法》应将消费者对互联网企业的依赖性、企业的技术创新能力、关键技术拥有量作为界定考虑的主要因素，应将有效用户量、网站访问量、浏览量、搜索引擎的搜索请求量作为市场份额的计算指标。执法上应加强反垄断执法机构与互联网行业监管的合作。

关键词：互联网依赖性反垄断法市场支配地位相关市场界定

论数据驱动型企业滥用市场支配地位规制

[期刊] 财会月刊 [作者] 石达曹庆贺

数据驱动型企业作为我国数字经济发展的重要载体,诞生于传统工业经济的反垄断法无法直接将其纳入滥用市场支配地位的规制逻辑中,如何规制这些企业成为反垄断法改革面临的新挑战。这些挑战源于反垄断法的理念、对数据垄断行为的认识、反垄断法体系、数据特性等方面的争议,对此必须深入研究数据驱动型企业的竞争模式,区分自用型数据驱动型企业与他用型数据驱动型企业进行市场支配地位的认定。在认定市场支配地位后,应结合大数据市场的特质,革新现行反垄断法的行为框架,区分排他性滥用行为与剥削性滥用行为具体识别垄断行为、研判危害结果。

关键词：数据驱动型企业滥用市场支配地位数字经济反垄断法

双边市场中市场支配地位的认定问题分析

[期刊] 价格理论与实践 [作者] 高重迎

双边市场不同于传统的单边市场，其网络效应与非对称性特征给市场支配地位的认定带来了一定难度。传统单边市场下认定市场支配地位时所依据的市场份额、价格等因素在双边市场下遭到质疑。因此，有必要改进传统的认定方案，探索新型认定标准。建议淡化结构性考量与价格分析，注重数量与效应分析，重视技术创新与市场进入壁垒因素，审慎处理双边市场中市场支配地位的认定问题。

关键词：双边市场网络效应市场份额市场支配地位

滥用市场支配地位视角下的信用评级机构责任研究——兼论不确定性立法下的兜底条文重构

[期刊] 金融发展研究 [作者] 李冀

信用是金融市场的基础,信用评级机构历经百年已然成为准监管机构,然而权责的严重不对称使得评级机构通过评级行为损害市场的现象屡屡发生。作为商事领域典型的自然垄断行业,侵权行为的实施者与其占据支配地位互为因果,仅通过传统侵权责任理论规则过分流于表面之发行人付费模式,却未能反映深层次的整个金融市场投资者对于信用评级的消费和依赖,而运用反垄断法的部门法工具可以较为完整地覆盖其法律责任,使之权责一致。另一方面,透过以评级行业为视角的责任研究,亦可反向构建约束滥用市场支配地位本身的不确定性的兜底条款,使得滥用市场支配地位中的模糊化立法处理既能价值有涉,亦能安定可预期,对反垄断法的研究亦有助力。

关键词：信用评级滥用市场支配地位法的不确定性寡头垄断

滥用市场支配地位视角下的信用评级机构责任研究——兼论不确定性立法下的兜底条文重构

[期刊] 金融发展研究 [作者] 李冀

关键词：信用评级滥用市场支配地位法的不确定性寡头垄断

论标准必要专利许可中支配地位的滥用

[期刊] 价格理论与实践 [作者] 许光耀刘佳

由于标准的排他性,除非交易对方拥有对抗力量,标准必要专利的权利人一般被视为拥有支配地位。因此,该权利人必须以"公平、合理、非歧视"的价格以及其他条件对其专利进行许可。而在"公平、合理、非歧视"的评价上,既要考察所有专利因素在产品最终价格中所占的比重,也要考察不同权利人所拥有的专利在数量与质量上的相互关系。本文通过对我国已经发生的华为诉美国交互数码公司案、微软与诺基亚集中申请案以及正在审查的高通案的解读,对上述问题进行了探讨。

关键词：支配地位标准必要专利专利许可反垄断法

欧美禁止滥用市场支配地位问题研究

[期刊] 商业经济与管理 [作者] 刘文琦

美国和欧盟作为反垄断立法发达的国家对滥用市场支配地位行为的规制有了较为成熟的经验。主要体现在对支配地位的界定、对滥用行为构成要素的分析和对超高定价、掠夺定价、价格歧视、搭售、拒绝交易等行为的具体认定上。借鉴国外成功经验,并结合中国特有国情,对我国反垄断立法和实践具有重大意义。

关键词：支配地位滥用行为禁止反垄断法

互联网平台市场支配地位的认定障碍与路径优化

[期刊] 价格理论与实践 [作者] 邹开亮王霞

平台经济是新时代市场经济的"宠儿"。由于特殊的形成进路:即以科技创新为首要支撑、以用户规模为关键基石、以数算法优化为不竭动力、以网络效应为扩张路径,互联网平台市场支配地位的认定受到技术创新、双边市场、跨界营业和用户黏性等多重因素困扰。优化互联网平台市场支配地位之认定路径,应当深度把握激励平台创新与维护多元化反垄断价值目标的辩证关系,积极引入"用户数量—时间"标准,以完善相关地域市场认定方法,大胆修正价格理论,以修正相关商品市场认定路径,加快建立互联网平台相关市场定期衡量机制。

关键词：互联网平台反垄断市场支配地位相关市场

大数据领域滥用市场支配地位命题争议的理论透视

[期刊] 中国科技论坛 [作者] 马其家黄昊明

大数据领域滥用市场支配地位的命题饱受争议。该命题的证立是正确解决滥用数据市场支配地位问题的前提。目前学术界赞同与否定大数据领域滥用市场支配地位的两种学说及理论，都存在一定的局限性。证立该命题，应采取竞争效果分析与法律标准相结合进行论证。大数据领域滥用市场支配地位应区分为“数据市场的滥用市场支配地位”和“基于数据的滥用市场支配地位”,并基于“谦抑性”的审慎规制理念和新布兰代斯主义，将数据特性、数据控制能力和经济民主纳入法律认定标准。

关键词：滥用市场支配地位反垄断大数据

中澳反垄断滥用市场支配地位规制立法比较

[期刊] 财经理论与实践 [作者] 李小明吴倩

滥用市场支配地位是反垄断法三大支柱之一,在反垄断法中具有举足轻重的地位。中澳规制滥用市场支配地位制度立法不尽相同。澳大利亚与中国不同未设立市场支配地位推定制度。澳大利亚反垄断立法认定滥用市场支配地位采取过错责任原则,而中国适应严格责任原则。澳大利亚反垄断法对滥用市场支配地位的处罚幅度大于中国立法。中国反垄断法应坚持市场支配地位推定制度及严格责任原则、对滥用市场支配地位加大处罚力度并规定刑事责任。

关键词：滥用市场支配地位认定标准表现形式法律责任

经济分析导向下知识产权市场支配地位认定研究

[期刊] 商业时代 [作者] 龙柯宇

适用SSNIP标准可以科学界定知识产权相关市场,其测试过程和数理模型是严格以经济学分析为基础的,但在具体操作时,也易产生知识产品基准价格较难择取、界定价格上涨幅度的任意性太大、"玻璃纸谬误"等客观缺陷,对此应予以辩证看待。本文建议引入经济学的相关计量标准对知识产权市场支配地位进行合理判定,其中应以勒纳指数、行业集中度指数、赫芬达尔-赫希曼指数等为核心评价因子。

关键词：知识产权相关市场 SSNIP测试法知识产权市场支配地位经济计量指标