标题
  • 标题
  • 作者
  • 关键词
登 录
当前IP:忘记密码?
年份
2024(5982)
2023(8261)
2022(6912)
2021(6363)
2020(5382)
2019(12047)
2018(12116)
2017(22873)
2016(12554)
2015(14239)
2014(14564)
2013(13840)
2012(12796)
2011(11680)
2010(11904)
2009(11489)
2008(11545)
2007(10944)
2006(9837)
2005(9354)
作者
(36628)
(30181)
(30087)
(28939)
(19269)
(14298)
(13826)
(11599)
(11407)
(11012)
(10527)
(10273)
(9951)
(9854)
(9775)
(9364)
(8924)
(8897)
(8777)
(8524)
(7824)
(7490)
(7275)
(7111)
(6962)
(6865)
(6840)
(6708)
(6122)
(5963)
学科
(41740)
经济(41647)
管理(41574)
(34900)
(31241)
企业(31241)
(24179)
(21386)
银行(21241)
(19915)
(16209)
方法(14831)
(14343)
金融(14335)
(13970)
中国(13585)
(13308)
制度(13306)
数学(11473)
业经(11374)
数学方法(11336)
体制(11060)
(10907)
(10906)
业务(10457)
理论(10023)
(9879)
财务(9842)
财务管理(9809)
企业财务(9337)
机构
大学(180380)
学院(177265)
(69028)
经济(67206)
管理(63299)
研究(60650)
中国(55026)
理学(51809)
理学院(51215)
管理学(50437)
管理学院(50076)
(41531)
(39075)
科学(34482)
财经(31093)
(30700)
(30360)
中心(29072)
(28832)
(27958)
研究所(27113)
(24803)
北京(24708)
(24110)
银行(23731)
(23458)
师范(23190)
财经大学(23006)
业大(22933)
农业(22545)
基金
项目(108604)
科学(84878)
研究(82594)
基金(78158)
(67463)
国家(66881)
科学基金(56854)
社会(52121)
社会科(49267)
社会科学(49257)
(41772)
基金项目(40264)
教育(38758)
(35446)
自然(34823)
自然科(33995)
自然科学(33986)
编号(33746)
自然科学基金(33404)
资助(31747)
成果(30421)
(26058)
重点(24950)
(24948)
课题(24791)
(22546)
(22470)
(22182)
国家社会(21748)
教育部(21680)
期刊
(83636)
经济(83636)
研究(61627)
中国(43561)
(36072)
(35011)
金融(35011)
学报(28951)
(26967)
管理(25900)
科学(24826)
教育(24043)
大学(22534)
学学(21061)
财经(17742)
农业(15893)
(15108)
技术(14646)
经济研究(12174)
业经(12087)
问题(10672)
理论(9635)
(9220)
财会(8770)
实践(8669)
(8669)
(8664)
论坛(8664)
会计(8651)
(8550)
共检索到297499条记录
发布时间倒序
  • 发布时间倒序
  • 相关度优先
文献计量分析
  • 结果分析(前20)
  • 结果分析(前50)
  • 结果分析(前100)
  • 结果分析(前200)
  • 结果分析(前500)
[期刊] 国际金融研究  [作者] 李仁真  
在国际银行业监管领域,最具影响力的组织当属巴塞尔委员会(theBasleCommitee)。该组织自成立以来,针对接踵而至的国际银行倒闭事件及成员国共同关心的金融监管问题,制定并发布了一系列文件。这些文件围绕国际银行业的审慎监管及其风险防范主题提出...
[期刊] 金融研究  [作者] 李丹儿  
从《巴塞尔核心原则》看我国银行业的有效监管李丹儿今年9月,巴塞尔银行监管委员会在国际货币基金组织的世界银行年会上向各国金融界人士正式推出了酝酿已久的《有效银行监管的核心原则》(以下简称《巴塞尔核心原则》),并要求世界各国金融监管当局在1998年10月...
[期刊] 国际经贸探索  [作者] 关家涛  
本文从70年代以来国际银行业的发展及近年来巴塞尔委员会的工作两方面分析了《银行业有效监管核心原则》(即《巴塞尔核心原则》)产生的背景和条件。详细介绍了《巴塞尔核心原则》的内容,并归纳了该文件的特点。最后从适用范围、指导思想、监管方法3方面对《巴塞尔核心原则》作出评析,进而指出:《巴塞尔核心原则》汇集了巴塞尔委员会和发达国家银行监管方面的成果,是在巴塞尔委员会以往发布文件基础上的提高,是国际银行业监管的一份划时代的文件,具有里程碑式的意义
[期刊] 中国金融  [作者] 宣昌能  
在未来巴塞尔银行监管改革和实施过程中,应结合我国经济金融形势和金融市场发展水平,逐步落实各项金融监管改革措施和稳健标准党的十八届三中全会明确了今后一段时期我国全面深化改革的目标,在"完善金融市场体系"中提出了"落实金融监管改革措施和稳健标准"等各项金融改革任务。随着改革开放的不断深入,我国金融业融入全球化的步伐也将随之加快,在此背景下,我国应积极参与甚至力争引导国际监管准
[期刊] 财贸经济  [作者] 张贵乐  
一、巴塞尔协议的主要内容 所谓巴塞尔协议,是指1988年7月,西方“十国集团”(美、英、法、联邦德国、意、日、荷兰、比利时、加拿大和瑞士)各成员国中央银行行长在巴塞尔国际清算银行通过的巴塞尔银行业条例和监管业务委员会(简称巴塞尔委员会)制定的“关于统一国际资本衡量和资本标准的协议”,即我们现在统称的巴塞尔协议。这个协议的内容主要有以下三个方面:
[期刊] 经济研究参考  [作者] 李广子  陈醒  
良好的公司治理是保障商业银行健康运行的基石。新形势下,如何通过提升公司治理水平促进银行发展是社会各界普遍关心的一个问题。作为全球银行公司治理原则的主要制定者,巴塞尔银行监管委员会发布的公司治理原则已被世界各国普遍接受,其历次修订反映了国际银行业公司治理理念和实践的发展演变。本文对巴塞尔银行监管委员会公司治理原则的演进历程和驱动因素进行了梳理和分析,在此基础上对我国商业银行公司治理的优化提出了若干政策建议。
[期刊] 金融理论与实践  [作者] 张五钢  
对照《巴塞尔协议》的要求,分析产生银行风险问题的原因,建议通过深化银行产权制度改革、进行全面风险管理等各种有效措施,扩大资本总量,提高资本充足率,降低资本风险度,对我国银行进行有效的风险监管。
[期刊] 浙江金融  [作者] 杜权  庄瑾亮  
近年来,随着中国银行业的不断发展,出现了一些长期困扰监管层的现象,其主要原因之一可能是以巴塞尔协议为基础的监管政策。本文通过审视和讨论巴塞尔协议Ⅲ在我国适用性的问题,认为在制定监管政策时应充分考虑中国金融体系自身的风险特点和国内外经济金融形势的变化,同时在巴塞尔协议中国化的过程中应兼顾中小银行的适用性。
[期刊] 浙江金融  [作者] 邱永红  
国际银行业监管的划时代规划———巴塞尔委员会《有效银行监管的核心原则》解评□邱永红1997年4月,巴塞尔委员会发布了《有效银行监管的核心原则》(以下简称《核心原则》),从7个方面制定了有效银行监管系统必备的25条基本原则,为各国监管当局和国际性监管机...
[期刊] 农村金融研究  [作者] 巴曙松  金玲玲  朱元倩  
金融危机以后,巴塞尔委员会推进了一系列的改革方案。应对国际监管改革,并结合我国的具体情况,银监会明确提出中国银行业同步实施巴塞尔Ⅱ和巴塞尔Ⅲ,并迅速出台包含四大监管工具的实施新监管标准指导意见,在吸收了巴塞尔Ⅲ资本框架中逆周期监管等新的监管思路基础上,又与之存在明显差异。本文在对巴塞尔Ⅲ资本监管框架改进进行简要分析后,将之与我国实施新监管标准最新方案进行对比研究,并用定量的方法探讨这一系列的指标修订将对我国银行业资本管理带来的影响。
[期刊] 国际金融研究  [作者] 臧绥平  
1997年4月9日,巴塞尔银行业务条例和监管委员会发布《银行业有效监管核心原则》。该文件制定了一组共25条基本原则。征求意见的截止日期为1997年6月16日。
[期刊] 国际金融研究  [作者] 柏士珍  陶礼明  王传纶  陶湘  梁宝忠  张礼卿  
专家学者评论巴塞尔委员会《银行业有效监管核心原则》充分考虑国别差异逐步推行《银行业有效监管核心原则》中国银行行长助理柏士珍《银行业有效监管核心原则》是适应世界银行业的日益国际化而产生的,它的必要性和积极意义应给予充分肯定。同时,也应该认识到,银行监管...
[期刊] 投资研究  [作者] 郭少明  
本文简要介绍了新巴塞尔协议的三大支柱综合分析了各界对新协议的不同反应及其实施可能带来的影响从我国银行业的监管实践出发讨论新巴塞尔协议监管原则的实施
[期刊] 国际金融研究  [作者] 王胜邦  
巴塞尔是后危机时期全球金融监管的最重要成果。巴塞尔Ⅲ在强化风险资本监管的基础上,引入了杠杆率、流动性覆盖率、净稳定融资比例、大额风险暴露限额等一系列量化监管要求,构建了多重约束审慎监管框架,实现了宏观审慎监管与微观审慎监管的有机融合。基于全球金融危机教训以及巴塞尔委员会发布的一系列监管规则,本文重点讨论了多重约束审慎监管框架的合理性和需要关注的问题。与巴塞尔Ⅰ和巴塞尔Ⅱ单一的风险资本监管框架相比,多种约束框架能够有效应对金融体系存在的多重金融摩擦和外部性,具体包括抑制金融脆弱性和系统性的累积,充分捕捉银行的流动性风险、集中度风险以及不确定性,压缩银行监管套利空间。同时,多重约束审慎监管框架增加了监管规则的复杂性以及实施效果的不确定性,在监管实践中,各国监管当局必须高度关注不同监管规则的相互作用和累积效应,评估对银行经营行为以及信贷供给的影响,权衡监管规则的复杂性、有效性,以及监管成本,尽量避免和缓解潜在的超预期影响。
文献操作() 导出元数据 文献计量分析
导出文件格式:WXtxt
作者:
删除