- 年份
- 2024(11630)
- 2023(16979)
- 2022(14692)
- 2021(13778)
- 2020(11485)
- 2019(25896)
- 2018(25815)
- 2017(49161)
- 2016(26908)
- 2015(29954)
- 2014(29906)
- 2013(29412)
- 2012(27218)
- 2011(24739)
- 2010(25098)
- 2009(23397)
- 2008(22738)
- 2007(20254)
- 2006(17943)
- 2005(16273)
- 学科
- 济(108530)
- 经济(108416)
- 管理(76157)
- 业(73913)
- 企(59860)
- 企业(59860)
- 方法(44542)
- 数学(37320)
- 数学方法(36870)
- 中国(33115)
- 农(29161)
- 财(26641)
- 地方(26037)
- 学(25352)
- 业经(25231)
- 制(21877)
- 银(20858)
- 银行(20812)
- 行(19926)
- 理论(19902)
- 农业(19687)
- 融(19462)
- 金融(19459)
- 贸(19255)
- 贸易(19240)
- 易(18582)
- 和(17605)
- 技术(17221)
- 务(16941)
- 财务(16858)
- 机构
- 大学(382458)
- 学院(381426)
- 济(147042)
- 管理(145482)
- 经济(143568)
- 研究(131123)
- 理学(123925)
- 理学院(122466)
- 管理学(120165)
- 管理学院(119477)
- 中国(100885)
- 京(83191)
- 科学(82575)
- 财(71413)
- 所(67053)
- 农(62426)
- 研究所(60763)
- 中心(59335)
- 江(57689)
- 业大(56166)
- 财经(56045)
- 北京(53303)
- 范(53155)
- 师范(52627)
- 经(50791)
- 农业(48757)
- 州(47756)
- 院(47369)
- 经济学(43599)
- 师范大学(42274)
- 基金
- 项目(252925)
- 科学(197724)
- 研究(185582)
- 基金(181154)
- 家(157907)
- 国家(156495)
- 科学基金(133580)
- 社会(115162)
- 社会科(108886)
- 社会科学(108862)
- 省(99604)
- 基金项目(95557)
- 自然(86848)
- 教育(85576)
- 自然科(84800)
- 自然科学(84779)
- 划(84159)
- 自然科学基金(83226)
- 编号(76513)
- 资助(75072)
- 成果(63299)
- 重点(56901)
- 发(56264)
- 部(54873)
- 课题(53529)
- 创(52070)
- 创新(48526)
- 科研(48078)
- 项目编号(47160)
- 教育部(46928)
- 期刊
- 济(170259)
- 经济(170259)
- 研究(119124)
- 中国(77998)
- 学报(62809)
- 农(57634)
- 科学(56637)
- 管理(54962)
- 财(54465)
- 教育(48094)
- 大学(47068)
- 学学(43968)
- 融(39959)
- 金融(39959)
- 农业(39833)
- 技术(33233)
- 业经(28614)
- 财经(28025)
- 经济研究(27011)
- 经(23895)
- 图书(22046)
- 问题(21727)
- 业(20354)
- 理论(18800)
- 科技(18325)
- 版(18111)
- 技术经济(17994)
- 现代(17366)
- 实践(17226)
- 践(17226)
共检索到579816条记录
发布时间倒序
- 发布时间倒序
- 相关度优先
文献计量分析
- 结果分析(前20)
- 结果分析(前50)
- 结果分析(前100)
- 结果分析(前200)
- 结果分析(前500)
[期刊] 浙江金融
[作者]
汤柳 王旭祥
一、后危机时代关于系统性风险研究的讨论(一)系统性风险衡量与评估工具的评估与优化1.各种系统性风险衡量工具的相互结合传统的测量方法主要包括两类:一是集中在银行资产负债表的相关指标的测量上,例如,关于NPL指标、利润指标、流
[期刊] 国际金融研究
[作者]
张肖飞 张希羚 徐龙炳
宏观审慎工具在防范和化解系统性金融风险方面的作用日益凸显。本文以上市银行为样本，基于宏观审慎政策指数，从宏观审慎工具视角研究其对系统性金融风险的影响及作用路径。研究发现：宽松型和紧缩型宏观审慎工具均能显著降低系统性金融风险，且二者表现并无差异，在解决内生性问题后结论依然成立。宏观审慎工具作用的发挥主要通过降低银行风险承担实现。异质性分析显示：当银行竞争度高、透明度低时，宏观审慎工具的作用效果更显著，表明宏观审慎工具有效性的发挥是情境依赖的。本文从系统性风险溢出效应视角丰富和补充了宏观审慎工具应用评价的研究，在宏观审慎工具运用情境方面具有一定现实意义，为政策制定提供参考。
[期刊] 上海金融
[作者]
陈静
宏观审慎管理以防范系统性金融风险为根本目标,其中,量化系统性风险是有效监管的关键之一。本文尝试从系统性金融风险的来源出发,提出了一系列专门用于监测系统性风险的指标和工具,并根据我国实际构建了"宏观+微观"双层次的系统性风险评估框架。在此基础上,本文引入金融压力的概念,通过构造系统性风险压力指数实现对系统性风险的量化评估。
[期刊] 经济研究
[作者]
方意 黄丽灵
遭遇负向冲击,银行会依据资产的流动性差异选择资产抛售并因此形成风险传染。微观审慎抛售是先出售流动性程度较弱的资产,宏观审慎抛售则是先出售流动性程度较强的资产,且微观审慎抛售作为纳什均衡结果会导致更高的系统性风险。本文发现,宏观审慎政策本质上是一种导致银行合作的激励机制。基于此理念,本文通过博弈论分析并结合构建的系统性风险指标测度出"窗口指导"、"流动性注入"等宏观审慎政策的时变政策成本与收益,发现"窗口指导"政策优于"流动性注入"政策,并以此提出宏观审慎政策的实施顺序。本文通过总结分析政策实践情况,论证了上述宏观审慎政策的可行性及实施顺序的合理性。
[期刊] 中国金融
[作者]
关晶奇 何碧清 陈湘鹏
第五次全国金融工作会议对防范系统性金融风险做了顶层设计,如加强宏观审慎管理制度建设、完善系统重要性金融机构(SIFIs)的监管和风险防控、利用宏观审慎工具防范金融风险跨行业跨市场的传播等。此前,中国人民银行已将差别准备金动态调整和合意贷款管理机制"升级"为"宏观审慎评估体系",旨在发挥逆周期调节作用、
[期刊] 金融发展研究
[作者]
葛志强 姜全 闫兆虎
系统性风险是金融危机的来源,而系统性金融风险的成因是多方面的。实证结果表明,尽管我国目前的总体系统性风险处于相对安全区间,但受房地产信贷、政府债务风险较高及汇率波动、宏观环境稳定性下降等因素影响,我国整体系统性金融风险自美国金融危机以来快速上升,潜在威胁不容忽视。我国应建立和完善宏观审慎管理框架,加强逆周期调控,弱化金融机构的顺周期行为,建立风险预警,从根本上防范和化解系统性金融风险。
[期刊] 国际金融研究
[作者]
苗永旺 王亮亮
2008~2009年国际金融危机后,人们普遍认为以微观审慎监管为主的金融监管方法对系统性风险的监控和预防无能为力。因此,加强宏观审慎监管、防范金融体系的系统性风险成为了金融监管领域的研究热点。本文在前人研究的基础上对宏观审慎监管的基本概念、必要性和宏观审慎监管对金融体系系统性风险的监测方式及政策工具加以介绍,并对宏观审慎监管未来的研究方向及对我国的政策启示进行分析。
[期刊] 管理世界
[作者]
方意
本文创新性构建了包含银行破产机制和去杠杆机制的资产负债表直接关联网络模型。本文发现：（１）四类银行特征和４个外生参数影响四类传染渠道，且影响存在显著差异，四类传染渠道中去杠杆渠道（Ｌｏｓｓ～（ＤＥＬ））和银行间负债违约渠道（Ｌｏｓｓ～（ＩＡ＿ＤＦ））最为重要；（２）在传染过程中，银行破产会导致系统性风险急剧上升，且破产越集中，系统性风险越大；（３）系统性风险存在＂区制转换＂效应：当低于某一参数阈值，金融体系呈现出随时间递减的＂常态＂系统性风险（ｓＲ），该风险由银行体系杠杆率驱动；当高于某一参数阈值，金融体系呈现出随时间递增的＂危机＂系统性风险（ｓＲ），该风险由银行关联性和资产规模驱动，并主要来．．．
关键词：
网络模型 系统性风险 宏观审慎政策
[期刊] 金融发展研究
[作者]
中国人民银行西安分行课题组 魏革军
气候变化主要通过物理风险渠道和转型风险渠道对金融体系产生冲击，成为引发系统性金融风险的重要驱动因素。本文基于2000—2019年全国气候和金融时间序列数据，建立联立方程组模型，从气温偏离度和降水偏离度两个维度来实证分析气候变化对系统性金融风险的影响程度。研究发现，气候变化对系统性金融风险具有显著影响并经由直接和间接两条路径产生作用：一是气温偏离度对系统性金融风险的直接影响滞后且影响程度为0.2815，经银行业、证券市场和保险市场传导的间接影响为0.1193；二是降水偏离度对系统性金融风险的总体影响程度为0.0043，其中直接影响程度是0.0030而间接影响程度为0.0013。为此，我国积极探索实施了一系列应对气候变化风险的宏观审慎管理措施，但仍存在三方面主要不足，建议建立金融机构气候风险信息披露制度，创新开展对金融机构气候风险的识别和评估，进一步健全应对气候风险的宏观审慎管理框架，以有效应对气候变化可能引发的系统性风险。
[期刊] 经济理论与经济管理
[作者]
方意
本文在传统网络模型中加入去杠杆—降价抛售机制,研究以下两类宏观经济冲击对银行体系系统性风险的影响。从房地产贷款违约压力测试看,房地产贷款违约引起的传染风险是系统性风险的重要来源;传染损失比重和去杠杆次数结果则表明,2007年我国银行面临的传染风险最高,之后呈现快速下降的趋势;参数敏感性结果表明,网络模型中去杠杆、降价抛售以及破产对传染风险的相对重要性依次递减。从地方政府融资平台贷款违约压力测试看,大型商业银行受平台贷款违约的影响小于股份制和城市商业银行。此外,平台贷款违约概率存在阈值,在阈值之上银行损失和倒闭急剧攀升。基于银行倒闭压力测试,量化出本文的网络模型相对于传统网络模型的优越性。本文还发现中国金融体系的系统重要性与系统脆弱性指标的"错配"对于维持金融体系稳定非常关键。
[期刊] 当代经济研究
[作者]
甘茂智 黄柏翔 周书仪
由于股市高波动对流动性匮乏存在Granger-causality溢出效应,使得上证或沪深300指数在危机发生前都会产生流动性紧缩,此时若投资扩张,会增加变现难度,且未来可能面临暴跌风险。债市能用来防范应对股市系统性风险,股市、债市之间的波动风险不具备传染效果,但存在流动性单向Granger-causality溢出的跷跷板效应。股市流动性紧缩将造成资金转移至债券的迁徙行为,尤其越接近危机前越更为明显。因此,债市是股市危机时资金转移的良好"避风港"。但股市流动性对系统性风险的预警能力符合宏观审慎框架的三项特征——有效性、可比性与一致性。
[期刊] 财经理论与实践
[作者]
于蓓
采用2003年9月~2014年1月的市场数据,基于时间序列分析方法,在宏观审慎框架下,对中国上市银行系统性风险的累积性、截面维度的横向共振性、时间维度的纵向共振性特征进行动态研究。得到的主要结论有:中国上市银行系统性风险配置机制已逐渐形成,大型商业银行对系统性风险的表现具有代表性,中国上市银行体系的关联性在逐渐增强,中国上市银行系统性风险具有一定的外生性和顺周期性。
[期刊] 现代经济探讨
[作者]
田海山 胡锡亮 吴恒煜
金融体系内在的顺周期性以及微观审慎管理的局限性，使宏观审慎管理成为当前金融监管体系改革的关键，而系统性风险及其测度则是完善宏观审慎管理的核心问题。在诠释系统性风险与宏观审慎管理内涵的基础上，本文按概率分布研究方法、未定权益分析法、流动性不足、金融网络、宏观金融与压力测试六种方法，评述了国内外系统性风险研究进展。研究发现系统性风险研究的三个核心问题是，系统性风险的驱动因子及演变模式，系统重要性金融机构的识别与管理，系统性风险的传染以及对宏观经济的影响；宏观审慎管理的关键是，运用合适的政策组合工具及时有效地发现、测度与管理系统性风险。
[期刊] 经济理论与经济管理
[作者]
方意
本文在传统网络模型中加入去杠杆—降价抛售机制,研究以下两类宏观经济冲击对银行体系系统性风险的影响。从房地产贷款违约压力测试看,房地产贷款违约引起的传染风险是系统性风险的重要来源;传染损失比重和去杠杆次数结果则表明,2007年我国银行面临的传染风险最高,之后呈现快速下降的趋势;参数敏感性结果表明,网络模型中去杠杆、降价抛售以及破产对传染风险的相对重要性依次递减。从地方政府融资平台贷款违约压力测试看,大型商业银行受平台贷款违约的影响小于股份制和城市商业银行。此外,平台贷款违约概率存在阈值,在阈值之上银行损失和
[期刊] 中国金融
[作者]
王擎
国际金融危机以来,"系统性风险""宏观审慎"已经成为了经济学领域最时髦的词汇。运用宏观审慎政策管理系统性风险、减少负面溢出效应,已经成为了时下最热衷的金融改革设想。然而,毫不夸张地说,到目前为止,我们对系统性风险的本质和构成要素等问题,仍然并不十分明晰,而更为棘手的是,国际监管界对宏观审慎政策如何施行亦未达成共识。弗雷克萨斯、莱文和佩德罗所著《系统性风险、危机
文献操作()
导出元数据
文献计量分析
导出文件格式：WXtxt
删除
