标题
  • 标题
  • 作者
  • 关键词
登 录
当前IP:忘记密码?
年份
2024(5437)
2023(8217)
2022(6855)
2021(6495)
2020(5329)
2019(12295)
2018(12193)
2017(22962)
2016(12111)
2015(13490)
2014(13436)
2013(13032)
2012(11902)
2011(10832)
2010(11520)
2009(11511)
2008(10711)
2007(9748)
2006(9117)
2005(8752)
作者
(33419)
(27535)
(27378)
(26235)
(17661)
(13090)
(12692)
(10662)
(10349)
(10040)
(9418)
(9221)
(9018)
(8935)
(8846)
(8798)
(8148)
(8012)
(7869)
(7393)
(7018)
(6763)
(6518)
(6501)
(6345)
(6282)
(6247)
(5871)
(5509)
(5443)
学科
(46357)
经济(46292)
管理(34323)
(33113)
(29642)
企业(29642)
(29319)
金融(29317)
(26488)
银行(26483)
(25742)
中国(21436)
(18315)
(16555)
方法(16524)
数学(13151)
数学方法(13005)
(12173)
业经(12111)
中国金融(11362)
理论(11014)
(10940)
(10531)
贸易(10517)
体制(10431)
(10338)
财务(10307)
(10276)
财务管理(10274)
企业财务(9871)
机构
大学(169241)
学院(167846)
(72606)
经济(70970)
研究(60294)
管理(59281)
中国(57401)
理学(48026)
理学院(47471)
管理学(46826)
管理学院(46478)
(41397)
(37060)
科学(31869)
财经(30834)
(30194)
中心(29958)
(27904)
(26804)
研究所(26580)
北京(24620)
(24132)
经济学(23721)
(23410)
银行(23141)
财经大学(23083)
金融(23011)
(22465)
(22358)
(22157)
基金
项目(97763)
科学(76869)
研究(76355)
基金(70454)
(60091)
国家(59543)
科学基金(50990)
社会(47964)
社会科(45697)
社会科学(45680)
(36601)
基金项目(35792)
教育(35684)
编号(31613)
(31419)
自然(30566)
自然科(29861)
自然科学(29856)
自然科学基金(29353)
资助(29266)
成果(28352)
重点(22724)
课题(22612)
(22240)
(21272)
(21033)
(20750)
项目编号(20292)
国家社会(20089)
(19850)
期刊
(86579)
经济(86579)
研究(61710)
(40372)
金融(40372)
中国(40225)
(34074)
管理(24612)
教育(23029)
学报(22829)
科学(20554)
(19909)
大学(18426)
财经(17401)
学学(16884)
(14926)
技术(14433)
经济研究(13815)
国际(12541)
农业(11916)
业经(11773)
(11445)
问题(10986)
理论(10603)
实践(9422)
(9422)
世界(8785)
图书(7898)
(7611)
论坛(7611)
共检索到290492条记录
发布时间倒序
  • 发布时间倒序
  • 相关度优先
文献计量分析
  • 结果分析(前20)
  • 结果分析(前50)
  • 结果分析(前100)
  • 结果分析(前200)
  • 结果分析(前500)
[期刊] 世界经济研究  [作者] 王达  项卫星  
2010年11月,美国基于金融监管改革的需要率先提出了为美国金融市场构建LEI系统的设想。这一设想为推进国际金融监管改革,特别是构建统一的国际金融监管框架提供了新的思路。此后,美国在G20框架下通过金融稳定委员会积极推动全球金融市场LEI系统的建设。由美国主导的全球金融市场LEI系统的构建一方面代表了国际金融监管改革的主要方向,另一方面也将对广大新兴市场以及发展中国家产生复杂的影响。该系统的构建是一个复杂的系统工程,其在操作层面还需要解决一系列的问题。中国应当积极参与该系统的构建,在国际金融监管改革进程中发挥更大的作用。
[期刊] 中国金融  [作者] 范文仲  
本轮国际金融危机全面暴露出了西方金融体系在微观、中观、宏观三个层面的制度漏洞。危机之后,新兴市场国家力量崛起,全球金融治理架构发生了重大变革。发达国家的俱乐部七国集团(G7)已经被代表性更为广泛的二十国集团(G20)所取代。定期召开的二十国集团领导人峰会也成为推动全球经济增长和金融稳定的核心决策平台。
[期刊] 现代经济探讨  [作者] 王达  张佳睿  
美国对2008年全球金融危机反思的结论之一是要提高金融体系的透明度,为此,美国提出了构建全球金融市场LEI系统这一改革建议。该系统是继《巴塞尔协议》之后的一个全新的国际金融监管框架和标准。作为一个"联邦"式的全球金融信息收集和分享平台,该系统具有全球化、一体化和公开化的特点。它既便于各国金融当局监控系统性金融风险,又能够降低金融机构的运营成本,提高其经营效率和管理交易对抗风险的能力。目前,该系统的发展呈现出"架构建设"、"渠道建立"、"监管应用"和"标准扩展"四线同步推进的态势。主要发达国家建设和推广这一系统的速度较快,但也存在一些问题。中国参与这一全球金融"基础设施"建设的重大意义不言而喻,...
[期刊] 世界经济  [作者] 孙涛  
金融监管的目的是保证金融体系的稳定或保护存款人和投资者的利益 ,包括系统性监管、审慎监管和业务发展监管三个方面。近年来尽管一些国家统一监管机构 ,但实行银行、证券和保险分业监管的国家仍占多数 ,且银行监管多放在中央银行内。金融监管体制的选择取决于 :是否有助于防范金融危机 ,是否会降低监管成本 ,是否会提高监管效率 ,是否会影响货币政策的制订和实施 ,以及各国国情 (尤其是政治历史因素 )五大因素。构建现代化的金融监管体制 ,需要综合考虑经营者、所有者、监管者、规则、市场约束和监控六个方面因素 ,重点加强外部监管、激励机制和市场约束建设等。
[期刊] 国际金融研究  [作者] 中国银行国际金融研究所课题组  
在经历了美国财政部提案、众院立案、参院立案、参众两院协调四个阶段后,长达2000多页的美国金融监管改革法案最终成为一部新的美国监管法律。该法案涵盖了消费者保护、金融机构、金融市场、薪酬改革等诸多方面的内容。这项涉及广泛的改革法案将对美国乃至全球金融市场发展带来深远的影响,同时也可能对我国带来一定风险,应该及时加以评估。
[期刊] 金融与经济  [作者] 郑慧  
为应对国际金融危机,各国纷纷加强金融监管。危机以来的历次G20峰会及国际论坛,各方都聚焦国际金融监管并达成了一定共识。本文在介绍国际金融监管新举措的基础上,对美国、英国、欧盟等提出的监管方案重点进行了分析与评价。提出全球加强金融监管的背景下,保障我国金融安全的几点建议。
[期刊] 金融理论与实践  [作者] 张宏  周仁俊  
本文在介绍国内外金融高管管制的最新动态的基础上,对我国目前的金融企业薪酬监管政策进行了思考,认为我国金融企业的高管年薪应当受到监管,尤其在目前金融危机下的非常时期,更需要政府采取措施,约束金融企业负责人的薪酬;薪酬监管对象应扩大到所有的金融企业的高管和其他主要岗位的人员;并且,作为高管收入中的一个重要组成部分的中长期激励收益应当成为今后监管工作的重点;同时加强相关信息的披露和提高金融企业自身的自律性。
[期刊] 管理世界  [作者] 潘林伟  
金融危机过后,宏观审慎、系统重要性机构监管等成为国际金融监管改革的制度选择和实践重点。先前进行的改革实践取得了一定成功,成为其他国家的重要借鉴和参照。我国未来的监管改革需要把具体实际与国际经验结合,才能有效实现金融稳定和发展。这既是实现国际监管合作与协调的需要,也是金融市场发展的需要。
[期刊] 上海金融  [作者] 朱少醒  吴冲锋  
[期刊] 中国金融  [作者] 王兆星  
本轮国际金融危机后,宏观审慎(Macro-prudential)的理念受到空前重视。实际上,从金融监管诞生伊始,着眼于宏观系统性风险的金融宏观审慎监管和侧重单体机构个体风险的微观审慎监管从来都是有效监管的重要组成部分。但由于危机前长期的金融繁荣和稳定的宏观经济环境,对宏观审
[期刊] 财政研究  [作者] 熊平安  
金融监管失误被认为是本次金融危机的罪魁祸首。危机爆发后不久,美国就着手研究金融监管改革事宜,新政府上任后,金融监管改革步伐显著加快。英国和欧盟也不甘落后,相继提出各自的金融监管改革方案。本文通过比较美国、英国和欧盟金融
[期刊] 中国金融  [作者] 张晓朴  冯晓岚  
针对国际金融危机暴露出的监管缺陷,美欧等国相继推出了多项重大金融监管改革措施,国际金融监管改革正一步步从理念转化为法律,从口号转化为行动。随着监管改革的不断深化,方案实施中的一系列技术难题已成为
[期刊] 中国金融  [作者] 王兆星  
2008年9月全面爆发的国际金融危机至今还没有结束,全球金融体系的功能仍未完全恢复。自危机以来,国际范围对这场危机的全面反思以及关于金融监管改革的讨论广泛而深入,并已经在各个领域推开了一系列的改革举措,这些改革必然对国际金融格局及我国金融业未来发展产生重大影响。从本期开始,本刊推出"国际金融监管改革系列谈"专栏,连续刊发由中国银监会副主席、巴塞尔银行监管委员会委员王兆星撰写的系列文章。这一系列文章,将重点讨论九个领域的问题,包括巴塞尔委员会主导的资本、流动性及系统重要性机构监管改革方案,金融稳定理事会重点关注的影子银行和金融衍生品监管,世界主要国家正在探索的金融宏观审慎监管框架、金融分业混业模...
[期刊] 金融研究  [作者] 綦相  
根据二十国集团领导人达成的共识,国际金融监管改革的主要任务是修复引发危机的"断层线",增强全球金融体系的安全稳健性,更好地满足实体经济的金融需求。目前,金融稳定理事会和巴塞尔委员会按照微观审慎、宏观审慎、金融基础设施三条脉络主导国际金融监管改革进程,取得阶段性成果,体现出以资本监管为核心、提升系统重要性金融机构监管力度、关注非银行金融中介、强调标准实施国际一致性、关注简单与复杂的平衡等基本趋势。基于对国际金融监管改革的跟踪研究和思考,为提升监管的有效性,应善于捕捉风险的动态变化,以宏观的视野做好监管制度设计,对内注重金融监管与其他宏观政策的协调配合,对外加强跨境监管协调。在做好规则制定的同时,...
[期刊] 中国金融  [作者] 郑联盛  钟震  
"十三五"规划建议强调,加强金融宏观审慎管理制度建设,加强统筹协调,改革并完善适应现代金融市场发展的金融监管框架,健全符合我国国情和国际标准的监管规则,实现金融风险监管全覆盖。国际金融危机之后,全球主要发达经济体对其金融监管体系进行了反思和改革,基本建立了以系统性风险防范为核心任务的宏观审慎管理框架。国外的经验值得我国金融监管体系改革借鉴。
文献操作() 导出元数据 文献计量分析
导出文件格式:WXtxt
作者:
删除