- 年份
- 2023(521)
- 2022(463)
- 2019(852)
- 2018(877)
- 2017(1645)
- 2016(1008)
- 2015(1160)
- 2014(1195)
- 2013(1226)
- 2012(1221)
- 2011(1271)
- 2010(1418)
- 2009(1511)
- 2008(1620)
- 2007(1706)
- 2006(1602)
- 2005(1552)
- 2004(1574)
- 2003(1778)
- 2002(1843)
- 学科
- 济(5358)
- 经济(5350)
- 管理(3900)
- 业(3388)
- 企(3313)
- 企业(3313)
- 理论(2422)
- 学(2373)
- 教育(2102)
- 中国(1776)
- 制(1658)
- 财(1531)
- 业经(1477)
- 方法(1454)
- 和(1337)
- 融(1230)
- 金融(1229)
- 法(1197)
- 体(1185)
- 银(1173)
- 银行(1173)
- 行(1128)
- 农(1103)
- 策(1061)
- 体制(964)
- 图书(919)
- 书馆(882)
- 图书馆(882)
- 经济理论(872)
- 经济学(867)
- 机构
- 大学(23770)
- 学院(21986)
- 济(7761)
- 经济(7566)
- 研究(7205)
- 管理(5923)
- 中国(5336)
- 财(5326)
- 京(5172)
- 范(4883)
- 师范(4880)
- 理学(4355)
- 科学(4313)
- 理学院(4274)
- 管理学(4202)
- 管理学院(4147)
- 江(4124)
- 所(4048)
- 财经(4046)
- 师范大学(3918)
- 州(3523)
- 经(3510)
- 系(3494)
- 研究所(3482)
- 北京(3431)
- 教育(3246)
- 财经大学(2804)
- 中心(2681)
- 经济学(2661)
- 湖(2532)
共检索到39381条记录
发布时间倒序
- 发布时间倒序
- 相关度优先
文献计量分析
- 结果分析(前20)
- 结果分析(前50)
- 结果分析(前100)
- 结果分析(前200)
- 结果分析(前500)
[期刊] 中国科技论坛
[作者]
刘艳骄
论同行评议刘艳骄中国中医研究院基础理论研究所同行评议是各类科学基金评审的重要手段。国家自然科学基金委员会为保证同行评议的公正性做过大量的工作。保证了基金项目的正常评审。作为借聘人员，我参加过１９９４年中医学与中药学学科的评审过程，对此留下了深刻的印象...
[期刊] 中国软科学
[作者]
陈玉祥,朱东华
一、同行评议的概念 同行评议制是在科学系统内普遍采用的一种评价科研水平和科学价值的方法。
[期刊] 中国科技论坛
[作者]
蒋国华,方勇,孙诚
自３００多年前英国皇家学会编辑出版的《哲学论坛》开创同行评议的先河以来，作为“一种有组织的用于评价科研工作的方法”，同行评议不仅早已成为科学界的一个惯例，而且始终处于科学检查、评审过程的中心地位。换句话说，同行评议早已深深地植根于科学的结构和活动之中...
[期刊] 比较教育研究
[作者]
高超
美国联邦政府是高校基础研究经费的主要提供者,国家科学基金会是联邦政府专门负责对基础研究资助的机构,是美国最重要的科学基金管理部门之一。向国家科学基金会申请研究经费是美国教授获得资助的主要途径。国家科学基金会主要通过同行评议对科学资金进行分配,同行评议是分配研究经费的核心。
[期刊] 情报理论与实践
[作者]
索传军 李艺亭
[目的/意义]在学术评价活动中，学术论文同行评议是其他一切评价活动的基础。评价理论从本质上揭示了学术评价活动中的各个关键要素及其作用关系。以此为出发点，对论文同行评议展开演进分析，以发现同行评议的新进展和总体趋势。[方法/过程]针对学术论文的同行评议，从评价主体、评价标准以及评价模式3个方面对其演进路径展开分析，最后从科学哲学、科学社会学的角度进行总体趋势的分析及展望。[结果/结论]论文同行评议在发展中呈现出评价主体广泛化、评价标准多元化和评价模式自主化的趋势。未来应重点关注同行的概念、分类及其关系研究，评价标准的合理性及其关系研究，开放式同行评议的要素及其结构研究，基于论文知识元的同行评议研究等。
[期刊] 软科学
[作者]
鲍玉昆 张金隆 李新男
同行评议一直被广泛运用在评价科学研究活动的工作中,并被认为是一种有效的配置科技资源的方式。同拥有突出的优点一样,其不足也同样明显。探索有效的措施和方法来改进和完善同行评议,是各国在制定科技评价政策时所努力研究的问题。
关键词：
同行评议 科技管理 评价
[期刊] 中国科技论坛
[作者]
程华 余红剑
本文试图从科技计划项目立项视角对同行评议与行政决策互动关系进行研究。在对同行评议存在利弊的相关文献研究基础上,通过对以国家自然科学基金为代表的基础类项目和浙江省科技厅科技计划项目为代表的应用类项目的申报、评审程序分析,认为科研项目评审是同行评议与行政决策的互动过程,同行评议是行政决策的重要依据,行政决策是有效实施和完善同行评议的保障。最后,作者提出了有关完善同行评议与行政决策互动机制的若干建议。
关键词：
同行评议 行政决策 互动 机制
[期刊] 中国高等教育
[作者]
姜春林 张立伟
学术是大学和科研机构的命脉和核心,学术评价则是大学和科研机构发展的风向标。所谓学术评价,是指对学者、学术成果以及学术机构的学术水平的测评、判断与鉴别,是衡量一个学者、一项科研成果、一所学术机构学术水平的主要尺度。当前,学术评价恐怕是学术活动中最为关注
[期刊] 高等教育研究
[作者]
刘进 沈红
最近２０余年，西方部分学者提出了从＂以学生为中心＂向＂以同行教师为中心＂的教学评价方法论转向，所推行的教学同行评议被证明与科研同行评议一样行之有效。本文对西方教学同行评议的逻辑起点、内容框架和优劣势等进行系统分析后认为，教学同行评议可能成为新的教学评价方法，对于扭转当前中国高校教学科研失衡状况可能发挥关键作用。但教学同行评议要真正科学运转，应突破传统评价的方法论和技术，突出外部同行评议和全过程教学信息采集与传递，强调统筹协调，并注意教学同行评议方法和技术的本土化改造。
关键词：
教学评价 同行评议 学生评教 大数据
[期刊] 情报杂志
[作者]
王凌峰 姚依楠
[目的/意义]预印本数据库极大地减少了论文发表经济成本和滞后时间,但由于不具备同行评议机制,预印本论文尚未得到学术界主流承认。自组织同行评议机制赋予预印本数据库学术评价功能,论文与评议者匹配规则是该机制的核心环节。[方法/过程]提出了4个论文与评议者匹配规则,在一系列比较合理的前提下,对规则的评议性能表现进行了仿真。[结果/结论]结果表明,第4个匹配规则评议性能良好,可用于预印本数据库自组织同行评议。
[期刊] 中国图书馆学报
[作者]
宋丽萍 王建芳
为比较同行评议与文献计量方法在科学评价中的有效性及相关性,选取F1000以及Web of Science数据库,采用SPSS16.0软件,将近2000篇论文的F1000因子与Web of Science数据库中指标进行相关性比较。结果显示,F1000因子与统计区间内的被引频次呈显著正相关,同时一些F1000因子很高的论文并没有高频被引,反之亦然。结论指出:从统计学的视角,文献计量指标与同行评议结果具有正向相关性,但是无论是同行评议还是文献计量,单独作为科学评价标准都会有失偏颇,以引文分析为代表的定量指标与同行评议方法的结合将是未来科学评价的主流。
[期刊] 北京大学教育评论
[作者]
阎光才
在学术活动过程中,学者通常要面对来自个体的自主探究权力、源于学术共同体内部的集体权力(如专业或学科的权力)以及来自外部政府和机构的行政权力等相互间的冲突。在这三种基本的权力博弈中,同行评议似乎因其更能体现学术活动的内在逻辑而获得制度优势。但是,由于学术系统内部存在一个等级结构,少数精英往往主宰了学术认可和资源分配的过程。因此,它与其说是最优的路径选择,毋宁说是权宜之计。一个可供考虑的路径选择未必是废弃同行评议制度,而是如何在其制度设计中体现三种权力间结构性的平衡。
关键词：
同行评议 学术共同体 博弈
[期刊] 中国高教研究
[作者]
王莉华
评价机制一直是各国高校科研改革和发展的一个核心问题。目前国内外的研究成果普遍关注科研评价机制的制定过程、模式和成效,却少有研究关注其具体实施过程,即科研评价活动的实际运行管理。政策实施过程的运行管理直接影响政策的成效。英国的科研评价活动(researchassessment exercise,RAE)因为历史悠久、影响巨大,不仅在英国争议极大,在世界各国也普受关注。笔者剖析RAE自1986年以来运行管理的特征和变革,突出其专业化管理团队、同行评议一致性、客观性改革及成本效益的争议,探索其对科研评价成效的影响。
关键词：
科研评价 同行评议 运行管理 英国
[期刊] 科技管理研究
[作者]
王贤慧 袁军鹏
提出一种科技评价构想,将评议人与被评议人之间的关系分析识别,并根据紧密程度予以合理量化,同时根据不同的评审要求,设置评审阈值。评审专家的遴选是参照量化后的社会关系赋值以及不同的评审阈值。在评审中,将量化后的社会关系回避处理,或者予以不同的权重设置,与评议人的评议结果相结合,从而使评议结果更具有公信力。
文献操作()
导出元数据
文献计量分析
导出文件格式：WXtxt
删除
