标题
  • 标题
  • 作者
  • 关键词
登 录
当前IP:忘记密码?
年份
2024(10669)
2023(14955)
2022(12401)
2021(11419)
2020(9581)
2019(21004)
2018(20814)
2017(38724)
2016(20626)
2015(22734)
2014(22044)
2013(20865)
2012(18844)
2011(16804)
2010(17290)
2009(16695)
2008(15525)
2007(14452)
2006(12781)
2005(11664)
作者
(56043)
(46378)
(46242)
(43882)
(29417)
(22089)
(20873)
(17711)
(17691)
(16504)
(15835)
(15581)
(14977)
(14775)
(14485)
(14399)
(13640)
(13573)
(13350)
(13268)
(11680)
(11336)
(11079)
(10805)
(10530)
(10382)
(10292)
(10230)
(9335)
(9148)
学科
管理(69086)
(67929)
经济(67817)
(65089)
(58135)
企业(58135)
(28757)
金融(28748)
中国(27694)
(27656)
银行(27629)
(26709)
(25754)
(24539)
方法(24227)
业经(19987)
(19642)
数学(19266)
数学方法(18973)
技术(18315)
(16871)
(16865)
财务(16819)
财务管理(16780)
(16170)
理论(16016)
企业财务(15994)
地方(14858)
体制(13349)
农业(12876)
机构
学院(276333)
大学(274571)
(108547)
经济(105990)
管理(102752)
研究(90677)
理学(86712)
理学院(85786)
管理学(84312)
管理学院(83777)
中国(77556)
(58606)
(56858)
科学(52905)
财经(44693)
(44584)
(44560)
中心(44484)
(41411)
(40331)
研究所(39760)
业大(36792)
(35845)
(35682)
北京(35426)
师范(35248)
经济学(33876)
(33443)
财经大学(33110)
农业(31991)
基金
项目(180212)
科学(142839)
研究(136742)
基金(129359)
(111895)
国家(110900)
科学基金(95932)
社会(87456)
社会科(82859)
社会科学(82840)
(72858)
基金项目(67493)
教育(63604)
(60274)
自然(59422)
自然科(58119)
自然科学(58101)
自然科学基金(57105)
编号(55729)
资助(50967)
成果(46944)
(43236)
重点(41168)
课题(40220)
创新(39547)
(39139)
(39001)
(38717)
国家社会(36276)
(35485)
期刊
(126467)
经济(126467)
研究(87042)
中国(64932)
(49352)
(42818)
金融(42818)
管理(42816)
学报(42504)
(39036)
科学(38476)
教育(37253)
大学(33223)
学学(31216)
农业(25018)
技术(24606)
财经(23776)
业经(21117)
(20468)
经济研究(20226)
问题(15181)
科技(14437)
(13673)
(13058)
理论(12963)
财会(12903)
(12859)
论坛(12859)
图书(12626)
(12550)
共检索到438556条记录
发布时间倒序
  • 发布时间倒序
  • 相关度优先
文献计量分析
  • 结果分析(前20)
  • 结果分析(前50)
  • 结果分析(前100)
  • 结果分析(前200)
  • 结果分析(前500)
[期刊] 中南财经政法大学学报  [作者] 李凌  
中国目前的金融监管体制是以"一行三会"为主体,地方政府金融管理机构为补充的双层金融监管体制。近年来,小微金融快速发展,现行监管体制日益面临挑战。小微金融监管中存在着准入条件单一、监管标准重安全轻效率的监管价值取向以及地方政府金融管理权责不对称等问题。应该通过完善小微金融监管的法律法规体系,树立效率与安全并重的监管价值理念,重新分配中央和地方金融管理权等措施,逐步完善小微金融的双层监管体制。
[期刊] 经济纵横  [作者] 宁子昂  
改革开放以来,我国金融监管经历了探索阶段、中央集权监管阶段、央地双层监管体制的初步形成及确立阶段。2017年7月在第五次全国金融工作会议上确立了以中央为主、地方为辅的双层金融监管模式。未来应在坚持中央对地方金融监管主导的前提下,科学划分中央与地方的金融监管权,实现地方金融监管的制度化,并将中央监管与地方监管有机结合起来。
[期刊] 上海金融  [作者] 秦颐  
我国金融业发展的两级趋势日益明显,金融监管体制改革应与其相适应。本文介绍了国际上双层金融监管的实践经验,并结合我国实际,从监管原则、监管主体、权限划分等方面提出构建我国双层金融监管体制框架。最后,本文提出完善金融服务基础设施、促进双层金融监管体制建设的相关建议。
[期刊] 上海金融  [作者] 朱新蓉  
金融全球化为各国经济、投资者与储蓄者带来很大的收益 ,同时它也改变了市场结构 ,为市场参与者和决策者带来了新的风险。我国将在更大范围和程度上参与经济全球化进程 ,金融业将进一步融入国际金融体系中 ,现行金融监管体制的内外矛盾日益突现 ,我们应正视金融监管的现实差距和问题 ,推进金融监管的制度创新 ,努力战胜全球化的挑战。
[期刊] 改革与战略  [作者] 范祚军  徐学峰  
发展是金融业的主题 ,创新是金融业发展的灵魂。但是 ,金融创新将给金融监管工作提出很多新的课题。金融创新在促进金融发展的同时 ,必将对现行金融监管方式、方法和金融监管体制提出挑战 ,增加金融监管的难度 ,甚至使原来的金融监管制度与措施失效。在这种情况下 ,金融监管体制创新已是必然的选择。
[期刊] 现代经济探讨  [作者] 范旭斌  
本文根据WTO规则对我国金融服务业开放的基本要求,分析了入世对我国现行金融监管体制提出的挑战,并进一步指出,在提高现行金融监管体制效率的基础上,逐步从机构型监管向功能型监管转变,最终建立功能型监管体制,是入世后我国金融监管体制创新的理想选择。
[期刊] 上海经济研究  [作者] 叶耀明  
由于金融监管的制度模式从根本上决定着金融监管效果 ,因而对金融监管制度创新的研究必须要注重对金融监管制度模式创新的研究。在金融监管制度模式选择及模式创新的决定因素中 ,社会经济制度及其所包含的利益结构和经济发展水平以及所处的国际、国内经济金融环境的发展变化是最为重要的因素。金融监管力度应随宏观金融形势、金融市场风险程度、经济发展的实际需要而随时予以调整。金融监管模式的建立必须要符合国际规则。在我国金融机构混业经营趋势加强和入世步伐加快的情况下 ,混业监管将是中国金融监管制度模式创新改革的必然选择
[期刊] 金融研究  [作者] 尹龙  
90年代末期以来金融创新理论和实践的发展证明,金融风险也是一种可资利用的“资源”,同样存在着风险的“资源配置”问题。市场化的风险资源配置可以直接节约社会资金资源的占用。随着信息化和竞争加剧,金融组织的社会经济职能逐渐“进化”为资金资源配置中介和风险资源配置主体双重角色。相应地,金融风险的市场化配置成为金融监管的有益补充,金融创新也就成为提供金融监管效率的重要手段。我国金融监管体制改革,应当重视金融创新与金融监管两者之间的互补关系,规范并鼓励金融创新的发展。
[期刊] 中央财经大学学报  [作者] 任瑞新  
金融监管制度改革作为一种制度创新,应当从更深的理论层次上来分析,才能使实践更系统、更全面。事实上,制度经济学的许多原理和方法,为金融监管提供了经济学意义上的理论基础,对我国金融监管制度改革具有十分重要的借鉴作用。本文从金融交易入手,对金融监管制度的存在根源进行了分析
[期刊] 金融与经济  [作者] 张晓东  
从全球范围看,金融消费者保护的制度构建与监管改革已经成为当前金融立法的核心领域之一。金融市场自身难以为消费者提供充足的保护,因而需要国家通过立法保护加以干预。金融消费者保护立法旨在促进金融服务的可获性与公平性,在规制方式上通常采用信息披露与实质监管,在保护内容上涵盖实体权利与程序权利。展望未来,金融市场变革期待金融监管创新,加快建立完善的金融消费者保护制度体系,有助于重塑金融监管的现代品格。
[期刊] 财会月刊  [作者] 杨志超  
金融和科技的加速融合暴露了金融科技监管的滞后性问题,监管实践要求监管理念的转型和监管制度的创新。监管沙箱使创新的金融科技产品有机会在真实的市场条件下获得测试,有利于平衡金融监管和金融创新之间的冲突。监管沙箱的主要构成要素包括申请测试的主体资格、参与测试的激励措施、参与测试的过程要求以及针对消费者的保护责任等。其具体理念包括试验性监管、提前性监管、功能性监管和包容性监管,这对于我国建立有效的金融科技监管制度有着重要启示。
[期刊] 商业研究  [作者] 闫夏秋  
金融危机后十年间,我国开启新一轮金融监管体制改革,设立金融消费者保护局、国务院金融稳定发展委员会,以及重新组建银行保险监督管理委员会,形成"一委一行二会"的新金融监管框架。我国金融监管体制改革具有渐进性和强制性特征,有利于减少新制度推行的摩擦阻力,但增加了强制性手段的制度惯性。银行业监管体制改革是历次金融监管体制改革的先驱,其面临的改革阻力最大,遗留的滞后理念和历史痕迹最多。银行业监管体制受计划经济时期强制性制度变迁的惯性影响,注重机构监管和主体立法,较为严格的准入门槛限制了银行业市场主体的多元化和信贷市场的多层次发展;随着市场经济的深入发展,现行银行业监管体制未能明晰金融消费者权益保护的权责,难以应对综合经营,无法满足多层次信贷需求,已落后于新的金融经营体制和监管体制。在金融监管体制新动态下,银行业监管体制应积极回应市场需求,打破不利的制度惯性,吸收功能监管理念,建立金融信息资源共享数据库和金融研究院,并实行分级差异化监管和统一监管相结合,实现资源有效配置。
[期刊] 财经论丛(浙江财经学院学报)  [作者] 马东浩  高宇辉  
对于中央银行的金融监管职能是采取内部改进还是与央行分开这两种不同的改革思路 ,值得进一步研究。本文通过分析监管职能与货币政策制定实施的矛盾、金融风险向央行集中、监管的监管等问题 ,论证了监管职能分开的可取之处 ,并初步探讨了分开的方式。
文献操作() 导出元数据 文献计量分析
导出文件格式:WXtxt
作者:
删除