标题
  • 标题
  • 作者
  • 关键词
登 录
当前IP:忘记密码?
年份
2024(4921)
2023(6957)
2022(5791)
2021(5418)
2020(4350)
2019(10133)
2018(9949)
2017(19051)
2016(9887)
2015(11115)
2014(11065)
2013(10852)
2012(9886)
2011(8858)
2010(8761)
2009(8342)
2008(8161)
2007(7268)
2006(6363)
2005(5820)
作者
(26262)
(22026)
(21894)
(20779)
(14172)
(10594)
(9990)
(8534)
(8345)
(7864)
(7534)
(7434)
(7178)
(6756)
(6626)
(6561)
(6535)
(6448)
(6284)
(6184)
(5534)
(5201)
(5157)
(5116)
(4884)
(4864)
(4838)
(4768)
(4295)
(4248)
学科
(41004)
经济(40959)
管理(29975)
(26645)
(22970)
企业(22970)
方法(14294)
(11112)
中国(11097)
(10823)
业经(10650)
数学(10528)
数学方法(10394)
地方(10365)
理论(9953)
(9320)
(8523)
农业(7662)
(7398)
贸易(7392)
(7372)
金融(7369)
(7062)
(7056)
(7005)
银行(7002)
(6685)
教育(6334)
(6285)
财务(6271)
机构
大学(144540)
学院(142595)
(55814)
经济(54574)
管理(53041)
理学(45284)
理学院(44707)
管理学(44112)
管理学院(43803)
研究(43710)
中国(35867)
(30329)
(29016)
科学(25376)
财经(23042)
(22288)
师范(22187)
(21966)
中心(20901)
(20696)
(20314)
北京(18749)
(18271)
师范大学(18052)
经济学(17982)
研究所(17950)
财经大学(17024)
(16846)
业大(16778)
(16055)
基金
项目(91213)
科学(73085)
研究(72454)
基金(66292)
(55894)
国家(55363)
科学基金(48517)
社会(47155)
社会科(44524)
社会科学(44512)
(35435)
基金项目(35291)
教育(33237)
编号(30183)
(29829)
自然(28991)
自然科(28291)
自然科学(28285)
自然科学基金(27764)
成果(25757)
资助(25062)
课题(20758)
(20360)
重点(20229)
(19967)
(19355)
国家社会(19344)
(18954)
(18422)
项目编号(18410)
期刊
(66895)
经济(66895)
研究(47322)
中国(28226)
(24300)
教育(19980)
学报(19153)
管理(19145)
科学(18088)
(15667)
大学(15345)
(15252)
金融(15252)
学学(13830)
财经(12853)
技术(11282)
(11170)
业经(10874)
农业(10017)
经济研究(9696)
问题(9423)
图书(8938)
(7634)
(7337)
现代(7056)
(6873)
理论(6703)
书馆(6570)
图书馆(6570)
资源(6532)
共检索到217994条记录
发布时间倒序
  • 发布时间倒序
  • 相关度优先
文献计量分析
  • 结果分析(前20)
  • 结果分析(前50)
  • 结果分析(前100)
  • 结果分析(前200)
  • 结果分析(前500)
[期刊] 国际贸易问题  [作者] 章博  
仲裁条款对提单受让人的法律效力问题一直备受争议,长期以来都未有定论。提单转让的单方性,阻碍了提单仲裁条款根据传统的当事人意思自治原则取得法律效力。随着现代仲裁法学的不断发展,新的仲裁协议效力扩张理论为该问题的解决,提供了新的法理基础。根据该理论,提单受让人同意仲裁的,仲裁条款对其产生法律效力;提单受让人不同意仲裁的,仲裁条款对其不产生法律效力;而承运人却始终受到仲裁条款的约束,无权拒绝仲裁。
[期刊] 经济师  [作者] 岳原  
仲裁由于其灵活高效兼顾公平的特征,长久以来在国际商事交往争端解决中占据重要地位。同时,由于仲裁的日益发展,仲裁协议的效力扩张理论随之产生。在合同转让的过程中,涉及到仲裁权向原合同当事人之外的第三人扩张的问题。对于这一问题,国际社会并没有完全统一的规则,各国立法也不尽相同。因此,对合同转让中仲裁协议如何转让,转让程序存在的问题以及第三人意思表示等问题进行研究,对促进我国国际商事交往法治化具有重要意义。
[期刊] 上海财经大学学报  [作者] 张圣翠  
仲裁协议效力要件规则应当适当。我国仲裁法制体系中关于当事人订立仲裁协议的能力、客体可仲裁性及仲裁协议应具备的必要内容方面的效力要件规则存在着较为突出的问题,需要通过完善《仲裁法》中相关条文的方式予以解决。此外,我国关于仲裁协议形式要件、必须符合强制性法律及意思表示应当真实方面的法律规则也有一定的缺陷,因而同样有必要在修订《仲裁法》时予以弥补。
[期刊] 国际商务研究  [作者] 刘沁予  
在各电商平台中普遍存在B2C仲裁条款,域外立法对其效力持不同观点,以欧盟、英国和美国最典型。产生两种截然相反态度的根本原因是欧盟和美国在消费者保护立法上的不同法律传统和法律体系上的关键差异。在中国,消费合同中存在B2C仲裁条款的泛行业化趋势,法律规制欠缺,司法实践对该类条款效力认定不一。分析域外这两种相反立场的根源,再结合中国消费者权益保护和诉讼性质可看出,中国应采取特别规制的路径:认定“B2C强制性仲裁条款”无效;符合生效要件的“争议后B2C仲裁条款”有效;消费者自行勾选了仲裁的条款需结合其是否具有真实选择权进行效力判断,且在立法上引入限制,才能够实现消费纠纷仲裁的立法本意。
[期刊] 价格月刊  [作者] 刘德福  徐俊  
[期刊] 改革与战略  [作者] 李冬青  
仲裁协议是国际商事仲裁的基石,判断仲裁协议的效力至关重要。分析仲裁协议适用的主体、仲裁协议当事人的缔约行为能力、争议事项的可仲裁性、及仲裁协议的准据法四个方面的法律适用问题,对决定仲裁协议的有效性具有关键作用,从而最终影响国际商事活动当事人的权利义务。
[期刊] 国际贸易问题  [作者] 曲天明  兰庆洲  
提单中的并入条款被称为海商法中的“灰色地带”(border line),在我国,仅有《海商法》第95条的原则性规定,但对这一条原则性条款如何理解适用,学者和法官的看法是不一致的,从而导致法院对这类案件判决的不稳定性,使这一灰色地带更显“灰暗”,本文对租约仲裁条款并入提单的若干问题进行了深入探讨。
[期刊] 中国劳动  [作者] 朱广佑  葛荣志  张炳焱  
[期刊] 国际贸易问题  [作者] 蔡鸿达  
国际海上运输合同中的“纽约仲裁条款”、“伦敦仲裁条款”、“北京仲裁条款”等一向有具体内涵,为各国航运界所共同遵守,成为国际惯例。众所周知,国际上常用的定期租船合同格式,如波罗的国际航运公会制定的《统一定期租船合同》、美国纽约土产交易所制定的《定期租船...
[期刊] 云南民族大学学报(哲学社会科学版)  [作者] 李姗姗  
近几十年来,在主要国际商事仲裁中心所在国的立法和司法实践中,先前不可仲裁的某些争议逐步变得可以仲裁,国际商事仲裁可仲裁事项范围呈现出不断扩张的态势。究其原因,当事人意思自治的拓展是内因,国际商事仲裁的竞争优势是外因,国家支持仲裁是推力,域外立法影响是引力。可仲裁事项扩张具有辩证效应,可能侵蚀国家司法主权,损害国家公共政策,减损裁决合法性,降低争议处理结果的确定性。我国《仲裁法》修订,可适度扩大涉外和国际仲裁可仲裁事项的范围,但应坚守不可仲裁事项的边际,强化对涉及强行法适用和公共政策的仲裁裁决的司法审查。
[期刊] 现代管理科学  [作者] 邢坤  
小米集团在香港交易所主板挂牌上市,又一次引起了人们对VIE协议架构的讨论。小米集团VIE结构与传统的股权控制模式不同,其不以股权为基础,通过外商独资企业与国内经营实体签订一系列协议来决定国内经营实体的重大经营决策和日常管理。这种上市模式在我国经济发展中发挥了重要作用,但我国目前对其监管多有不足,法律效力也未明确,因此,文章以小米集团VIE结构上市为例,尝试从法理、合同法等多角度探讨协议控制(VIE结构)的法律效力,以期为协议控制(VIE结构)的效力认定略尽绵薄之力。
[期刊] 国际贸易  [作者] 赵秀文  
在国际商事交易中,当事人订 立合同后将其合同项下的权利与义务转让给第三人的情况是很常见的。如果合同中含有仲裁条款,当合同向第三方当事人转让后,该合同中的仲裁条款是否也向该第三人转让?换言之,该第三人是否应当受该合同中的仲裁条款的约束?
[期刊] 中国劳动  [作者]
本刊第7期刊登了一则案例,企业与职工就工伤补偿签订调解协议后,又向仲裁委提出申诉,认为所签订的工伤补偿协议有重大误解。公证过的调解协议是否具有法律效力?仲裁委是否应受理此案?对此问题读者提出了不同意见。
[期刊] 中国劳动  [作者]
本刊第7期刊登了一则案例,企业与职工就工伤补偿签订调解协议后,又向仲裁委提出申诉,认为所签订的工伤补偿协议有重大误解。公证过的调解协议是否具有法律效力?仲裁委是否应受理此案?对此问题读者提出了不同意见。
文献操作() 导出元数据 文献计量分析
导出文件格式:WXtxt
作者:
删除