- 年份
- 2024(2694)
- 2023(3631)
- 2022(3084)
- 2021(2757)
- 2020(2351)
- 2019(5258)
- 2018(5239)
- 2017(10226)
- 2016(5058)
- 2015(5963)
- 2014(6136)
- 2013(6009)
- 2012(5719)
- 2011(5369)
- 2010(5545)
- 2009(5073)
- 2008(5374)
- 2007(5053)
- 2006(4577)
- 2005(4216)
- 学科
- 济(24629)
- 经济(24614)
- 业(20219)
- 管理(18951)
- 贸(18892)
- 贸易(18884)
- 易(18395)
- 企(16140)
- 企业(16140)
- 方法(11392)
- 技术(11275)
- 农(9602)
- 数学(8919)
- 数学方法(8848)
- 出(7424)
- 口(6780)
- 出口(6760)
- 出口贸易(6760)
- 技术管理(6323)
- 关系(5815)
- 中国(5634)
- 理论(5501)
- 业经(5159)
- 产品(5057)
- 学(4974)
- 市场(4456)
- 财(4396)
- 国际(4331)
- 农业(4188)
- 制(3995)
- 机构
- 学院(88087)
- 大学(87433)
- 济(41988)
- 经济(41351)
- 管理(31527)
- 研究(28732)
- 理学(26536)
- 理学院(26296)
- 管理学(25977)
- 管理学院(25806)
- 中国(20462)
- 京(17972)
- 财(16767)
- 科学(15683)
- 所(14728)
- 财经(13638)
- 江(13600)
- 经济学(13281)
- 研究所(13114)
- 贸(12587)
- 农(12433)
- 中心(12222)
- 经(12198)
- 经济学院(12120)
- 范(12025)
- 师范(11961)
- 北京(11338)
- 业大(11277)
- 州(10960)
- 院(9984)
- 基金
- 项目(51753)
- 研究(40521)
- 科学(40301)
- 基金(36961)
- 家(31550)
- 国家(31324)
- 科学基金(26120)
- 社会(25960)
- 社会科(24864)
- 社会科学(24857)
- 省(20004)
- 基金项目(18723)
- 教育(18560)
- 编号(16532)
- 划(16416)
- 资助(15364)
- 自然(15041)
- 自然科(14708)
- 自然科学(14708)
- 自然科学基金(14453)
- 成果(13648)
- 部(12203)
- 重点(11862)
- 发(11784)
- 创(11570)
- 课题(11511)
- 创新(10959)
- 国家社会(10943)
- 教育部(10667)
- 人文(10555)
共检索到138309条记录
发布时间倒序
- 发布时间倒序
- 相关度优先
文献计量分析
- 结果分析(前20)
- 结果分析(前50)
- 结果分析(前100)
- 结果分析(前200)
- 结果分析(前500)
[期刊] 现代经济探讨
[作者]
刘威
中美高技术产品贸易失衡是由中美两国在高技术产品上出现与其比较优势不符的贸易所致。21世纪初,中美高技术产品贸易失衡主要表现为中美信息与通讯贸易顺差,以及中国对美部分高技术产品贸易顺差转为逆差;美国对华技术出口管制对贸易失衡的影响在减弱,外商对华高技术产品加工生产工序的产业转移,成为失衡的主要原因。由此造成美国、中国、东亚经济体在中美高技术产品贸易中形成三方"互利",但非"共赢"的利益分配格局。
[期刊] 东北亚论坛
[作者]
刘威
2018年,作为全球高技术创新方的美国,放弃传统的高技术出口管制,对处于技术创新劣势的中国实施进口限制,且对象不仅包括其对中国呈贸易逆差的信息通信技术,更有呈顺差的其他高技术。美国选择这种反常规与无差别的高技术进口限制,其直接利益诉求包括限制《中国制造2025》的实际实施、满足美国政治和利益集团需求及减少美中贸易逆差。但其本质是为了实现守成大国对新兴大国崛起的目标性限制、维护美国在全球价值链中的现有地位及实现美国利益的长远增加。因此,中国需在发展好自己的基础上,主动对受损高技术行业加大扶持、深化中欧全球治理合作、选择重点行业对美国进行目标反制、充分利用外资在华企业及所属利益集团的政治游说、预防争端扩展至金融领域及防止多边联合针对性技术制裁等,降低美国高技术进口限制的负面影响。
[期刊] 商业研究
[作者]
刘威 陈继勇
中美高技术产品贸易顺差的核心是中美信息与通讯产品贸易顺差,但并非所有的高技术产品都呈现中国对美贸易顺差。造成中美高技术产品贸易顺差的原因主要是外资对华高技术产品加工生产工序的产业转移、美国对华技术出口管制及中国技术创新水平的提高。在外资对华产业转移过程中,美国、中国及东亚经济体间形成了三方"互利",但非"共赢"的利益分配格局,因此我国亟需采取措施调整中美高技术产品贸易顺差,使贸易各方真正从中美贸易中"共赢"。
[期刊] 国际经济合作
[作者]
李晓钟 王欢
本文构建随机前沿引力模型和贸易非效率模型,研究中美两国高技术产品的贸易效率、贸易潜力与影响因素。实证结果表明,中美贸易效率较高,达到0.7左右,高于平均水平,但近年呈下降态势,贸易潜力则呈扩大态势,可拓展的贸易空间较大;高技术细分行业的贸易效率水平差异较大。研究发现,经济发展水平、人口规模以及距离对我国高技术产品出口贸易影响显著。降低关税税率、提高互联网发展水平、扩大市场规模以及完善基础设施等有利于中美贸易效率的提高,但创新能力提高和产学研水平提升并不促进中美贸易效率提高。
[期刊] 现代财经(天津财经大学学报)
[作者]
张颖
从美国对华出口管制的角度,对中美高技术产品贸易的"反比较优势现象"分析可发现,美国对华严格的出口管制机制是造成这种扭曲现象的根本原因。因此,只有美国放松对华出口限制才符合中美贸易的长期利益需要。在美国政府存在国内压力的情形下,中国既需要采取灵活的外交协商方式达到促使美国放松对华出口限制的目的,也需要更加积极地改革其进口管理体制,为从根本上解决造成中美贸易失衡的深层问题创造条件。
[期刊] 国际贸易
[作者]
李秀香 和聪贤
在这次中美贸易摩擦中,美方对我国高技术产业"精准打击"意图明显,与此同时,我方也暴露出"短板效应"。究其原因,美国遏制中国发展的霸权主义思维是外因;我国自身存在的发明专利占比偏低、科研投入力度薄弱、科研管理制度环节冗繁等体制机制问题是内因。因此,我国不仅要正确认识中美贸易摩擦,提振发展信心,而且要在加快构建高标准市场经济,促进高技术企业提高创新能力和国际竞争力等方面下苦功夫、啃硬骨头,努力将外部压力转化为推动高质量发展的强大内生动力,努力寻求核心技术的突破口,加快"中国制造"向"中国创造"飞跃。
关键词：
中美贸易 贸易摩擦 高技术产业 技术创新
[期刊] 经济地理
[作者]
曲如晓 李婧
为了解世界各国高技术产品贸易的真实地位,推动中国高技术产品贸易发展,文章基于2000—2016年82个高技术产品主要贸易国家的双边贸易数据,运用社会网络分析方法分析世界高技术产品贸易网络特征及中国的贸易地位。研究发现,中心度指数体现了包括中国在内的48个国家和地区拥有密切的贸易往来关系;点强度指数体现了贸易强度排名靠前的国家相对稳定,各国差距不断缩小;结构洞指数体现了各国间贸易关系的多元性即网络异质性不断变化。中国虽然具有较密切的贸易关系和较高的贸易强度,但是其贸易网络分布较为集中,网络异质性依然有待提高。为应对贸易摩擦,提高高技术产品贸易地位,中国应注重优化贸易结构、加强自主创新能力以及创新合作水平,从而降低贸易风险、提高产品质量和优化贸易环境。
[期刊] 商业研究
[作者]
史本叶 李俊江
2010年美国再次提出人民币汇率低估导致中美贸易失衡问题,人民币面临空前的升值压力。通过考察中美贸易差额和人民币汇率的变化,指出中美贸易失衡和人民币汇率之间没有必然联系,人民币汇率不是中美贸易失衡的根本原因;通过对内部经济失衡、产品内分工、外商直接投资、加工贸易和出口管制等方面的分析,指出中美贸易失衡的深层原因是经济全球化条件下的产业转移和外商直接投资主导的加工贸易,以及美国过度消费和对华出口管制。因此,单纯依靠人民币升值不能解决中美贸易失衡问题。
[期刊] 金融与经济
[作者]
彭继增 朱孟璐
当前中美贸易失衡持续保持高位,人民币汇率水平承受着巨大争议。本文在回顾中美经贸关系发展历程与现状的基础上,通过实证分析表明中美贸易失衡和人民币汇率之间没有必然联系。在此基础上,综合考虑人民币汇率变化、中美两国的单位劳动成本差异、中美两国的储蓄率差异、国外对华投资、中美产业结构差异等因素,通过实证研究,发现中美单位劳动成本差异、中美储蓄率差异及对华直接投资对中美贸易顺差都存在正向的影响关系。因此应正确对待劳动力成本上升、鼓励消费、改善中国在国际产品内分工中的不利地位、建立以"所有权"为基础的经常项目统计系统。
[期刊] 亚太经济
[作者]
林斐婷
从产品内分工视角下看,中美贸易失衡是由于中国在东亚生产网络中处于低附加值部分,替代日本、韩国和东盟等经济体对美国出口资本和技术密集型产品。因此,美国实施贸易保护、要求中国提高市场开放程度和人民币升值等手段,并不能从根本上解决中美贸易失衡问题。
关键词：
产品内分工 中美贸易失衡 贸易转移
[期刊] 中国科技论坛
[作者]
李婧 杨修
本文基于2000—2016年中国与54个国家间的高技术产品贸易,实证检验了技术距离对中国高技术产品贸易规模的影响,为检验其影响机制,进一步分析了技术距离如何影响中国高技术产品的出口和进口三元边际。结果显示,技术距离能显著促进中国高技术产品的出口规模,其促进作用主要体现在扩展边际和数量边际上,对价格边际的影响效果不显著。技术距离也会显著促进中国高技术产品的进口规模,其促进作用主要来自扩展边际,对数量边际和价格边际的影响不显著。因此,技术距离主要通过提高中国出口和进口产品种类的多样化以及出口数量,从而促进中国高技术产品贸易。
关键词：
技术距离 高技术产品贸易 三元边际
[期刊] 国际贸易问题
[作者]
刘建江 杨细珍
中美双边贸易中中方的巨额贸易顺差是否使中方获得了同样的贸易利益,一直是中美两国争论的焦点问题之一。本文在产品内分工框架内,构建了双边贸易利益分配的理论模型,使用面板协整对1997-2009年中美双边8个主要制造业部门的贸易利得进行实证分析。结果表明,美国依靠比较优势和垄断优势占据了产品价值链两端高附加值环节,而中国承担低附加值的中间环节;中美贸易失衡背后的利益流向并没有与贸易差额一致,中国在中美产品内贸易中获利微薄。因此,我国应该努力提升产业结构,提高自主创新能力,力求锁定在附加值高的环节,以赢得更多的国际贸易利益。
[期刊] 商业研究
[作者]
吴宗杰 邱士雷 董会忠
基于ＶＡＲ模型，本文选取１９９６－２０１３年样本数据，运用协整检验及方差分解等计量方法，分析中国科研经费投入占ＧＤＰ的比重、科研人员投入和高技术产品贸易特化系数的动态互动关系。研究结果表明这三个变量之间保持着高度的相关性，增加科研经费和人员投入对提高产品竞争力的贡献度分别为３６．７％和３．４％；科研经费投入与科研人员投入相互促进，科研经费对科研人员投入的贡献度为２６．３４％，科研人员对科研经费投入的贡献度为９．２６％。因此，中国提升高技术产品国际竞争力的重点在于提高科研经费投入和人员投入，并注重人力与财力投入比例，进而提高知识、技术和资本转变为现实生产力的效率。
关键词：
高技术产品贸易 R&D VAR模型
[期刊] 数量经济技术经济研究
[作者]
杜莉
近几年,中美之间的高技术产品贸易得到了迅速发展,中国对美国高技术产品出口的比重不断上升,并且出现了对美高技术产品顺差,于是有学者认为,中美贸易结构互补性的内涵已经发生了实质性的改变,中美贸易正在从传统的产业间贸易转向产品内贸易。本文借助于G-L指数、修正后的G-L指数及Aquino指数等分析工具,通过对中美高技术产品产业内贸易的实证分析和国际比较,认为得出上述结论尚为时过早,中美高技术产品产业内贸易仍处于较低水平。
[期刊] 首都经济贸易大学学报
[作者]
孙莹 李二青
根据2003—2013年联合国贸易数据库的数据,在分析中国-东盟高技术产品贸易现状的基础上,通过计算GL指数和MIIT指数从静态与动态角度对双边各类高技术产品产业内贸易水平进行分析,并基于GHM方法对水平与垂直产业内贸易进行研究;随后运用面板数据模型对影响因素进行分析,并根据研究结果给出相关政策建议。
关键词：
中国-东盟 高技术产品 产业内贸易
文献操作()
导出元数据
文献计量分析
导出文件格式：WXtxt
删除
