- 年份
- 2024(3340)
- 2023(4813)
- 2022(4209)
- 2021(4053)
- 2020(3638)
- 2019(7768)
- 2018(7822)
- 2017(14850)
- 2016(8384)
- 2015(9791)
- 2014(9823)
- 2013(9708)
- 2012(9584)
- 2011(8642)
- 2010(8939)
- 2009(8468)
- 2008(8841)
- 2007(8446)
- 2006(7592)
- 2005(6996)
- 学科
- 济(32926)
- 经济(32871)
- 管理(23100)
- 业(20655)
- 企(18648)
- 企业(18648)
- 方法(14371)
- 学(11068)
- 数学(10558)
- 数学方法(10283)
- 中国(9915)
- 理论(8669)
- 贸(8588)
- 贸易(8583)
- 农(8510)
- 财(8409)
- 易(8379)
- 业经(7718)
- 制(7555)
- 教育(7046)
- 和(6324)
- 地方(6028)
- 融(5410)
- 金融(5408)
- 银(5357)
- 农业(5350)
- 策(5331)
- 银行(5327)
- 体(5213)
- 行(5105)
- 机构
- 大学(133830)
- 学院(130043)
- 研究(49081)
- 济(46677)
- 经济(45489)
- 管理(41622)
- 中国(36289)
- 理学(34479)
- 理学院(33949)
- 管理学(32983)
- 管理学院(32754)
- 科学(32733)
- 京(30320)
- 所(27224)
- 农(26390)
- 研究所(24493)
- 财(23579)
- 江(22111)
- 中心(21520)
- 农业(21193)
- 业大(20519)
- 范(20317)
- 师范(20017)
- 北京(19374)
- 财经(18113)
- 州(17459)
- 院(17090)
- 省(16675)
- 经(16238)
- 师范大学(16117)
- 基金
- 项目(78749)
- 科学(60083)
- 基金(55963)
- 研究(54227)
- 家(50924)
- 国家(50447)
- 科学基金(40947)
- 社会(33032)
- 社会科(31060)
- 社会科学(31048)
- 省(30421)
- 基金项目(28317)
- 自然(27504)
- 自然科(26900)
- 自然科学(26888)
- 划(26719)
- 自然科学基金(26404)
- 教育(25878)
- 资助(24247)
- 编号(21673)
- 成果(20305)
- 重点(18693)
- 部(17306)
- 发(16746)
- 课题(16283)
- 计划(15587)
- 创(15385)
- 科研(15228)
- 大学(14506)
- 教育部(14372)
共检索到212820条记录
发布时间倒序
- 发布时间倒序
- 相关度优先
文献计量分析
- 结果分析(前20)
- 结果分析(前50)
- 结果分析(前100)
- 结果分析(前200)
- 结果分析(前500)
[期刊] 国际商务(对外经济贸易大学学报)
[作者]
杨伶俐
中美商务谈判是一种跨文化的商务谈判,谈判者来自不同的国家和地区,有着不同的文化背景和价值观念。成功的谈判需要了解双方的文化差异,从而解决在谈判过程中遇到的问题和冲突。本文首先介绍商务谈判的一些基本概念和特点,然后归纳出中美商务谈判中各自体现出的一些文化差异,并结合案例对比中美双方谈判冲突解决方式。最后就解决谈判冲突给中美谈判者提出一些建议。
关键词：
中美商务谈判 中美文化差异 冲突解决方式
[期刊] 对外经贸实务
[作者]
王秋英
在面对面的中美商务谈判中,不同的价值观、思维方式、决策方式和行为准则,对于克服谈判中的障碍,提高谈判效率起着至关重要的作用。本文主要就文化差异产生的问题做一些分析。一、价值观差异产生的问题
[期刊] 经济管理
[作者]
费鹏 屠梅曾
1.实质利益——处理利益冲突的首要谈判原则。谈判的结果并不是“你赢我输”或“我赢你输”。谈判双方首先要树立“双赢”的概念。一场谈判的结局应该使谈判的双方都要有“赢”的感觉。采取什么样的谈判手段、谈判方法和谈判原则来达到谈判的结局对谈判各方都有利,这是商务谈判的实质追求。在买卖双方达成一笔交易时,双方都会竭尽全力维护自己的利益。通常的谈判也最容易将谈判的焦点集中在价
[期刊] 国际商务(对外经济贸易大学学报)
[作者]
杨伶俐 张焊
在跨文化谈判中,不同地域、民族、文化的差异会影响到谈判者的思维、谈判风格和行为,从而影响到整个谈判的进程。中美双方在谈判中所表现出来的风格不同,这种风格上的差异深深地根植于各自的文化之中,是由于双方的谈判者来自两种不同文化背景,存在着不同的价值观和思维方式造成的。本文旨在从跨文化视角探讨中美商务谈判风格的差异。将运用经典跨文化沟通理论,结合谈判的基本特性及相关理论,归纳影响中美谈判风格的八个文化变量:谈判目标、谈判态度、个人风格、交流方式、时间观念、合同形式、决策方式以及冒险程度,并以此为"跨文化谈判风格框架",结合案例对中美谈判风格进行深入的对比研究。
关键词：
跨文化谈判 中美文化差异 商务谈判风格
[期刊] 国际商务(对外经济贸易大学学报)
[作者]
庄佳
国际商务谈判是对外经贸往来顺利进行的前提和基础。由于文化差异形成的谈判风格上的差异,会影响谈判效果。因此,增强对文化差异的敏感性,了解谈判对方的文化和谈判风格,从而制定相应的谈判策略,有助于国际商务谈判达到“双赢”的结果。通过对中美双方文化差异和谈判风格差异的比较,从而为中方参加国际商务谈判提出了一些建议。
[期刊] 商业研究
[作者]
赵伟君
随着我国加入WTO ,各种层次、各种类型的跨文化谈判日益频繁 ,正确认识中西方文化差异和文化冲突是我们从事跨文化谈判的前提条件 ,从中西方文化冲突的角度探讨海外商务谈判的某些内在规律 ,寻求我国加入WTO后涉外商务谈判的方面和策略 ,为我国的社会主义市场经济建设服务。
关键词：
中西方 文化冲突 谈判对策
[期刊] 对外经贸实务
[作者]
张建中 王晓敏
2010年1月1日,中国—东盟自由贸易区的正式建立给中泰经贸合作带来了无限商机,而中泰两国文化差异的存在却给两国的国际商务谈判带来了诸多不便。众所周知,国际商务谈判是建立经贸关系的桥梁,是一切对外经
[期刊] 企业经济
[作者]
邹芙林
国际商务谈判是指在国际经济贸易交往中不同主体之间就商务上的有关事务所进行的磋商、会谈。国际商务谈判是跨国界活动。这意味着了解各国不同的文化环境以及考虑到商业活动中的文化差异在国际商务谈判中是非常重要的。如果想取得对外商务谈判的成功,就必须了解不同文化人在思维方式、谈判方式、谈判风格、风俗习惯、身体语言、时间观念等方面的差异,根据对方的文化制定和修正自己的谈判策略,这样才能增加达成协议的机会。
关键词：
文化差异 国际商务谈判 影响
[期刊] 科技管理研究
[作者]
董岩
伴随着经济全球化的深入发展,国际贸易往来日趋频繁,商务谈判在推动国际商务活动高质有序发展中起至关重要作用。英语作为商务谈判中重要的沟通交流语言,其重要性不言而喻,英语翻译成为商务谈判中至关重要的环节。由于不同国家之间的地域、习俗及文化等差异,因此,在商务谈判过程中,跨文化商务谈判交流中的文化差异对英语翻译的影响研究越来越受到社会的广泛关注。基于此,由王淙、张国建、马青、张江和王昆编著、对外经贸大学出版社出版的《商务英语谈判》一书,
[期刊] 商业研究
[作者]
左小平
文化在国际商务谈判中的作用至关重要。我国要参与国际竞争 ,就必须认识不同国家的文化背景 ,了解其思维方式、价值观念、利益意识、法律意识与关系意识以及对谈判的影响 ,从而制定出合理的谈判笨略 ,争取谈判的成功
[期刊] 经济师
[作者]
陆琦
由于现阶段商贸人才商务谈判能力培养存在对学习交际动能的转化程度不足，过度聚焦区域文化差异静态事实和模拟谈判脱离商务文化交际实际等问题，因此，迫切需要构建起有效的商贸人才商务谈判能力培养路径。基于区域语言文化差异对双方合作的影响，积极研究对谈判风格和谈判决策的影响，从而得出区域语言文化差异对我国商贸人才商务谈判产生的独特结果很有必要。为此，由于区域语言文化存在差异，建议从文化自信、双方合作、语言技能和习俗禁忌四个方面，理解区域合作文化矛盾，训练区域语言沟通风格，分析区域语言文化准则，最终达到培养我国商贸人才商务谈判能力的目的。
[期刊] 东北亚论坛
[作者]
项卫星 张赛赛
本文认为,历时八年的中美双边投资协定谈判(BIT)之所以未能在奥巴马总统任期内完成,主要是因为双方在核心利益诉求上存在的冲突。这种冲突主要集中在国有企业、投资者和东道国争端解决机制、知识产权保护及劳工和环保等四个条款。这种冲突体现了两国在规则制定上的分歧。而导致这种冲突的主要原因,则包括不同的制度性因素、对国家安全因素的考量、全球经济格局中的大国竞争以及国际经济规则重塑中的规则之争。基于目前中美两国之间紧密的经济相互依赖关系,特别是中美双边投资拥有巨大的增长空间,中美BIT谈判具备了从冲突走向趋同的基础。
关键词：
中国 美国 BIT 谈判 冲突 趋同
[期刊] 东北亚论坛
[作者]
项卫星 张赛赛
本文认为,历时八年的中美双边投资协定谈判(BIT)之所以未能在奥巴马总统任期内完成,主要是因为双方在核心利益诉求上存在的冲突。这种冲突主要集中在国有企业、投资者和东道国争端解决机制、知识产权保护及劳工和环保等四个条款。这种冲突体现了两国在规则制定上的分歧。而导致这种冲突的主要原因,则包括不同的制度性因素、对国家安全因素的考量、全球经济格局中的大国竞争以及国际经济规则重塑中的规则之争。基于目前中美两国之间紧密的经济相互依赖关系,特别是中美双边投资拥有巨大的增长空间,中美BIT谈判具备了从冲突走向趋同的基础。在走向趋同的过程中,中国应该重视对美方的要价及其政策决策过程的分析、双方都应该妥善对待"国家安全审查"这一问题、坚持以"共同但有区别"这一理念制定BIT规则以及积极推进中美"新型大国关系"的构建。
关键词：
中国 美国 BIT 谈判 冲突 趋同
文献操作()
导出元数据
文献计量分析
导出文件格式：WXtxt
删除
