标题
  • 标题
  • 作者
  • 关键词
登 录
当前IP:忘记密码?
年份
2024(7206)
2023(10343)
2022(8954)
2021(7917)
2020(6889)
2019(14912)
2018(14920)
2017(28280)
2016(15422)
2015(17070)
2014(16550)
2013(16124)
2012(14375)
2011(12841)
2010(12809)
2009(12856)
2008(12737)
2007(11541)
2006(10289)
2005(9589)
作者
(41091)
(34225)
(33904)
(32711)
(21821)
(16341)
(15461)
(12931)
(12930)
(12529)
(11767)
(11425)
(11059)
(10955)
(10762)
(10370)
(10227)
(10107)
(9833)
(9812)
(8695)
(8323)
(8023)
(7984)
(7697)
(7679)
(7668)
(7524)
(6779)
(6696)
学科
管理(54317)
(52107)
经济(52011)
(47403)
(41651)
企业(41651)
(26466)
(21818)
税收(20344)
(20176)
方法(18707)
(17211)
财务(17179)
财务管理(17135)
(16931)
企业财务(16247)
(15766)
中国(15403)
数学(15125)
数学方法(14845)
业经(13919)
(11464)
(11096)
(10496)
银行(10486)
(10359)
贸易(10352)
理论(10152)
(10077)
地方(10016)
机构
学院(210264)
大学(208956)
(82482)
经济(80678)
管理(76941)
研究(66721)
理学(64999)
理学院(64284)
管理学(63194)
管理学院(62768)
中国(53514)
(51060)
(42869)
科学(38313)
财经(37446)
(34376)
(33535)
(33041)
中心(30890)
研究所(28633)
(28497)
(27820)
师范(27569)
财经大学(27292)
(27080)
北京(26930)
业大(26011)
经济学(25588)
(24249)
(23120)
基金
项目(131564)
科学(103944)
研究(101876)
基金(95005)
(81006)
国家(80283)
科学基金(69476)
社会(65708)
社会科(62187)
社会科学(62174)
(51563)
基金项目(49182)
教育(47187)
(42994)
编号(42835)
自然(41906)
自然科(40925)
自然科学(40916)
自然科学基金(40162)
资助(38245)
成果(37354)
(31248)
课题(29805)
重点(29729)
(29157)
(28067)
(27885)
(27733)
国家社会(27254)
项目编号(27212)
期刊
(98647)
经济(98647)
研究(71009)
中国(45584)
(45449)
学报(30432)
管理(29445)
(27138)
科学(26716)
教育(26331)
大学(23669)
学学(22159)
(21391)
金融(21391)
财经(19483)
(17987)
农业(17390)
技术(16718)
(16622)
业经(16158)
(15886)
经济研究(15668)
税务(14102)
会计(13327)
财会(12807)
问题(12398)
(10928)
(10903)
国际(10297)
图书(9628)
共检索到336184条记录
发布时间倒序
  • 发布时间倒序
  • 相关度优先
文献计量分析
  • 结果分析(前20)
  • 结果分析(前50)
  • 结果分析(前100)
  • 结果分析(前200)
  • 结果分析(前500)
[期刊] 特区经济  [作者] 陈正翼  
立足于“以数治税”的数字化税收法治时代背景,纳税义务人参与税务调查、履行协力义务却明显缺乏因应数字化征管相对应的权利保障制度框架。通过分析“以数治税”下税务调查面临的变局与挑战,检视“以数治税”下在协助税务调查时涉及纳税人数据权益保障的问题与困境。在以权利本位与义务本位不同思维模式下展开对协助税务调查的价值坐标定位。对“以数治税”下协助税务调查这一行为进行理念更新与制度再造,以期在数字征管时代更好地发挥纳税人协助税务调查的主动性和积极性,并对其履行协力义务时所涉权利予以更周延的保护,提高其纳税参与度与遵从度。
[期刊] 涉外税务  [作者] 何峰  
随着信息技术的发展,包括税务信息在内的个人信息被滥用的风险与日俱增。许多国家(地区)对纳税人税务信息保护给予重视。本文通过介绍美国和德国纳税人税务信息保护相关制度,期望对我国纳税人税务信息保护制度的建立起到借鉴作用。
[期刊] 税务研究  [作者] 刘蓉  
在税收法律制度创制中,首先应准确定位纳税人与政府之间的关系,并探讨纳税人内部以及政府内部的结构构成。在此基础上,本文从法理视角分析了契约论下的公权力与私权利、税收的公平与有效以及事权与财权的协调。并针对我国现行税收法律制度,为优化政府与纳税人关系提出了政策思路。
[期刊] 财会月刊  [作者] 翟帅  
新税法实施衔接过程中,因税务机关、代扣代缴人与纳税人对于税法理解的差异以及财务处理失当等因素,在税务核算、纳税申报、汇算清缴等程序中产生纳税人溢缴税款的情形。由于税收征收管理法与税收征收管理法实施细则所构建的溢缴税款退还制度因权利性质不清晰,配套制度设置混乱,有碍纳税人退税权利的行使。因此,必须明确税收法律关系中的"公法之债"性质,将纳税人退税权利定位为请求权,适当扩展溢缴税款退还的主体,明确溢缴税款退还情形,对纳税人申请溢缴税款退还制度予以诉讼时效改造,统一溢缴税款返还的范围,以期更好地保护纳税人权利。
[期刊] 税务与经济  [作者] 魏琼  
纳税人税务信息与个人信息(个人隐私)概念在逻辑上属于交叉关系,它们之间的共性意味着保护个人隐私或个人信息的法学理论与法律制度,可以直接运用于保护自然纳税人的税务信息;但是,它们之间的差异决定了保护个人隐私、个人信息的法律制度并不能全部、充分地保护纳税人的税务信息,必须建立专门的保护纳税人税务信息的法律制度。为此,可借鉴保护个人信息的做法,以隐私权、一般人格权等理论为基础.建立纳税人税务信息权理论作为我国保护纳税人税务信息的法理路径。
[期刊] 税务研究  [作者] 池生清  
税务法院是美国审理税务诉讼案件最重要的司法机构。纳税人诉权保障最大化与程序分流最优化相结合,是美国税务法院破解公正与效率难题的根本之道,也是我国税务诉讼制度重构的重要镜鉴。本文以纳税人诉权保障为视角,探讨美国税务法院公正与高效的制度原因,以期为我国税务诉讼制度的完善提供参考。
[期刊] 税务研究  [作者] 王长林  
本文基于成本收益理论的分析框架构建了"互联网+"背景下纳税人对税务机关满意度的形成机制模型,利用206份有效样本数据和Smart-PLS软件对模型中的路径关系进行了验证。结果表明,"互联网+"背景下,纳税人对税务信息系统的满意度是形成其对税务机关满意度的基础和桥梁。
[期刊] 税务研究  [作者] 胡海  
纳税人既有纳税的义务,同时也享有相应的权利,此乃税法理论的精髓之一。我国税法侧重于强调纳税人的义务,因而作为负有纳税义务的单位和个人的纳税人,对其享有的权利不甚了解,对税款的真正用途更是无从知晓。因此,我国应借鉴发达国家的经验,通过适度的行政公开、确认纳税人的起诉资格、扩大纳税人诉讼案件的适用范围等途径建立健全我国的纳税人诉讼制度。
[期刊] 税务与经济  [作者] 李炎  
目前的纳税人概念是我国财政学领域多年来按照"国家分配论"界定税收的产物,是税收法律领域长期按照"权力关系说"定性税收法律关系的结果。在深化财政税收体制改革、构建公共财政的基本框架,建设法治国家、推进强制型税务行政到服务型税务行政的转变、日益重视纳税人权利保护的今天,这一概念已经不合时宜,应予修改和完善。
[期刊] 财会月刊  [作者] 徐溯  李悦  
基于税务机关广泛铺开"数据管税"之现实背景,协力义务的规制路径不清将引致征管风险,不利于保障纳税人权利和实现国家税收债权。协力义务在税收征管中的必为性和侵益性决定了纳税人向税务机关提供涉税信息数据有必要受涉税信息管理制度的法律约束。通过检视纳税人协力义务面对"数据管税"时的理论缺憾,提出税法需直面并回应信息权利规定缺位、数据采集利用欠妥、交换共享程度不足等现实问题;通过对大数据时代纳税人协力义务的法律功能予以重述,提出规定涉税数据权利、完善数据利用规则、加强交换共享激励等配套机制,试图体系化拓展补充既有的纳税人协力义务。
[期刊] 经济研究参考  [作者] 杜怀仁  
2015年2月3日,国务院法制办征求公众对《税收征收管理法修订草案(征求意见稿)》意见的期限已到。草案明确了纳税人识别号制度的法律地位:"国家施行统一的纳税人识别号制度。"根据这个制度,国家税务部门将按照国家标准为企业、公民等纳税人编制唯一且终身不变的确认其身份的数字代码标识。最近十几年,电子技术尤其是互联网技术的迅猛发展,使得个人身份识别技术及其支持体系的建立和管理成本大大降低。纳税人识别号体
[期刊] 经济研究参考  [作者] 潘泽强  
诚信是社会的通行证,法治是国家的座右铭。近年来,我国社会信用缺失问题给人民群众工作生活以及我国经济运行、社会稳定带来了负面影响。税收是国家的经济血脉,加强纳税信用法律制度建设,筑牢纳税信用基石,不仅可以减少税收流失,和谐征纳关系,推动税收事业持续健康发展,而且能够促进我国社会信用体系建设,对全社会形成"褒扬诚信,惩戒失信"的浓厚氛围发挥着重要的引领作用。
[期刊] 税务研究  [作者] 朱晓波  
税收的"无偿"和纳税人财产的私有,从根本上决定了税收征纳双方的对立统一关系。因此,依法治税是解决征纳矛盾的最有力手段。依法治税不仅为征税人行使征税权力提供法律保障,同时也为纳税人履行纳税义务提供法律保障。在既定的税收法律条件下,纳税人作出纳税的利益选择是否属于依法治税的范畴,税务机关是否应持肯定和支持的态度,对于这个问题一直以来都有不同的声音。本文就这个问题从纳税人纳税利益选择的意图,纳税人纳税利益选择的客观依据和纳税人纳税利益选择提出了相关的看法。
文献操作() 导出元数据 文献计量分析
导出文件格式:WXtxt
作者:
删除