- 年份
- 2024(4405)
- 2023(6466)
- 2022(5480)
- 2021(4772)
- 2020(3796)
- 2019(8672)
- 2018(8576)
- 2017(15953)
- 2016(8687)
- 2015(9842)
- 2014(10027)
- 2013(10121)
- 2012(9926)
- 2011(9097)
- 2010(9500)
- 2009(8773)
- 2008(8878)
- 2007(7860)
- 2006(7237)
- 2005(6919)
- 学科
- 济(46365)
- 经济(46324)
- 管理(21851)
- 业(21192)
- 地方(16912)
- 中国(15968)
- 企(15148)
- 企业(15148)
- 方法(13707)
- 农(12400)
- 数学(11418)
- 数学方法(11116)
- 业经(10839)
- 地方经济(9746)
- 发(9190)
- 学(8977)
- 农业(8842)
- 融(8661)
- 金融(8661)
- 银(8276)
- 银行(8260)
- 行(8118)
- 环境(7338)
- 财(7336)
- 制(7281)
- 贸(6997)
- 贸易(6985)
- 技术(6857)
- 发展(6794)
- 展(6773)
- 机构
- 学院(130440)
- 大学(128461)
- 济(53697)
- 经济(52411)
- 研究(51229)
- 管理(45292)
- 中国(39963)
- 理学(37052)
- 理学院(36523)
- 管理学(35598)
- 管理学院(35354)
- 科学(31773)
- 京(29810)
- 所(27189)
- 财(24682)
- 研究所(24221)
- 农(23390)
- 中心(22788)
- 江(21806)
- 北京(19947)
- 范(19482)
- 师范(19292)
- 院(18632)
- 业大(18542)
- 财经(18374)
- 农业(17994)
- 州(17919)
- 省(17355)
- 经(16367)
- 经济学(15905)
- 基金
- 项目(79295)
- 科学(61717)
- 研究(58868)
- 基金(54720)
- 家(47787)
- 国家(47340)
- 科学基金(39805)
- 社会(36321)
- 社会科(34477)
- 社会科学(34470)
- 省(32476)
- 基金项目(27683)
- 划(27060)
- 教育(26225)
- 自然(24560)
- 编号(24132)
- 自然科(23983)
- 自然科学(23978)
- 发(23661)
- 资助(23529)
- 自然科学基金(23487)
- 成果(20414)
- 发展(19096)
- 展(18747)
- 重点(18216)
- 课题(18106)
- 部(16446)
- 创(15990)
- 创新(15037)
- 国家社会(14719)
共检索到222673条记录
发布时间倒序
- 发布时间倒序
- 相关度优先
文献计量分析
- 结果分析(前20)
- 结果分析(前50)
- 结果分析(前100)
- 结果分析(前200)
- 结果分析(前500)
[期刊] 统计与决策
[作者]
徐唐先,邹顺华
一、水平法、累计法的局限性水平法和累计法是计算平均发展速度的传统方法,这两种方法各有其局限性。水平法的局限性突出表现在,其平均发展速度的大小仅仅以最末一期水平a_n和基期水平a_0为转移,而与中间各期水平无关。当a_0和a_n两项或其中某一项受偶然因素影响时,用水平法计算的平均发
[期刊] 统计与决策
[作者]
江永红
利用加权算术平均法计算平均发展速度江永红平均发展速度是用来描述某种现象在一个较长时期内逐年平均发展变化程度的指标，这两种方法的计算依据和适用场合各有不同。对于一个时间数列ａ０，ａ１，ａ２，……，ａｎ－１，ａｎ，水平法的计算依据是：在平均发展速度作用下...
[期刊] 统计与决策
[作者]
符想花
一、计算平均发展速度常用公式的特点不论在现行实际统计工作中所用的,还是在所有的统计学教科书中所讲的平均发展速度的计算方法有两种,即"水平法"和"累计法"。计算平均发展速度的"水平法",无论是对环比发展速度求几何平均数也好,还是用最末水平除以最初水平再开n次方也好,其实质都是一样的,都是仅仅涉及到了最末水平与最初水平,
[期刊] 统计与决策
[作者]
张荣山
平均发展速度是各个时期环比发展速度的几何平均数。平均发展速度的计算有两种方法:几何平均法(水平法)和代数平均法(累计法或方程式法)。这两种方法计算结果经常不一致,有时甚至会得出相反的结论。笔者对两种计算方法进行了比较,并认为当两种计算方法的结果出现相反的结论时,最好选择代数平均法。
[期刊] 统计与决策
[作者]
申兆光
一平均发展速度的两种计算方法长期以来,我国学术界和实际工作领域认为平均发展速度有几何法和方程法两种计算方法。二两个平均发展速度令人遗憾的是,同样的资料,用几何法和方程法计算的结果不同,甚至用一种方法计算的结果表明现象的发展变化呈增长趋势,而用另一种方法计算的结果却表明现象的发展变化呈下降趋势。以某市地区生产总
[期刊] 统计与决策
[作者]
甘伦知 王秋月
平均发展速度不同计算方法的特点不同。水平法计算平均发展速度是一种"先对比,后综合"的思想,但它也可以按"先综合,后对比"的思想来计算。文章按此思想导出了计算平均发展速度的新方法,把该法与水平法和累计法进行比较,通过预测测试及蒙特卡罗模拟分析,发现它存在比水平法和累计法更优的表现。
关键词：
平均发展速度 水平法 累计法 移动平均
[期刊] 统计与决策
[作者]
吕盛鸽
一、问题的提出长期以来,人们对平均发展速度提出过许多计算方法,其中影响较大的有水平法、方程法,加权平均法和最小平方法,下面简单谈谈这四种方法存在的主要问题。设按时间先后各期发展水平依次为a_0,a_1,a_2…a_(0-1),a_n,那么各期发展速度顺次为X_1=a_1a_h,X_2=a_2a_1,…,X_0=a_na_(0-1),以上四种方法计算平均发展速度的公式如下:
[期刊] 统计与决策
[作者]
陈茂荪
1970年我开始搞生产统计,常要计算平均增长速度找到了1974年及以前出版的各种《平均增长速度查对表》,发现不少数字精度不高,如用累计法计算时:
[期刊] 统计与决策
[作者]
杨俊才
[期刊] 统计与决策
[作者]
谷天柱
《统计与决策》1989年第3期载陈茂荪同志文章《用累计法计算平均发展速度的统计方程建立与求解》,我认为陈文没有抓住解决题的关键;建立“统计方程”及求解完全是自找繁琐的方法。本文介
[期刊] 统计与决策
[作者]
郭俊峰
用累计法求平均发展速度,要求从最初水平出发,每期按照固定的平均速度发展,各期计算水平的总和,应等于各期实际水平的总和。这种关系用公式表示为:
[期刊] 统计研究
[作者]
周雄鹏
(式中X为平均发展速度,a_i:为第i期的发展水平,n为间隔的期数)。由于水平法不具体反映中间各期的发展变化情况,而发展又不大可能以严格的等比级数进行,故按水平法计算的各期水平总和与实际的总和一般是有误差的。水平法的这一局限性,在统计学界一直存在着关于其计算出的平均速度代表性是否充分的争论。其实任何一项统计指标及其计算方法都有
文献操作()
导出元数据
文献计量分析
导出文件格式：WXtxt
删除
