- 年份
- 2024(6199)
- 2023(8905)
- 2022(7454)
- 2021(6955)
- 2020(5567)
- 2019(12633)
- 2018(12006)
- 2017(23690)
- 2016(12999)
- 2015(13985)
- 2014(13794)
- 2013(13427)
- 2012(12332)
- 2011(11203)
- 2010(11117)
- 2009(10462)
- 2008(10301)
- 2007(9399)
- 2006(8390)
- 2005(7440)
- 学科
- 济(50832)
- 经济(50772)
- 业(40368)
- 管理(40179)
- 企(32295)
- 企业(32295)
- 方法(23031)
- 数学(21103)
- 数学方法(20907)
- 农(16642)
- 财(15804)
- 贸(13203)
- 贸易(13197)
- 中国(13131)
- 易(12871)
- 制(12791)
- 业经(10905)
- 农业(9955)
- 策(9609)
- 务(9537)
- 财务(9517)
- 财务管理(9498)
- 银(9250)
- 银行(9219)
- 企业财务(9085)
- 融(9040)
- 金融(9039)
- 学(8931)
- 行(8822)
- 体(8657)
- 机构
- 学院(185710)
- 大学(184587)
- 济(81991)
- 经济(80513)
- 管理(73888)
- 研究(64245)
- 理学(64145)
- 理学院(63522)
- 管理学(62596)
- 管理学院(62269)
- 中国(50144)
- 农(38747)
- 财(38644)
- 科学(38275)
- 京(37590)
- 所(33224)
- 业大(31231)
- 农业(31160)
- 财经(30449)
- 研究所(30006)
- 中心(29726)
- 江(28168)
- 经(27838)
- 经济学(25095)
- 北京(23255)
- 经济学院(22786)
- 财经大学(22746)
- 院(22568)
- 州(21378)
- 省(20873)
- 基金
- 项目(124985)
- 科学(98723)
- 基金(93243)
- 研究(85868)
- 家(83425)
- 国家(82757)
- 科学基金(70552)
- 社会(56507)
- 社会科(53843)
- 社会科学(53830)
- 基金项目(48936)
- 省(48001)
- 自然(47685)
- 自然科(46678)
- 自然科学(46663)
- 自然科学基金(45898)
- 划(41268)
- 教育(38782)
- 资助(38549)
- 编号(33120)
- 部(28036)
- 重点(27841)
- 发(26416)
- 创(26308)
- 成果(25595)
- 创新(24628)
- 科研(24209)
- 计划(24051)
- 教育部(23786)
- 国家社会(23715)
共检索到275880条记录
发布时间倒序
- 发布时间倒序
- 相关度优先
文献计量分析
- 结果分析(前20)
- 结果分析(前50)
- 结果分析(前100)
- 结果分析(前200)
- 结果分析(前500)
[期刊] 价格月刊
[作者]
唐明义
今年,国家相继出台了早稻1.4元/公斤、中晚稻1.44元/公斤的最低收购价格政策。从早稻购销情况来看,最低收购价格政策的出台,对稻谷价格(目前主要反映为收购价格)形成托底效应,也给粮食流通环节带来了较大的政策压力,尤其是主产区的粮食购销企业和农发行。在最低收购价格预案没有启动的情况下,这种政策压力将会直接转化为经营风险压力。主要表现为:
[期刊] 华中农业大学学报(社会科学版)
[作者]
田清淞 喻妍 李崇光
稻谷最低收购价是我国粮食价格支持政策的重要措施。2004年以来，政策实施的基本目标围绕稳定国内粮食生产、保障国内粮食安全展开，其关键在于把握最低收购价格形成的市场预期效应。基于早、中、晚籼稻和粳稻的省级数据，采用面板估计方法分析稻谷最低收购价格在不同区域和时期对其市场价格预期的影响。研究发现：（1）无论在非政策执行区，还是政策执行区的非执行期内，稻谷最低收购价均有助于形成积极的市场预期，但其影响在非执行区弱于前1期市场价格的影响，而在执行区强于前1期市场价格的影响。（2）在政策执行区的执行期内，基于最低收购价格的托市效应，前1期市场价格对预期的价格差额（市场价格与最低收购价的预期差额）具有正向影响，最低收购价格则呈负向影响。因此，最低收购价格政策的改革应围绕政策执行目标充分考虑未来政策改革对市场预期的冲击。
[期刊] 华中农业大学学报(社会科学版)
[作者]
田清淞 喻妍 李崇光
稻谷最低收购价是我国粮食价格支持政策的重要措施。2004年以来，政策实施的基本目标围绕稳定国内粮食生产、保障国内粮食安全展开，其关键在于把握最低收购价格形成的市场预期效应。基于早、中、晚籼稻和粳稻的省级数据，采用面板估计方法分析稻谷最低收购价格在不同区域和时期对其市场价格预期的影响。研究发现：（1）无论在非政策执行区，还是政策执行区的非执行期内，稻谷最低收购价均有助于形成积极的市场预期，但其影响在非执行区弱于前1期市场价格的影响，而在执行区强于前1期市场价格的影响。（2）在政策执行区的执行期内，基于最低收购价格的托市效应，前1期市场价格对预期的价格差额（市场价格与最低收购价的预期差额）具有正向影响，最低收购价格则呈负向影响。因此，最低收购价格政策的改革应围绕政策执行目标充分考虑未来政策改革对市场预期的冲击。
[期刊] 农业经济问题
[作者]
朱惠莉 邢志平
本文以吴振华编著的《稻谷收购市场定价研究》一书为基础，分析了我国稻谷收购市场价格形成的机制，并就不同条件下如何稳定价格提出了针对性的建议。
关键词：
稻谷 收购价格 定价 价格机制
[期刊] 价格月刊
[作者]
江西省价格理论研究所、南昌县物价局联合课题组
粮食最低收购价格政策的出台,对调动农民种粮积极性起到了重要作用。但它在实际执行过程中也遇到了各种新问题。欢迎广大读者就此问题开展讨论,以完善这一政策。
[期刊] 价格理论与实践
[作者]
杨光焰
本文以粮食最低收购价格政策实施的背景分析为起点,重点研究了粮食最低收购价格政策的正效应与负效应,提出把粮食最低收购价格政策纳入粮食价格保护体系,建立最低收购价格政策与粮食直补政策的联动机制及最低收购价格粮食的分流机制。
关键词：
最低收购价格 政策效应 粮食价格保护
[期刊] 金融与经济
[作者]
黄奕忠
粮食最低收购价政策是国家在市场机制条件下调控粮食市场供求平衡的重要手段,旨在保障市场供应和保护种粮农民的利益。本文从最低收购政策的内涵、经济学特性、市场主体的购销行为等方面进行了分析,并提出坚持和完善最低收购价政策的建议。
关键词：
粮食最低收购价 经济学分析 政策建议
[期刊] 价格理论与实践
[作者]
李丰 胡舟
本文基于农户供给行为理论和价格预期理论，建立主产区稻农的供给行为模型。采用ＧＬＳ法对２００４－２０１４年稻谷主产区早籼稻、中晚籼稻和粳稻三个品种的面板数据进行估计，考察了农业种粮成本上升时的粮食最低收购政策实施效果。实证结果表明，政府每年公布的最低收购价对主产区稻农的种植行为存在显著的正向影响，但各类生产成本，尤其是劳动力成本的上升一定程度抑制了最低收购价的实施效果。
[期刊] 价格理论与实践
[作者]
牛碧珵 陶然
稻谷最低收购价政策对于保障国家粮食安全发挥着重要作用。借鉴货币政策中的“泰勒规则”原理和当前我国稻谷最低收购价形成机制，本文实证检验影响稻谷最低收购价的各项因素，并对各因素的效应规模和重要性进行评价。研究发现：上年最低收购价、过去两年平均总成本、上年库存水平、上年最低收购价与市场售价价差、国内与国际稻谷市场价价差对本年度最低收购价有较强影响；不同品种的稻谷最低收购价受上述因素的影响程度具有显著差异。进一步分析发现，差异性主要来源于稻谷供给弹性和用途的差异。建议相关部门进一步完善我国稻谷最低收购价形成机制，使稻谷最低收购价能够调整及时、幅度合适。
[期刊] 价格理论与实践
[作者]
蔡贤恩
我国从2005年实施地粮食最低收购价格政策,调动了农民种粮地积极性,有效促进了粮食生产。本文将对粮食收购价格政策的执行情况进行评析,并提出完善该政策以实现粮食持续增长的思路。
关键词：
粮食最低收购价格 种粮直接补贴 粮食产量
[期刊] 农业现代化研究
[作者]
李琼华 张琳 钟钰
在当前世界百年未有之大变局和中华民族伟大复兴战略全局两个“大局”下，国内粮食支持保护政策面临新的要求和挑战。自2015年国家开启新一轮最低收购价政策改革以来，政策连续调整对我国稻谷生产及粮食安全带来的影响值得关注。本文聚焦新发展阶段最低收购价政策调整的背景，基于2004—2019年全国省级面板数据，采用广义合成控制法，分析新一轮政策调整对稻谷播种面积、单产及产量影响的作用机理与政策效应。研究结果表明：新一轮政策调整对稻谷播种面积有显著的负向影响，且政策作用效果具有明显的区域异质性，对稻谷产量波动产生一定的风险。进一步分析发现，在最低收购价格不再连续上调的压力下，稻谷播种面积出现明显调减，产量增加主要依赖于单产提升。因此，需关注本轮政策调整的影响及风险，在保持国内最低收购价政策基本框架稳定的前提下，坚持循序渐进主原则和市场调节主方向，进一步推动政策改革深化，同时完善配套支持政策，加强生物育种和科技创新，牢牢守住国家粮食安全的底线。
[期刊] 中国农业大学学报
[作者]
李朝柱 章红霞 丁志超 冯娜娜
利用黑龙江、四川、安徽3省的农户调研数据,分析了农户对最低收购价政策以及最低收购价下降的认知,并基于小农户和规模户的视角实证分析了最低收购价下降对农户稻谷种植面积的影响,最后考察了如果取消最低收购价政策,农户稻谷种植面积变动情况。结果表明:1)农户对最低收购价政策了解程度较高,规模户对最低收购价下降的了解程度明显高于小农户。2)全样本回归显示最低收购价下降对农户稻谷种植面积减少有显著的正影响,分别对小农户和规模户回归时发现,最低收购价下降仅对小农户稻谷种植面积的减少产生显著的正影响,而对规模户并没有显著影响。3)如果取消最低收购价,与小农户相比,规模户减少稻谷种植面积的意愿会更加强烈。
关键词：
最低收购价 种植面积 小农户 规模户
[期刊] 中国农村经济
[作者]
彭长生 王全忠 李光泗 钟钰
2014年,中国稻谷最低收购价达到顶峰后开始连续下调,由此产生的调整预期对水稻生产形成较强的价格风险冲击,农户做出何种行为响应值得关注。本文基于湘、赣两省农户调查数据分析发现,2018年,两省水稻种植总面积均有所下降,小农户多选择"调面积",而大农户则更多选择"调结构"。进一步采用修正的Nerlove模型分析发现,滞后期种植面积、农业生产要素流动性、水稻种植收入预期等是影响农户决定水稻种植面积及调整的重要变量。价格下调预期对水稻种植面积及变动的影响并不显著,对种植结构调整产生显著的正向影响,稻谷最低收购价持续下调初步显现出种植结构调整效应和质量结构升级效应。随着土地进一步向大农户集中,稻谷最低收购价下调对中国水稻的产量风险整体影响较小。相关部门应密切关注收购价下调的风险累积,利用本轮稻谷最低收购价调整的条件,加快稻谷市场化改革步伐。
[期刊] 价格理论与实践
[作者]
据湖南稻谷成本价格发布平台监测统计,2013年6月份,全省稻谷综合收购价格比上月(环比)下降1.86%,已连续2个月下降,比上年同期(同比)下降5.93%,比2010年1月(定比)上涨27.11%。大米综合批发价格比上月(环比)下降0.91%,比上年同期(同比)下降2.68%,比2010年1月(定比)上涨37.76%。大米零售价格与上月持平。(一)稻谷收购综合均价比上月下降
文献操作()
导出元数据
文献计量分析
导出文件格式：WXtxt
删除
