标题
  • 标题
  • 作者
  • 关键词
登 录
当前IP:忘记密码?
年份
2024(1131)
2023(1451)
2022(1256)
2021(1212)
2020(1042)
2019(2426)
2018(2422)
2017(4541)
2016(2463)
2015(2601)
2014(2286)
2013(2124)
2012(1860)
2011(1559)
2010(1422)
2009(1175)
2008(1050)
2007(925)
2006(693)
2005(546)
作者
(5416)
(4625)
(4485)
(4462)
(2964)
(2133)
(2085)
(1793)
(1744)
(1625)
(1580)
(1571)
(1446)
(1377)
(1371)
(1368)
(1349)
(1334)
(1329)
(1248)
(1181)
(1107)
(1076)
(1069)
(1012)
(1007)
(944)
(942)
(902)
(888)
学科
(10589)
经济(10584)
管理(6750)
方法(5822)
(5674)
数学(5419)
数学方法(5372)
(4181)
企业(4181)
(3090)
业经(2816)
中国(2576)
(2166)
产业(2037)
信息(1999)
(1897)
财务(1894)
财务管理(1889)
企业财务(1828)
(1670)
贸易(1670)
(1637)
农业(1626)
总论(1599)
信息产业(1591)
(1483)
金融(1483)
(1451)
银行(1449)
地方(1446)
机构
大学(29085)
学院(28082)
(13534)
经济(13374)
管理(11769)
理学(10457)
理学院(10372)
管理学(10178)
管理学院(10125)
研究(8819)
中国(7124)
(5951)
(5900)
财经(5062)
中心(4905)
科学(4882)
经济学(4877)
(4705)
经济学院(4543)
(3847)
(3834)
财经大学(3830)
业大(3749)
(3720)
研究所(3536)
北京(3457)
(3239)
经济管理(3227)
商学(3061)
农业(3041)
基金
项目(21908)
科学(17633)
基金(16876)
研究(16418)
(14715)
国家(14610)
科学基金(12712)
社会(11260)
社会科(10836)
社会科学(10835)
基金项目(8885)
自然(7586)
(7562)
自然科(7437)
自然科学(7437)
自然科学基金(7284)
教育(7105)
编号(6807)
资助(6585)
(6543)
成果(5432)
国家社会(5382)
(5130)
重点(4799)
项目编号(4704)
(4697)
教育部(4625)
人文(4530)
科研(4493)
(4470)
期刊
(11009)
经济(11009)
研究(7110)
(4893)
学报(4310)
中国(4097)
管理(3681)
大学(3444)
科学(3379)
学学(3191)
图书(2793)
(2757)
财经(2694)
(2359)
(2252)
金融(2252)
理论(2195)
经济研究(2117)
情报(2109)
实践(2040)
(2040)
技术(2001)
农业(1993)
书馆(1874)
图书馆(1874)
统计(1837)
问题(1736)
业经(1573)
(1483)
(1468)
共检索到38347条记录
发布时间倒序
  • 发布时间倒序
  • 相关度优先
文献计量分析
  • 结果分析(前20)
  • 结果分析(前50)
  • 结果分析(前100)
  • 结果分析(前200)
  • 结果分析(前500)
[期刊] 新金融  [作者] 钟伟  
在数字经济时代,当技术垄断和大数据资源混合在一起,便形成了数据寡头与数据垄断。数据因其规模性、多样性,很容易被数据寡头绝对封闭地垄断特定行业。其垄断的形式多样,并不仅仅是垄断技术、垄断市场、垄断消费者和垄断产品,更重要的是,会形成"闭环"的数据垄断,这足以保障垄断者在垄断中自我膨胀。这一问题在数字时代变得突出,受其拒斥的不仅是消费者和竞争者,甚至可能包括中央银行等政府机构。如何定义和配置数字资源是值得我们深入思考的课题。
[期刊] 征信  [作者] 耿得科  
当前,标普、穆迪、惠誉三大机构垄断的世界信用评级市场结构是美国主导世界经济金融的体现。世界经济结构、信用评级失败、行业监管、竞争机构的发展等因素正在瓦解这一格局,规模经济、市场的有限性、进入门槛等因素决定垄断竞争是必然的演变走向,以中日为代表的亚洲信用评级机构将以主权信用评级为突破点,经过20年左右的时间,形成与三大评级机构共同竞争、共同垄断的垄断竞争世界信用评级市场结构。
[期刊] 山西财经大学学报  [作者] 杜传忠  
寡头垄断市场结构是一种在现代经济中居于主导地位 ,同时又具有较高效率的市场结构形式。寡头垄断市场结构的效率具有多维性表现 ,从实现过程看 ,其效率表现为静态效率和动态效率 ;从作用范围看 ,则表现为微观效率和宏观效率。
[期刊] 统计与决策  [作者] 唐慧荣  王慧敏  仇蕾  
环境污染问题一直是全球的热点问题,关系到人类及社会的存在和发展的棘手问题。文章根据谁污染谁负责的原则,在不完全信息的古诺博弈的基础上,建立了企业治污投资的博弈模型。模型求解得到了企业进行治污投资成功率、生产成本的增加值和治污投资额之间的函数关系,并通过算例仿真计算得到了企业进行治污投资的收益无差异曲面,可为企业和政府在进行治污投资决策时提供参考。
[期刊] 统计与决策  [作者] 徐岸峰  
随着美国金融危机在两年前席卷全球,世界各国都受到了金融风暴的影响。此次金融危机对于我国实体经济来说是一把双刃剑,对于我国调整产业结构,加速产业升级提供了机遇。我国应在此机遇下学习借鉴世界发达市场经济国家主要产业组织市场结构的类型——寡头垄断,才能使得企业规模不断扩大,有效保持经济增长,在金融危机中保持既定的经济增长目标。
[期刊] 经济体制改革  [作者] 余晓钟  刘鸿渊  王军  
近三年的统计数据分析表明,我国油气产业的市场结构在整体上属于寡头垄断,其形成是油气资源的自然属性与行政力量共同作用的结果,而自然垄断对油气资源配置效率、规模结构效率和技术创新效率具有正向积极的影响;相反地,行政力量导致的垄断与油气资源经营效率成负相关。因此,改革与弱化政府规制,实现油气产业的有效竞争是提高油气产业经营效率的路径。
[期刊] 当代经济科学  [作者] 唐晓华  苏梅梅  
中国电信南北分拆以后 ,将在固定电话和移动电话两个业务领域形成新一轮“双寡头垄断”竞争格局。英国是率先实行“双寡头垄断”作为过度 ,最终走向电信全面开放竞争的典范。中国电信业在 1994~1999年第一阶段改革中 ,曾试图仿效“英国模式” ,构建中国电信和中国联通的“双寡头垄断” ,最终以失败告终。在中国即将形成新一轮“双寡头垄断”竞争格局之时 ,我们有必要通过对英国电信改革的理论背景、具体实施过程、取得的成就的回顾 ,探求英国“双寡头垄断”成功的奥秘 ,并为中国新一轮电信重组所借鉴 ,提升中国的电信业国际竞争力 ,更好地应对WTO的挑战。
[期刊] 财经科学  [作者] 徐伟康  王文举  
本文主要分析非线性定价下寡头垄断行业的消费者行为和市场均衡。分析认为当两家企业的固定费用与边际价格的差异不一致时,高类型的消费者偏好高固定费用、低边际价格的产品,而低类型的消费者的偏好则相反,并且存在某个类型的消费者对两企业的产品感觉无差异,从而市场被分割成两部分。两企业只能通过降低边际价格和固定费用的方式,使市场分割点朝自己有利的方向变动。
[期刊] 首都经济贸易大学学报  [作者] 任韬  王文举  
目前中国存在许多提供同类不同质产品的寡头垄断型产业,其产品定价问题一直是学术界和公众关心的焦点。本文使用经济仿真的理论与方法,以 SWARM 为工具,建立仿真模型对这一问题进行研究,得出了应当鼓励多种异质产品进行竞争以提高社会福利的结论。
[期刊] 河北经贸大学学报  [作者] 翟伟峰  张学文  孙士岭  
在一个由混合所有制企业和私营企业构成的混合寡头垄断市场,政府对企业的污染物排放进行环境管制,企业可以采用标准技术和清洁技术进行生产。研究结果表明,国有股份比例对不同所有制企业污染物排放量和排放价格的影响,取决于危害系数的大小。此外,清洁技术的使用提高了消费者剩余和社会福利。然而,清洁技术的使用在一定条件下对企业产生负的外部性,导致行业利润下降,而且排污许可价格也有可能上升,这都不利于激励企业采用清洁技术。
[期刊] 统计与决策  [作者] 姚婉燕  
信息产品是相对于传统经济中有形资源和有形产品的不断扩充而形成的,它侧重表达的是作为经济运行基础和驱动力量的内容本身,由于信息产品具有特殊的成本结构,它的定价模型也有别于传统的经济学。
[期刊] 经济科学  [作者] 孟凡强  赵媛  
本文应用微分博弈理论分析了双头寡占的厂商开采不可再生资源时的行为。在假设厂商采取开环策略的情况下,得到的主要结论表明:当厂商间的单位开采成本或者资源存量之间的差距达到一定程度时,某些厂商的资源开采路径将会近似于Hubbert’sPeak的形状。另外,本文也分析了从价税和从量税两种税收形式对厂商行为的影响,表明从动态效率的意义上说,从价税的效果要好于从量税。而且为了达到完全竞争时社会最优的资源代际配置,在寡占的市场结构下并不用给予厂商补贴,只要征收从价税就好。
[期刊] 云南财经大学学报  [作者] 徐伟康  
在非对称双寡头垄断、消费者的阿罗—普拉特风险规避度为常数的假设条件下,分析非对称双寡头企业的非线性定价行为与市场均衡。认为:当双寡头企业都基于各自的边际成本实现最优非线性定价时,两企业的价格套餐会发生交叉,进而产生市场分割,需求量大的消费者会选择低成本企业的价格套餐,而低需求量的消费者偏好则相反。而双寡头企业进行价格博弈并形成竞争时,两企业的竞争性均衡价格同样会发生交叉,进而也会产生市场分割。主要结论将为寡头垄断行业的价格规制提供一些理论启示。
文献操作() 导出元数据 文献计量分析
导出文件格式:WXtxt
作者:
删除