- 年份
- 2024(485)
- 2023(779)
- 2022(593)
- 2021(581)
- 2020(462)
- 2019(1102)
- 2018(1134)
- 2017(2372)
- 2016(1375)
- 2015(1516)
- 2014(1410)
- 2013(1490)
- 2012(1351)
- 2011(1114)
- 2010(1110)
- 2009(1007)
- 2008(918)
- 2007(892)
- 2006(800)
- 2005(756)
- 学科
- 济(6090)
- 经济(6080)
- 劳(4824)
- 劳动(4807)
- 业(3933)
- 方法(3565)
- 数学(3449)
- 数学方法(3437)
- 农(3160)
- 动(2990)
- 中国(2964)
- 管理(2499)
- 农业(2435)
- 动力(2283)
- 劳动力(2266)
- 人口(2180)
- 农业劳动(2075)
- 农业人口(2036)
- 法(1964)
- 企(1559)
- 企业(1559)
- 贸(1309)
- 贸易(1309)
- 易(1300)
- 劳动法(1126)
- 市场(1016)
- 财(866)
- 产品(801)
- 业经(756)
- 制(688)
- 机构
- 大学(18123)
- 学院(17702)
- 济(9621)
- 经济(9511)
- 管理(6867)
- 理学(5995)
- 理学院(5953)
- 管理学(5841)
- 管理学院(5810)
- 研究(5384)
- 中国(4480)
- 财(3980)
- 经济学(3664)
- 京(3493)
- 财经(3467)
- 经济学院(3313)
- 经(3230)
- 财经大学(2665)
- 科学(2627)
- 所(2617)
- 中心(2552)
- 农(2518)
- 江(2518)
- 研究所(2309)
- 业大(2248)
- 北京(2193)
- 经济管理(2054)
- 农业(1949)
- 范(1947)
- 社会(1926)
共检索到27258条记录
发布时间倒序
- 发布时间倒序
- 相关度优先
文献计量分析
- 结果分析(前20)
- 结果分析(前50)
- 结果分析(前100)
- 结果分析(前200)
- 结果分析(前500)
[期刊] 中国劳动
[作者]
劳动合同的解除，是劳动合同管理和运作中最重要的内容之一。目前，劳动合同方面发生的大量争议，大多是由于解除合同而引起的。有的企业片面强调其用人“自主权”，随意解除劳动合同，损害了劳动者的合法权益。同时，也有不少劳动者误解“择业自由”，任意跳槽，甚至不辞...
[期刊] 中国劳动
[作者]
葛飞
问:2011年6月,张某与某企业订立了为期2年的劳动合同,从事该企业驾驶工作。2012年10月20日,张某无故不来单位上班。10月25日,该企业人力资源管理部电话联系张某到单位上班,张某仍未来单位上班。11月5日,该企业决定以旷工为由解除与?
[期刊] 中国劳动
[作者]
蒋建中 戴军章 张小翀
王某系某化学公司员工,2009年3月在工作时左眼被化学用品灼伤,后被诊断为职业性轻度化学性眼灼伤,2009年11月被鉴定为十级伤残,同年12月王某主动提出解除劳动合同,公司按规定一次性支付其工伤待遇5.2万元。在劳动合同解除后不久,王某视力急剧下降,现已几近失明,花费医疗费已近5万元。为此,王某于2012年10月申请劳动仲裁,要求重新鉴定伤残等级,并要求化学公司补足与新鉴定伤残等级之间工伤待遇的差额及支付工伤医疗费5万元。由于王某系自
[期刊] 中国劳动
[作者]
梁振宇
案情简介张某系深圳市某饰品有限公司员工,按公司规定,2017年4月工资应于5月5日发放,但张某的4月份工资到了5月10日还未发放。张某觉得无故被公司拖欠工资,遂向公司提出辞职。公司经到财务处核实情况,发现由于五一放假,财务处粗心大意漏发了张某工资,随即安排当日补发。此后,张
[期刊] 中国劳动
[作者]
唐虚谷
案情简介余某于2013年1月1日与某保险公司签订《劳动合同书》,合同期限自2013年1月1日起至2014年12月31日止,约定余某从事销售工作。2015年1月1日,余某与保险公司续签了无固定期限劳动合同。2015年10月25日起,余某未到保险公司上班。2015年11月9日,保险公司通知了余某到公司进行面谈,并制作了《人员面谈记录表》。而谈
[期刊] 中国劳动
[作者]
刘黎明
用人单位与劳动者约定,劳动合同期限是5年,但是每年要根据情况决定是否继续履行。当劳动合同履行至第二个年度届满时,用人单位决定不再继续履行劳动合同,那么此时劳动合同是被解除还是终止?
[期刊] 中国劳动
[作者]
“解除条件问题在劳动合同的解除方面,草案作出了详细的规定,对劳动者和用人单位解除劳动合同的情形都分别加以明确。与《劳动法》原有的规定相比,较为显著的变化是,对用人单位的解除权加以严格限制,同时增加了劳动者适用即时解除权的情形。在征求意见时,许多人认为这些内容是对劳动者权益进行了更加有力的保护,也有利于监督用人单位的诚信合法经营;但也有不少人提出,劳动合同法应当力求在劳工权益和企业责任之间寻求平衡,而对企业包括解雇在内的用人自主权的过多限制,不仅会影响人力资源的优化配制,而且会进一步加深原有的社会矛盾。”
文献操作()
导出元数据
文献计量分析
导出文件格式：WXtxt
删除
