标题
  • 标题
  • 作者
  • 关键词
登 录
当前IP:忘记密码?
年份
2024(5357)
2023(7600)
2022(6464)
2021(5788)
2020(4906)
2019(10756)
2018(10190)
2017(20542)
2016(10959)
2015(11863)
2014(11310)
2013(11467)
2012(10556)
2011(9465)
2010(9036)
2009(8426)
2008(8256)
2007(7131)
2006(6184)
2005(5316)
作者
(32079)
(26844)
(26521)
(25403)
(17103)
(13075)
(11915)
(10436)
(10129)
(9411)
(9321)
(9000)
(8500)
(8434)
(8377)
(8286)
(8169)
(8001)
(7841)
(7445)
(6757)
(6559)
(6454)
(6107)
(6098)
(5971)
(5780)
(5742)
(5275)
(5258)
学科
(46735)
经济(46681)
(33712)
管理(33294)
方法(26841)
(26773)
企业(26773)
数学(25130)
数学方法(25040)
(21838)
税收(20390)
(20226)
(18001)
(11742)
中国(10899)
(10351)
贸易(10350)
(10192)
财务(10191)
财务管理(10179)
(10075)
企业财务(9801)
(9090)
业经(8686)
农业(8261)
(7639)
技术(7385)
地方(7162)
收入(6854)
环境(6752)
机构
大学(157602)
学院(155190)
(67812)
经济(66857)
管理(62220)
理学(55421)
理学院(54875)
管理学(54171)
管理学院(53895)
研究(48875)
(36940)
中国(36773)
(30796)
科学(29987)
(29379)
财经(29134)
(26765)
业大(25575)
(24441)
农业(23509)
经济学(22482)
中心(22382)
研究所(22064)
财经大学(21883)
(21689)
经济学院(20858)
北京(18676)
商学(18115)
商学院(17962)
经济管理(17283)
基金
项目(110770)
科学(88038)
基金(85040)
(76202)
国家(75635)
研究(74699)
科学基金(65137)
社会(51856)
社会科(49603)
社会科学(49591)
基金项目(45576)
自然(43088)
自然科(42204)
自然科学(42190)
自然科学基金(41536)
(40940)
(35384)
资助(34275)
教育(33381)
编号(27512)
(25180)
重点(24600)
(23748)
国家社会(23264)
(22479)
创新(22289)
科研(22209)
教育部(21934)
成果(21435)
人文(21241)
期刊
(61932)
经济(61932)
研究(46332)
学报(30357)
(27797)
(24222)
科学(23809)
中国(22676)
大学(21876)
学学(21096)
管理(19372)
农业(15937)
(15314)
(14862)
财经(14293)
税务(13585)
(13019)
金融(13019)
经济研究(12311)
(12012)
业经(9525)
技术(9465)
问题(8812)
(8685)
(8310)
国际(7830)
(7806)
商业(7687)
理论(7665)
业大(7383)
共检索到217020条记录
发布时间倒序
  • 发布时间倒序
  • 相关度优先
文献计量分析
  • 结果分析(前20)
  • 结果分析(前50)
  • 结果分析(前100)
  • 结果分析(前200)
  • 结果分析(前500)
[期刊] 涉外税务  [作者] 张德勇  
随着经济的全球化,各国纷纷采取行动,放松对资本、人员流动的限制,但与之相伴的是跨国性逃税现象有增无减。为了打击这种逃税,各国纷纷在双边或多边框架内建立国际税收征管合作机制,各国税务当局间的税收情报交换成为了这一合作的主要形式。但这种情报交换不应不惜任何代价,在这过程中要确实保证受情报交换影响的纳税人的合法权利。
[期刊] 企业经济  [作者] 付慧姝  
在经济全球化的背景之下,作为国际税务合作的重要形式,国际税收情报交换制度越来越受到各国以及各国际组织的关注。在国际税收情报交换实施过程中的一大突出问题是对相关纳税人权利的漠视。在各相关国际法律文件中对税收情报交换中的纳税人权利保护作了一些规定。这些权利可以分为三个层次。实践中加强税收情报交换中纳税人权利的保护势在必行。
[期刊] 国际税收  [作者] 刘天永  
税收情报交换制度作为各国间合作的主要机制之一,在国际反避税领域发挥了重要的作用,然而在此过程中,主管机关对纳税人的权利保护往往略显不足。本文在简要介绍我国税收情报交换中保护纳税人权利现有规定的基础上,介绍了OECD的有关经验,并有针对性地对我国加强税收情报交换中纳税人权利保护提出了建议。
[期刊] 税务研究  [作者] 许多奇  廉洁  
本文主要分析了我国税收情报交换机制在纳税人信息权保护方面存在的问题,并提出了完善纳税人信息权保护体系的相关建议。
[期刊] 地方财政研究  [作者] 俞光远  
税收法定原则既构成了现代财税法治的基石和核心内容,也因为财税在国家治理中的特殊地位,成为全面推进依法治国的基础和重要支柱。落实税收法定原则的实质和核心,就是维护税法尊严,保护纳税人的合法权益。要落实税收法定原则,切实加强对纳税人合法权益的保护,必须多措并举,协同发力,包括完善税法体系、严格依法治税以及建立健全纳税人权益保护组织和相关体制机制。
[期刊] 企业经济  [作者] 付慧姝  
国际税收情报交换制度越来越受到各国以及各国际组织的关注。在国际税收情报交换实施过程中的一大突出问题是对相关纳税人权利的漠视。从三个层次加强对纳税人权利的保护、明确纳税人权利主体和权利内容,是防止国际税收情报交换制度被滥用、维护情报交换制度实施有效性的重要保证。在保护纳税人权利和维护税收情报交换有效性之间进行平衡,是完善国际税收情报交换制度的重要思路。
[期刊] 税务与经济(长春税务学院学报)  [作者] 林德木  
国际税收情报交换是防止国际逃避税的最流行及最有效的相互行政协助机制。受影响纳税人的合法权益应当不受情报交换程序的不当损害。为此 ,应在情报交换机制中建立纳税人参与制度 ,对情报交换相互协助机制的程序正当性和合理性实施某种程度的监督
[期刊] 国际税收  [作者] 陈红彦  张耀斌  
我国的税收情报交换制度在保护纳税人权利方面存在明显不足:由于"商业秘密"和"隐私"等概念的模糊性,加之纳税人主张权利的路径不清晰,主张权利的规范性文件法律位阶较低,导致纳税人很难实际对权利进行救济。为此,应通过在《税收征管法》中新增条款或者制定具有法律层级的《国际税收合作施行法》,明确引入纳税人的知情权、纳税人的行政复议和行政诉讼权、争议期间暂停税收公权力的权利以及国家赔偿权,加强对纳税人权利的保护和救济。
[期刊] 经济研究参考  [作者] 广西国家税务局课题组  李传玉  霍军  李林林  
在经济全球化、税源国际化的背景下,国际税收情报自动交换成为国际税收征管协作的重要手段,对受到国际税收情报自动交换影响的纳税人权利保护的相关规定也在国际标准中得到更新。随着中国"一带一路"发展战略的逐步实施,中国与世界各国的经济交往日益密
[期刊] 经济研究参考  [作者] 广西国家税务局课题组  李传玉  霍军  李林林  
在经济全球化、税源国际化的背景下,国际税收情报自动交换成为国际税收征管协作的重要手段,对受到国际税收情报自动交换影响的纳税人权利保护的相关规定也在国际标准中得到更新。随着中国"一带一路"发展战略的逐步实施,中国与世界各国的经济交往日益密
[期刊] 企业经济  [作者] 程海涛  
纳税人是税收法律关系的重要主体。纳税人有依法纳税的义务,也有用法律维护自己利益的权利。近年来,随着现代社会的发展和公民民主权利意识的增强,纳税人权利的保护受到高度重视。但是,与发达国家相比,目前我国对纳税人权利的保护做得还远远不够。本文针对我国保护纳税人权利体制中存在的问题,在借鉴国际经验的基础上,提出了一些改进建议。
[期刊] 财经理论与实践  [作者] 史明辉  汪明义  
在当前我国实施“依法治国”基本方略和全面强化“依法治税”的新形势下,既要进一步增强广大公民依法纳税的意识,也要强调维护好纳税人的合法权益,正确处理好法定权利和法定义务的关系,以确保法律客观公正地实施
[期刊] 税务研究  [作者] 傅义  
本案焦点是主体认定问题,法律主体是权利义务的具体承担者。主体认定涉及全局,若主体认定有误,后果不言自明。在法治的前提下,复议机关在审理期间做好双方当事人的沟通协调工作,争取达成和解,利在双方,有利于发挥行政复议工作在构建和谐社会中的重要作用。这种结案方式体现了对法治精神的崇尚,值得借鉴、提倡。
[期刊] 税务研究  [作者] 王佳宜  史晓慧  
税收情报交换作为国际税收合作的必要手段,是提高税收透明度、强化税收征管的有效途径。作为一种扩张性极强的工具,税收情报交换在一定程度上挤压了纳税人信息权的生存空间,引发各界高度关注。围绕纳税人信息保护“权利化”论证呈现的复杂面相,源于长期隐匿在国库主义阴影下的纳税人权利保护始终处于“消极状态”,对其认知存在模糊性。由此,关注纳税人权利进程的纳税人主义应运而生,作为调适征纳双方权义结构的可能思路,得到越来越多国家的认同。域外纳税人信息权保护规范及路径对我国立法起到积极垂范作用,意欲在中国的税法土壤上培育出“纳税人权利之花”须坚持国库主义与纳税人主义的“二元化立场”理念,在制度调适上以修法为契机落实纳税人信息权、构建一体分层的保护机制、强化责任追究与权利救济机制,方能实现纳税人信息权的系统保护。
文献操作() 导出元数据 文献计量分析
导出文件格式:WXtxt
作者:
删除