在给人以冲动感的西部大开发中 ,审慎的考察东西差距形成的原因是有必要的。本文否认东西差距存在收敛的结论 ,认为在要素不能自由流动的制度变迁时期 ,差距是难以走向收敛的。实证表明东西部拉大的差距并不只是由于投资的原因 ,制度与知识的“先发优势”与“累积效应”同样重要。因此 ,防止抽肥补瘦 ,引导投资冲动 ,对西部的制度与知识进行改进 ,是一个值得重视的课题。

在给人以冲动感的西部大开发中，审慎地考察东西差距形成的原因是有必要的。东西差距不存在收敛性，在要素不能自由流动的制度变迁时期，差距是难以走向收敛的实证表明东西部拉大的差距并不仅是由于投资的效率差异，制度与知识的“先发优势”与“累积效应”同样重要。

缩小发达地区与落后地区之间的差距是一个长期任务。如果不能消除两类地区之间存在的比人均收入水平更为根本性的条件差异 ,西部开发战略则很可能无法取得预想的结果。本文通过解释区域差距形成和缩小的机理 ,实际揭示那些影响差距的重要因素 ,并从探讨区域间趋同的机制和条件入手提出若干政策性建议

文章从城乡居民收入差距的角度,运用单因素方差分析法和多元回归的方法检验西部大开发的整体绩效,运用描述统计的方法检验西部大开发在西部内部各省区市的绩效差别。结果显示,西部大开发对西部的城乡居民收入绝对差距产生了逆向调节作用,但西部大开发有效遏制了城乡居民收入相对差距的扩大,使增加的趋势得到了减缓;西部大开发对缩小城乡收入差距的积极效果是长期的,而非短期的;西部大开发对城乡收入差距的影响在西部地区内部各省区市之间具有明显的不平衡性。所以,我们一定要看到西部大开发政策的长期性,同时要根据各省区市的实际,采取不同的开发策略。

文章采用中国30个省份1999-2017年的面板数据,通过构建政府投资与城乡收入差距的收敛模型,研究政府投资与城乡收入差距关系的收敛性。研究结果表明:政府投资呈现β收敛,政府投资越高,区域间投资差距缩小速度越快;东部地区政府投资收敛速度最快,即半生命周期最短,中高水平政府投资收敛性显著,均高于低水平政府投资;不同区域城乡收入差距变化趋势是收敛的,城乡收入差距的收敛速度小于政府投资收敛速度,东部地区及高政府投资区域的政府投资收敛性对城乡收入差距收敛性的影响更为明显。总体而言,政府投资结构的收敛促进城乡收入差距收敛,因此防止政府投资过快可以有效降低城乡收入差距。

依据技术差距大小的测算、收敛速度的机理分析,判断技术差距对横向和纵向技术外溢效应的不同影响,研究在技术阻断策略下选择畅通的技术外溢渠道来实现技术寻求,在此基础上,提出在技术进步增长率低且呈下降趋势的现实条件下转变经济发展方式的政策建议。

区域间的协调发展是促进中国经济健康可持续发展的重要方面。本文实证分析了不同所有制对省际经济收敛的影响。利用加权变异系数法,研究得出第二产业对省际间经济差距影响最大的结论,直到2010年仍占到80%以上。在此研究基础上,本文利用经济重心方法同时,对国有经济与非国有经济对中国经济区域差距所起的作用进行了研究。研究表明,国有经济正在推动中国工业经济重心向西部移动,为解决中国东西部经济差距缩小起到了积极作用。本文研究发现,整体上讲,地区间经济差距已呈收敛态势。通过所有制结构分解表明,尽管国有经济在不同地区间也存在差距,但没有非国有经济明显;非国有经济是造成地区经济差距的主要因素,2011年不同省份工业...

One of the most epoch\|making events in Chinese economy at the beginning of the new century is that the Central Government decided to develop the western part of China.The main means is to increase investment of infrastructure,which is also strongly suggested by economists and desired by the Local Governments.However,the investment fields should be appropriately chosen because the amount of investment provided by the Central Governments is limited.The present empirical study indicates that highway and the expenditure on eduction play statistically significant positive role in the local economic development and are insuffcint,while the expenditure on research shows no statistically significant effect on the local economy.

为了克服样本选择偏误所导致的内生性问题,采用双重差分模型评估西部大开发战略迄今的实施对西部地区城乡收入差距的影响。实证结果表明,与东部及中部各省相比,西部大开发战略使西部各省城乡收入差距的水平值相对于样本均值增加了5.7-8.5个百分点;西部大开发战略显著拉大了西部地区城乡收入差距水平。在使用不同处理方法进行稳健性检验后,上述结论仍然成立。

西部大开发政策已实施了近3年,使西部经济得到了较快的发展。但是,由于多方面的原因,西部经济发展与东部的差距呈现不断扩大趋势。因此,必须根据西部大开发的进程,适时调整产业结构和布局、拓展投资来源、加大教育投资,从而达到区域经济均衡、稳定发展、促进西部经济繁荣的目的。

东西部差距扩大的原因及西部地区发展之路中国科学院地理研究所陆大道一第一个问题，怎么看待地区差距扩大的趋势。总的看法是近几年来经济高速增长，差距愈来愈扩大。地区经济的不平衡是经济高速增长的不可避免的副作用，在工业化和工业化的初期和中期阶段，很多大国的经...

本文分析了东西部地区不同来源的全社会固定资产投资结构对经济的影响,并比较了东西部经济的差距,结果表明公有经济固定资产投资、外资固定资产投资在东西部地区经济发展中起不同的作用。

区域发展政策不仅要发挥协调区域经济平衡发展的作用，还必须体现绿色可持续发展的思想，这是新发展理念的基本要求。基于中国工业企业污染排放数据与工业企业数据的合并数据，本文使用双重差分策略系统考察西部大开发战略对区域经济增长与环境污染的影响。研究显示，西部大开发战略能够有效弥合地区间经济增长数量差距，政策实行显著促进了西部地区企业工业增加值的提高，但也导致了环境污染的增加。进一步研究发现，加强环境规制、提高城市化水平、促进产业结构升级有助于缓解西部大开发战略产生的污染效应。机制分析表明，西部大开发战略带来环境污染是由规模效应主导而非技术效应引致，优惠政策则通过降低企业税收、提升企业利润、吸引企业进入与减少企业退出实现经济规模扩增。本文揭示出西部大开发战略引发经济收敛与环境失衡的矛盾，未来区域协调发展政策需要权衡经济增长与环境改善，以服务经济高质量发展的根本目标。

本文应用差分内差分方法评估西部大开发对于促进西部地区经济增长及中国区域经济收敛的作用。通过建立增长模型,采用1987—2007年中国省际面板数据,使用系统GMM方法的计量分析,对西部大开发的实施成效进行严谨的社会科学检验。实证结果表明,西部大开发的实施,使得西部地区2000年以来的年均经济增长率增加了约1.5个百分点,促使中国区域经济从趋异转向收敛。西部大开发促进西部地区经济增长的机制,主要是通过大量的实物资本特别是基础设施投资实现的,教育发展、科技进步及软环境并没有因为西部大开发而得到显著改善。本文建议国家进一步推进西部大开发的过程中,在继续加大对西部地区实物资本和基础设施建设投入的同时,应...