文章对西部工业的市场结构与经济绩效进行实证分析,揭示制约西部工业发展的产业组织障碍,并提出相应的对策建议。

文章运用西方产业组织理论,从市场集中度、规模经济水平和行业的进入退出壁垒三个方面,对中国西部工业各行业的市场结构进行了实证分析,得出西部工业的市场结构总体上不合理的结论,并提出政策性建议。

资源型产业是西部地区重要的支柱产业。西部地区10多年来资源型产业结构变动程度较大,并与其产出增长较为协调,其资源型产业内部结构升级明显,加工日益高度化;与东中部地区资源型产业结构相似度呈现上升趋势。西部地区资源型产业的发展应依靠西部地区的资源优势,不断提高产业的专业化程度,资源型产业在地理上不断地聚集。

本文对西部地区的制造业结构进行了实证分析和研究,得出的结论是:西部地区近10多年来制造业结构的变动程度大,并与其产出增长较为协调;西部地区制造业结构升级有所推进,制造业技术水平缓慢提高,但西部地区制造业总体上技术水平不高,产品竞争力不强,若干支柱产业的地位大幅度下降;西部地区与东部、中部地区制造业结构的相似性降低,各制造业行业专业化水平有所提高;西部地区制造业出口结构有所改善,省市之间差异明显。

本文基于2001—2008年西部11省(自治区、直辖市)的面板数据,利用DEA方法和Malmquist生产率指数测算了西部地区工业污染治理的静态效率和跨期动态效率变化。结果表明,西部工业污染治理存在32.6%的投入资源浪费;从动态上看,西部地区工业污染治理的全要素生产率平均提高了8.3%,其提高主要是技术进步带来的贡献,而技术效率变化不但没有贡献,反而在一定程度上降低了工业污染治理的效率水平。

基于我国工业结构已趋于完善,而中西部地区发展相对滞后且工业结构有待进一步合理化的典型事实,选取中西部地区省际面板数据,通过构建固定效应模型和双向固定效应模型,对影响我国中西部地区工业结构升级的因素进行实证分析。结果表明,对外开放程度、市场化水平和技术创新指标对资本密集型和技术密集型产业都有着正向影响,而其余驱动因素对两者的影响则存在差异。

文章构建了财政分权对教育支出影响的数学模型,并利用相关年份数据进行了实证分析。结果发现:我国的财政分权制度对西部地区的教育具有明显的抑制作用,且随着教育层次的升高抑制作用减弱;西部大开发战略、两次分税制改革及其它经济因素对教育支出也有不同程度的影响。文章的政策含义是实行一定程度的财政集权更加有利于西部地区的教育发展。

文章以上海、成都作为中国东、西部的代表城市,通过对两大城市1990～2003年吸引外资情况的实证分析,探讨影响FDI的区位因素及它们对不同地区的影响程度,并提出了改善我国不同地区投资环境应采取不同措施的建议。

纵向比较和横向比较分析表明，我国东、中、西部地区收入差距随着时间的变化在不断扩大，特别是进入90年代后，城乡收入差距进一步扩大，城乡吉尼系数已突破0．4。地理位置、自然条件和居民素质的差异，国家政策对地区的倾斜和经济增长或经济发展的影响是地区收入差距扩大的三个主要原因。

文章基于DEA中的BC2模型和Malmquist生产率指数建立农业水资源利用效率和全要素生产率评价模型,对西部地区11个省2003—2015年的农业水资源利用效率和全要素生产率进行了实证分析。研究发现,西部地区平均农业水资源利用效率逐步下降,但各地区之间呈现出不同的发展趋势。通过投入冗余和产出不足分析,西部地区个别省份具有较高的节水潜力。从Malmquist生产率指数的分解来看,现有的技术水平下,西部地区很好地实现了农业水资源的节约,但是部分省份农业水资源的节约并未建立在技术水平提高的前提下。

城镇化(urbanization)是工业化(in- dustrialization)的必然结果,工业化的发展能够带动城镇化的发展,城镇化的发展又能促进工业化的不断发展。当前,研究我国城镇化尤其是我国西部地区的城镇化发展道路,对我国进一步推动工业化的发展,实现全面小康社会具有非常重要的意义。

目前,西部地区的产业总体上增长稳定;产业结构调整步伐加快;但与东部地区差距依然较大。从可持续发展的高度来审视西部地区现有的资源型产业结构,则存在着资源优势弱化、区域环境污染严重、资源环境绩效水平低等突出问题。同时,基于环境库兹涅茨曲线的产业发展与环境质量关系分析也进一步说明,生态脆弱的西部地区若仍以传统的产业发展模式来实现经济增长,可能会加速生态环境质量的恶化。因此,西部地区只有在经济发展过程中解决好产业发展与资源环境的矛盾关系,才能具备较强的可持续发展能力。产业生态化将成为西部地区产业与资源环境协调发展的路径选择。

This article analysed the scale,structure and effects of finance expenditure in western and eastern regions of China from 1996 to 2000.The conclusion indicates that both ablolute scale and relative scale of finance expenditure in the two regions have increased.The western regions put the emphasis of finance expenditure on infrastructure while the eastern regions on science and technology.Compared with eastern regions,the problem of finance expenditure in western regions lies in:the government expenditure was higher than normal level;the gap in science and education expenditure of every person between western and eastern regions have been increasing.How to increase the effects of finance expenditure is the main problem which western and eastern regions must face,and this problem means more improtance to western regions.

文章基于DEA中的BC2模型和Malmquist生产率指数建立农业水资源利用效率和全要素生产率评价模型,对西部地区11个省2003—2015年的农业水资源利用效率和全要素生产率进行了实证分析。研究发现,西部地区平均农业水资源利用效率逐步下降,但各地区之间呈现出不同的发展趋势。通过投入冗余和产出不足分析,西部地区个别省份具有较高的节水潜力。从Malmquist生产率指数的分解来看,现有的技术水平下,西部地区很好地实现了农业水资源的节约,但是部分省份农业水资源的节约并未建立在技术水平提高的前提下。

西部地区吸收外商直接投资占全国的比例长期以来一直处于很低的水平。东西部地区吸收外商直接投资存在巨大反差。文章从东西部地区利用外资方式的实证分析入手,对东西部地区利用外资方式的变化进行对比分析;运用外商对华直接投资方式的决策模型剖析和判断西部地区区位变量的滞后状态;并据此针对西部地区利用外资提出部分观点与建议。